Népújság, 1973. szeptember (24. évfolyam, 204-229. szám)

1973-09-12 / 213. szám

Az emlékeztető ne csak az irattárat gyarapítsa! A szolgáltatást még tanulni kell Közérdekű témáról — a szolgáltatásról — tanácskoz­tak a minap a feladatban leginkább érdekelt megyei építőipari szövetkezetek és vállalatok ' képviselői Eger­ben. Számonkérés és prog­ramegyeztetés volt az érte­kezlet: a megyei tanács ÉKV osztálya arra kért választ, hogy az egyes építő- szervezetek mire használták fel a korábban kapott szol­gáltatásfejlesztési támogatást, másrészt a pillanatnyi hely­zetre, a gondokra, törekvé­sekre volt kíváncsi. Mint kiderült: néhol való­ban jó helyre kerültek a ka­pott forintok, jó célokat szol­gált a segítség. Az Egri Épü­letkarbantartó Szövetkezet, a Hatvani Építőipari Ktsz és a Heves megyei Szolgáltató Vállalat szembetűnően javí­totta munkáját, előbbre ha­ludt. Másutt azonban a várt­nál kisebbek az eredmények, ■jóval többet ígértek, mint amennyit teljesítettek. S saj­nos, nincs is kilátás arra, hogy ez utóbbiak behozzák hátrányukat és a jövőben már teljes mértékben szá­míthatunk rájuk. így a kö­zeljövőben sorra kerülő tété les elszámoltatás után, átcso­portosítják segélyösszegeiket oda, ahol komolyabban ve­szik a fontos megbízást Amikor a súlyos kijelen­tések elhangzottak — mon­dani sem kell, — többen is megpróbálták „magyarázni a bizonyítványukat”. Ilyen, olyan okokra hivatkoztak. Arról panaszkodtak például, hogy napjainkban számos olyan munkát végeznek a lakosságnak, ami — szerin­tük — szolgáltatás, de hiva­talosan nem számítják an­nak, s ennél fogva természe­tesen nem is jelentkezhet a „teljesítménylapjukon”. S miközben e munkáknál a ke­rítés- __ és garázsépítésre, la­kásbővítésre hivatkoztak. vélt igazukat próbálták bi­zonygatni, eszükbe sem ju­tott más olyan tevékenység, ami valóban szolgáltatás, s jelenleg, sajnos, még „hi­ánycikk” szűkebb és tágább hazánkban egyaránt. Mások — a már annyiszor ' elhangzott, de téves szemlé­leten alapuló -»= furcsa megállapításokkal’ védekeztek: ,^kicsit túlértékelt feladat a szolgáltatás”, hiszen koránt sincs rá olyan igény, mint amilyent lépten-nyomon em­legetnék. Volt, aki kijelentet­te, hogy akár hiszik, akár' nem: több mint kétesztendős ; működésük alatt mindössze; két valamirevaló mégrende-; léssel keresték fel őket. Ké­sőbb azonban olybá tűnt,; hogy maga a. felszólaló sem hiszi el, amit mondott, mi-: után jelentősebb szolgáltatás­fejlesztést helyezett kilátásba mégis, természetesen ha —: ők is megkapják a megyei tanács segítségét. Bizonyára1 nem szükséges különöseb­ben hangsúlyozni az előbbi ! és utóbbi kijelentés közötti! ellentmondást: ha valami iránt nincs igény, nyilván-! való, hogy nagyobb áldozat! árán sem lesz. Vagy másról van szó? A kevésbé ismert, a kevésbé kielégítő szolgál­tatás nem kellett eddig, s; most végre tökéletesebb munkával szeretnének ered­ményt elérni? Nos, az más. Ezzel kellett volna kezdem! Voltak — -vannak — nem is kevesen, akik a kellő! anyagi érdekeltséget hiá-! nyolták, hiányolják a szol-! gáltatásban. Napjainkban, amikor mindenütt a jövedel­mezőség került előtérbe, egy szövetkezet, vállalat sem en­gedheti meg magának, hogy munkájára ráfizessen — vé­lekedtek. — Helyes lenne ,a kedvezményeket élvező tisz­ta szolgáltató profilú szövet­vezetek, vállalatok sorát bő­víteni, vagy egy-egy általá­nosabb építőszervezeten be- íSB Úszta szolgáltató profilt kialakítani, hasonlóan ked­vező feltételek mellett. Kétségtelenül van igazság a véleményeikben, s elgon­dolkodtatok a javaslataik. Ám az is igaz, hogy egy-egy szolgáltatás nemcsak azért rá­fizetéses, mert épp szolgálta­tás, hanem sokszor azért is, mert éppenséggel nem olyan, nem az, amit történetesen várnak a megrendelők. Vagy pedig úgy szervezi azt meg a ktsz, a vállalat, hogy „többe kerül a leves, mint a hús”. Mire gondolunk? Nos, például arra, hogy többnyire ugyanazt a tevé­kenységet végzik az iparosok '— s általában csupán meg­szokott feladatot — így nyilvánvalóan elaprózódik a megrendelés, egy-egy Szerve­zetre viszonylag kevés meg­bízás jut, amivel aztán tény­leg nem nagyon érdemes fog­lalkozni. Másrészt —, hogy a szervezést is említsük — kü­lönböző tárgyi feltételek, lét­szám-, szerszám- vagy jár­műhiány miatt lassú a tel­jesítés. Egy-egy elromlott zár, betörött ablak javításá­hoz ha kiballag egy-egy ipa­ros, bizony vagy a munkája, vagy az ideje’nincs megfizet-' ve, úgyszólván csak az anyag, vagy az alkatrész árának tényleges megtérülése biztos. Néha egyszerű feladattal is vissza kell térni a műhelybe. rfa mindenütt lenne legalább egy egyszerű jármű, ahol in­dokolt pedig egy műhelyko­csi, bizonyára sokkal gyor­sabban, tökéletesebben men­ne a munka. Másutt pedig például megfelelőbb forgó­alappal lehetne biztosítani egy-egy alkatrész, anyagfé­leség azonnali használatát, végső soron elkerülni a fel­adat lassú teljesítését. Áz ■ előforduló párhuzamos tevékenységek — hasonló szolgáltatások — helyett jó lenne az egészségesebb munkamegosztás mielőbbi megvalósítása, kellő piacku­tatással az új vállalkozások egész s.oirának bevezetése, s ezek megfelelő propagálása. Legalábbis ma még korai például Recsken — ahol már közel negyedszázada működik egy hasonló profi­lú ktsz — a Heves megyei Szolgáltató Vállalat erőtelje- 1 sebb fejlesztése. Azt, hogy „győzzön a jobbik”, legfel­jebb később, amikor esetleg sokkal több feladat akad már, kívánhatjuk, várhatjuk. Sokan hangoztatták és vallják, hogy baj van a munkaerővel. Néhol kevés az ember — s nyugdíjasok munkába állításával sem vál­toztathatnak a helyzeten, mert az idős emberek fog­lalkoztatásának még mindig korlátái vannak. Másutt meg éppen az a gond, hogy sok az ember: legalábbis úgy tű­nik, hiszen kevés az elfog­laltságuk. Már ami a hiva­talos munkát illeti. Nem egy közülük ugyanis műszak után, vagy éppen szabadsága idején saját munkaadója elől is felvállalja a külön­böző megbízatásokat. Gond, nagy gond ez a „kontárság”, s tehetetlen vele szemben a ktsz, a vállalat, még akkor is, ha — mint például a hevesiek tették — jelentősebb árengedményt ad a megrendelőnek. Rend­kívül érdekes, s elgondolkod­tató, hogy nem egy esetben a megrendelő ugyanazt az iparost drágábban is megfi- ' zeti „maszekban”, mint a hi­vatalos munkaidőben. Na­gyobb, sokkal nagyobb gon­dot kellene fordítani az el­lenőrzésre, jó lenne alaposan megvizsgálni, hogy mitől olyan kapósak a kontárok, s mielőbb intézkedni a rend érdekében — különben so­hasem változik, javul a hely­zet Ilyenekről és hasonlókról esett szó az említett megyei tanácskozáson, amelyet kü­lönösen az tett most idősze­rűvé, hogy IV. ötéves ter- vünkfélidejében járunk, s a szolgáltatási program 'még1' valósításával, sajnos, még korántsem lehetünk elége­dettek. Rendkívül sok a ten­nivaló, feltétlenül szüksé­ges az erőket fontos felada­tainkra irányítani. Sok minden elhangzott, pro és kontra. Reméljük azonban, hogy ezúttal végre nem csupán újra napirendre tűzték megyénkben a szol­gáltatásokat, az értekezletről készülő émlékeztető nemcsak az irattárakat gyarapítja, hanem minden, okoá, józan szó az érdekeltek tudatába vésődik. Javul a munka —s, ez valamennyiünk hasznára lesz. t Győni Gyula 'M I Uj távvezeték épül Az Országos Villaniöstávvezeték Vállalat 49 km _ hosszú, 220 kilovoltos vezetékrendszert épít a Du­na menti Hőerőmű és a dünaújvárosi elektromos alállomás között. A távvezetékről a du­naújvárosi ipari és magánfogyasztók kapnak energiát. (MTI-foto: Hara István) Apcon, két jégverés után gos közlekedés egyik felté­telének megteremtése, az összefüggő világítás megol­dása miatt nem halogathat­juk tovább a munkát — mondja Sáfrány András vb- titkár. Majd arról beszél, hogy egy további gondjuk- bajük szintén orvoslás előtt áll. Az Apc és Rőzsaszent- márton közötti útról van szó, amely az utóbbi években használhatatlanná vált A négy kilométeres szalcaszt a megyei tanács már felülvizs­gáltatta, s Tiliczky József országgyűlési képviselő a felújítási munkákról biztató ígéretet kapott a KPM igaz­gatóságán. ★ Megyeszene apadó’ban van a kisebb 'községek lakóinak lélekszáma. Apcon az ellen­kezővel találkozni. 1970-ben tartott népszámlálás során még 3504 személyt írtak össze a biztosok, most pedig 3700 lakóról beszélnek a ta­nácsnál. Ez a fejlődés az ipartele­pítéssel függ össze. A Quali­tät vidékről ide járó dolgo­zói közül egyre többe®, köl­töznek a faluba. S akadna letelepedő a Minőségi Szűcs- és Bőripari Ktsz üzemében is, amely az egykori malom­ban vetette meg a lábát, exportra szállító munka­hellyé fejlődve néhány rö­vid esztendő alatt. Csak a telek-ellátottsággal van probléma! Kevés az építkezésre alkalmas terü­let Apcon. A tanács kisajá­títással kísérli meg a gond felszámolását. A Fő utca és a Béke utca között például Augusztusban * kétszer akarta elvinni a víz Ápcot! A hónap elején, meg az utolsó napján. .Mindkétszer délután 5 óra tájban keztek tornyosulni a fellegek, s nem sokkal később ömlött az eső, mintha dézsából öntenék. Hegyről induló szennyes ár hömpölygőit keresztül a fa­lun, utcaszélességben. S köz- ben-közben jég pásztázta a termelőszövetkezet gyümöl­csöseit. A második vihar elültével jegyezte meg fájdalmas ke­serűen. valamelyik paraszt- ember: Ha ezt kibírtuk, most már az atombomba se tudja eltörölni Apcot**«, Tkr •Magunk is meggyőződtünk a napokban, mennyire szívó­sak e település lakói. Amer­re megfordultunk, rend és bizakodás. Feledik az ítélet­időt, s valamennyien azon munkálkodnak, hogy tovább fejlődjön falujuk. Fejlődik is! Megállás nél­kül. Változik arca, köntöse. Szűkös, nedves volt orvosi rendelője. Alkalmatlan arra, hogy hatékonyan szolgálja 3500 ember egészségügyét. A tanács közel félmillió fo­rintot irányzott elő bővítésé­re, az orvosi lakás átalakí­tására, s mind e munkák már befejezéshez közelednek. További negyedmilliót a Fő utca és a Bethlen Gábor út felújítására költöttek a ta­nács vezetői. Most pedig kezdődik a Petőfi tér, a Kossuth Lajos utca és a Fő utca közvilágításának kor­szerűsítése. — Nagy a forgalom eze­ken az utakon! A biztonsá­HELVES-E az — hallottam már többször is. —, ha egy kizárólag női munkaerőt fog­lalkoztató munkahelyen egyetlen férfi van, s az az egy is: főnök. Vajon van-e valahol is női főnök ott, ahol csak férfiak dolgoznak? Én még ilyenről nem hallottam — mondja a méltatlankodó, majd hozzá­fűzi : — Ha a többség nő —- nyilván a munka jellegéből adódóan, — akkor a vezető is nő legyen! A férfi vezető megértheti ugyan az irányí­tása alatt dolgozó nő gondját, de képtelen, együtt érezni ve­le. jVtegértés és együttérzés — nagy különbség... Oly nagy, hogy óhatatlanul el- • len téteket' szül a vezető és a beosztottak közölt. Akivel a közelmúltban be­szélgettem erről a témáról, nézetét bizonyítandó, elmon­dott egy — egyébként meg­lehetősen felháborító — ese­tet. Az egyik intézmény fon­tos — közügyekkel foglalko­zó — osztályán kilencvenki­lenc százalékban női munka­erőt alkalmaznak. A hiányzó egy százalék: az osztályveze­tő, az egyetlen férfi. Zsar­nok, hirtelenkedő, rosszindu­latú. .. s még jó néhány jel­ző ráillik a magatartása, a vezetési stílusa, légióként azonban a férfi és nő egyen­jogúságai, a társadalom nő­politikáját semmibe vev5 szavai és tettei alapján. Ez a vezető egyáltalán nem tit­kolja, kit tart — természete­sen a nők között — jó -mun- , kaerőnek. „Jó munkaerő csak az lehet, akiről eleve feltéte­lezhető, hogy belátható időn belül nem megy szülési sza­badságra.” Ezek a hamis, csengésű szavak, e balga fej szülte értékítélet, nem kér kommentárt. DE MI TÖRTÉNIK akkor, ha az egyik ilyen munkaerő, aki a „legaslegfeltételezhetőb- bék” közé tartozott, egy na­pon gyermekáldás elé néz? Itt, ezen a munkahelyen nem az történik, mint máshol, ahol felnéznek a leendő kis­mamára, tisztelettel övezik és igyekeznek kedvébe járnjj Az említett osztály mindad­dig kiváló nődolgozója — va­lóban az — négy hónapig jól eltitkolta főnöke előtt a „bű­nét”. A kolléganők tudtak róla, de érthető módon osz­toztak a titoktartásban. Ám meddig lehet rejteni azt, am\ inkább büszkeségre -ér­demes, mintsem titkolásra? Ez esetben a kényszerűség szólt közben. A terhes asz- saqto — szigorú orvos; uta­sításra — táppénzre ment. A főnök, aki számtalanszor megismételte már, hogy neki „a bizonytalan betegeskedé­sek” felettébb gyanúsak, megkérdezte, mi baja? Ter­mészetesen nem a felvilágo­sításra legilletékesebbtől — hiszen ő félve, suttyomban távozott —, hanem a kolle­ganőktől. akik egyébként megkapták, a felhatalmazást a „vétség” közlésére. S a fő­nök. megcsalatva-becsapatva csak ennyit préselt ki magá­ból: nemrég kapott fizetés- emelést; hát ez a hála?! Nos, mondta ki az áment vitapartnerem, ez a példa is igazolja, hogy nők> főnöke nem lehet férfi, csak no. Nincs igazam? Nincs! Az Ilyen példa, s az ilyen vezető csak egészen kivételes. Kirívó. Kevésbé megfogható, árnyaltabb el­lentétek vannak és még leszr nek is sokáig. De a szembe­tűnő vagy lapuló konfliktu­sok megoldásának, illetve feloldásának semmiképp se az az egyetlen módja, hogy aokul csak no dirigáljon, fér­fiakat pedig csak férfi.' 'Végtére is nem az elkülöní-5 tés, hanem a közelítés politi-< káját akarjuk érvényre jut-< tatni. A vezető — legyen az férfi, vagy nő — ne legyen vezető,^ ha nem alkalmas rá. A tehet- séget nem az határozza meg, 5 hogy melyik nemhez tartó-; zik az, aki irányít. A mérv-< adó: az alkalmasság. Az persze más kérdés, hogy a nők jogait szavakkal^ és tettekkel sértő férfi veze-í tő uralkodását ne tűrjük? meg. Törvény védi a nőket,? s az egész társadalom ismeri! az elveket, amelyek mérv-j adók. De azt a kívánságot is! elmondtuk és leírtuk már? jó néhányszor, hogy a nő is| védje jogát, s ne hátráljon!! Ne tegye ezt különösen ak-i kor, ha egy egész kollektívá-J ról van szó. A MAGA NEMÉBEN ért­hetetlen az eset, amit el? mondtunk. Éppen ez mon-j datja ki velünk a talán kissé$ erős szavakat is: a társada­lom védi a nők jogát. Ám a? nőnek az is joga — egy kol-< lektívának meg egyenesen^ kötelessége! —, hogy harcia­sán szembeszálljon azokkal,? akik ellenük szólnak és cse-j lekszenek. Már csak azért is,! mert ez nem kizárólag nő-J kérdés. Társadalmi ügy! Csala László kialakítotok 14 telket, s ezek kisajátítási eljárása befejeződött. A közelben sze­meltek ki további 30 házhe­lyet, amelynek a beépülése már egy új utcát ígér a köz­ségnek ... Itt építkezhet rö­videsen Farkas Sándor, ifjú Gulics István, Turcsányi László, Szűcs Károly, s itt jut telekhez a fiatal házas Torda László, meg többi társuk. A sorrendet bizottság állapítja meg, amelyben a tanács és pártszervezet kül­döttei mellett az érdekelt üzemek is képviseltetik ma­gukat. ★ Ami az apCi termelőszö­vetkezetet illeti, az idei nyárra — kivétel a két vi­harkár! — nem panaszkod­hat Almást Pál, a gazdaság elnöke. Mert bár 367 hektár búza termelése elmaradt a tervezett 32 mázsás átlagtól, kárpótolja őket a triticale, s különösképpen a tavaszi árpa, amelynek termésterü­letéről hektáronként 15 má­zsás többletet takarítottak be. Az elkövetkező évek javu­lást ígérnek az állattenyész­tés területén is! Ennek egyik záloga Hanzlik József, aki most került haza szülőfalu­jába a főiskoláról, s szemé­lyében agrármérnök kezébe jutott e fontos üzemág irá­nyítása. A község vezetői, karöltve az iskola tanáraival, mindent megtesznek annak érdekében is, hogy felkeltsék a? érdeklődést a fiatalok­ban a mezőgazdaság iránt. Ez most központi kérdés Apcon, mert elöregedés fe­nyeget a közös gazdaság por­táján. * Végül egy szép, példás ■összefogásról szeretnénk hírt adni. Országos gond, ami Apcon jelentkezett, éppen ezért tartjuk fontosnak a . megoldás ismertetését. Kevés a bölcsödéi, óvodai férőhely, összesen alig 80 gyermeket tudnak az intéz­mények fogadni. Sorban áll legalább egy harmadik cso­portra való apróság. Hogyan mentek a baj elébe az ap- ciak? Az egész község össze­fogásával. A Qualität a tech- nilzai feltételek biztosításá­nak költséget dobta a ka­lapba. A termelőszövetkezet két óvodai alkalmazott mun­kabérét. A Minőségi Szücs- és Bőripari Ktsz az. óvodabő­vítés céljára kiszemelt épü­letrész átalakításával járó szakipari munkákat vállalta. A tanács bútorzatról gon­doskodik. S a község vezetői azt mondják, novemberben már működni fog a . kibőví­tett intézmény Tessék: lehet utánozni! (moldvay) MmsösCk 1973. szeptember IZ„ szerda Női vagy férfi vezető?

Next

/
Thumbnails
Contents