Népújság, 1973. augusztus (24. évfolyam, 178-203. szám)

1973-08-05 / 182. szám

VáHanak közkinccsé a ió vezetési tapasztalatok Öt év alatt hatszoros termelési érték Szövetkezetünk területe részben a Duna—Tisza közi homokhátság, részben a jó minőségű bácskai homokos vályog, és vályogtalajon he­lyezkedik el. A 2440 hektár földterületünkből 1894 hold a szántó, 84 hektár a szőlő, 105 hektár a gyümölcsös. A többi erdő, rét, és legelő. A terület 68,2 százaléka gyen­ge minőségű homok és futó­homok. Első helyen a baromfi A művelési ágak kedve­zőtlen aránya, a gyenge ho­mokterületek túlsúlya, az összes terület 7,27 átlagos aranykorona értéke többé- kevésbé számszerűen is bi­zonyítják, hogy eléggé mos­toha természeti adottságok között gazdálkodunk. Magasak a szállítási költ­ségeink. Hiszen a legköze­lebbi vasútállomás 20 km-re, a takarmánykeverő üzemek 18—24 km távolságra van­nak. Termelőszövetkezetünkben egy tagra több mint egy hek­tár szántó jut. Hagyományos növénytermesztéssel, s erre épített állattenyésztéssel a termelőszövetkezeti tagság egyre növekvő jövedelem- igényét nem tudtuk volna kielégíteni. 1967-ben a termelési ha­gyományok, a baromfite­nyésztésben szerzett kedve­ző tapasztalatok, a vezetés szakképzettsége, a dolgozók begyakorlottsága, a női munkaerő foglalkoztatásának lehetősége, a természeti adottságok, amelyek az ab­raktakarmányok termelésé­nek kedveztek, a rendelke­zésünkre álló eszközök és a beruházás megtérülésének ideje, mind-mind a baromfi- ágazat fejlesztése mellett szóltak. Az állattenyésztés irányá­nak megfelelően alakítottuk a növénytermesztés szerke­zetét, amely így megfelelt mind a természeti viszonyok­nak, mind pedig a teljes gé­pesítés feltételeinek. A ko­rábbi 21 növényfélével szem­ben most mindössze kalá­szos gabonát, kukoricát és lucernát termesztünk. A ku­korica a vetésterületből 60 százalékkal részesedik és vegyszeres gyomirtással nagyrészt monokultúrában termesztjük. Természeti adottságok A növénytermesztésben évről évre nagyobb mérték­ben alkalmazzuk a tudo­mány és technika vívmánya­it. A növénytermesztési fő­ágazatra a csaknem teljes gépesítettség jellemző. A növénytermesztési ága­zat szerkezete kedvező egész gazdaságunk szempontjából. A három fő növény gépesí­téséhez megteremtette a le­hetőséget: — az abraktakarmány ter­melése több mint háromszo­rosára nőtt és az évi 850— 900 vagon tápelőállításhoz szükséges abrakmennyiség megtermelését tette lehető­vé, kedvező költségszint mellett; lehetőséget adott az állattenyésztés gyors ütemű fejlesztéséhez; az országos húsprogram megvalósításá­ban való részvételben; je­lentős kézi munkaerőt sza­badított fel, így lehetsé­gessé vált a munkaigényes állattenyésztés és a hozzá kapcsolódó segéd-, mellék­és kiegészítő üzemágak erő­teljes fejlesztése; összüzemi méretben hozzájárult a mun­katermelékenység növelésé­hez, a hatékonyság fokozásá­hoz. A szarvasmarha-tenyésztés visszaszorítása, a sertésállo­mány szintentartása, a ju­hászat fejlesztése és a ba­romfiállomány nagymértékű „felfuttatása” szorosan össze­függ a termelőszövetkezel természeti adottságaival. A legelők (névleges legelők) szarvasmarhatartásra nem alkalmasak, s a szálas ta­karmányok szántóföldi ter­mesztésével megközelítően sem lehetett volna annyi állati végterméket előállíta­ni, mint a mostani terme­lésszerkezettel. A juhászat 4—5000 anyára történő fejlesztését viszont éppen a gyenge minőségű legelőterületekre, a kukori­ca melléktermékeire és bizo­nyos mértékben a baromfi- ágazatból származó mellék- termékekre (alomliszt) ala­poztuk. A sertésnek, mint ab­rakfogyasztónak, a baromfi mellett azért van létjogosult­sága a termelőszövetkeze­tünkben, mert a baromfi melléktermékek értékes fe­hérjetakarmányként szolgál­nak a sertések számára. Erőfeszítések a feldolgozásra A baromfiágazat fejlesz­tése, nagy méretei, és a csaknem teljes vertikum ki­alakítása kedvezően hat a munka termelékenységére és a hatékonyságra. Törekvése­ink arra irányulnak, hogy nyerstermék ne hagyja el az üzemet, az előkészítésből, vagy a feldolgozásból szár­mazó haszon nálunk marad­jon. A természeti, közgazdasá­gi és az üzemi viszonyok­nak leginkább megfelelő ter­melésszerkezet fontosságát nem lehet eléggé hangsúlyoz­ni. Jelentőségét bizonyítják termelőszövetkezetünk ter­melési eredményei. A bruttó termelési érték az elmúlt 5 évben 20 millió forintról, 130 millió forintra, tehát több mint hatszorosára nőtt A saját üzemben megter­melt abraktakarmánnyal több mint 13 mázsa élőálla­tot vagy annak megfelelő állati terméket állítottunk elő a szántóterület egy hek­tárára vonatkoztatva. Egy adott termelésszerke­zet megfelelő vezetést, illet­ve vezetésszervezetet igé­nyel. A jó vezetés, illetve ve­zetői testülettel szembeni követelményeket nem kívá­nom felsorolni, ezzel az utób­bi időben örvendetesen so­kat foglalkoznak a vezetés- elméleti publikációk. Két dolgot azonban szük­ségesnek tartok megemlíte­ni, ugyanis enélkül a veze­tés soha nem lehet teljes. A felső szintű vezetőknek és az ő segítségükkel az egész vezető testületnek, ismerniök kell a gazdaságuk, s ezen be­lül az egyes üzemek, terme­lési egységek maximális tel­jesítő képességét és az ehhez szükséges feltételeket. Ez megfelelő előrelátást, több változatú tervek készítését igényli. Mi 1966-ban elké­szítettük a termelőszövetke­zet hosszú távú fejlesztési tervét, amelyet a változó közgazdasági viszonyoknak megfelelően, középtávú ter­vekben érvényesített kisebb módosításokkal valósítunk meg. A személyes példamuta­tást, mint vezetői erényt, na­ponta kell gyakorolnia an­nak a vezetőnek, aki jól akarja ellátni feladatát. Kü­lönösen érvényes ez a ter­melőszövetkezeti vezetőkre. Vegyük például a munka­időt. Vajon meddig dolgoznak túlórában, munkaszüneti na­pokon vagy éjszakai mű­szakban a termelőszövetkeze­ti tagok, és milyen munkát végeznek, ha a vezetők nem tanúsítanak személyes példa- mutatást? Magas termeléksnység Termelőszövetkezetünk erősen szakosított. Ennek megfelelően a vezetés szer­vezetében az ágazati, a funkcionálisan központi ve­zetési rendszer érvényesül. Az ágazatok és szervezeti egységek vezetői az általuk irányított termelési egység sajátosságának megfelelő döntési jogkörrel rendelkez­nek. Tág teret biztosítunk az olyan bátor ,— megalapozott — kezdeményezésnek, amely új, korszer* termelési eljá­rás és hatékony munkaszer­vezés bevezetését célozza. Minden ágazat központi irányszámok alapján elké­szíti a költség-, a hozam- és az árbevételi tervét, majd fe­lülvizsgálat után ez alapján gazdálkodik. Az ágazatok vezetői és dolgozói saját eredményeik arányában ré­szesednek az év végi pré­miumalapból. Az ágazatok prémiumát a dolgozók kö­zött munkatársaik közül vá­lasztott bizottság osztja fel. Ügy a növénytermesztésben, mint az állattenyésztésben szigorú technológiai tervek szerint dolgoznak. Ennek je­lentőségét bizonyítja a ma­gas színvonalú munkaterme­lékenység. Például a barom­fitelepeken és a keltetőben egy dolgozó nőre másfél millió forint értékű áruter­melés jut, de jelentős az egy dolgozó tagra átlagosan jutó 350—370 ezer forintos bruttó termelési érték is. Minden hónapban a mun­kadíjfizetés után megtartjuk a központi termelési érte­kezletet. Ezt követik az ága­zati termelési értekezle­tek. Ezek jó előkészí­tését szolgálja az üzemi hír­adó, amely tartalmazza a fontosabb vezetőségi határo­zatokat, a központi terme­lési értekezlet anyagát, és a termelőszövetkezetet érintő lényeges eseményeket. Az üzemi híradó segítségével tá­jékoztatjuk többek között» a tsz-tagokat az ágazatuk terv- előirányzatairól, és kikérjük a véleményüket, majd év közben a tervteljesítésről, valamint a költséggazdálko­dásról számolunk be. Kell a szakismeret A kisparaszti gazdálkodós apáról fiúra szállt hagyomá­nyokból élt. A nagyüzemi módon gazdálkodó mezőgaz­dasági termelőszövetkezetek és azok vezetői, dolgozói nem élhetnek meg a hagyo­mányokból, mert egyszerűen nincsenek hagyományaik. Az utóbbi 3—5 esztendőben, az új gazdaságirányítási rend­szer életbe lépése óta sokat változott a termelőszövetke­zeti életforma. A technikai fejlődés eredményei egyre több mezőgazdasági üzemben honosodnak meg. A tovább­fejlődés lassú üteme sokszor a nem megfelelő személyi feltételeken múlik. A kive­zető út: a szervezett tanulás, továbbképzés. Termelőszö­vetkezetünkben az oktatási bizottság sokat segített a szakvezetésnek. 1969-ben a broyler-telep és a keltetőál- lomás üzembe helyezése előtt 40 személlyel indította meg a betanított szakmunkás- képző tanfolyamot, amelyet 38-an eredményesen el is vé­geztek. 1972-ben 60 új, férfi és női dolgozóval újra szervezte ugyanezt a tanfolyamot,» ahol a ma es a jövő követel­ményeinek megfelelő oktatás folyik. Megszervezte a dolgo­zók általános iskolájának 7., 8. osztályát. Kidolgozta a ve­zetők ötéves továbbképzési tervét. Brigád- és középszin­tű vezetőink intézményes to­vábbképzésen vesznek részt. Babicz Ferenc a rémi Dózsa György Tsz főagronómusa AZ ELMÚLT évtizedben történt iparfejlesztés leg­szembetűnőbb módja a vi­déki ipartelepítés volt, ami kettős célt szolgált: egyrészt a termelőerők tervszerűbb, egészségesebb területi elhe­lyezését, az ipar „Budapest- centríkusságának” mérséke­lését; másrészt a kisebb vá­rosok, sőt a falvak szabad munkaerejének foglalkozta­tását. E folyamat eredmé­nyeként jelentősen megnőtt az ország ipari termelésében, az iparilag korábban fejlet­len területek szerepe, meg­oldódtak, vagy legalábbis enyhültek az érintett körze­tekben a foglalkoztatási gon­dok, emelkedett a lakosság életszínvonala. Az új Iparte­lepek jelentősen hozzájárul­tak a városok és a nagyköz­ségek fejlődéséhez, a mun­kaerő pedig a városokba, Il­letve a fejlettebb infrastruk­túrával rendelkező települé­sekre áramlott. Ezek a — vázlatosan átte­kintett — eredmények azon­ban egyúttal bizonyos gon- • dókat is jelentettek. Az ipa­rosítás szempontjából ügyes húzás volt (például Bács megyében), hogy a hatvanas évek elején erőteljesen fej­lesztették a tanácsi ipart, majd az így létrehozott „ipa­ri magokat” többnyire mi­nisztériumi vállalatoknak adták át. A megoldás a tele­pítő vállalatok száméra sem volt rossz üzlet, mert na­gyobb beruházás nélkül jut­hattak hozzá a fejlesztési le­hetőségeket nyújtó kis üze­mekhez. Viszont az efféle ipartelepítés többnyire az elavult technika konzerválá­sát is jelentette, hiszen a sietősen szaporított tanácsi vállalatok általában a nagy­üzemektől átvett kiöregedett gépekkel, berendezésekkel szerelték fel. AZ IPAROSÍTÁS során első számú szempont volt általában a létszám növelé­se, a foglalkoztatottság szín­vonalának emelése. Ahol szabad munkaerő volt oda telepítettek. Mindegy, hogy milyen ipart és mindegy volt, hogy má lesz a telepítés ké­sőbbi következménye. Mind­ezek persze erősen befolyá­solták az ipartelepítés során létrehozott üzemek termelé­sét, gazdaságosságát, terme­lékenységi eredményeit. A gondok egyre súlyosabbá váltak s ezért tavaly, a kor­mány is foglalkozott az ipar­telepítés problémáival. Az akkori határozat értelmében a Munkaügy! Minisztérium most széles körű vizsgálatot végzett 189 vidéki ipartele­pen, hogy kiderítsék; hogyan alakult az utóbbi 3—4 évben az ipari- és más telephelyek termelékenysége, illetve a munkaerő gazdaságos fog­lalkoztatása. A vizsgálatról készült jelentést a legutób­bi kormányülésen tárgyalták. A vizsgálat leglényegesebb megállapítása, hogy a telep­helyek zöménéi az átlagos­nál jobb szervezési és egyéb munkafeltételeket találtak. A könnyűipari vállalatok ál­tal telepített egységek felé­nél például már elérték, vagy megközelítették az anyavállalat termelékenysé­gi színvonalát. A KGM-vál- lalatoknál ez az arány 77 százalék. Változatlanul gond azonban, hogy a telephelye­ken még mindig nincs meg­felelő szervező tevékenység, töbnyire azért, mert a tele­pítő vállalatok sorsukra hagyják a vidékre kihelye­zett üzemeiket. Ennek követ­keztében sokszor hiányzik az átgondolt fejlesztési prog­ram, a működtetett géppark elavult, gazdaságtalan a termékstruktúra, hiányzik a telep megfelelő önállósága, illetve az önelszámoló egy­ségek kialakítása vontatottan halad, s mindezeket tetézi a szakemberhiány. A gazdaságos termékszer­kezet kialakítása, a géppark modernizálása és az ezek­hez hasonló bajok orvoslása persze nem csupán a vállala­tok elhatározásán múlik. A tevékenységi kör bővítése minden esetben kisebb-na- gyobb fejlesztéseket, beru­házásokat követel, s a vidé­ki telephelyek jó része bizony pénzszűkével bajlódik. A vizsgálatból leszűrhető egyik tanulság, hogy a telepítő vállalatoknak bizony sokkal többet kell törődniük vidéki termelő egységeikkel. De legalább ennyire fontos, a soron következő telepítések helyes megválasztása. JO NÉHÁNY vidéki iparte­lep intő példa a telepítés god óla tavai foglalkozó vál­lalatok, intézmények számá­ra: szabad-e pillanatnyi cé­lok érdekében olyan megol­dásokat alkalmazni, amelyek a jövőt teszik bizonytalan­ná? Vértes Csaba Négy évtized a fény szolgálatában Az asztalon hatalmas ró­zsacsokrok sorakoznak, s mire az egymást követő „küldöttségek” is eltávoz­nak már virágok borítják az iratkötegeket is. Az utolsó munkanapja ez az igazgató­nak; az utolsó órák, amikor intézkedik, irányít, dönt, ta­nácskozik, leveleket lát el kézjegyével. — Szinte elképzelni is nehéz, s holnap biztosan na­gyon rossz érzés lesz arra gondolni, hogy én már csali kívülről szemlélem ezt a vállalatot. Szinte az égés/ életem itt töltöttem el: több mint negyven évet. A mun­ka mellett észre sem veszi az ember milyen gyorsan szalad az idő... Simon Antal, az Észak- magyarországi Áramszolgál­tató Vállalat Egri Üzem- igazgatóságának igazgatója hosszú, nehéz szolgálat után kezdi el a nyugdíjas éveket. Végigélte, küzdötte azt a hőskorszakot, amelynek vé­gén minden faluba, minden házba eljutott a fény, a pis­lákoló petróleumlámpákat felváltották a villanyégők. Forradalmi változást jelen­tett ez az emberek életében, s ami neki élete, munkája volt, számunkra mindaz már — történelem. — Négy polgári után 1931- ben inasnak álltam ahhoz a társasághoz, amelyik akko­riban a villamosítást elkezd­te. Hort, C6ány, Ecséd vo­nalán ástam a gödröt az oszlopoknak. Aztán mikor fölszabadultam, 1933-ban, az Eger—Gyöngyös vidéki Vil­lamossági RT-hez kerültem. Hosszú történet lenne min­dent elmesélni; körzetszere­lőként naponta 40 kilomé­tert bicikliztem, dolgoztam Ostoroson, 9 évig laktam Mezőkeresztesen. Végigszen­vedtük a háborút, amikor kincsnek számított a villa­mos energia. 44-ben én is csatlakoztam egy csoport­hoz, amelyik a legkönnyeb­ben helyreállítható barcikai hőerőműhöz épített 96 kilo­méteres vezetéket. Feszített tempóban, de sikerült gyor­san megépítenünk a vona­lat: 1945. május I-én Eger­ben — ha csak tíz percre is — már kigyulladhattak a villanyégők. Pártmunkás volt, ő szer­vezte az első munkaver­senyt, amelynek nyomán az egri áramszolgáltatók az or­szágban elsőként elnyerték az élüzem címet. 1956 de­cemberétől — immár 17 esztendeje — igazgató az ÉMÁSZ egri üzemigazgató­ságán. — A falvak lakói minde­nütt nagy örömmel fogad­tak bennünket. Szállásról, kosztról sokszor nem Is kel­lett gondoskodnunk, ellát­tak ők mindennel. Amikor aztán bekerült a házakba a villany, mindegyik faluban fény ünnepségeket rendeztek. Ezek az ünnepségek igazán felejthetetlenek voltak: a megnyitó szavaknál még pet­róleumlámpa égett, aztán az egyik szerelő odament a kapcsolóhoz és máris világos lett a nagyteremben, ahol ott szorongott az egész fa­lu. Az öregek némelyike sírt örömében. Ezek talán a legszebb emlékeim ... A megye harmadik lett a villamosítás országos ak­ciójában. 1960. májusára Mi- kófalván és Váraszón is be­fejeződött a munka; gondos kezek által szerelt vezeté­kek vitték a fényt adó energiát mindenfelé. Amer­re elmentek, büszkén sora­kozó villanyoszlopok marad­tak utánuk. Segítettek a szomszéd megyék is. 40 bor­sodi községet kötöttek be az országos hálózatba. önmagáról, saját életéről kérdezem, de aztán szinte észrevétlenül mindig elka­nyarodunk a témától. El­mondja. hogy négy-öt éven­ként megduplázódik az ener­giafogyasztás a megyében, új vezetékeket húznak a kis­körei vízi erőműtől, anyagel­látási nehézségekkel küzde­nek, rövidesen számítógépet helyeznek üzembe a válla­latnál az adminisztrációk megkönnyítésére. Ez az 6 élete. Ez volt négy évtized alatt, s biztosan ez lesz a pihenés éveiben is. A mun­kakönyvét csak egyszer lát­ta — amikor újítani kel­lett. Egy hónap szabadságot kapott, mert mint mondják, a negyven esztendő alatt nem vett ki annyi szabad­ságot sem, ami tíz év után járna. Az általa irányított üzemigazgatóság néhány hét­tel ezelőtt szép jubileumot is ünnepelt: tizenötödször nyerték el az élüzem címet, eredményes, jó munkáju­kért. Akkor meghatott sza­vakkal mondta, örül, hogy méltóképpen sikerül a bú­csúzás ... A nehézipar kiváló dolgo­zója, a Munka Érdemrend bronz fokozatának s a hon­védelmi emlékéremnek bir­tokosa. — A városi pártbizottsá­gon kértek, vállaljak társa­dalmi munkát, és hívtak a népi ellenőrzési bizottságba is. Otthon a kert ad mun­kát, ha ráérek, és persze szeretném gyakran megláto­gatni a munkatársaimat. Azt hiszem, sok dolgom lesz... Hekeli Sándor 1973, augusztus 5., vasárnap A Minisztertanács tárgyalta... Az anyavállalatok „gyermekei”

Next

/
Thumbnails
Contents