Népújság, 1973. július (24. évfolyam, 152-177. szám)

1973-07-08 / 158. szám

Váljanak közkinccsé a jó vezetési tapasztalatok Alkalmazkodunk a technika fejlődéséhez A tétavértesi Aranykalász Termelőszövetkezetben je­lenleg 4731 hektár földön — ebből 3424 hektár a szántó, 808 hektár a legelő, 281 hek­tár az erdő, a többi szőlő, gyümölcsös, nádas stb. — 1392 tag gazdálkodik. Közü­lük 512 nyugdíjas, illetve já­radékos. A földterület és a létszám ilyen aránya a mi szövetke­zetünkben állandó gondot je­lent. A megfelelő színvonalú személyes jövedelem biztosí­tása szorosan összefügg a foglalkoztatottsággal. A termelőszövetkezetnek mindenekelőtt a vezetésszer­vezetét akarjuk bemutatni fejlődésében úgy, hogy a 13 éves működése során bekö­vetkezett változásokat érzé­keltessük. Meggyőződésünk, hogy a vezetésszervezet nem lehet önkényesen megválasz­tott rendszer, hanem a min­denkori feladatoknak, műsza­ki, technikai állapotnak megfelelő forma. Megítélé­sünk szerint nincs egyedüli jó rendszer, illetve helyes szervezet. Ezt olyan ténye­zők, mint a gazdaság tagolt­sága, útviszonya, talajtípusa, termelés- és vetésszerkeze­te, technikai fejlettsége és nem utolsósorban a rendel­kezésre álló szakembergárda, annak képzettsége, gyakorla­ta, mind-mind erősen befo­lyásolják, A „hagyományostól” — az újig Ha visszatekintünk a kez­deti, 1960-as esztendőre, azt mondhatjuk, hogy a létavér- tesl Aranykalász Tsz vezetés­szervezete nem tért el a „ha- gyományos”-tól. Törvényes rendelkezések írták elő a kü­lönböző formákat, de a ta­pasztalatok hiányában nem is igen lehetett volna mást csinálni. Az alakulás évében a fő cél az volt; minden föld be le­gyen vetve, megmunkálva és teremjen. Ebből adódóan 15 —20 féle növényt is termel­tünk aszerint, hogy milyen vetőmagot lehetett kapni. Később a következő új problémák jelentkeztek: 1. A növénytermesztő egy­ségek száma csökkent, de megjelent az üzemágon belük a gépműhely és a saját trak­torosbrigád, 2. Üzemággá lépett elő az ál­lattenyésztés, vezetője azonos státuszba került a főagronó- mussal. 3. Jelentősen bővült a ter­ményraktározás, de egyide­jűleg létre kellett hozni a gépalkatrész., és az építő­anyag-raktári. 4. A főagronómus. főállat­tenyésztő, főkönyvelő és az üzemgazdász a saját munka- területén beiül elnökhelyet­tesi jogkört kapott. Az új gazdaságirányítási rendszer bevezetése, a bővü­lő technikai bázis, a még fo­kozottabb építési beruházás, a kémiai anyagok általános alkalmazása és a bizonyos fo­kú szakosodás új vezetési forma megteremtését köve­telte. Indokolta az. átszervezést az is, hogy a közgazdasági tisztánlátás pontosabb, nap­rakész. adminisztrációt köve­telt és ezzel együtt a munka­helyeken is nagyobb vezetői felelősséget, pontosságot kí­vánt. A szövetkezet vezetésszer­vezete ezért nagyjából két részre tagolódott. Az egyik a termelési rész, a másik a közgazdasági. Talán harma­dikként lehet megemlíteni együttesen az olyan beosztá­sokat, amelyek törvény sze­rint közvetlenül az elnöknek vannak alárendelve, mint például személyügyi előadó, tűzvédelmi. egészségügyi, WiKionságíechnikai előadó, «mnö ellenőr, A két fő munkaterület kö­zött nehéz a világos elhatá­rolás, és nehéz a jó kapcso­lattartás is. A tervszerű kap­csolat megteremtésében je­lentős szerepe van az üzem­gazdásznak, illetve az egész üzemgazdasági csoportnak Belső és külső kerület A munkaszervezetünkre a következő a jellemző. A nö­vénytermesztés munkaszer­vezete két nagy egységre bomlik: a belső és a külső kerületre. Amint az elneve­zésből is kitűnik, ez a meg­osztás földrajzi helyzetünk­nek megfelelő, mivel a belső kerület a lakóhelyhez köze­lebbi, a külső kerület a la­kóhelytől távolabbi területek­ből áll. Szövetkezetünk terü­lete hosszúkás alakú, majd­nem csíkszerű. A község vi­szont a terület közepén van. A távolabbi területek megmű­velése így a korábbi időben sok problémát jelentett. A tá­volabb dolgozók az utazással több időt vesztettek, mint a közelebb dolgozók. A jelen­legi szervezés mellett a belső kerületben kaptak helyet a munkaigényes növények, a dohány, burgonya, váltónö­vényként a búza egy része, és a háztáji földek. Így azok a növények, ame­lyek most még sok kézi munkát igényelnek, mind a lakóhely közelében vannak. Ez nagy előny mind a tagok­nak, mind az üzemnek. A tag nem tölti úton a munkaideje nagy részét és a „töredék” napokat is jól ki tudja hasz­nálni stb. Ebből a szövetke­zetnek még több az előnye. Például nem kell nagy távol­ságra szállítani személyeket, tömbösíteni lehet az egyes növények vetésterületét, nem okoz nagy gondot a zölddo­hány, burgonya, háztáji ku­korica szállítása stb. A belső körön belül az egyes növények vetésterülete három növénytermesztő bri­gád között a taglétszám ará­nyában van felosztva. A gé­pi munkákat együttesen, míg a kézi munkákat brigádok szerint végzik. A növénytermesztés másik nagy területe a külső terület, amely erősen koncentrált és specializált egység. Ennek fő terméke a kukorica és ke­vés búza. 3000 kát. holdon 1 kerületvezető és 1 üzemel­tető technikus irányítja 20 ember magas fokon gépesí­tett munkáját. Elsősorban a talaj- és betakarítási mun­kák elvégzése a feladatuk. A tömeges szállítást a közpon­ti szállítóbrigád végzi gépko­csikkal. A állattenyésztés tagozódása Az állattenyésztés munka- szervezete általában a fajok szerint tagozódik és alkot egy-egy állandó dolgozókkal működő, munkaszervezeti egységet. Az egyes állatfajok koncentráltan egy-egy ma­jorban helyezkednek el. A szarvasmarhák elhelyezése a hasznosítás szerjnt is tago­zódik. A tehenészeti telepen csak tehenek és borjak, míg a másik telepen a növendé­kek és a hízók vannak. Mintegy összekötő kapocs­ként tevékenykedik a nö­vénytermesztés és állatte­nyésztés között a takarmá- nyos üzem. A növényter­mesztéstől átveszi az alap­anyagokat a feldolgozás, át­alakítás, keVerés után kiszol­gálja vele az állattenyész­tést. Ennek az üzemnek is állandó munkásgárdája van. Természetesen ma a szö­vetkezetünk már nem az, mint amilyen a megalakulás utáni években volt. A tsz nem egyszerűen munkát adó szántó-vető üzemé a falunak, hanem jól összeforrott társa­dalmi közösség is. Kialakult a nagyüzemnek megfelelő állandó vezetés, az emberek, a tagok egyre inkább magu­kénak vallják a szövetkeze­tei. Az ilyen szellem kialakítá­sában nagy szerepe van a jövedelemelosztás rendszeré­nek. A jó jövedelemelosztási rendszer eredményesebb munkára serkent.' Szövetkezetünk kezdettől fogva törekedett egy olyan termelési és jövedelemelosz­tási terv kidolgozására, amely a személyes jövedelemben meglevő bizonytalanságot mi­nimálisra csökkenti. Jövedelem a végtermék után 1967 tavaszán vezetőségünk kidolgozta — a családi mű­velés meghagyása mellett —, a végtermék utáni jövedelem- elosztás rendszerét. Ennek lényege az, hogy a családi művelésré elvállalt kézika­pás növények után a betaka­rított végtermék mennyisége és minősége, végső soron a tsz-tag által megtermelt ér­ték után történik a munka­egység-jóváírás. Év közben az írásban rög­zített „jövedelemelosztási terv” alapján — a megmű­velt terület után — munka­egység-előleget írunk jóvá. A jövedelemelosztás és el­számolás rendszere vala­mennyi kézikapás művelésű növényi kultúránál — bur­gonya, dohány, torma — azo­nos. A munkateljesítmények és termelési eredmények alap­ján jóváírt munkaegységek után a tagoknak jóváírjuk az alap-munkaegységértéket, amely a tervezett múnkaegy- ségérték 80 százaléka. Az ennek alapján járó előleg ki­fizetése rendszeresen, ha­vonta történik. Zárszámadás­kor fizetjük ki egy összeg­ben a munkaegységérték-ki­egészítést, a tervezett mun­kaegység 20 százaléka után. járó összeget. Jogosultak a tagok bizo­nyos feltételek mellett a nyugdíjarányos korpótlékra is. A jövedelemrészesedés e harmadik elemét 1970-ben vezettük be szövetkezetünk­ben. E módszer kidolgozása­kor abból indultunk ki, hogy a jövedelemelosztási rendsze­rünk minden esetben a köz­vetlen munkavégzést, a ter­melői tevékenységet honorál­ta és általunk lényegesnek ítélt szempontokra nem volt tekintettel. Így például nem vette figyelembe, hogy az il­lető termelőszövetkezeti tag hány éve dolgozik a szövet­kezetben. Ez pedig igen lé­nyeges. Ugyanis a termelő­szövetkezeti tagok a ledol­gozott évek arányában járul­tak hozzá munkájukkal a kö­zös vagyon létrehozásához. Hiányosságnak éreztük azt is, hogy a korábbi elosztási rendszerünk nem számolt azzal, hogy a fizikai munkát végző dolgozók munkatelje­sítménye bizonyos kor eléré­se után általában csökken. Ezért közgyűlésünk úgy dön­tött, hogy minden nyugdíj - esztendő után a munkaegy- ségérték-kiegészítésnek any- nyiszor 2 százaléka illeti meg a termelőszövetkezeti tagot, ahány nyugdíjévé van. Néhány jellemző — de a termelőszövetkezeti tagok életét és a korszerű gazdál­kodást mindenképpen nagy­mértékben befolyásoló — ná­lunk alkalmazott módsze­rekkel kapcsdlatbani tapasz­talatról szóltunk. Vezetési, szervezési rendszerünket nem tekintjük véglegesnek és örök érvényűnek. Módszere­inknek szüntelenül igazodni­uk kell a változó élethez. Juhász István elnök Jenei Sándor elnökhelyettes Borsó a konzervgyárnak Z: liánhoz közel eső területéről folyamatosan szállítják 3 zöldborsót a Hatvani Konzervgyárba. Képünkön: a zuhogó esőben is menetrendszerűen takarítják be a levágott zöld­borsót a Gödöllői Agrártudományi Egyetem területéről. (MTl-foto — Kunkovács László) Számítógép nélkül is... Meglehetősen régóta napi­renden _ szerepel hazánkban is a munka- és üzemszerve­zés, ám, mint olykor a ta­pasztalatok bizonyítják, nem lehet elégszer emlegetni, hangsúlyozni. Fotosságával ugyanis még ennyi idő után is, sok helyütt ma sincsen­nek tisztában, más elfoglalt­ságra való hivatkozással gyakran félreteszik e felada­tot. Aztán néha, egyszerűen megfeledkeznek róla. Vagy szüntelenül beszélned ugyan a feladatról, de való­jában szinte azt sem tudják, hogy mihez is kezdjenek. Más esetben mindjárt a kom­puterekre, számítógépekre gondolnak, ultramodern mű­szerekről, drága berendezé­sekről álmodoznak — vagy éppen hiányukról kesereg­nek. S talán eszükbe sem jut, hogy néha hallatlanul egy­szerű módszerekkel, olcsó eszközökkel is változtathat­nak a rendetlenségen, az ed­digivel összehasonlíthatatlan nul gazdaságosabbá tehetik a termelést. Csupán szét kell nézni szű- kebb „házuk táján”! Ha ezt tennék legelőször — minden bizonnyal, különö­sebb megerőltetés nélkül is meglepő „felfedezések” bir­tokába jutnának, s ezek a felismerések úgyszólván ön­Takarmány-„gyár Viszneken A VISZNEKI szarvasmar­hát manapság nemcsak He­ves megyében ismerik erőtel­jes külleméről, húsáról és te­jéről, hanem több év óta kül­földön is. Elsősorban Olasz­országban, ahová a TERIM- PEX útján évente 400—600 szarvasmarhát exportálnak a visznekiek. A községben kialakult ál­lattenyésztői hagyományt messzemenően folytatják a Béke Termelőszövetkezetben is, ahol ma szinte a legfon­tosabb termelési ág a szarvas­marha-tenyésztés. Ezt bizo­nyítják a számadatok is. Ta­valy például az egy hektár­ra jutó húsmennyiség elérte a három mázsát, amely az országos átlagnak csaknem kétszerese. A hústermelés mellett ugyancsak kimagasló eredményt értek el a tejter­melésben is. Az egy tehénre jutó fejési átlag megközelíti a napi 15 litert. Az intenzív szarvasmarha­tenyésztés az elmúlt évben lö millió forint bevételt ered­ményezett a közös gazdaság­nak, amely a szövetkezett össztermelésének mintegy 60 százaléka volt A Miniszter- tanács által meghirdeteti nagy jelentőségű szarvasmar­ha- és sertésprogramba' be­kapcsolódva az utóbbi két évben Viszneken is megin­dult a szakosodás. Az ösztön­ző közgazdasági szabályozó­kat, valamint a helyi adott­ságot figyelembe véve készí­tették el a gazdaság üzem- és munkaszervezési tervét, amely az állattenyésztés to­vábbi fejlesztésére és az azt kiszolgáló növénytermesztés­re épül. TERV SZERINT elkészült a közös gazdaság szakosított szarvasmarha- és sertéstele­pe. A növénytermesztésben pedig több mint ezer hektá­ron a gépesített takarmány-/ félék: lucerna, kukorica és őszi árpa termesztése került középpontba. Az állatte­nyésztést kiszolgáló takarmá­nyok feldolgozására nemrég új üzemet létesítettek. A szö­vetkezet kezdeményezésére a TERIMPEX-szel együttmű­ködve a központi majorban, a szakosított telepek szom­szédságában láttak hozzá a' új üzem építéséhez, ahová az angol IALINDA-cég szállítot­ta és szerelte fel a takar­mányszárító és -Őrlő gépeket. Az új feldolgozó üzem, amely valóságos kis gyár, nemrég megkezdte próbatermelését. Érdekessége, hogy- a hagyo­mányos növényi eredetű ta­karmányokon kívül, elsősor­ban állati eredetű anyago­kat — csontot, vért, tollat — dolgoz fel takarmánynak, és ezzel a módszerrel magas fe­hérje-, keményítő- és vita­mintartalmú csont- és hal­lisztet nyernek. A visznek) takarmányüzem az első Magyarországon, ahol az állatforgalmi és húsipari vállalatok, valamint konzerv­ipar melléktermékeit dolgoz­zák fel takoCT-nÁnvnak. Eze­ket a biológiailag , értékes melléktermékeket ugyani* korábban egyáltalán nem hasznosították takarmányo­zási célokra hazánkban. A gépsorok segítségével előbb szárítják, majd őrlik a nyersanyagokat, azután pedig zsákolják a már kész takar­mányokat. A szövetkezetben előállított csont- és hallisztet főként sertésekkel etetik. A megfigyelések szerint egy kiló súlygyarapodást alig több mint három kiló állati eredetű takarmány etetésével érték el. A takarmányfeldolgozó üzemet a szárító- és örlőgé- peken kívül az idén újabb gépekkel, autóklávval, főző- üzemmel az automata zsáko- lóval egészítik ki, amelyeket ugyancsak az angol IALIN- DA-cég szerelői helyeznek majd üzembe. Ezzel a viszne- ki takarmány-„gyár"’, mint bemutató modellüzem műkő dik majd Magyarországon. A SZÖVETKEZETBEN te­hát megteremtették a szako­sodás feltételeit, amely a kö­zös gazdaság középtávú fej­lesztési tervének fontos ré­sze. A IV. ötéves terv hátra­levő részében a hatékonyabb termelést valósítják meg az export hízömarha- és szako­sított sertéstenyésztéssel. a zárt rendszerű knkorica- termesztéssel. valamint az iparszerű takarmányfeldolgo­zással. így kerül folyamatos kapcsolatba az állattenyész­tés és az azt kiszolgáló nö­vénytermesztés a viszneki kö­zös gazdaságban. Men túsz Károly } maguktól kínálnák a megol­dást, a célravezetőbb mód­szert. Ez utóbbit bizonyítja pél­dául a gyöngyösi járás egyik üzemében szerzett — nem is olyan régi — tapasztalatok sora is. Anélkül, hogy a szé­leskörű felmérés részleteibe merülnénk, csupán ízelítőül említünk egyet, s mást e vizs­gálatokból és intézkedések­ből. Mintegy tanulságként, még inkább ösztönzésül — mások számára. Amint hallottuk: egy ötta­gú brigád munkanapját „fényképezték” az üzemben. Mondhatni: csak úgy talá­lomra. Röviden: bepillantot­tak egy kis csoport műszak­jába, s megnézték, hogy a dolgozók vajon mivel töltik az idejüket. Az eredmény megdöbben­tő volt. ötüknél, összesen 740 perc volt az, amely alatt a szakik semmiféle munkát nem végeztek. S bármilyen furcsának is tűnik — nem volt ebben sem­mi csoda. Nyugodtan meg­történhetett az, eset. A mun­kahelyen ugyanis egysze­rűen elnézték a sok csellen­gést, gyakori volt a zavar az anyagellátásban, az embe­reknek nem volt meghatáro­zott és számonkért program­ja, teljesítménye. Mondani sem kell, hogy rendkívül könnyű volt segí­teni a bajon — számítógép nélkül is. Egy kicsit nagyobb felelősséggel rend lett egy­kettőre, sokkal értékesebbé váltak a műszakok'. Az üzem egy másik terüle­tén az anyagmozgatás oko­zott sok gondot. Ésszerűtlen, s meglehetősen költséges volt A megoldásért szerencsére itt sem kellett a szomszédba menni. Valakinek ugyanis eszébe jutott, hogy például alkalmazhatnák maguk is i azokat a rakodólapokat, ame­lyeket egyébként már régóta készítenek mások számára, s amelyeket a megrendelők eredményesen használnak. Targonca is akadna hozzájuk, hiszen a belep egyéb területein úgysincsennek ki­használva eléggé... Aztán az ötletet tett követte. Ördöngösség? Egyáltalán nem az. Ha valóban nyitott szemmel járunk munkahe- lyinken, ha tényleg komolyan törődünk a fontos, központi határozattal, ha nemcsak akarunk, hanem cselekszünk is: kétségtelenül nagyot lép­hetünk előbbre. f Szükségtelen ezúton Is hangsúlyozni, hogy mennyi lehetőség van előttünk, or­szágszerte mekkora a kihasz­nálatlan tartalék, mi minden rejlik az annyit emlegetett munka- és üzemszervezésben. Tegyünk hát az eddiginél többet az ügy érdekében. In­gyen közös a feladat. Az enyém, a tiéd, az övé. A miénk! Gy Gy. Mmm­,x;v -to. SOT W-1’ n 1973. július 8„ vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents