Népújság, 1973. március (24. évfolyam, 50-76. szám)

1973-03-25 / 71. szám

Sikerek, tervek, optimizmus A központi áremelések 99elhatározott mértéké­re — 1,9—2 százalék — a párt szava a garancia; a szabad árak — 1,6—1,7 százalék — említett mértékének megha­ladása ellen pedig két biztosí­ték vai\. Az hegyik, hogy a kormány a párthatározatnak ezt a részét is betartja és be- turttatja. A másik pedig a rendelkezésre álló tartalék, hogy legyen mihez nyúlni. Az á , színvonal tehát az említett­nél magasabb mértékben sem­miképpen sem növekedhet, a tervezett életszínvonalat pé­ti g mindenképpen biztosíta­nunk kell” — hangsúlyozta a tőle megszokott őszinteséggel, s szenvedélyeséggel a képvi­selők felszólalására adott vá­laszában Fock Jenő, kormá­nyunk elnöke. Majd moso­lyogva még azt is elárulta: a kormánynak „dugi” pénze is van a tervezett árszínvonal s1 abilitására. Igaz, hogy a miniszterek — tette hozzá — mur megpróbálták „szétcin­cálni” a tartalék 600 ínillió forintot, de nem kaptak be­lőle egy fillért sem... A miniszterelnök válasza nemcsak őszintén, nemcsak kedvesen hangzott, hanem határozottan és optimistán is. Mint ahogyan őszinte, hatá­rt zott, s optimista volt a kor­mány expozéja is, amely reá­lisan értékelte hazánk két­éves munkájának eredmé­nyeit, sikereit, s nyíltan, őszintén szólt a gondokról, a munkánkat hátráltató, zavaró feszültségekről is. Nem alaptalan az említett optimizmus, hiszen az ötéves tervünk első két évében vég­zett munkánk eredmény« azt bizonyítják: jól dolgozott az ország. Hiszen, hogy csak mást ne említsünk, 18 százalékkal nőtt a: ipar, 14 százalékkal a me­zőgazdaság termelése, 9,4 szá­zalékkal emelkedtek az át­lagkeresetek, 24 hónap alatt felépült 165 ezer lakás, a kö­zelmúltban nem kevesebb, mint egymillió 300 ezer mun­kásnak emelték a fizetését. Javult a külkereskedelmi mérlegünk, csökkentek a be­ruházási feszültségek, jobb a lakosság áruellátása, fejlődött a kereskedelem, hazánkban egyre nagyobb rangja, tekin­télye van a külföldi piacokon, nőtt a termelékenység, a ha­tékonyság, bevált az új ta­nácstörvény, hatékonyabbá vált tanácsaink munkája, to­vább erősödtek népünk, tár­sadalmunk munkájára és ma­gatartására jellemző szocia­lista vonások is. Eredményeinkkel joggal büszkélkedhetünk, de egy pillanatra sem szabad elfelej­teni: ami ma szép, ami ma jó, ami ma elég, az holnap már kevés lesz. További terveink, céljaink az eddiginél is lé­nyegesen több, jobb, okosabb munkát várnak az országtól. Mert azt is hangsúlyozta kormányunk elnöke expozé­jában, hogy: a korábbi évek lemaradásait még nem sike­rült behozni, a munka terme­lékenységét tekintve a szoci­alista országok sorában csak középen foglalunk helyet, a legfejlettebb kapitalista or­szágokhoz képest pedig 10— 15 éves lemaradásban va­gyunk. Népgazdaságunk fejleszté­sének feladatai tehát nagyob­bak és bonyolultabbak, mint eddig voltaic A hagyományos termelés több iparágban át­rendeződött, s megváltoztak a szakma követelményei is. Különösen sok tennivaló vár az ország szorgos népére a nagy értékű, termelékeny gépek jobb kihasználása te­rületén, fokozni kell a hazai és külföldi piacokon is a ke­resett, a versenyképes termé­kek gyártását. Ez pedig még inkább aláhúzza a szocialista tervgazdálkodást, a tervsze­rűség fokozását Pártunk, kormányunk az eddiginél is többet vár a gaz­dasági vezetőktől is, hiszen az árak csökkenthetőségének egyik legfontosabb eleme vál­tozatlanul az önköltség csök­kentése. S mivel erről az utóbbi időben a kelleténél ke­vesebb szó esett az üzemek­ben, s hogy tovább stabilizá­lódjék árrendszerünk, a kor­mány elhatározta: bevezeti a megrendelőket és a szállító­kat egyaránt kötelező, szerző­déses termelői árak alkalma­zását, az árellenőrzés szélesí­tése és szigorítása valameny- nyi gazdálkodó szerv felada­ta lesz. Az elmúlt hetekben, hóna­pokban megyénk üzemeiben, vállalatainál, intézményeiben is gyakran elhangzott a kér­dés: az eltelt két esztendő munkája alapján ítélve, tel- jesíthetők-e országunk IV. öt­éves tervének célkitűzései? Kormányunk elnöke hatá­rozott igennel válaszolt. Pár­tunk, kormányunk is úgy ér­tékeli: a tervek reálisak, si­keres végrehajtásának bizto­sítottak a feltételei. Ehhez azonban további fe­gyelmezett, szervezett mun­kára van szükség. Ahogyan beszéde befejezéséül kormá­nyunk elnöke is hangsúlyoz­ta: kormány programfa is­mert, céljainkat, terveinket — bizonyítják a felszólalások — megértéssel, egyetértéssel fogadták. Ismertek a Közpon­ti Bizottság novemberi hatá­rozatából adódó tennivalóink is, a kormány ennek szelle­mében kíván tovább munkál­kodni. Feladatát azonban csak úgy teljesítheti, ha egység­ben, az erők összefogásával dolgozik. Az üzemekben, a vállalatoknál, s a legkülönbö­zőbb szerveknél is egysége­sebb összefogásra van szük­ség, hogy sikerrel álljunk helyt az elkövetkezendő évek­ben, s eredményesen teljesít­sük a IV. ötéves terv lelke­sítő céljait.” Wsmét a munkán tehát * a sor. Koós József 11 munkásoké lett a gyár •'■'"4* Sfíimnwtá» Tudom, elkoptatott szavak, de mégis leírom: történelmi dátum 1948. március 25. Ezen a napon délután és este Ma­gyarország összes magántu­lajdonban levő ipari, keres­kedelmi ;vállalatai az állam tulajdonába kerültek. A száz főnél többet foglalkoztató ter­melői, kereskedelmi, vendég­látói tevékenységet végző tő­kések tulajdonát a Magyar Köztársaság nevében kisajá­tították. Csak ennyi volt az egész? Csak ennyi. De e na­pon a késő délutáni gyakor­lati intézkedéssel a magyar munkásosztály hatalomra ju­tásának a felszabadulást kö­vető egyik legnagyobb lépése megtörtént Megnyirbált politikai hatal­mukat éppen meglevő gazda­sági erejüktől remélték visz- szanyerni a kis- és nagytőké­sek. Viszont ezzel a vissza­vonhatatlan forradalmi lé­péssel nemcsak illúziójuk, ha­nem a legerősebb hadállásuk is elveszett A reakciós ural­kodó osztály súlyos vereségét szenvedett: győzött a magyar munkásosztály! Sokan élnek még — s bár többen lennének —, akik sze­mélyes részvevői voltak 1948. március 25. délutánjának, es­téjének. Minden városban, já­rásban összehívták a vezetők­nek kiszemelt embereket: párttitkárokat, szakszervezeti vezetőket, kipróbált régi har­cosokat, ifjúkommunistákat és bejelentették nekik: „Elv­társak, önök azért ülnek itt, hogy ma, a késő délután, az állam, a nép nevében kisajá­títsák a tőkések kezében levő gyárakat, üzemeket, vállala­tokat. Kisajátítsák az ipar­ügyi miniszter megbízólevelé­vel. Mindent lefoglalnak, s addig várnak, míg jelentke­zik a gyár, üzem élére kine­vezett munkásigazgató r A bejelentést hatalmas taps és éljenzés fogadta. A ránk köszöntő péntek reggelen ezrével új arcok, proletár arcok álltak az igaz­gatói, üzemmérnöki irodák­ban; s a munkakezdés első órájában végigzúgott a mű­helyeken és csarnokokon, sze­relőasztalok fölött a munkás­ság támogató-tüntető éljenzé­se! Március 26-án reggel a gyárakban munkásokból lett igazgatók irányításával kezd­ték a munkát. Huszonöt esztendő minden­napja igazolja: abból az át­vett fedetlen iparból és ke­reskedelemből a munkásveze­tők, a munkásosztály ha­talma teremtett igazi, erőteljes, korszerű' ipart és kereskedelmet, amely egy­re nagyobb igények, szükség­nem mérhető a huszonöt év­vel ezelőtt államosított ipar­hoz. Ennek az évszázados el­maradottságot felszámoló fej­lődésnek a nyitánya 1948. március 25, az államosítás volt. 1948: XXV. TÖRVÉNYCIKK EGYES IPARI VÁLLALATOK Állami tulajdonba vételéről. (Kihirdettetett az 1948. évi május hó 10. napjan). 1. $. A jelen törvény hatálya kiterjed: a) minden olyan magántulajdonban álló ipari, közlekedési, bánya- és kohóvállalatra, továbbá közhasználatú villamosmürc. amelynél a bármilyen munkakörben alkalmazott munkavállalók összlétszáma az 1946. évi augusztus hó 1. napjától a jelen tör­vény hatálybalépéséig eltelt időben bármikor elérte a száz tőt. b) minden olyan magántulajdonban álló vállalatra, amely az aj pont alá tartozó vállalattal gazdasági egységet alkot, ideértve az a) pont alá tartozó vállalat által bérelt, haszonbérelt vagy használt vállalatot vagy üzemet is, ej azokra a vállalatokra, amelyek gazdasági egységet alkot­nak és munkavállalóik együttes létszáma az a) pontban említett időben elérte a száz főt, d) valamennyi áramelosztó vállalatra, ej a jelen törvény mellékletében cég szerint felsorolt ipari vállalatokra. 8. 8. (I) A jelen törvény hatálya alá tartozó vállalatok — a 11. §-ban foglalt korlátozással — állami tulajdonba vétetnek. Az állam a jelen törvény hatálya alá tartozó vállalatok tulajdon­jogát az 1948. évi március hó 26. napjára visszaható hatállyal szerzi meg. £ beszámoló taggyűlések tapasztalatai szolgálják a X. kongresszus határozatainak végrehajtását! írta: Virág Károly, a megyei pártbizottság titkára A MAGYAR SZOCIALIS­TA Munkáspárt Szervezeti Szabályzata előírásainak megfelelően a megye vala­mennyi pártalapszerve és csúcsvezetősége megtartotta az elmúlt év munkáját ér­tékelő beszámoló taggyűlé­sét. E kötelezettségünknek a pedagógus pártezervek a tanév végén tesznek eleget. A taggyűléseken a párt­tagság 80—85 százaléka vett részt és a megjelent mint­egy 20—25 százaléka szólalt fel, mondott véleményt. A felszólalások többségét a kritikusság jellemezte. A múlt évi tapasztalato­kat hasznosítva az idei be­számoló taggyűléseket az irányító pártszervek, az alapszervezetek nagyobb tervszerűséggel és gondos­sággal készítették elő. A pártalapszervezetek vezető­ségeinek többsége a Köz­ponti Bizottság 1972. novem­ber 14—15-i állásfoglalásá­nak szellemében elemezte a pártmunkát, figyelembe vé­ve a Titkári Tájékoztatóban foglaltakat és az irányító pártszervek által adott út­mutatásokat. A taggyűlés előtt pártcso­port-értekezleteken személy­re szólóan értékelték a cso­porthoz tartozó valamennyi párttag munkáját. Az érté­kelésnél figyelembe vették a termelőmunkában, a terme­léshez kapcsolódó mozgal­makban való részvételt, a munkafegyelmet, a pártmeg- bizatások teljesítését, a párt­rendezvényeken való megje­lenést, az aktivitást, s az emberi magatartást. Őszin­tén bíráltak, dicséretben és elismerésben részesítették azokat az elvtársakat, akik élenjárnak, szorgalmasan és példamutatóan teljesítették párt megbízatásaikat. Az alapvetően pozitív vo­nások mellett, több helyen problémaként merült fel a pártcsoportok formális tevé­kenysége. A pártvezetőség B«n látja el őket feladattal, Sírért a valóságban csak pa- jjp-ron léteznek^ a bizalmiak tevékenysége csak a bélyeg­eladásra s a különböző ren­dezvényekre történő mozgó­sításra terjed ki. Azok a pártcsoportok működnek jól vagy elfogadható szinten, ahol a pártvezetőségek rend­szeresen gondot fordítanak tevékenységükre. A PÄIITALAPSZERVE- ZETEK vezetőségei többsé­gének beszámolója kollektív munkával készült. A Köz­ponti Bizottság 1972. novem­beri határozatának szellemé­ben az alapszervezeti élet legfontosabb kérdéseire irá­nyították a figyelmet. Szól­tak a pártcsoport-megbeszé- lések tapasztalatairól. Szá­mot adtak a szervezeti élet rendszerességéről, a vezető­ségi ülésekről, a taggyűlé­sekről, a hozott határozatok végrehajtásáról. A beszámolókban helyet kapott a pártépítés és a pártfegyelem helyzete. A párttagság helyesléssel fo­gadta a határozott bírálatot azok esetében, akik a párt­tagsággal járó kötelezettsé­güknek nem tettek eleget. Előfordult, hogy a tagság néhány vezetőségi tagtól megvonta a bizalmat a kom­munista példamutatás és ak­tivitás hiánya miatt. Ismere­teink szerint járásonként- városonként 4—5 fő azok száma, akiknek felvetették a pártból való távozás gondo­latát. Az alapszervezetek életé­ben kezd rendszeressé válni — a beszámolás közötti idő­szakokban is — a határoza­tok végrehajtásának ellenőr­zése. Van azonban olyan ta­pasztalatunk is, hogy egyes alapszervezetek bár ismerik a párt felsőbb szerveinek fontosabb határozatait, nem, tudják megfelelően kidolgoz­ni annak helyi alkalmazását. Ez az oka annak, hogy tevé­kenységük nem elég ered­ményes. A beszámolók, fontosságá­nak megfelelően foglalkoz­tak a gazdasági építőmunka kérdéseivel. A termelő terü­leteken működő pártalap­szervezeteknél középpont­ban a gazdaságpolitikai problémák, a gazdálkodás, a termelés, a beruházás, a munkaverseny, tt munka és üzemszervezés, a pártszer­vezet és gazdasági vezetés kapcsolata állt. A jól működő pártalap­szervezetek munkájában fi­gyelemreméltó eredmény, hogy a szervezési tevékeny­ség hiányosságainak meg­szüntetésére, az előrehaladás meggyorsítására határozott és konkrét követelményeket támasztottak a gazdasági ve­zetőkkel szemben. Ezek az alapszervezetek a párt poli­tikájának megfelelően befo­lyásolják az üzem, a válla­lat tevékenységét. Termelést ellenőrző munkájukban kez­deményezők és példamuta­tók. Az alapszervezetek egy ré­szénél azt tapasztaltuk, hogy nem tudnak kellő befolyást gyakorolni a gazdasági mun­kára. Az éves gazdasági ter­melést segítő és ellenőrző tevékenységük elemzése so­rás csak a gazdasági és ter­melési adatok mechanikus felsorolásával foglalkoztak. Nem szóltak a párttagság és a vezetők munkájáról, nem elemezték a pártvezetés és gazdaságvezetés kapcsolatát. Azok a pártszervezetek, melyeknek vállalati központ­jai megyén kívül vannak, to­vábbra is több gonddal küz­denek. Hiányos, nem kielé­gítő az informáltságuk, nem hívják meg őket olyan fon­tos értekezletekre, ahol a gyáregységet, kirendeltséget érintő fontos kérdésekről döntenek. Helyenként meg ma is előfordul, hogy a gaz­dasági vezetés nem kéri ki a párttagok, a pártvezetőség véleményét, nem igényli ja­vaslataikat a döntések meg­hozatala előtt. i A PÄRTCSOPOKTGYÜ- LÉSEKEN és taggyűléseké:’ elhangzott hozzászólások so­rán a párttagok a pártéi c szinte minden területét érin tették. A felvetett problé mák lerendezésénél alapszer­vezeteinkben úgy kell eljár­ni, ahogyan azt a Szervezeti Szabályzat előírja. A párt­tagnak „a taggyűléseken vagy a választott pártszerv ülésén felvetett észrevéte­leire ugyanezeken a pártfó­rumokon választ kell kap­nia”. Összességében Heves me­gyében a pártalapszerveze­tek a Szervezeti Szabályzat előírásainak megfelelően beszámolási kötelezettségük­nek színvonalasan eleget tet­tek. E taggyűlések elősegí­tették a politikai célkitűzé­sek végrehajtásának követ­kezetesebb elemzését, a párt- ellenőrzés erősítését, az alap­szervezeti munka fejlődését. A lezajlott tanácskozások egyben a pártdemokrácia érvényesülésének fórumai is voltak, melynek' lényege, hogy az üzemben, a termelő- szövetkezetben a munkások mindenről tudjanak és ta­pasztalataik alapján tényle­ges befolyást gyakorolhassa­nak az üzemi viszonyokra. A beszámoló taggyűlések gazdag tapasztalatokat szol­gáltattak a kommunisták számára, hogy az éves fel­adatok jó megoldása érdeké­ben mely területekkel kell a munkát javítani. Az irányító pártszervek munkatársai és aktivistái, a közbeeső pártbizottságok testületéinek és csúcsvezető­ségeinek tagjai rendszeresen vegyenek részt az alapszer­vezetek munkájában. Közös erővel ki keli alakítani, hogy a párttagság aktivitásának fokozása ne csak az éves be­számoló taggyűlések idősza­kában legyen szem előtt, ha­nem a hétköznapok ügye le­gyen. A párt politikájának végrehajtása, a közéletben való aktív tevékenység, a példamutatás váljék a kom­munisták mindennapos fel­adatává. A tapasztalatok alapján nagyobb figyelmet kell for- lítani a termelő területen nűködő partSiapszervezetek s 'gítésére. erősítésére. Ez fontos egyrészt azért, mert e területen egyre növeked­nek a követelmények, más­részt a párt munkás jelle­gének, minőségi összetételé­nek javítása elsősorban a termelés területén dolgozo alapszervezetek egészséges fejlődésétől, tekintélyük, vonzerejük növekedésétől függ. Az Irányító, szervező és ellenőrző munka fejlesztése továbbra is a pártmunka fontos feladata. Nagy figyel­met kell fordítani az átla­gosnál gyengébben működő pártalapszervezetek megerő­sítésére, Ahol e téren hiá­nyosságok vannak a titká­rok és vezetőségi tagok mun­káját illetően arra kell tö­rekedni, hogy képesek le­gyenek a felsőbb párt- és állami szervek határozatai­nak saját területükre való alkalmazására, a végrehajtás megszervezésére és ellenőr­zésére. A pártmunka alapvető feladatának kell tekinteni a • pártcsoportmunka fejleszté­sét, a szervezetileg és politi­kailag gyengén működő pártcsoportok megszilárdítá­sát. Munkájuk tartalmát a párttagok egyéni munkájá­nak szervezése, a pártmeg- bizatások arányos elosztása, végrehajtásuk megszervezé­se és ellenőrzés képezze. A pártcsoportbizalmiak tö­rődjenek a hozzájuk tartozó párttagok egyéni gondjaival is. Tegyenek javaslatot a ve­zetőségeknek a dicséretre, bírálatra, szükség esetén fe­gyelmi eljárás megindításá­ra. Foglalkozzanak környeze­tük pártonkívüli dolgozóinak nevelésével. A KOMMUNISTÁKNAK nagyobb szerepet kell vál­lalni a szocialista közgon­dolkodás alakításában, for­málásban Azon túl, hogy sorainkon belül harcolnak a párttól idegen eszmék ellen, segíteniük kell abban, hogy a közvélemény is elítélje az önzést, a közömbösséget, az anyagiasságot, a harácsolást és a kispolgári mentalitást. A beszámoló taggyűlések­kel az elemzés időszaka vé­get ért! A megye minden kommunistáinak feladata: dolgozni, harc-oiiii a ha táró- ! zatok maradéktalan végre hajtásáértl Az érzésekben és lélekben egységessé váló magyar mun­kásosztály teljes meggyőző­déssel és óriási lelkesedéssel támogatta az államosítást és az ipar fejlesztésének elkép­zeléseit. Nem az ő hibájuk, hogy a túlfeszített gazdaság- politikai célok visszájára for­dultak. De azok a nagymun- kaverseny-mozgalmak, ame­lyekben a legnagyobb érték volt és marad a munkásosz­tály odaadó, őszinte hite és lelkesedése, azok a nagy ver­senyek nem voltak hiábava­lók. Akkori eredményeikkel az egész szocialista iparfej­lesztés lendítőivé váltak. És sok olyan tapasztalatot hal­moztak föl, amelynek alap­ján ma jobban ható, célsze­rűbb és eredményesebb mun­kaversenyt folytat a munkás- osztály. A munkásokból lett gazda­sági vezetők, igazgatók meg­győződéssel, osztályharcos buzgósággal álltak az irányí­tó íróasztalok mögé. Odaáll - tak és megtanulták: a hűség önmagában kevés, itt tudni kell a kommunista párt pe­dig tanfolyamokat, akadémiá­kat, főiskolákat szervezett számukra. S a volt lakatos­segéd — mint vezető, mint igazgató — tanulta a hatalom értelmes, emberséges gyakor­lásával járó új mesterséget. S megtanulták. Mit mondhatnék e napon, az emlékezés perceiben? Azt, hogy föllépésükkel történel­met formáltak. Érdemeik a munkáshatalom számára el­évülhetetlenek. A műszaki értelmiség nagy része is a munkáshatalom mellé állt. Műszaki, technikai tudását támogatőlag fölaján­lotta. Közülük ma is- sok-sok ezren dolgoznak fontos beosz­tásokban, tervezik a holnap iparát, s a korszerű ipar kor­szerű termékeit. Az államosítás elősegítő je volt a magyar munkásegysé • szervezeti megteremtéséne'; is és megalapozója a munkás ■ hatalom győzelmének, a ném köztársaság megteremtésének és mai kiegyensúlyozott po­litikai, társadalmi, gazdasá­gi viszonyainknak. Siklósi Tános 4833. március Zá,, vusarna# letek kielégítésére képes. De, amelyet szakadatlanul tovább kell fejleszteni, korszerűsíte­ni. Mai iparunk semmiben

Next

/
Thumbnails
Contents