Népújság, 1973. február (24. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-06 / 30. szám

TÖBB MINT egy esztendő telt el azóta, hogy az MSZMP Központi Bizottsága határo­zatot hozott az üzem- és m unkaszervezés korszerűsíté­sére. Ez a határozat erőteljes visszhangra talált nemcsak a kommunisták soraiban, ha­nem a társadalom széles ré­tegeiben is. A határozat alap­ján a vállalati, üzemi párt- szervezetek és alapszerveze­tek nagy része kidolgozta a helyi tennivalókat. Elmond­hatjuk tehát, hogy a határo­zat megvalósítása elkezdő­dött. Néhány területen már fi­gyelemre méltó eredmények is jelentkeztek. Egyes üze­mekben körültekintő szerve­ző munkával enyhítették a hosszabb ideje tartó munka­erőhiányon, vagy éppen meg is szüntették azt. Ezzel együtt javult a gazdálkodás a mun­kaerővel, a gépekkel és álló­eszközökkel, hatékonyabb lett a munka, emelkedett a ter­melékenység. Mégis azt kell mondanunk, hogy a határozat realizálásá­ban egyelőre nem elégséges az előrehaladás. Általában hosszúra nyúlik az előkészítő munka, több helyen a konk­rét tények helyett csupán újabb és újabb tervek szü­letnek, néhol az idő rövidsé­gére vagy a feltételek hiá­nyára hivatkozva késleked­nek a tettekkel, „föntről” várnak intézkedéseket. A nagy fontosságú határozat si­keres végrehajtása tehát gyorsabb reagálást igényel az üzemi párt- és gazdasági ve­zetéstől. mivel a szükséges szervezési intézkedések a IV. ötéves terv teljesítésének és a gazdasági hatékonyság nö­velésének egyik igen fontos eszközét jelenthetik. Az üzemi pártszervezetek» aék meghatározó szerepük van a határozat következetes és késedelem mentes végre­hajtásában. Ez adódik abból, hogy rendelkeznek a kitűzött eél eléréséhez szükséges poli­tikai eszközökkel, másrészt ismerik a helyi körülménye­ket, állandó munkakapcsolat­ban vannak a helyi gazdasági 'vezetéssel, a társadalmi szer­kezetekké) és a dolgozókkal. TENNIVALÓ AKAD a ré­gi és az áj üzemekben, a korszerű és az elmaradot­tabb technikai feltételek mel­lett egyaránt. Érthetően, hi­szen a vállalati szervezésben Tejlő tartalékok kihasználá­sára mindenütt mgvan a le­hetőség. A szervezési színvo­nal novelese nem feltétlenül az új technika és technológia függvénye — bár a jobb fel­tételek természetesen köny- nyebbé tehetik a megfelelő üzemi és munkaszervezet kedvező hatásának kibonta­koztatását. A pártszervezetek munká­jában a legfigyelemremél­tóbb eredmény, hogy kezdik felismerni valóságos szerepü­ket: nem más helyett dolgoz­nak, hanem a szervezési te­vékenység hiányosságainak megszüntetésére, az előreha­ladás gyorsítására határozott és konkrét követelményeket támasztanak a gazdasági ve- zetőkkel szemben. Egyre in­kább eléri, mégpedig politikai eszközökkel, hogy mindenki a maga területén tegyen in­tézkedéseket és lássa el a ha­tásköréből adódó funkcióját. A vállalat ötéves tervéhez kapcsolódó, annak hatékony teljesítését szolgáló operatív szervezési-fejlesztési tervet a gazdasági vezetés dolgozza ki. A tervnek előnyére válik, ha kifejeződnek benne az üzem műszaki dolgozóinak, közgaz­dászainak és munkásainak jó elképzelései, javaslatai Ezzel elősegíthető, hogy az üzem kollektívája még inkább ma­gáénak érezze a szervezési tervet és ez is ösztönözze a dolgozókat a jobb végrehaj­tásra. A PÁRTSZERVEZET se­gítse elő, hogy ez így tör­ténjék, s ezzel együtt mozgó­sítson a terv végrenajtására. Politikai szervező munkával érje el, hogy a munkahely kollektívája támogassa az*.. Koordinálja célszerűen az üzemben működő szakszer­vezet, KISZ-szervezet ez irá­nyú munkáját. Ezenkívül — természetesen — követelje meg tagjaitól a helytállást és példamutatást Az üzemi pártszervezet el­lenőrző tevékenységében ki­emelt helyen szerepeljen az üzem- és munkaszervezés korszerűsítésére hozott intéz­kedések végrehajtásának számonkérése. Ennek során a gazdasági vezetés, a társa­dalmi és tömegszervezet ad­nak számot a végzett munká­ról. Az ellenőrzés í:o;,s szempontja, hogy tér;, leges eredményt kérjen számon, és ne elégedjen meg a papíro­sokon szereplő kimutatások­kal. Hasznos és célszerű, ha az üzemi pártszervezetek tag­gyűléseiken is rendszeresen értékelik a határozat végre­hajtását, s tájékoztatják a párttagságot. Mindenképpen szükséges, hogy az eredmé­nyeket alaposan elemezzék.. Az előbbrejutás fontos felté­tele azonban, hogy bátran és őszintén vessék fel a hiá­nyosságokat is, vegyék szám­ba a határozat végrehajtását akadályozó tényezőket, mert csak így ismerhetik fel a szükséges tennivalókat. A határozat végrehajtásá­nak értékelése ne azt jelent­se, hogy a korábban kidol­gozott és jóváhagyott intéz­kedési terv helyett egy újabb program elkészítésére ösztö­nöznek, hanem az adott terv időarányos teljesítését ellen­őrizzék. Természetesen, ha újabb lényeges tényezők mu­tatkoznak, vagy jelentősen változnak a feltételek, akkor azok figyelembevételével in­dokolt az intézkedési terv módosítása, Illetve annak as újabb körülményekhez való igazítása. A termelőhelyi pártszerve­zetek szükség esetén éljenek azzal a lehetőségükkel és jo­gukkal is, hogy ha a tapasz­talt hibák, mulasztások ezt in­dokolják, gondjaikat jelezhe­tik a területi pártszerveknek és kérhetik segítségüket. Jóllehet az üzem- és mun­kaszervezés korszerűsítésével kapcsolatos munka nem egy­szeri teendő, hanem hosszú időt igénylő folyamat, az 1973-as év döntő jelentőségű­vé válhat. Pártszervezeteink tevékenységének ezért szá­mottevő értékmutatója lesz. hogy milyen tényleges ered­ményekről adhatnak számot e munkában. A JOBB MUNKÁHOZ adottak a feltételek. Több mint egy esztendő tapasztala­tával rendelkeznek a párt- szervezetek. Általában jó évet zártak az ipari és me­zőgazdasági üzemek egyaránt. Kedvező körülményeket biz­tosít a párt Központi Bizott­ságának 1972. novemberi ha­tározata. Ezért a határozat sikeres végrehajtása most sokban azon múlik, hogy a vállalati, üzemi pártszerve­zeteknek, a gazdasági veze­tőknek, a társadalmi szerve­zeteknek mennyire sikerül együttműködniük, összehan­golt intézkedéseket tenniük, és hogyan sikerül a vállalat kollektíváját megnyerniük az ügynek. KISS Lajos, 9Z MSZMP KB munkatársa Zsugorodó fólia az élelmiszeriparban !H2r <0€ST£€Sc£ $$ húst. és ba­romfiipari árukat csomagol­nak úgynevezett zsugorodó fóliával, hanem olyan élel­miszeripari termékeket isi, amelyek üvegekben vagy kisebb dobozokban kerülnek *le az üzemek gépsorairól. A Konzervipari Kutatóintézet munkatársai ugyanis meg­állapították, hogy a konzerv- üvegek 4—8—10 darabból ál­ló „egységcsomagjai” ol­csóbban szállíthatók, rakodá­suk és kezelésük is egysze­rűbb, s ezért érdemes a hullámpapír dobozok és ki­sebb faládák helyettesítésé­re felhasználni az átlátszó, vékony műanyagot. Leggy ak. rabban a polietilén! SSBSt használják fel, ezt a Tiszai Vegyi Kombinátban nagy mennyiségben állítják elő. A gyártás során a fóliát hossz- és keresztirányban ki­feszítik, majd vékony hár­tyába burkolják a csomago­lásra kerülő termékeket Ezután a fóliát hegesztik, majd hűtéssel „ósszezsugo- rítják” az üvegeket vagy konzervdobozokat tartalma­zó csomagot. Megállapították, hogy ton­nánként 500—600 forinttal lehet csökkenteni a csoma­golóanyag költségét az új el­járással. t l\EB-dosssié A fizetség: 42 csirke és hízótáp 1 Az a bizonyos szálka és « főmezőgazdász gerendái Hl Miért késett a munkákonyv'! | Csavargó autók ■ Egy kontár „mesterművei Közérdekű bejelentések és panaszok- a mérlegen Mindenképpen érdemes tallózni annak a jelentésnek az adatai között, amelyet az Egri Járási-Városi Népi El­lenőrzési Bizottság készített a közérdekű bejelentések és panaszok intézéséről. Az el-, múlt évben 76 bejelentést és 41 panaszt vettek nyil­vántartásba, 55 esetben pedig „rövid úton”, szóban, vagy telefonon tettek intézkedést a különböző sérelmek és pa­naszok orvoslására. Csökkent a névtelen bejelentések szá­ma, ezeknek több mint 50 százaléka tartalmazott valós adatokat, amelyeket minden esetben alapos vizsgálat követett. A legtöbb bejelentés és panasz a kereskedelem, a mezőgazdaság és a helyiipar területén tapasztalt hiányos­ságokat, szabálytalanságokat tette szóvá. Súlyos mulasztá­sokat jeleztek: egyes vezetők megkárosítják a szövetkeze­ti vagyont, a társadalmi tu­lajdont, megsértik a szövet­kezeti demokráciát. Ugyan­akkor felhívták a figyelmet különböző visszaélésekre, a jogtalan egyéni haszonszer­zésekre, s a szociális ellá­tás olyan hiányosságaira, amelyek egész kollektívákat érintenek. De lássuk most már a pél­dákat Közérdekű bejelentés alap­ján végeztek vizsgálatot a népi ellenőrök a volt egri Rákóczi Tsz-néL A szövet­kezet egy 30 bektös lemezká­dat rendelt a Borsodnádasdi Lemezgyártól. A munka költségeinek rendezésére igen furcsa módszert választották:: a lemezkádért 42 csirkével és hízótáppal fizettek. As „okmányok” tanúsága sze­rint a csirkéken és a tápon három lemezgyári „dolgozó*' osztozott. Más szemében meglátja a szálkát, de a magáéban nem veszi észre a gerendát sem! —■ tartja a közmondás azok­ról, akik szeretnek kritizál­ni másokat, de magúk hibái­ról pedig mélyen hallgat­nak. így ítélhetjük meg a volt Rákóczi Tsz főmező­gazdászát is... Kilenc szál tölgyet szállítottak be Bél­apátfalváról a tsz telepére. A tölgyeket megfelelő mé­retre fűszérelték, gerendá­nak kifaragták, aztán a ge­rendák a szövetkezet teher­gépkocsiján a főmezőgazdász ŰI típusú kazettás magnetofon A Budapesti Rádiótechnikai Gyár legújabb készüléke az MK—25. kazettás magne­tofon. Kis mérete ellenére rendkívül sokoldalú. Telepről és hálózatról egyaránt mű­ködtethető. Újdonsága, hogy mikrofon nélkül is készíthető hangfelvétel hangszórója se­gítségével. A tetszetős külsejű új készüléket már sorozatban gyártják és meg S2 év első negyedében kapható lesz az özletekbean . . £MTI-foto — Karóik Imrei portájára utaztak. A főmező­gazdász a fuvarért, a fűré­szelésért, a gerendák kifara­gásáért semmit sem fizetett. A NEB vizsgálata után a szabálytalanságok elkövető­it, a . mulasztásokért felelős személyeket kártérítésre kö­telezték. Az Eger-Laskó völgyi Víz­gazdálkodási és Talaj- védelmi Társulatnál dol­gozott a verpeléti H. I., s amikor itt, a munkaviszonya megszűnt, több mint egy hó­napon át sehol másutt nem dolgozhatott. Az történt ugyanis, hogy a munkaügyi előadó „elfelejtkezett” a munkakönyv kiküldéséről, s azt csak többszöri kérésre, sürgetésre kapta kézhez a panaszos. A „feledékeny” munkaügyis ellen — a NEB javaslatára —, fegyelmit in­dítottak, s kártérítésként le­vonták egy havi bérének 15 százalékát is. Kárpótlást ka­pott a társulattól a panaszos is, akinek több mint egyhó­napos kényszerpihenője fejé­ben 2516 forintot fizettek ki. Sok bejelentés kifogásolta a személygépkocsik jogtalan használatát. Az Egri Közúti Építő Vállalat egyik gépko­csivezetője például teljes hónapon át kocsikázgatott Szomolya és Eger között. Aludhatott volna a munkás- szálláson, kérhette volna úti­költségének megtérítését, de nem élt ezekkel a lehető­ségekkel. Naponta hazahaj­tott a vállalati kocsival, s még ünnepnapokon is ott vesztegelt udvarán a Volga Hazaruccanásait okmányha- mosítással „legalizálta”; a menetlevelekre mindenkor azt írta rá: „egri garázs”. A NEB javaslatára a gépkocsi- vezetőt szigorú megrovásban részesítették, ugyanakkor je­lentős kártérítésre |is köte­lezték, jogtalan autókázásai miatt. Fegyelmi büntetéssel (megrovás) sújtották a gépé^ szeti osztálynak azt a dolgo­zóját is, aki az ellenőrzésok elmulasztásával lehetőséget nyújtott a jogtalan kocsiká* zásokra. Az egri ifjú H. M.-et fért gyelmivel bocsátották el a Háziipari Szövetkezettől. Ez­után nem vállalt semmi ál­lást. felcsapott kontárnak. Gyorsan, rövid idő alatt tel­jesítette vállalásait, s csep­pet sem törődött azzal, hogy milyen minőségű munkát ad ki a kezéből. A kontár „mes­terművei” természetesen nem nyerhették meg a meg­rendelők tetszését, s erről többen panaszt is tettek. Ér­dekességként jegyezzük meg, hogy a kontár a vizsgálatot végző népi ellenőröket is megrendelőknek hitte, s fel­vette tőlük a rendelést Az újabb „mestermű” elkészül­tét nem várták meg a népi ellenőrök, hanem a kontár ellen szabálysértési feljelen­tést tettek, s ezúttal a „mes­ter úr” fizetett — pénzbírsá­got Hosszan lehetne itt még sorolni mindazokat a sza­bálytalanságokat amelyekre a népi ellenőrök vizsgálatai derítettek fényt Ám ezek­ből a példákból is leszűrhe­tő: a NEB fokozott gondot fordít a közérdekű bejelen­tések es panaszok kivizsgá­lására, széles körű tisztázó- sára. Az Egri Járási-Városi Népi Ellenőrzési Bizottság nemrég szakcsoportot hozott létre a lakosság közérdekű bejelentéseinek vizsgálatára, s ez újabb biztosítékot je­lent arra, hogy a szélesebb körű ellenőrzések még ala­posabbak és hatékonyabbak legyenek. Patafcy Dezsó Két adat a szolgáltatásról A szolgáltatás volna tat emberért illetve azért, hogy az emberek kisebb-nagyobb dolgait gyorsan, viszonylag olcsón megjavitsáik. A szol­gáltató vállalatok, szövetke­zetek címében, , jelmondatá­ban” is sokszor benne van: „A lakosság szolgálatában.” Mi ennek a jelmondatnak készségesen hitelt is adunk minden esetben. Ám néha furcsa panaszok érkeznek éppen az ellenkezőjéről. A legutóbbi napokban is ket­tő. Távol áll tőlünk, hogy kétségbe vonjuk egy számla hitelességét, a munka érté­két mégis érdemes elgon­dolkozni, hogyan is alakul­hat egy szolgáltatás költsé­ge. Például egy tv-javításé, ha a tulajdonos falun lakik és nem a szerviz székhe­lyén. Miké Mihály Átány- ban lakik. Elromlott a ké­szüléke, szólt a Gelka he­veri fiókjának. A szerelő kiszállt megnézte, beszállí­tották, újra kivitték és a következő számlát mellékel­ték; Anyag: Munkadíj Kiszállás Szállítás 7 Ft 88 Ft 45 Ft 70 Ft összesen 210 Ft A történet teljességéhez még az is hozzátartozik, hogy a készülék azóta sem jó, s a javíttató már többször kér­te, nézzék meg ismét a ké­szüléket, azonban szerelő helyett csak ígéret érkezett... Másik panaszosunk sem kevésbé „érdekes” adatok­kal a kezében jött. Az ab­laküveg törékeny holmi, s különösein törékenyek a mo dem, űj házak hatalmas vaeaitajamak üvegei. Két ér­tendővel ezelőtt a Hadnagy utca B/l-es épületének má­sodik lépcsőházában is ki­törtek az ablakok. A lakók természetesen kérték meg- csináltatását, hiszen hiáíba zárja a házmester gondosan kulcsra az ajtót, amikor az embermagasságú táblák he­lye üres, így nemcsak a ké­sőn érkezők, a szél is sza­badon jár-kél a lépcsöház- ban. Azóta kitavaszodott, új­ra tél lett, újra eljött az enyhe nyár, s újra a tél. A legutolsó reklamációra az Ingatlankezelő így válaszolt: „Az ablak üvegeztetését a Heves megyei Szolgáltató Vállalatnál még 1971. au­gusztus 31-én megrendeltük.” Több alkalommal sürgették telefonon és írásban, végül 1972. június 16-án már köz­vetlenül a szolgáltató válla­lat igazgatóját keresték meg. 1972. december 5-én hiva­talos jegyzőkönyv is készült a panaszról, mármint a vál­lalattal szemben felhozott panaszról, mert közel más­fél év alatt sem telt a .ka­pacitásból” a munka elvég­zésére. ígéret is született pa­pírra fektetve, hogy 1972. december 31-ig a szolgálta­tó vállalat szolgáltat és el­végzi a munkát. Sajnos, februárban meg mindig nincs kész. Két adat a szolgáltatásról. Jogos két panasz. De mi op­timista módon mégis azt re­méljük, ez nem az a bizo­nyos két csepp, amelyben meglátható a tenger... — d. — MlßwmQ Mä ícbnur 6, Um Pártmunka az üzemszervezésért

Next

/
Thumbnails
Contents