Népújság, 1972. november (23. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-06 / 263. szám

Vasárnapi gyerekek Mb hazánkban. 36 ezer ál­gyenek a családi élet bol­dogságának kialakítására és 9 hatóira visszatért a frontról Szovjet film Költőien szép ballada a boldogságról és a szomorú Ságról — így jellemezheti röviden A katona visszatért a frontról című szovjet film, amelyet a forradalom évfor­dulójának ünnepi hangulatá­ban vetítenek a mozik. Azt. is mondhatni róla, hogy döb­benetes erejű, szuggesztív alkotás, amely puritán egy­szerűséggel mutatja meg a háború hátországi gyötrel­meit, a hazatérés fájdalmát, de az újrakezdés első lépé­seit is. A túlélőkről szél ez a dm, azokról az emberekről akik a fronton és a hátországban végigszenvedték, végighar­colták a háborút, s miután győztek az ellenség felett, meg kellett nyerniük a bé­két is. S ahogyan ez a film is bizonyít, ez utóbbi sem volt könnyű, s nem volt bi­zony áldozatok nélkül. A háború a végét járja, a szovjet csapatok Berlinnél harcolnak, s a vonatok már hazafelé szállítják a sebesült katonákat, a túlélők első hír­nökeit. A zsúfolt katonavo­naton utazik Nyíkolaj is a békeidők tanítója, aki fél karját vesztette a csaták színterén. De hol az otthon, hol a család, amely vissza­várja a megfáradt katonát? A romhalmaz állomásán csak a szomszédasszony vár néma döbbenettel: a feleség meghalt, a falut a németek lerombolták, csöpp lánya pedig nem ismeri meg, ide­genként fogadja a visszatérő katonát. Egy másik katona Is le­száll a szerelvényről Iván, a látási zavarokkal küszködő öreg cimbora, akinek se csa­ládja, se rokona, de még otthona sincs. így teljesen mindegy, melyik állomáson mond búcsút a vonatnak. Elindulnák hát együtt, hogy lerakják az élet új alapjait Mert a túlélőknek jutott osz­tályrészül a győzelem má­mora, az újrakezdés öröme, de a kálváriája is. S lassan emelkednek a fa­házak, vetik a földet s kia­lakulnak az emberi kapcso­latok is. A nézőtér csendjé­ben ülve szinte fellélegzik az ember: végre egy kis mosoly, amikor ismét komor színek­re váltanak a képsorok. Mert a háború a béke első napjai­ban is szedi áldozatait, szin­te átnyúlva a frontvonalak mögött utoléri a sebesült ka­tonákat. E kegyetlen igazsá­got is jól példázza a film. Es a katonákat visszaváró otthonmaradottak, az asszo­nyok kitartását! Meg is fo­galmazza a film a keserű gondolatot: a háborút a fér­fiak kezdik, de legfőbb fáj­dalmát az asszonyok viselik. Szergej Antonov két elbe­szélése nyomán Vaszilij Suk- sin írta a filmet Fényképez­te Elizbar Karavajev. Az él- sőfilmes rendező — egy fia­tal színész a Nyikolájt alakí­tó Ny. Gubenko — a szovjet háborús témájú filmek leg­jobb hagyományait követve szépséggel és hűséggel adta vissza a lelki dermedtségből NAAA/VSAAAAAAAA/VSAAAÄAAAAAAAAAA, magára találó nép hangula­tát S amj a legfontosabb: a döbbenetén és a tragédián túl is őszinte optimizmust közvetítenék a költőien fo­galmazott képsorok, amelyek mintegy kollektív portrét rajzolva vallanak egy nép jelleméről, törhetetlen aka­raterejéről, egyszóval az új­jászületésről. A film legragyogőb*» jele­netei Csuhraj stílusát idézik. Különösen az utolsó rész fájdalmas örömünnepe ma­rad sokáig emlékezetünkben. Béke van, jönnek haza a fér­fiak, s van akit nem vár senki, s van aki hiába vár... Élettel és fantáziával telített képek peregnek előttünk, mikrodrámák játszódnak le rövid villanásokban: egy nép zárja karjaiba visszatért fia­it. Ezt a boldog és fájdalmas ölelést ezt a könnyező mo­solyt viszi magával a bemu­tató közönsége. A saereplók közül elsősor­ban az öreg katonát mély emberséggel megformáló Mi­hail Gluszkijt és a fiatal öz­vegyet alakító Irina Miros- nyicsenkot kell említeni, de dicséret illeti a gyermeksze­replőket is. A film zenéje — Vjacseszlav Ovcsinyikov munkája — hangulatilag jöl egészíti ki a balladai képe­ket Márkust László tanai gondozott, s ezen túl­menően 40 esaar gyermek él, úgynevezett veszélyeztetett környezetben a szüleivel, test­véreivel, vagy a nagyszülei­jei együtt lakva ugyan, de az otthon, harmóniáját nél­külözve. Ez utóbbi fiatalo­kat „nehezen nevelhető- ként” is emlegetjük, miután beilleszkedésük az iskolai, lakóházi otthoni környezet­be nem problémamentes. E két gyermekcsoport — akik természetesen csak minimá­lis töredékét képezik gyerme­keinknek — gondviselője közvetlenül, vagy közvetve az állam. A 36 ezer állami gondozott gyermek mind­egyikére évente 20 ezer fo­rintot költünk, felmilliárdos költségvetéssel szerepelnek ők, az »élő szülők árvái” népgazdaságunk háztartási naplójában. Nemrég az Or­szágos Gyermekvédelmi Munkabizottság felhívást tett közzé Ennek lényege: patro­nálják az üzemek, a válla­latok és az intézmények az állami gondozottak nevelő- otthonait, segítsenek abban, hogy ezeknek a gyerekek­nek az életmódjában meg­szűnjön a zártság, s ezáltal megfelelően készülhessenek az életre. Az állam ugyanis még az anyagi ráfordítás nö­velésével sem tud ja megolda­ni e gyerekek elszigeteltsé­gét, társadalmon kívüliségét, illetve társadalmi kapcsola­taiknak jóformán teljes hiá­nyát A jelenlegi 36 ezer gondozott gyermekből 4000 soha, egy napot sem. élt és töltött el családban; is­meretlen előttük az együtt­élésnek ez a tormája, any­juk, apjuk születésük óta nem törődik velük. A többi­ek viszont szétroncsolt, szét­esett, felbomlott családokból érkeztek, vagy teljesen elár­vultak. Őket is arra kell ne­velni, hogy egykor, nagyko­rúságuk bekövetkeztével vissza tudjanak épülni a tár­sadalomba, alkalmasak le­megtartására. Ennek érdeké­ben tehát nem az anyagi patronálás a legfontosabb. A gyermekvédelem szakembe­rei nem az erszények és fo­lyószámlák megnyitását ké­rik elsősorban az üzemektől, (habár a vállalatok sportpá­lyáit, művelődési intézmé­nyeit is szeretnék igénybe venni a nevelőotthonok). Ebben a kapunyitásban az egymáshoz való kölcsönös bejárás és eljárás a legfon­tosabb. Az Országos Gyer­mekvédelmi Munkabizottság azt szeretné elérni, hogy ne éljen úgy le 18 évet egy gondozott se, hogy ne kö­tődjék igazi barátsággal egy- egy családhoz, munkásem­berhez, szocialista közösség­hez. Vas megyében az idén nyáron kipróbálták a „kihe­lyezést”, amelynek során az üzemekből, erre vállalkozó családok 258 állami gondo­zott gyereket vettek maguk­hoz. Felmérhetetlen, amit ezzel adtak! Egészséges csa­ládi életük modelljét, a szo­cialista emberi együttélés példáját, és egymás kölcsö­nös emberi támogatását még akkor is, ha a gondjaikat sem tartották rejtve. A 258 családból öten 1—2 hétre, ti­zennyolcán 3—4 hétre, ti­zenöten 5—6 hétre, 220-an pedig egy egész nyárra vet­tek magukhoz egy-egy kis­fiút, vagy kisleányt A gyám­ügyi hatóságoknak 15 napon túli kintlét esetén módjuk van fizetni a gondozott gyermek ellátásáért. S ezt éppen azért valósították meg, hogy a kis keresetű, de nevelésre alkalmas példás családok számára — akik a gyermekük, vagy gyermekeik mellé szívesen fogadnak magukhoz bizo­nyos időre egy árvát, vagy félárvát —, ne legyen az anyagilag tehertétel. Az üze­mek patronálási akciójának tehát nem az a célja, hogy a szocialista brigádok kézről­kézre adjanak egy-egy Bé­reket, mert ezzel még »» kötődik a kötelék nélküli kiskorú senkihez sent Egy- egy család tartósabb védel­mére, barátságára, befoga­dására szorulnak ők és nem­csak az év 52 vasárnapján, vasárnapi gyerekként, hanem a hétköznapokon is. A neve­lőotthonok nyitottabbá válá­sának célja tehát az éllebn való felkészítés és alkalmas­sá tétel. S ezt az első jelek szerint meg is értették a vállalatok. Az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztéri­um — akárcsak a többi tár­ca — 99 nagyvállalatának küldte meg az Országos Gyermekvédelmi Munkabi­zottság felhívását azzal, hogy a munkáskolleirtívák' a szamukra legmegfelelőbb módon, de az üzemi patro­nálás útján is gyakorolják áss ifjúság- és gyermekvédelmet. A Pécsi Tervező Vállalat felajánlotta Baranya megye négy nevelőintézetének, hogy építkezéseik, felújításaik ter­veit soron kívül elkészíti. A 40 ezer otthon élő, ve­szélyeztetett fiatal számára társadalmi pártfogókat kér­nek a gyermekvédelem szak­emberei. Heves megyében is Olyan üzemi munkásokat, és alkalmazottakat, akik alkal­masak arra, hogy szeretettel és türelemmel foglalkozza­nak ezekkel a fiatalokkal, megbeszéljék velük tanulá­sukat, problémáikat, pártfo­gójuk és tanácsadóik legye­nek, de egyben a szülőkkel is szót értsenek. Valljuk be, közvéleményünkben még él, tartja magát az előítélet, hogy az állami gondozottak nagy része személyiségében, jellemében sérült, elvadult bűnözőtípus. Holott az ese­tek túlnyomó többségében szerencsétlen, önhibáján kí­vül magára maradt gyer­mekekről van szó, akik a pó­tolhatatlan szülői szeretet nélkül kénytelenek felnőni. Segítsünk rajtuk! Kocsis Éva tel tűnnek elő. Hogy mire kepes az ember! Bevallom őszintén, az már nem tud lenyűgözni, megszoktam ezen a földön, hogy a Szár-Darja-i erőmű első lépcsője több mint egymillió kilowatt energiát ad majd, hogy a buharai földgáz eljut az Uralon túlra, s hogy ez a világ legnagyobb földgázve­zetéke. .. A milliárdok és millió tonnák, a legek és maxi­mumok, bár érthetőek agyam és láthatóak is szemem szá­mára, mégis mindig vala­hogy idegenek voltak és maradtak. Bár tudom és csodálom, hogy ember te­remti ezt meg, valahogyan mégis embertelen az effajta gigászi alkotás. De ha arról az oldalról közelítem mega dolgot, hogy egy ember- mennyit küszködik, mennyi ötletet és kitartást vet ab­ba, hogy kétarasznyi csator­nájának vize felcsillogjon ezer méterekre, s hogy ezek az arasznyi csatornák a karsinai sztyeppén 900 ezer (!) hektárt tesznek termővé a gyapot számára, mindjárt érthetőbbé válnak a dolgok. Érthetőbbé a betoncsator­na partjára guggolva pihe­nő üzbég és érthetőbbé: mi­ért tudott itt évezredeken át megmaradni az ember. Nem­csak megmaradni, hanem nagyot, néha félelmetesen nagyot, máskor imponálóan gigantikust alkotni Igaz, ma sem jegyzik fel annak az üzbég kolhozistának a ne­vét, aki az árokásó gép se­gítségével építi a majd két­milliárd köbméter befogadó- képességű csarvakai víztáro­lót, mint ahogy a három hatalmas medresze alkotta lenyűgöző Kegisztán tér pompájának sincs feljegyez­ve egykori kézműves építő­je A különbség „csak” any- nyi, hogy az üzbég kolhozis­ta nemcsak e tér egyik meg­dőlt, s Kelet Pisai tornyá­nak tartott minaretjét tart­ja múlténak immár, de azt. a kort és világot is, ami­kor egyedül, magára hagyat­va kellett küszködnie és küz­denie a vízért, néha a pusz­ta életért is. A buharai Divan-begi saedresse maarsv falaiban. Allah szolgái gyapotszedésen Egy au Is működő mecset és Allah hívői S^aiuuiKamiba* Kevesen gondolják a mind gyakrabban idekerülő turisták, miközben szájtát- va figyelik és keresik, hol vég­ződik az ég kéksége, s hol kezdődik Gur-i emir mauzó­leumának kupolája, hogy ez a föld a világ második leg­nagyobb gyapottermő orszá­ga lett, csak az Egyesült Államok előzi meg termelé­sében. Hogy a gyapot itt, mint szőlősvidéken hazánk­ban H«s'enőtt a nép minden­napjával, kultúrájával, hogy a szépség szimbóluma lett, hogy a gyapotszüret vruegih- lette a költőket, a daloso­kat, hogy a gyapot kiboruló fehér virága megihlette az ipart is ez természetes. Mo­hamed Gindi, neves egyip­tomi gyapotszakember fél évig tanulmányozta e kö­zép-ázsiai köztársaság me­zőgazdaságát, elsősorban persze a gyapottermesztés „titkait”, figyelte a Taskeni­ben tervezett új gyapotsze­dő kombinátok munkáját, megcsodálta a „Fedte? arany”-£ajta ellenállóképes­ségét és persze megcsodálta az öntözőrendszereket is. Ha öt-hatezer méter ma­gasból letekintünk az üz­bég tájakra, ott, ahol azelőtt Is, vagy ott, ahol csak a szovjet hatalom évei alatt kezdődött meg a földműve­lés — mindenütt a „Mars- csatornák” szabályos vana­Gyapotliegyek Buliarából. mintha a hangyák fúrták volna, apró kis fülkék sora­koznak. Se fűtés, se ágy, se semmi cicoma, ötven mul­lah, papnövendék lakik, ta­nul itt a Szovjetunió minden részéből, hogy nyolc év után, mint immáron Allah hozzá­értő szolgája, mohamedán papként terjessze a próféta igazságát De hol vannak most ezek - a papnövendé­kek? Hol lennének? Gyapotszüreten! A köztársaság novemoU 7-re felajánlotta, hogy az idei, nem éppen kedvező időjárás ellenére is túltelje­síti a tervét. S Allah szol­gáinak a népet is kell szol­gálniuk. szedik hát a gyapo­tot, hogy a szovjet állam gyarapodjék tovább. Hogy úgy mondjam: kéz kezet mos. Na persze, mert van hozzá víz, amelyet a szov­jet hatalom ingyen bocsát az ő igaz hívei számára. Add meg AUahnak, ami néki jár, a na#i ötszöri imát és Szov­jet-Uzbegisztánnak, ami ' né­ki: a gyapotszedő munká­ját! Még Rámádén böjt ide­jén is! Egyébként az üzbég vi­zekért kutató egykori Va- lentyin Fomin, a közelmúlt­ban védte meg Taskentben doktori disszertációját, amelynek témája nem más, mint a víz volt. Az a téted nevezetesen, hogy az izzó homok alatt édesvizű tenger húzódik meg Üzbegisztánban. Nem volt könnyű dolga, hu­szonnégy, a disszertációjával közvetlen kapcsolatban álló kérdést tettek fel neki a védés során az Üzbég Tudo­mányos Akadémia Egyesí­tett Tudományos Tanácsá­nak tagjai. Megvédte a disszertációt! ... és alattam meg-meg­csillan a szu, a zöld sakk­táblák szélein! v Gyürke Géza (Következik: Szaliv Adflow tanítványai.) ____

Next

/
Thumbnails
Contents