Népújság, 1972. november (23. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-19 / 273. szám

Itt kész a ház, ott még csak alapoznak Örömök, fonákságok egy hatvani pártvizsgálat tükrében A városi pártbizottság a közelmúltban foglalkozott • Hatvan területén folya­matban lévő építőipari be­ruházások helyzetével, ele­mezte a különböző vállala­tok, üzemek építő tevékeny­ségének hatékonyságát, s ahogyan előremutató vonáso­kat is jócskán feltárt, ugyanúgy orvoslásra váró tüneteket, betegségeket rög­zített. Általánosságban elmond­ható például, hogy as egész­séges beruházási politika egyre inkább érvényre jut a város üzemeiben. Ezt bizo­nyítja, hogy amíg a korábbi években a Heves megyei Építőipari Vállalat fél esz­tendőket késett egy-egy 40 lakásos új épülettömb átadá­sával. az idei esztendőben ez ■m határidő-módosulás szinte a. minimálisra csökkent, s év végéig 160 tanácsi lakás­sal gazdagodik Hatvan. A negyedik ötéves terv kisla­kásépítési programjának mintegy 65 százaléka is meg­valósul a városban, s a Töváü jó munkaszervezése folytán minden remény megvan ar­ra, hogy még 1972-ben át­adják rendel tetesénpk a négy termelőszövetkezet Sez- szefogásábol megszülető, éri tízezer hízott sertés kibocsá­tására alkalmas kombinátot. Ugyanígy, a tervek szinte pontot betartásával hadad a szakmunkásképző-intézet, va­lamint a város legjelentő­sebb beruházását képező cu­korgyári urebetinüsem épí­tése, ahol a jövő esztendőre csupán a raktárosáé épület be­Orvoslásra vémá betegséget «rtíftettüs* fr»k*wn itt ram riasztó tü­netnek a kerekharaszU tiz- miUióe építkezés, a Duna Ci­pőgyár 2-es üzemének bőví­tése, ami százak keresett te­hetőségével, Jo** munkafcö- rülményeiveí szervese» ösz- szefügg! A hatvani Város­gazdálkodási Vállalat kötött szerződést ez építkezésre, módosított, LOTS. március 31-i batáridővel. Ebben a szerződésben szerepei, hogy m cég idén szeptember 2Ö-tg etvégzi a kazánház építészeti munkáit, oldalfalakkal, födé- mezéssA, kazánlapok, ét be­tonpadozat egyidejű kivite­lezésével Mind e munkából csak a szimpla alapozás fe­jeződött be a jelzett időre! De az te hogyan. A vizsgálat adatai szerint naponta 3—4 knbikOB piszmogott a gyárte­lepen, a közülük egyet itta­san, a fűben heverészva ta­láltak délelőtt U érakor az építkezés ellenőrei. Byen „viharai* _____. t empóval elképzelhető, bogy (jövő év áprilisában indul meg Kerekharaszton a ter­melés? Aligha. Az iskolai munka hatékonyságává fepesegaios az igazgatók Ismétlődő pana­An Észak-Heves megyei Sütőipari Vállalat Iforop* Mi! bú. 1 fő vízvezeték - szerelőt. 1 fő kőművest. 1 fő segédmunkást. Jelentkezés: Eger, Kertész utca 170. sz. Tmk-telep. sza, amellyel nem csupán a Városgazdálkodási Vállala­tot illetik, hanem elmarasz­talják a városi tanács má­sik építéssel foglalkozó in­tézményét, a Költségvetési Üzemet is. Mi itt a visszaté­rő jelenség? Hiába próbál­nak megegyezni a két üzem­mel az iskolák tatarozására, felújítására, azok ritkán végzik el időben a vállalt munkát, s nemegyszer elő­fordul, hpgy hetek óta fo­lyik a tanítás, amikor a porta, az iskolaépület még munká­sok „csatazajától" hangos. Honikrét eset! A 3-as szá­mú iskola igazgatója múlt év ószén megrendelte az épü­let teljes tetőszigetelését, belső festését, mázolását, lépcsőbetonozását. Legfonto­sabb, halasztást nem tűró feladatnak a tetőfelújítás lát­szott, mivel az épület beá­zott, napról napra romlott. A Városgazdálkodási Válla­lat — tessék figyelni — ez év július 28-án igazolta visz- sza a megrendelést, mégpe­dig úgy, hogy abban nem volt berme a tetőszerkezet kicserélései S az igazgató hiáha támadta meg a szer­ződést, a céget e lehetetlen magatartás miatt, végül a Töváll-boz kellett fordulnia, amely dicséretes gyorsaság­gal segítette ki a bajba ju­tott iskolát. Hibákról beszélve nem feledhetjük el megem­líteni a másik fél kifogásait, magyarázatait, amelyek sok esetben helytállóak, s indo­kolják a késedelmet. Első he­lyen a szakmunkáshiányt jegyezzük fél, amely mindkét üzemre jellemző. Ugyanakkor a cégek felszereltségi állapota sem olyan, hogy megfeleljen az elvállalt, munkák volu­menének, jellegének. De...! Ezek a problémák évek- óta ismertek mindkét üzem­ben, . akárcsak a kapacitás mutatói. Ezért nem tudjuk elfogadni az érintett vitás esetekben a legobjektívabb gátló tényezőket sem. Inkább arról van itt szó, hogy ezek az üzemek, pénzügyi tervük teljesítése érdekében, felelőt­lenül, olyan szerteágazó munkába fognak, annyit vál­lalnak magukra, aminek — törvényszerűen — később nem tudnak eleget tenni Mi lehet itt a kiút? Az üzemek irányitóinak, vezető munkatársainak több felelős­ségtudattal kell éves tervü­ket felépíteniük. Fontos té­nyező kapacitásuk valósághű felmérése. Epéikül tervezni egyenesen lehetetlen. S ami még annyiszor közrejátszott egy-egy elcsúszásnál: a szük­séges anyagot időben, a szükséglethez igazodva kell biztosítom, hogy legalább a glédában álló munkaerő a lehetőség határáig kihasznál­ható legyen. Moldvay Győző KJNEB-vizsgálat A tanácsok önállósága és a közművelődés X Központi Népi EQenfinS Bizottság vizsgálatot intöt anmafe megállapítására, bogy a kffiobüai foRteabbä, így az áhairm költségvetésből a vállalatok, a szövetkezetek részesedési, illetve kuiborálte alapjából származó, kulturá­lis célokat szolgáló pénzesz­közök hogyan szolgálják az üzemi dolgozók és a helyi lakosság közművelődési igé­nyeinek kielégítését A vizs­gálat az 1970—72-es éveket öleiá fel, a kiterjed egy-egy településen belül működő ál­lami, tanácsi, szövetkezeti vállasatok, ipari és mezőgaz­dasági és értékesítő szövet­kezetek; valamint a közmö- veűődésd intézmények kultu­rális jellegű tervező, gazdál­kodó tevékenységére, a ta­nácsok irányító, taxsdtaáh munkájára. A vteagStet jelen­tős abból a szempontból is, hogy az 6j tanácstörvény alapján a lakosságot érintő közművelődési feladatok ellá­tásában, irányításában, koor­dináláséiban növekedett a ta­nácsok önállósága, s rende­ződött, hogy egyes srinteken — község, járás, megye —, milyen jellegű feladatokat kell elsősorban megoldani. A vizsgálat elsősorban a közsé­gek közművelődési problé­mást igyekszik feltárni. A vizsgálati egységeket; a tele­püléseket a megyei Népi El­lenőrzési Bizottság jelöli, ki A kéQö reprezentáció bizto­sítására a vizsgálat megyén­ként legalább három-négy járás», azokon beKB pedig községre terjed fel Bontják a Bélköt A Bélapátfalvi Cement- és Mészmű kőbányája a falu keleti Bélkő hegyben van. A kőbányában lerobbantott mészkövet a hegybe vájt csúzda juttatja a 400 méter magasan lévő kőtörőbe és osztályosába, onnan pedig csili csór szállítja a mészmű- be. Évente fél millió torma mészkövet bányásznak, amelyből cement és mész lesz. Képünkön az óriásmar­koló dömperre rakja a lerob­bantott mészkövet. (MTI foto: — Balogh P. László.) Ha Kápolnán sertést vágnak... — A nyereség — hét község jobb ellátása — Veszteség — félmillió forint Mindenki hitetlenkedve rázta a fejét, amikor arról esett szó, hogy a kápolnai ÁFÉSZ félmillió forintot fi- • zet rá, mert a hét környező fala ellátásának javítására 1300—1400 sertést vess meg, vág le és ad eL S há ehhez még hozzátesszük, hogy ál­lami dotációt is kapnak, még nehezebben érthető a félmil­liós ráfizetés. . Lehetséges ez egyáltalán? A számok, tények azt bi­zonyítják: igen. — Korábban nem számol­tuk külön a vágóhíd költsé­geit, így a veszteséget „fet- vette* a kiskereskedelem, — kezdi a. bizonyítást Farkas József, az ÁFÉSZ elnöke. — Mióta Önálló üzemág­ként működik a „vágóhíd”, azóta tudjuk csak; nemhogy hozna valamit a konyhára ez az üzemág, inkább vesztesé­get okoz, — toldja meg a bi­zonyítást Birgenstock István­ná, a könyvelési csoport ve­zetője. Számokkal bizonyít — Ez év három negyedé­vében az összes árbevétel 3 millió 436 ezer forint volt ennél az üaemágnál, kaptunk hozzá 916 ezer forint állami dotációt is, mégis 450 ezer forint eddig a veszteségünk, s az év végére biztos megha­ladja a félmilliót Vilcsek Tibor ellenőrzési osztályvezető még konkré­tabb adatokkal szolgálhat mert éppen most vizsgálta ezt a témát és a vágási elszá­molást mutatja. 1972. októ­ber 12-én, 18 sertést vágtak le, amelyet a háztáji gazda­ságiktól vettek 23—24 forin­tért kilóját Eladták húsként zsírként szalonnaként és csak ezen az „üzleten” 8371 forint- volt a ráfizetés. Nehezen hihetők ezek a számok, amikor az üzletek­ben 60—80, sót ennél drá­gább áron lehet kapni szalá­mit 30—40 forintéit a hús kilóját.. — Pontosan itt a probléma. Ha feldolgozhatnánk a ser­téseket talán nyereséges len­ne ez az üzemág, bár néztük a budapesti vágóhidakat is, ott sem tudnak nyereséggel dol­gozni — mondja rezignálton Vilcsek Tibor. Mégis né viszi el ezt a félmilliót? Az, hogy a háztájiból vá­sárolt sertések „zsírosak”. A zsír tudvalévő olcsóbb, mint az élősúlyban vett sertés ki­lója. Aztán ott van az „átvé­teli veszteség”. Teleetetik az állatot de egyébként is a le­szűrés után 12 százalékos veszteséggel kell számolni A csülök, a fej. a belsőség, mind 20 forinton aluli ter­mék. Végeredményben a ser­tés fele olcsóbban kel gazdá­ra, mint amennyiért vették. A' veszteség tehát /innét származik. — De miért nem dolgozzák akkor fél füstölt húsnak, sültnek, hurkának, kolbász­nak, felvágottnak ezt az ezernél több sertést? Vevő lenne rá és... nyereség te. — Vevő lenne, de nines pénz vágóhíd felépítésére. Erre legalább egymillió fo­rintot kellene szánnunk és ezt a mi szövetkezetünk nem bírja el A SZÖVQSZ csak nagy vágóhidakra ad építési hitelt és eddig még nem si­került megegyezésre jutni a szomszédos szövetkezetekkel A mi hét falunk ellátására pedig ennyi is elég. Ez tehát nemcsak kápol­nai gond, nemcsak megyei, de országos és érthetően sürgetik a szövetkezetek, — amelyek a lakosság ellátásé­ért vállalják a százezres, fél­milliós veszteségeket, — hogy valamilyen megoldást talál­janak erre a gondra. így ugyanis marad a vá­lasztás: vagy a hét község jobb húsellátását biztosítják az évi 1300—1400 sertés levá­gásé vaL .. és a félmilliós veszteséggel, vagy pedig megszüntetik ezt a vesztesé­ges üzemágat. A kápolnai és a többi ÁFÉSZ becsületére legyen mondva, az előbbit választot­ták, abban a reményben, hogy biztos megérti a tagság ezt a döntést az év végi el­számoláskor. Azért persze jó lenne, ha nem ilyen súlyos volna ez a számla. Kovács Endre *1 ai i dTi~ Ä* Wt&n tWMQOíSSK: bau? Érdekű-e valami azon kívül, hogy máméi több pénzt kapjon a munkájá­ért? Fontos, hogy jói érez­ze magát a munkahelyén, vagy az embernek. így is, úgy te dolgoznia kétl vala­hol, tehát mindegy, bői tölti A az időt? Kérem, beszédje» a kajánt, w "’»wir Pénz—munka — közérzet el, ncE»» nem is ikeüleme dolgoznom. Így kezdi a beszélgetést Varga Sándor termelőszövet­kezeti tag, az amdoraaktalyai tsz irodájában. — Én azok kfiaé a boldog szülők közé tartozom, akik mindent megkapnak a gyere­keiktől. Hatvanöt éves va­gyok, hét gyerekem van, el­tartanának. Engem is, meg az asszonyt is. Hát akkor mi volna? Az, ember nem arra van, hogy otthon maogéiyen. Én, kérem, január elsejétől nyugdíjba megyek, de akkor se maradok meg otthon. Az egész életben azt szoktam meg. hogy sokat: kell dol­gozni, ez olyan, mint a ciga­retta, aki egyszer belekóstol, nem bírja abbahagyni. Min­dig fogaton dolgoztam, a tsz előtt is, meg a tsz-ben is, már 12 éve. Amikor az ösz- szes lovat leadták, nekem azt mondták, hogy; Na, Sándor bácsi, válassza ki a két ked­vcLRAJfc, HScrí BB cdu magának. Hát ez egy nagyon jó dolog volt sas életemben. Meg aztán engem nemcsak a fogaton tudnak használni, megyek én mindenhova földi munkára, ami csak kén, mert értek a mezei munká­hoz és tudom azt is, hogy mindenhol fel lehet engem használni. Tudom, hogy szük­ség van a kezem munkájára. ★ — Nézze meg. Holt koszos vagyok állandóan. No, de milyenek legyenek az autó­szerelők? Amikor másfél év­vel ezelőtt elvégeztem a su­lit, hívtak az AKÖV-höz, de én ide jöttem, a körösbe, An- domakra. Mezei József 19 éves, gyűj­ti. a pénzt. Motor, vagy autó? Még nem döntötte el. — Szóval, nem keresek én valami fényesen. Amikor ide jöttem, 7 forintos órabérrel kezdtem, most nyolcat kapok. Kértem emelést. Azt hiszem, január elsejétől adnak is. Otthon lakom a szüleimnél, tudok spórolni. Na, szóval, ez már csak akkor jutott eszem­be, amikor itthon dolgoztam, de nem ezért jöttem elsősor­ban haza. A srácok, akikkel együtt gyűröm az ipart, mind ismerősök. Ha azt mondja az agyIÉ, gyerekek, van nálam fölösleges pénz, ez azt jelenti, hogy munka után betérünk egy-egy sörre. Nagy a haver- ság. Ez így van. A váróéban meg mit tudom én, mi lett volna. Jó is itt dolgozni. A főnök is olyan, hogy teljesen rendes. Amikor a ZIL-ek be­jöttek, hát alig értettem hoz­zá valamit. De a többiek is így voltak. Volt olyan ügy, amivel háromszor menteim oda a főnökhöz, hogy mond­ja már meg, mi a helyzet itt, mert nem tudom, ö meg mind a háromszor elmagya­rázta pontosan, úgy, ahogy először. ■ -k Kovács Józsefné raktárve­zető: — Egy negyvenöt éves asz- szonytnak nagy dolog az, hogy ötmilliós értékért felel, atmi a raktáriban, van. Én azelőtt nem szoktam ilyen munká­hoz. Képzelje él, búza, építő­anyag, szőlőtám -bér end ezés, benzin. Minden, van a raktár­ban. Nekem ez a munka az egész élethez is nagyobb ön­bizalmat, önállóságot adott. Ügy érzem, hogy ha rám mernek bízni ilyen értéket, akkor nem lehetek akármi­lyen dolgozó. Persze, nagyon nehéz volt megszokni az egé­szet. Korán reggel jöttek a gépekkel tankolni, aztán az a rengeteg termény, amit be­hoztak. Ezt mind meg kellett szoknom, és rendszert kellett csinálni, hogy mikor mire készüljek. Nagy feladat volt ez nekem, de most már ér­zem magamban, hogy el tu­dom látni. Azt megmondom őszintén, hogy a 2500 forintos fizetés bármilyen szépen hangzik, úgy érzem, nincs arányban azzal a felelősség­gel, amit, vállalok a raktár­vezetői beosztással. ★ — Az anyagiak nagyon fontosak — mondja Kecső János, a termelőszövetkezet 27 éves pincemesteré. — Azért, hogy az ember teljesen a munkájára tudjon figyelni. Akkor kezd ugyanis valaki a pénz után hajtani, ha kevés fizetést kap. Az em­bernek még a kedve is el­mehet a munkájától, mert ha bevallja magának, ha nem, a kevés fizetés mögött elsősor­ban az a gondolát motoszkál a fejében, hogy ennyit ér csak a munkája, ennyire be­csüli a környezete. Én egyál­talán nem panaszkodhatok, hiszen háromezer forint az alapfizetésem, január élsejé- től már terráelésrö vetkezeti tag leszek, akkor erre jön még 35 százalék prémium. No, de az nem mindegy a termelőszövetkezetnek sem, hogy miközben irányi tom a 17 ezer mázsa szőlő feldolgo­zási munkálatait, teljesen odafigyelek-e, vagy fél fej­jél már azon spekulálok, hogy mit lehetne valahol ösz- szefiisteam egy kis melléke­sért. — A másik rész, amit dön­tőnek tartok, hogy a környe­zet — most mindegy, hogy egy szőkébb szövetkezeti vagy össztársadalmi méretről van szó — ne csak fizetés­ben, de erkölcsileg is ismerje el a végzett munkát, és újabb feladatokkal bízza meg. Ezt nagyon jól tudom magamról. Huszonhét éves vagyok és az elnök, valamint a főagronó- mius elmondván az elképzelé­süket, rám bízták az egész feldolgozás és borkezelés szakmai problémáját. Ez az, ami kell az élethez. Az em­berrel szembe kell állítani egy feladatot, ami mérő ér­ték: megmutatja, mire va­gyok képes. Ez a munka. Szigethy András Nwmwty 1972. november W„ vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents