Népújság, 1972. november (23. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-17 / 271. szám

Aä aiapszerzodéi ém Európa yilatkozatok és kom- mentárok özöne üd­vözölte és értékelte már, az ellenzék, a bonni uniópártok oldaláról támadások sora kí­sérte a két német állam alap- szerződésének parafálását. A megjegyzés-özönben, az érté­kelő szavak százezrei között volt egy rendkívül tárgyila­gos, nyílt mondat. A bonni tárgyalóküldöttség vezető jé, Egon Bahr, a kancellári hi­vatal, államtitkára mondta — miután leszögezte, hogy a két német állam párbeszéde né­hány nap híján két év alatt vezetett el az alapszerződés ratifikálásáig: — „A szerző­dés nem azért jött létre, mert a két állam kormánya ezt így akarta, hanem azért, mert szükségük van rá a két ál­lamban élő embereknek.” Másként Js ki lehet ezt fejez­ni — úgy, hogy azt mondjuk: a történelmi szükségszerűség vitte el az eredményig a tár­gyalásokat, az európai reali­tások, közöttük a két né­met állam fejlődési útjának realitása vezetett az alap­szerződéshez. Persze igaz az is, hogy a Nemet Szövetségi Köztársa­ságban évtizedeken át fenn lehetett tartani a hideghá­borús légkört. Keresztényde­mokrata kormányok és hoz­zájuk húzó jobboldali sajtó- szervek hosszú esztendőkön keresztül egyszerűen, nem vettek tudomást a szocialista német állam létéről és fejlő­déséről, később meg, a lebe­csülés önteti mozdulatával, idézőjelbe tették a Német Demokratikus Köztársaság nevét. Évtizedek teltek, a szocialista német állam belső ereje és nemzetközi tekinté­lye szüntelenül nőtt, de a szövetségi köztársaság köz­életében — ha egyre elszige­teltebben is — konokul han­goztatták egyesek tagadó ál­láspontjukat. S ha lassan- lassan. csak történelemköny­vekben találkozni Walter Hallstein nevével, még egy éve is volt olyan nyugatné­met politikus, aki a maga- jobboldali álláspontját azzal is aláhúzta, hogy újra felem­legette az egyedüli képviselet jogát hangoztató, képtelen 11 allstein-doktrínát... . Most pedig, az alapszerző­dés aláírásának másnapján, a bonni kancellár sajtóérte­kezletén azt mondta: az alap­szerződés megszületése után arra számít, hogy a világ ál­lamainak többsége hamaro­san. rendezi kapcsolatait a Német Demokratikus Köz­társasággal. Amikor pedig a négy nagyhatalomnak a két német állam ENSZ-felvételét támogató nyilatkozata nyil­vánosságra került, a New York-i ENSZ-palotában már felkészültek a nagy terem új ülésrendjére — hiszen a két német állam küldöttségének érkezése idején új ülésrend szerint ülnek majd a tagálla­mok küldöttei... Megkezdő­dött a találgatás arról is, va­jon mikor kerül, sor a para- fálás után az aláírásra... Erre a kérdésre még hozzá­vetőlegesen pontos választ; is csak november 19-én lehet adni :— akkor, amikor a Bun- destag-választás eredményét ismeri már az ENSZ és a vi­lág Mert ha a jelenlegi szo­ciáldemokrata—szabadde­mokrata koalíció akárcsak egyfőnyi többséggel is ren­delkezik a bonni parlament­ben, még ebben az évben sor kerülhet az aláírásra, esetleg úgy, hogy az ünnepi aktus­nak az NDK miniszterelnöke és az NSZK kancellárja lesz a főszereplője. Ám ha no vember 19-én az uniópártok, * CDU—CSU szerzi meg a többséget, új helyzet áll elő. Az ellenzéki vezetők nyilat­kozatai nem világosak ugyan (egyelőre csak a bajor CSU utasította el egészében az . alapszerződést, Barzel. az el­lenzék . kancellárjelöltje csak a választás után mond vég­leges véleményt), de a jobb­oldali sajtó és a Springer- konszem hangja sejtetni en­gedi a CDU—CSU-taktika fő vonásait. Az ellenzéki álláspont első tétele: az alapszerződés és a hamarosan bekövetkező ENSZ-felvétel „a német meg­osztottság jog szerinti meg­erősítése”. Mintha az elmúlt huszonhárom év, a két né­met állam párhuzamos, el­lentéted irányú fejlődése, azaz a valóság bármiféle megerő­sítésre szorulna. A taktikai elképzelés másik tétele: eset­leges győzelme esetén az el­lenzék „megkísérel' javítani a jelenlegi szerződésszöve­gen”. Mintha elképzelhető lenne, hogy a két esztendeig tartó kemény tárgyalásokon a kompromisszumok lehetsé­ges határáig elment Német Demokratikus Köztársaságra ilyen fenyegetéssel hatást le­hetne gyakorolni! A két német állam alap- szerződése — együtt a szov­jet—NSZK és a lengyel— NSZK szerződéssel — a bé­kés egymás mellett élés szo­cialista politikájának érvény­re jutását és a Szövetségi Köztársaság kormányának valóságérzékét fejezi ki. Két független, szuverén és kü­lönböző társadalmi rendben élő állam kötött megállapo­dást; az NDK és az NSZK huszonhárom hidegháborús év után jó szomszédként él­het együtt. Ugyanabban a hónapban, amikor az alap­szerződésre odakerült a két tárgyalóküldöttség vezetőjé­nek kézjegye, Helsinkiben megkezdődik az európai biz­tonsági értekezletet élőkészí­tő tanácskozás. A földrész negyedszázadnál hosszabb idő óta megoldatlan problé­mája volt az egykori,- az ép­pen száz éve, Bismarck által megteremtett német biroda­lom helyén- létrejött két né­met állam egymáshoz való viszonya. Az alapszerződés­sel végleg a megvalósíthatat­lan ábrándok közé kell so­rolni azt az elképzelést, hogy a bismarcki konstrukció — amelyet a történelem, a má­sodik világháború eredmé­nyeként széttört — valaha is újra összeilleszthető. A földrész békéje a rea­litások elismerésén, tiszteletben tartásán is alap­szik. A realitást, a történelmi fejlődést foglalta megállapo­dás-paragrafusokba a két német állam alapszerződése, tehát Európa békéjének szol­gálatában született. Gárdos Miklós <• & Helsinki felkészült „Technikai előkészületeink jelenlegi állása szerint Hel­sinki az európai biztonsági konferencia összehívásáról szóló döntéstől számított hat héten belül kész az értekez­let megrendezésére” — je­lentette ki Teuvo Aura — Helsinki polgármestere —, a Moscow News című moszkvai hetilapnak adott nyilatkoza­tában, A polgármester egy héttel a helsinki előkészít» tanács­kozás előtt a városi hatósá­gok és a finn kormány ma­ximális együttműködési kész­ségéről biztosította a -részt­vevőket Az értekezlet esz­méjét — emlékeztetett Alira —, minden, érdekelt fél elfo­gadta, így az ésszerűség azt diktálja, hogy megtartására a következő, 1973-as évben sor kerüljön. Helsinki polgármestere el­mondta, hogy a technikai elő. készületek a városban már 1970-ben elkezdődték. Az európai biztonsági ta­nácskozások lebonyolításá­val megbízott különleges finn munkacsoport azóta élénken tevékenykedett. Érv­nek eredményeként a város­ban és környékén újonnan épült modern konferencia­termek, megfelelő hírközlő­hálózat és a legmagasabb igényeket is kielégítő új szál­lodák állnak rendelkezésre. Megtették a megfelelő intéz­kedéseket biztonsági vonalon is. Gondoskodtak továbbá az újságírók jő munkakörülmé­nyeinek megteremtéséről. „Helsinki mindent megtesz az értekezlet sikere érdeké­ben, amely — őszintén remé­lem —, beváltja majd a hoz­záfűzött reményeket.” — mondta. Svoboda nyilatkozata Ludviik Svoboda csehszlo­vák köztársasági elnök nyi­latkozatot adott a TASZSZ- hírügynökség prágai tiudó«- tójának a Szovjetunió meg­alapításának közelgő 50. év­fordulója alkalmából. Nyi­latkozatát csütörtökön, közöt­te a Pravda. Svoboda egyebek között megállapította: a csehszlo­vák nép és a Szovjetunió népei közötti kapcsolatoknak mély gyökerük van. „Teljes megjgyózódéssel azt mondhatjuk: amikor köztár­saságunkban következetesen megvalósították a lenini el­veket, amikor alkotóan al­kalmazták a Szovjetunió gaz­dag tapasztalatát, a szovjet társadalom építésének ta­pasztalatát, ez mindig a cse­hek és szlovákok javát szol­gálta” — hangsúlyozta a többi között a csehszlovák köztársasági elnöki, Integráció a KGST- tagországokban A SzoaalSszticseszkaja hv­dusztrijá című moszkvai lap legfrisebb számában Vlagyi- mor Hakimov elemzi azokat az eredményeket, amelyeket a KGST-tagországok a szo­cialista gazdasági integráció­ban a fémkohászat területén értek el. Megállapítja: a KGST-tagországok többségé­ben a fémkohászat elért szín­vonala a belső piac viszony­lagosan szűk volta mellett kiváltja azt a kölcsönös ér­dekeltséget, hogy fokosak a nemzetközi termelési szako­sodást és a céltudatos koope­rációt. A Szovjetunió kivételével valamennyi KGST-tagáUam korlátozott vasérckészletek­kel rendelkezik. Közülük né­hány országnak nincs ele­gendő kokszolható szene sem. A Szovjetunió biztosítja a tagországok fémkohászati nyersanyagszükségletét, Len­gyelországgal és Csehszlová­kiával együtt pedig kielégíti a kokszolható szén. iránti igényüket. Hakimov rámutat arra is, hogy az európai szocialista országokban a szakosodással előállított hengersorok lehe­tővé teszik, hogy 2—4-szere- sére emeljék a fémkohászati termelést, és lényeges mér- téíklben csökkentsék a henge­relt áruk önköltségét. f A lí>7. vietnami négyes értekezlet PÁRIZS: A francia fővárosban csü­törtökön megtartották a Vi­etnamról tárgyaló négyes ér­tekezlet 167. ülését. A tanácskozás előtt Xuan Thuy, a VDK küldöttségé­nek vezetője kijelentette, hogy kormánya „semmiféle olyan érvelést nem fogad el, amelynek célja a megállapo­dás módosítása. Követeljük — mondotta —, hogy az Egyesült Államok tartsa ma­gát a korábbi megállapodás­hoz s minél előbb írja azt alá”. Nguyen Xuan Phong, a saigoni rezsim Párizsban tár­gyaló küldöttségének helyet­tes vezetője az ülés megkez­dése előtt elhangzott nyilat­kozatában ismét elutasította a VDK kormánya által ok­tóber 26-án nyilvánosságra hozott megállapodásterveze- tet, hangoztatva, hogy Sai­gon nem fog hozzájárulni a 9 pontos javaslathoz. SAIGON: Az elmúlt huszonnégy órában sem szüneteltek a harci cselekmények Viet­namban. Az amerikai B— 52-es légierődök csütörtök hajnalig összesen tíz beve­tésben támadták a Vietnami Demokratikus Köztársaság déli körzeteit, s 64 kilomé­terre közelítették meg a 20. szélességi fokot. Délen, a demilitarizált őve­zet közelében levő Quang Tri tártománvi székhely kör­zetében voltak a legheveseb­bek az amerikai légiakciók. Hat bevetést hajtottak végre továbbá a dél-vietnami fővá­ros, Saigon környékén. Mint a saigoni katonai pa­rancsnokság jelentéséből ki­tűnik, ugyanebben az időben a felszabadító erők az ország különböző pontjain nyolc­van különböző akciót hajtot­tak végre. Kubai kormánynyilatkozat A kdbaj forradalmi kor­mány Havannában nyilatko­zatot tett böeaé, amelyben ismételten javasol ja az Egye­sült Államoknak, hogy kétol­dalú megállapodás útján vegyék elejét a repülőgépek erőszakos eltérítésének, vala­mint a szigetország éllemicá­£*fßMSW 1*72. november 17., péntek Amerikai áldozatok és a „házi leszerelés n* AZ ELEGÁNSAN öltözött férfi belépett egy New York-i bárba és rendelt egy whis­kyt szódával. Italát nyugod­tan felhörpintette, majd hir­telen mindkét kezével zse­bébe nyúlt, egy-egy pisztolyt rántott ki onnan. Hidegvé- rűen agyonlőtte a bár két vendégét, majd még kettőt megsebesített, aztán nyugod­tan távozott. A gyilkos kiléte és tettének oka ismeretlen. Egy nappal korábban a saját lakásán gyilkoltak meg egy férfit. A következő napon a rendőr órákig kergetett az egyik főútvonalon egy lövöl­döző bűnözőt. Ez azonban itt nem újság. New Yorkban sűrűn lövöldöznek, akárcsak az Egyesült Államok más városaiban. A hivatalos sta­tisztika szerint kétpercen- ként gyilkolnak vagy sebesí- tenek meg valakit ebben az országban és percenként tör­ténik egy-egy fegyveres rab­lótámadás. Miért változott az Egyesült Államok ilyen lövöldöző or­szággá? Ennek megvan a maga társadalmi és bizonyos mértékig történelmi háttere. Először is az Egyesült Álla­mokban bár,ki minden meg­szorítás nélkül vásárolhat fegyvert és lőszert. Egy ki­sebb pisztoly mindössze 10— 15 dollárba kerül. Az Egye­sült Államokban, ahol feltét-- ' lenül be kell jegyeztetni a gépkocsit vagy a kutyát, szá­mos államban a fegyvereket nem kell nyilvántartásba venni, ahol pedig mégis elő­írják a törvények, ott egy­szerűen figyelmen kívül hagyják. New Yorkban a vá­rosi hatóságok szerint 500 000 kis kaliberű pisztoly van a lakosságnál. Ebből a beje­lentett pisztoly mindössze 20 000. A KONGRESSZUS időről időre kísérleteket tesz, hogy valamiféle rendet teremtsen ezen a területen. 1939-ben például sikerült befagyasz­tani a golyószórók árusítását. 1968-ban betiltották a kis mé­retű pisztolyok importját, de a hazai forgalom ugyanakkor elérte az évi egymillió dara­bot. Birch szenátor nemrégen javaslatot tett a kongresszus­nak, hogy tiltsák be a kis ka­liberű pisztolyok gyártását és árusítását. Víkend-piszto- lyoknak nevezi az amerikai köznyelv ezeket a fegyvere­ket, mert olyan aprók, hogy egy campingnadrág zsebében is elférnek. Betiltásuk nem lett volna valamilyen jelen­tékeny lépés, de még ez is heves ellenállásba ütközött. A szenátor a kongresszus előtt elmondta: javaslata óta „jóindulatúan” figyelmeztet­ték, ne foglalkozzék a lőfegy­verek ügyével. Edward Kennedy szenátor egy módosítást terjesztett elő ahhoz a törvényjavaslat­hoz, amely központilag fog­ta volna össze a lőfegyverek nyilvántartását és a fegy­verviselési engedélyek kia­dását. Kennedy szenátor sze­rint a lőfegyver éppen úgy közkézen forog az amerikai társadalomban, mint például a boxer. Szerződést kell kötnünk az Egyesült Államok polgára­ival a leszerelésről — je­lentette ki Kennedy nem minden irónia nélkül. — Nyomós érv a fegyverek el­len, hogy naponta növekszik az áldozatok száma. De mek­korára kell növekednie a he­ti áldozatlistának, amíg or­szágunk eldönti, hogy a név­sor már tűrhetetlenül hosz- szú? Az országos lövészegyesü­let azonban meghiúsít min­den olyan kísérletet, amely bármilyen módon is ellenőr­zés alá vonná a fegyvereket — folytatta a szenátor. — Az egyesület nem tart mást szem előtt mint azt, hogy bárki kedvére lövöldözhessen és mindenképpen gátolni igyek­szik azoknak a szenátorok­nak és képviselőknek az erő­feszítéseit, akik szeretnék elejét venni annak, hogy az egész Amerika vadnyugattá változzék. Edward Kennedy szenátor javaslatát elutasították. Jól­lehet a Birch-féle törvény­javaslatot annak idején hosszas vita után elfogadták, az ellenzéknek mégis sike­rült kierőszakolnia egy olyan módosítást, amely megköny- nyíti a fegyverek vásárlását és eladását. AZ AMERIKAI lövészegye­sület és a mögötte álló fegy verkereskedök tömege azért .száll szembe az úgynevezett házi leszereléssel, amiért a hadiipari komplexum is el­lenzi a nemzetközi leszere­lést. Fő a jövedelem minden áron. G. Geraszímo* — APN nyúló erőszakos cselekmé­nyeknek. A nyilatkozat hangsúlyoz­za, hogy Kuba olyan maga­tartást tanúsít, amely sem­miképp nem ösztönzi az erő­szakos cselekedetek elköveté­sét, de a problémát nem le­het egyoldalúan megoldani, az Egyesült Államok részé­iül szükséges kölcsönösség nélkül. A forradalmi kormány 1969. szeptember 16-án az 1226-os számú törvényében rögzítette a gépeltérítéssel és hasonló bűncselekményekkel kapcsolatos álláspontját. Ku­ba az érdekelt országokkal kötendő kétoldalú megálla­podások alapján kívánja el­érni a rendezést, amiben az egyik legérdekéltebb ország éppen az Egyesült Államok. A kubai kormány vélemé­nye szerint a gépeltérítések és a nem kevésbé súlyos egyéb erőszakos cselekmé- nyék elkerülésének egyetlen alkalmas, gyors és hatékony módja kétoldalú megállapo­dás megkötése, s ezt két hét­tel ezelőtt az Eastern Airlines egyik Boeing—727-es gépé­nek eltérítésekor a kubai kormány az Egyesült Álla­mok kormányának tudomá­sára hozta. A nyilatkozat a továbbiak­ban ismerteti az Egyesült Államok kormányának Svájc havannai nagykövetségén ke­resztül a kubai kormánnyal történt levélváltásait. A (kulhai kormány már ak­kor hangsúlyozta, hogy sem­miféle érdeke nem fűződik a géprablások és a hasonló il­legális behatolások előfnoz- dításához, de a kubai kor­mány nem oldhatja meg a kérdést» egyoldalúan, az Egyesült Államok részéről megnyilvánuló kölcsönösség nélkül. A dokumentum állást fog­lal amellett, hogy mindkét ország szempontjából közös érdek a kérdiés mielőbbi meg­oldása. „A kubai kormány a maga részéről kész komolyan és halogatás nélkül lépeseket tenni egy megállapodás lét­rehozása érd ékében, ha az Egyesült Államok kormánya hasonló készséget mutat e téren”. „Amennyiben az Egyesült Államok kormánya úgy kívánja, az említett megállapodást a gépeltéríté­sekre, a hal ászhaj ók megtá­madására. a két országból való illegális távozásra vo­natkozóan a képviseletét Kubában ellátó svájci nagy- követségen keresztül lehetne létrehozná.” ) Allende a monopóliumok összeesléüvéséről Dr. Salvador Allende chilei köztársasági elnök mélysége­sen elítélte az imperialista monopóliumok összeesküvé­sét, amelyek pénzügyi nehéz­ségeket támasztott Chilében. A Népi Egység kormányá­nak döntése, hogy államosít­ja a Kennecott észak-ameri­kai réztársaság chilei tulaj-* donát, a reakciós monopóli­um részéről diszkrimánációs intézkedésekhez vezetett — mondotta. Allende elnök abból az alkalomból tartott beszé­det Santiagóhan, hogy a kor­mány létrehozta a nemzetkö­zi gazdasági kapcsolatok vég­rehajtó titkárságai. Az új in­tézmény feladata az elnök szavai szerint, hogy vége vessen a kereskedelemben meglevő bürokráciának, ki­dolgozza Chile kereskedelem­politikáját, valamint ellenőr­zést gyakoroljon az ország export- és importtevékeny­sége felett. Orlando Mill as pénzügymi­niszter a kongresszusban mondott beszédében hasonló hangnemben nyilatkozott, s rámutatott, hogy a jelenlegi chilei valutayálság fő oka az előző kormány helytelen gaz­daságpolitikájában és abban keresendő, hogy megbukott a kereszténydemokraták terve a rézipar fejlesztésére vonat­kozóan, Nem elhanyagolható körülmény — mondotta Mú­lás —, a réz világpiaci árá- r .K hirtelen csökkenése sem. A dolgozók egységes kő pontja (CÜT) élére a kor­mányba került két volt veze­tő helyett elnökké a kommu­nista Juan Godoy-t, főtitkár­rá a szocialista Manuel Di- namarcat nevezték Jft,

Next

/
Thumbnails
Contents