Népújság, 1972. október (23. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-01 / 232. szám

... hogy Id a vezető? S ha vezető, mitől vezető, s ha nem az, akkor mitől nem vezet ő? Megy az ember az utcán örömeire vagy gondjaira szánva e perceket, megy az ember az utcán a csillagíény alatt, vagy az őszi füstködöt nyelve fuldoklásig, s akkor jön vele szemben egy másik ember, s hirtelen fejéhez kap az iménti; itt jön egy vezető! S valóban, a szembejövő férfi — nálunk inkább csak férfi, ugye! —, vezetője egy nagy gyárnak. Mégis látszik a glóriáról a feje körül, de az a másik is, aki már elhaladt, s akinek kisebb glória volt a feje körül, az is egy vezető volt, egy kisebb ktsz elnöke. Azazhogy vezetője. Így tehát a glóriáról könnyű megismerni, ki is a vezető... Kiírva szépen, gyönyörű arany betűkkel a fekete táblán, hogy: igazgató! Aki itt belép, felhagy minden, reménnyel, ha hívatják és csak fuldokló torokkal tud­ja felmérni mindazt a bársonyosságot, plüsséget, szkáj- ságot és füodendronságot, sőt titkámőséget, aimi itt az igazgatónál fogadja. Ha ez az elvtárs nem vezető, ak­kor a sarokban álló hatalmas filodendron száradó úti­lapu csali az árokszélen. Így tehát a fekete névtábláról, az aranyos betűk­kel. és a filodendronról lehet megismerni .igen körny- nyeu, hogy ki a vezető... „Utasítom................................... (ide a kipontozott helyre a név jön), ... hogy utazzon el a fent nevezett helyre és kötelességének, legkésőbb eddig és eddig te­gyen eleget..Aláírás az útírendelvényen. Igazgató! Ez is világos. Aki. aláírja és engedélyezi a papírokat, aki kiutal, és akinek a nevét ismerik a bankban, az a megfelelő tanácsi, szerv, hivatal, vállalat, szövetkezet vezetője. Mert, ha nem lenne az, nem is utasíthatna, nem is írhatna alá banki elszámolást és nem is számol­tathatna be olyan embereket, akiket írásban utasí­tott ,.. Világos! így tehát például az útirendelvényről és -bői is könnyen megismerszik, ki a vezető? És még Irány ismérve van az iménti, a csak pél­daképpen említett három ismertetőjelen kívül is a rína);, hogy ki is a vezető, hogyan lehet felismerni, megis­merni — mert a kettő között nemcsak igekő tói kü­lönbség van ám! —, és számon tartani is. Eddig jutot­tam el a válaszadás megfogalmazásában, ama első hal­lásra kajánnak tűnő és valóban kissé csalafinta kér­désben, amikor egy régi gyermekkori történet jutott eszembe. Akt hiszem,' velem történ* meg. De az is lehet,, hogy csak mesélték nekem, még gyermekkoromban — Hadsereg, utánam! — rikoltotta papírcsákóval a fején a szeplős, vékony lábú kisfiú és kihúzva papír­kardját, és a hazulról ellopott seprőnyelet alaposan megsarkantyúzva vágtatott neki az ellennek. Kétségkí­vül ő volt hát a vezér. Ö adta ki a parancsot a másik négy srácnak, ó rántotta ki a kardját, ő mutatta meg az irányt is, aroerre *r aOenseg vélt hadrendje sora­kozott, s az élre vágtatva a csorba seprőnyólen ő volt az, aki bátran neki is vágott a harcnak. Aztán egy idő után, kifulladva a vágtától, hátra­nézett, hányán követik. Egy sem! A hadsereg tagjai négyen négyfelé vágtattak, ki-ki a maga seprőjén fa­ágán, egyszóval a maga képzelte lován, külön-külön esküdve, hogy az ellenség, amelyet a fakarddal szét kell aprítani, az arra van, amerre ő gondolja. A ma- , gát vezetőnek, azazhogy hadvezérnek képzelő kisfiú, miután fakardjával a semmibe mutatott, hogy ott az ellen, miután játszópajtásaival nem beszélte meg a küz­delem módozatait, miután azon túl, hogy „hadsereg, utánam!” egyetlen ésszerű érve, gondolata nem volt—, hadsereg nélküli tábornok lett. Gyerekdolgok ezek, persze, hogy azok. A felnőttek nem álmodnak maguk alá seprőnyélből lovat, s még fakardjuk sincs. Rendeletek vannak, paragrafusok, terv van, százalékok vannak és ügymenet van: ezt kell be­tartani, betartatni és kész. És kész vezető is az ilyen! Nézem az utcán az embert, glória nélkül persze, és nem látok mögötte senkit. Ezrek és ezrek jönnek, men­nek, terveznek, s úgy tesznek, mintha őutána menné­nek, pedig senki sincs mögötte. Egy lélek se! Senki sem követi. Vezető vezetettek nélkül? Érvek, elvek, kész­ség és a jó szándék nélkül? Előtte bólogató, háta mö­gött kuncogó „hadsereggel”? Hogyan is lehetne Vezető az ilyen, meg ha eszerint kapja is a fizetését, még ha egyelőre őt is hívják meg a fontos tanácskozásokra, még ha az ő ajtaján is van a fekete tábla, az arany betűkkel: igazgató! Vagy párttitkár, vagy szb-titkár, vagy akár csak kézzel írt kis papírtáblácskán: műve­zető! Gombon a fül, ki hat a vezető: akit követnek! Enélkül semmi és senki az, aki még valaminek, sőt valakinek is látszik. Mindez csupán a szem téveszmé­je és nem az eszme tévedése. #^A^AAAAAAZsAAAAAAAAAAZvVVVzVV'v'v' ,'MA/WWI OSVÄTH PÁL: Evés közben jön meg az étvágy. DIEJVES TIBOR: És akkor belépett Papp professzor. OR. BIHARI JÓZSEF: Eevél ment Bulganyinnak Az ünnepélyes momdatoül majd elhangzanak a jubileu­mi rendezvények során. így is van rendjén, hiszen ne­gyedszázad egy ifjú főisko­la életében nem kis dolog. Annál is inkább, hiszen a történelmi változások soka­ságát jelentő elmúlt huszon­öt évről van szó. Mi másra vállalkoztunk! megkerestük azokat a ma is oktató tanárokat, akik je­len voltak az ünnepélyes alakuláskor, s még ma is az egri főiskolán tanítanak; s megkérdeztük azt a diákot is, aki az alakulás évében lett hallgatója a főiskolá­nak. Emlékekről, huszonöt év múltán is frissen élő, jel­lemző sztorikról, amelyek épp úgy hozzátartoznak a huszonöt évhez, mint az I annyiszor méltatott sikerek. Nyelvkönyv, a Pravda Dr. Bihari József kandidá­tus, tanszékvezető főiskolai tanár német—francia sza­kos diplomája mellé 1946- ban szerezte meg az oroszt is. Amikor az egri főiskola megalakult, ő már a debre­ceni Kossuth Lajos Tudo­mányegyetemen működött meghívót előadóként. — Érdemes felidézni a megalakulás rendhagyó kö­rülményeit is. Tulajdonkep­pen debreceni főiskolának indultunk, az ottani egyete­men kaptunk ideiglenes „lakhelyet” Aztán közbe­szólt a kor igénye, s ez így is volt helyes. Marxista szel­lemű főiskola kellett Eger­be, méghozzá sürgősen. Meg sem melegedtünk, S máris költöztünk: tanárok, diákok egyaránt. Előbb persze részt vettünk egy díszünnepsegen, ahol az akkori kultuszmi­niszter még mint debreceni „főiskolásokat” köszöntött, s ünnepi beszédet mondott az alapkőletételnél. Nos, ez a kő még ma is megvan, de tanárképző főiskola nincs az alföldi nagyvárosban, hiszen mi alig két hónappal az ün­nepség után költöztünk. Az első évek hangulatát, légkörét így idézi az orosz tanszék vezetője: — A tanárok újat akar­tak, a diákok lelkesedese nem ismert határokat. Nem volt tankönyv, nem tudtak egy szót sem oroszul. Épp ezért eljártak minden elő­adásra, s szorgalmasan jegy­HŐSKOR, sztorikban Emlékezés a 25 éves egri főiskolára ze teltek, hogy két év alatt jó], elsajátítsák a nyelvet. Persze, a tanárok is példát mutattak. Hadd idézzem fel most a közelmúltban elhunyt kiváló nyelvész kollégám, dr. Papp István esetét. Min­den áron meg akart tanulni oroszul, méghozzá gyorsan, s nem a hagyományos úton. Megdöbbenésemre a mód­szert is ő ajánlotta. Nem is mert egyetlen cirillbetüt sem, mégis elővette a Prav­da egyik számát, s arra kért: kezdjem ennek segítségével az oktatást. Kitartásának kö­szönhető, hogy sikerült is. Levél Bulganyinnak A fiatalokat fűtötte a tu­dásvágy, a szorgalomhoz azonban csatlakozott az egészséges érdeklődés. Any- nyit hallottak a Szovjetunió­ról, nyelvét is beszélték már valahogy, csak éppen sosem jártak szovje* földön. Elha­tározták: nem hagyják any- nyiban: ha törik, ha szakad eljutnak. — Akkoriban ez nem volt könnyű. Levelet írtak a Vo- ronyezs melletti Jeleci Pe­dagógiai Főiskolára. Jött vá­lasz, s a kapcsolatfelvételt támogattuk mi, tanárok is, hiszen magunk sem jártunk még mindannyian orosz föl­dön. Hátra volt még a leg­nehezebb: az útlevélszerzés. Diákjaink azonban nem csüggedtek, elhatározták, hogy levelet írnak Bulga­nyinnak, az akkori szovjet miniszterelnöknek. így is lett, megható szavakkal ecsetelték a kívánságot. S megtörtént az, amire nem számítottunk: a miniszterel­nök intézkedett. Mint később megtudtuk: a levél-kérveny hátlapjára saját kezűleg ir­ta ra: azonnal megadni az engedélyt. Tilos a rúzs . „ ♦ Osváth Pál, a műszaki tanszék adjunktusa — deb­receni tanítóként — már 1945 előtt egyik lelkes pro­pagálója volt a hazai gya­korlati oktatásnak. 1948-ban, a még Debrecenben működő főiskola igazgatója épp ezért kérette magához. — Akkorra már kialakí­tottam — nem kis részben saját anyagi erőből — egy, a gyakorlati oktatás célját szolgáló terem felszerelését. A meghívás mégis megle­pett, legalább annyira az ajánlat is, hogy vállaljam oktatóként a gyakorlati is­meretek tanítását. Amikor túljutottam a meglepetés pillanatain, újabb megpró­báltatás várt: — Te vagy a szakember, mondd meg, mennyi pénz kellene a legszükségesebb eszközökre? — kérdi az igazgató. — Hát... — vezettem be a hosszú hallgatást. Közben villámgyorsan peregtek gon­dolataim: „A Csapó kerti is­kolában kétszáz forintot kaptam — egy évre — fel­szerelés vásárlására. Gondo­lom, kellene — elvégre főis­koláról van szó — legalább ötezer forint. De hátha nincs ennyi, hátha túl sokat kívá­nok. Kevesebbet mondjak? No jó, de ha rosszul számí­tok, később aztán hiába kopogtatok többért.” A fő­nök látta tanácstalanságo­mat, megszánt, s így segí­tett ki: — Elég lesz harmincezer forint'! — Hát... kezdtem ismét zavaromat palástolva. S folytatódott a gyors gondo­latváltás. „Te jó ég! Hiszen ez egy egész vagyon. Micso­da lehetőségek, jó lesz ezt meglovagolni.” — Egyelőre! — szóltam most már magabiztosan. Hiába, evés közben jön meg az étvágy ... Tanár, a tilosban Dienes Tibor ma az egri Dobó István Gimnázium és Erdészeti Szakközépiskola igazgatója. A komoly direk­tor azonban egy-kettőre ti­zenéves gólyává változik, amint a huszonöt évvel ez­előtti diákélményekről fag­gatom: — Igazi hőskor volt azaz időszak, a mai diákok, a mai főiskolai hallgatók ne« hezen értenek meg egyedi hangulatát. Ereztük az idő ritmusát, sejtettük, tudtuk] mit vár tőlünk az új rend, így aztán nemcsak tanul­tunk, hanem őszinte, lelkese­déssel politizáltunk. Az 1949- es nepfrontválasztások ide­jén egy hónap alatt bejár­tuk egész Hajdú-Bihar me­gyét, s agitáltunk, a kommu­nisták mellett. Nem túlzás, ha azt mondom: egy házat sem hagytunk ki. — A fogadtatás? — Hol érdeklődéssel, hot mordan, hol vasvillával vár­tak. Gsakhát minket nemle-» hetett sem elriasztani, sem lefegyverezni, mert hittünk abban, amit csinálunk. Jó­formán azt sem tudtuk, mi a termelőszövetkezet, mégis magyaráztuk az emberek­nek, hogy érdemes belépni. S amit nem tettek meg az érvek, megtette a fiatalság varazsa: a morgolódók is megenyhültek. Minden falu­ban kultúrműsort adtunk; természetesen saját színját­szó csoportunkkal, szavaló- inkkal, énekkarunkkal. Az is énekelt, aki botfülő volt, ha már túl dörmögő, leg­feljebb bokán rúgtuk, hogji egy időre hallgasson el. — Hogyan tanult a ne­gyedszázad előtti gólya? — A rendszeres kultúr- es agitációs munka mellett év végén 4,1-es átlaggal vizsgá­zott az évfolyam Nem tűr­tük a lustaságot. Egy tanul­ni nemigen szerető kolléga­nőnket addig gyötörtük, kor­repetáltuk, hogy végül csak elérte a 4,1-es átlagot. Ad­dig, persze nem volt rande­vú, hazamenetel, mozi, szín* ház, csak a könyv. — Hallhatnánk néhány sajátos sztorit? — Buzgóságunkban nem­egyszer túllőttünk a célon. A lányoknak megtiltottuk a rúzsozást. Egyszer moziba mentünk, s megláttuk, hogy két „rebellis” csakazértis kikente magát. Nosza elő a mosdótál, s a szivacs! Saját kezűleg tüntettük el a rúzst. G O O A volt diákok tisztes ta­nárokká nőttek, a hajdani tanárok rangos tudományos fokozatok sorát szerezték meg huszonöt év alatt. A ré­gi sztorikat újak váltják, ez a dolgok rendje. Ám, mivel jellemzőek a hőskorra, idéz­tük őket, hogy helyet kap­janak a frissek mellett... Pécsi Istváa

Next

/
Thumbnails
Contents