Népújság, 1972. október (23. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-07 / 237. szám

r KARÄCS TEREZ MAGYARORSZÁGON a ina., század első felében a leányok legföljebb elemi is­mereteket sajátíthattak el ez iskolákban: a mai általános iskolai alsó tagozatot mégha ladó szintű iskolák csak fiúk. számára voltak. Működtek leánynevelő in­tézetek, ahol nagyobbacska leánykák is tanulhattak, de ezek nem nevezhetők isko­láknak a mai értelemben, Idegen — német és francia — nevelőnők foglalkoztak bennük a gazdag családok leányaival. .Korszerű” neve­lést ígértek ezek az intézetek, a magas tandíj fejében, de igazában meg sem kísérel­ték, hogy művelt magyar nőket formáljanak növendé­keikből : inkább csak arra ta­nították meg őket, hogy csil­logni tudjanak az előkelő társaságokban. „Mily nevelt, mily szépen beszél németül, franciául, mily könnyen tán­col, mily mesterien zongo­rázó’ — ilyen dicséreteket kaptak környezetükben a végzett intézeti növendékek, akik hazájuk földjéről, né­péről, irodalmáról mit sem hallottak tanulmányaik so­rán. Abban az időben meglehe­tősen általános volt az a fel­fogás. hogy csak a férfiak­nak lehet szükségük tudo­mányos ismeretekre, a nők­nek fölösleges művelődni, így a leggazdagabb családok leányai idegen jellemű ál- műveltséget szereztek, az óri­ási többség pedig semmi­lyent. A magyar lányok leg­többje a nevét sem tudta le­írni, amikor férjhez ment. 1846. szeptember 8-án Ka­rács Teréz vezetésével nyílt meg Magyarországon — Miskolcon —, az első „nagy leánytanoda”: az első olyan iskola, ahol a leányok nem­csak az olvasást-írást-számo- lást tanulhatták meg, ha­nem magasabb ismeretek bir­tokába is juthattak, mégpe­dig magyar nyelven. Karacs Teréz a reformkor legműveltebb magyar női kö­zé tartozott. írásait szívesen (1808 1892) közölték a besti folyóiratok. Egy évvel a .miskolci iskola megnyitása előtt jelent meg az Életképekben Néhány szó a nőnevelésről című nagy tanulmánya. Kifejti ebben, hogy a nőket is „legszéle­sebb értelemben világosodott emberré”, de nem szobatu­dóssá, hanem ..életemberré” kell nevelni. Létesítsenek számukra megfelelő leányis­kolákat. ahol kizárólag anya­nyelvükön folyjon a tanítás, mert a gyermek szivére „ho­na nyelvén” lehet leggyor­sabban hatni. És: „Ezen ma­gyar nyelveni oktatás hatal­mas napsugárként űzné el a magyart már régóta ködöző azon balhitet. hogy honi nyelvt nem elég a műveltség szent helyébe juthatásra.” ö ÍRTA LE hazánkban elő­ször' — s a reformkor legha­ladóbb politikusait és íróit is megelőzve —, azt a határo­zott követelést, hogy ne csu­pán a gazdagok leányainak, hanem a „hon minden leá­nyának’’ tegyék lehetővé a tanulást. „A terveztem nőne­velő intézetnek ... — írja —, oly forrásnak kellene lenni, melyhez nem néhány dús jut­hat szellemét tisztázó tanul­mányokért, hanem a magyar nők serege.” Az első tanévben 69, a má­sodikban már 80 növendéke volt — három osztályban —, Karacs Teréz miskolci inté­zetének: olyan 12—16 éves leányok, akik az elemi isko­lában vagy otthon már elsa­játították a legalapvetőbb is­mereteket. Az iskolában a mai elméleti tárgyak mellett „a munkás nőknek szüksé­ges kézimunkák minden ne­meit” is tanították, s a tan­díj meglepően alacsony volt. Ez az intézet ma is működik Miskolcon — Zrínyi Ilona Gimnázium néven. Tavaly ünnepelték meg az iskola fennállásának 125. évforduló­ját. „A nevelői pálya nem kin­csesbánya — olvassuk Ka­racs Teréz egyik öregkori Cilikében —, de lehet meg-, elégedés kútfeje. Én magam — írja —. harminchárom év alatt ezernégyszáznál több növendék mellett tanítós- kodtarn. S mi lett a jutal­mam? Szegénység, de egy­szersmind megelégedés.” Ka­racs Teréz, aki a magyar nő­nevelés úttörő munkásaként ennyi leányt nevelt a hazá­nak és az emberiségnek (s köztük sok későbbi pedagó­gust is), megérdemelné, hogy elnevezzenek róla az ország­ban néhány iskolát és egy pedagógusképző intézményt. Meggyőződésem, hogy ő mint pedagógus és mint ember a magyar művelődés legértéke­sebb. legvonzóbb alakjainak egyike, akitől a rni korunk­nak is igen sokat lehet és kell tanulnia. Nyolcvan évvel ezelőtt, 1892. október 7-én halt meg Békés nagyközségben, ahol életének utolsó esztendeiben lakott. A békési temetőben egy szép gránitkövén „a ma­gyar pedagógia apostola” fel­írás hirdeti emlékét az utó­kornak. Ma, amikor sok száz­ezer leány tanulhat hazánk általános és középiskoláiban, és a százezernyi pedagógus között a nők vannak több­ségben — hálával gondolunk a magyar nők művelődésének úttörőjére: Karacs Terézre. AMIKOR 1848 júliusában összeült a magyar pedagó­gusok első kongresszusa, vagyis az első egyetemes ta­nítógyűlés (akkor még a ké­sőbbi „tanárok” is „tanítók” voltak!), ott a mintegy két­százötven résztvevő körében a magyar nőket, s a magyar női pedagógusokat egyedül a miskolci intézel vezetője, Ka­racs Teréz képviselte. Azt hiszem, ez a tény is megmu­tatja, hogy ki volt ő: első igazán nagy női pedagógu­sunk, akinél a nagyszerű el­méleti programhoz egy egész élet kitűnő gyakorlati peda­gógiai munkája kapcsolódott. Dr. Pásztor Emil Mi történik a Kozmári kilátóval ? Nagy riadalmat keltett a mátraf ürediek körében a gyorsan tovaterjedő hír: be­építik a Kozmári kilátó kör­nyékét. Méghozzá úgy. hogy a kedves kirándulóhely min­den egyébre alkalmas lesz, csak kirándulásra nem. De eredeti rendeltetése betölté­sére sem. hogy onnan messze el lehessen látni a környék lankás dombjaira, a távolabb meghúzódó hegyekre. A Kozmári kilátó fogalom. Nem eshet meg senkivel, aki felkeresi Mátrafüredet, hogy el ne sétáljon hozzá. Ügy ösz- szenőtt az építmény Mátraf ü- red nevével, mint Egerrel a minaret. Érthető, hogy a féltés és az aggódás hangján közölték szerkesztőségünk gyöngyösi kirendeltségén a kósza híre­ket, kérve, hogy szóljunk a Kozmári kilátó érdekében, ha erre szükség volna. Megkerestük a Gyöngyösi Városi Tanács szakigazgatási szervét, ahol Nagy László adott felvilágosítást az ügy­ben. Tőle tudjuk, hogy a hírt felelőtlenül röppentették fel azok, akik a kilátó közelében levő egyik telket felmérték. Ezt a telket a városi hatóság két személy részére házépí­tésre átruházni engedélyezte. A geodéták tréfás kedvük­ben lehettek, amikor az ér­deklődőknek azt válaszolták, hogy kiparcellázzák a kilátó egész környékét, és oda jó összeköttetésekkel rendelkező személyek fognak majd épít­kezni. Méghozzá csupán kü­lönféle hétvégi házakat, eset­leg bódékat. Mivel a terep itt nagyon meredeken emelke­dik, a házak helyét csak rob­bantással tudják majd kiké­pezni. Más sem kellett, lett is ria­dalom. De a Kozmári kilátót sem­mi veszély nem fenyegeti, nem építik be, nem fosztják meg funkciójától. Tovább szolgálja majd a Mátrafü- redre kirándulók kellemes élményeinek gyarapítását. (gmf) ét*. A KENYÉR Két fiúcska egy fél veknivel futballozik. — Miért rugdossátok a kenyeret? — Nem kell ez már sekinek. Itt találtuk a kerítés men­tén. Erre jött egy kutya, az is csak megszagolta és szaladt tovább. — Tud,iátok-e, hogy a kenyérnek meg kell adni a tiszte­letet? Azt, hpgy kenyér nélkül nem élhetnénk meg, bármeny­nyi szalonna, kolbász is lenne? A két megszeppent fiúcska egymásra néz. A bátrabb nyelvelni kezd. — Nem kellett ez már a kutyának se! Ezért rúgjuk bőr helyett. Egyszerűen nem bírom nézni, hogy a kenyeret rugdossák, ezért a sövény közé dobatom velük ... Talán egy hónapja egy napközi otthonban jártam. Falusi gyerekek napközi otthonában. Érdeklődtem az alkalmazottak fizetése felől. , — Tetszik tudni, nem sok, de azért megjárja. A fizetés, meg a moslékhordás ... Észrevette az arcomon a megdöbbenést. — Igen, a moslékhordás. Mert az úgy van, hogy a férjem meg én minden esztendőben három hízót hizlalunk meg azon a moslékon, amit innen hazahordunk. — Ne beszéljen ilyet! Moslékon nem lehet disznót hiz­lalni. — Ezen a moslékon lehet. Ez a moslék tele van kenyér­rel. zsemlével, kiflivel . Néha magam is megdöbbenek, ami­kor látom, hogy a gyerekek egész vagy fél szelet vajaskenye­ret dobnak el. Pocsékolás: tiszta pocsékolás, amit ezek csinál­nak! De ha már így van, legalább hízzon rajta a disznó. Nem igaz? Szóval, pocsékolásig van kenyerünk. Tessék csak figyelni! — Anyuci! Hozz egy friss kenyeret. — De édesapa! Tegnap hoztam egy fél veknit. — Csak nem akarsz velem száraz kenyeret etetni ? A szá­razát dobd a fenébe! Nem tiszteljük a kenyeret. Bizony nem! A házmester bácsi a minap megjegyezte. — Kenyérrel vannak tele a kukák. Már egész veknit is találtam. Nem tudom, ki hogyan van vele, de engem annak idején megtanítottak a kenyér tiszteletére. Ismerősek a régi kenyér- szegési hagyományok. A szegés előtti keresztrajzolás, a fel­vágandó kenyér megcsókolása. Ezek a tisztes szép szokások elavultak az idők folyamán, hiszen azokban az időkben gyö­kereztek, amikor még sok magyar háznál „Űr” volt a ke­nyér. Amikor azt mondta az anya a fiacskájának: — Ne sírj, kisfiam! Elment édesapád kenyeret keresni ... Bizony, nem ártana, ha a régi kenyértiszteletből lega­lább annyit megtanulnának gyermekeink, hogy a kenyér nél­külözhetetlen emberi táplálék. Ezért meg kell becsülnünk! Szülő, pedagógus dolga is, hogy így legyen... Móra Ferenc elbeszélése jut eszembe: háromféléLebédel- tünk: kenyeret, haját, meg belit .7 Jólétünket mutatja az, hogy nálunk bőven, nagy válasz­tékban van kenyér. De az is, ahogyan bánunk vele. .. Szalay István VVVWWWWVSAAA/VW\AA/VVAAAAAAAAA^VWVWVAA/W\AA/VNAA/WNA/YVVAys/VYvA^VVVNAAAa^VVVWWWVAAAA/VVA/V^^ "AAAAWA 6. Róbert és a nevelőapja Kiss Ferencné, Király Ró­bert édesanyja, fiatal lány korában a fővárosba került Páhiról, kitanulta az eszter­gályos szakmát, s alig múlt 18 éves, amikor férjhez ment Király Lajoshoz, 1953-ban. Szakmáját tekintve a férj motorszerelő volt, s jó érzé­ke is lett volna ehhez, de minden keresetét elitta, el­kártyázta, estéit duhajkodás­sal. randalírozással töltötte. A két gyerek — Robi és Zoli — már megvolt, amikor Kecskemétre költöztek. Ko­rábbi életmódjával itt sem hagyott fel a férj. Az asz- szony nem bírta tovább, 1957-ben benyújtotta a váló­keresetet. Ennek egyik fő indoka az volt, nem szeretné, hogy „a gyermekekből ideg­roncsokat neveljen”. A bíró­ságtól külön kérte, hogy Ki­rály Lajos számára ne en­gedélyezze a gyermekek lá­togatásai. akinek egyébként házasságon kívül született gyermekei is voltak, s hogy azok után ne kelljen gyerek­tartást fizetnie, inkább nem vállalt állást sehol. Az elvált asszony két kis­gyermekével már Izsákon la­kott, apja házában, amikor Király Lajos felkereste. De a gyerekek akkor épp Páhin voltak, a nagymamájuknál. Róbertnek csak annyi em­léke van apjáról, hogy négy­éves korába.* — közvetlenül a válás előtt — odabújt any­jához és szipogva ezt kér­dezte: „Ugye, nem fog ben­nünket az apu agyonütni?” QJ/éflögM október 7„ szombat HATVANI DÁNIEL 'át: -ASáE —"L„ntoi.t Szandikkal Néhány nyugalmas év kö­vetkezett. Az elvált fiatal- asszony az Izsáki „vasgyár­ba” járt dolgozni. Sikerült a szakmájában elhelyezkedni, autóbusz-alkatrészket készí­tett’ akkor az üzem. Itt is­merkedett meg egy fiatal le­gényemberrel, Kiss Ferenc­cel. A vonzalomból 1963-ban házasság lett, Kiss Ferenc — 27 éves volt akkor — oda­költözött hozzájuk. Akkor még ott élt velük Szőke Já­nos, Királyné, illetve most már Kissné édesapja. Az asszony második házas­ságát előbb az anyagi gon­dok ásták alá. Az üzemből az alkatrészgyártás Székesfe­hérvárra került, maradt az utcai szemetesládák és a la­pátok készítése, primitív le­mezmunka, amellyel a 7,50- es órabérszintet lehetetlenség volt tartani. 1964 februárjá­ban kettőjük keresete össze­sen alig érte el a 600 forin­tot. Mindketten munkahelyet változtattak: Kiss Ferenc el­ment az erdészethez fűrész- gépesnek, az asszonyt pedig felvettél-: a postához kézbesí­tőnek. s a legsivárabb, leg- elhagyottabb — s egyúttal a községtől legtávolabb eső — külterületet, Matyópusztát kapta. Éveken át 35—40 ki­lométert biciklizett naponta a dülőutak feneketlen ho­mokjában. Csak pár évvel ezelőtt kapott szolgálati mo­tort, egy Riga mopedet. A konfliktus előbb Szőke .János és Kiss Ferenc között mélyült el, majd fajult tett- tetű Dokumentumregény ­hogy az idős ember elköltö­zött Soroksárra. A haszonél­vezeti jogot 32 ezer forint ellenében íratta a- láriyára. Ez havi 600 forintos törlesz­tési kötelezettséggel terhelte meg a családot. Maga a ház egyébként alacsony, föl­des, szoba-konyhás vityilló, elhasználódott szimpla ajtók­kal és ablakokkal, télen nem győzik fűteni, mégis hideg. Nevelt fiaival, főleg Ró- berttel, Kiss Ferenc egyre inkább ellentétbe került. „Évek alatt alakult ki olyan helyzet, amelyet nem lehet bírni idegekkel” — vallja később a bíróságon a tanú­ként megidézett nevelőapa. Annyi tény, hogy Kiss Fe­renc évek óta mértéktelenül hódol az ital szenvedélyének. 1969-ben kisebb sikkasztás miatt is ült néhány hónapot. Nyolc-,, vagy kilencezer fo­rint visszafizetési kötelezett­ség hárult a családra, s hogy ezt ki tudják nyögni, az akkor 14 éves Róbert szü­ret idején egy hónapon át vállalt puttonyozást, s napi 120—150 forintot keresett. Ilyen előzmények után ja­vallottá Kiss Ferenc a fele­sének: — Munkára kéne szoktatni ezeket a kölyköket! — De hiszen még gyerekek! — mondotta az asszony. Kiss az asztalra csapott: — De az úristenit, amikor bálba men­nek, már felnőttek, mi? Anyjuk megengedte, hogy moziba menjenek. Kiss köz­ben hazaérkezett, Italosán, a fiúk resaér« <no*hugrott ételt a földre öntötte, lábánál fog­va az asztalt fejre állította. Házi munkát a fiúk oda­haza nem végeztek, s ez a nevelőapát gyakran felbőszí­tette. Egyik vasárnap délelőtt elment hozzájuk Robi izsáki barátja, Illés Pista, az ő je­lenlétében küldözgette Kiss a padlásra Robit, hogy hoz­zon le egy zsák kukoricát, de a fiú nem ment. Egy másik alkalommal ráparancsolt: — Hozzál be tűzifát! — Azért sem hozok! — így a fiú, s máris hátrált az ajtó felé. Az bi este 11 után ért haza. Moziban volt, a Bostoni foj- togatót látta — másodszor. Tízkor már véget ért az elő­adás, de haverjaival még jó órán át együtt maradt, „kiér­tékelték a látottakat”. A ne­velőapa reggelig tartó patá- liát csapott emiatt. De volt olyan eset is, hogy Róbert a péktől egy ledolgozott éjsza­kai, majd egy nappali mű­szak után tért csak haza, a környékbeliekkel kiült vala­melyik ház előtti padra, Kiss eközben észrevétlenül a há­ta mögé lopódzott, s kétszer egymás után tarkón vágta a fiút. Róbert ennyit mondott: — Majd odahaza még beszél­getünk erről. Később bent a szobában hallotta, hogy édes­anyja és Kiss valami miatt veszekednek. Ezt már meg­szokta. Csak arra figyelt fel, amikor Kiss ezt mondja: — ... akkor feküdj a fiad asszony éppen mosogatott, Kiss felkapott egy csorbult tányért, Róberthez vágta, s az edény egyik darabja mé­lyen íelhasította a fiú kar­ját. Égy másik alkalommal Ko­rnéllá/ — Ezután mondta va­lakinek a fiú, hogy meglásd, egyszer még kikészítem. Il­lés Pisla édesapjának pedig ezt mondta: — Pista bácsi, én egyszer megfojtom azt az embert, amikor alszik. Ugyan Róbert, verd ki a fe­jedből, tán csak nem csinálsz ilyet? — Megcsinálom én, Pista bácsi... — Volt olyan is, hogy Kiss az édesanyjá­nál levő postai pénzből akart elvenni. Mondta az asszony, hogy ezt nem lehet. Erre ököllel az arcába sújtott, majd eszméletlenséget mí­melve kifeküdt az udvarra. Robi ekkor ért haza, s mi­után megtudta, mi történt, ezt mondta: — Az ilyen em­bert ki kéne hegyezni és be­leverni a földbe! — Előfor­dult még, hogy Kiss részegen akart felülni felesége szolgá­lati motorjára. Róbert ezt meg akarta akadályozni. Du­lakodás támadt, végül is a nevelőapát a két fiú fogta le. Kissné 1971 márciusában a gyámhatósághoz fordult fér­je elleni panaszával. Az ügy­ből az lett, hogy Kiss kije­lentette: ő ezek után nem törődik a fiuk nevelésével. Elhatározásának később is hangot adott. így: — Én nem keresek senkinek a szájába. Amikor Róbert felvételire készült, előbb a postaforgal­mira, majd a tiszthelyettesi­re, ezt mondogatta: — Hiába minden, belőled úgysem less semmit Szeptemberben Rob! máf) hetekig nem aludt otthon,- Kiss meglógta az ágyát est kitette az udvarra. Ha néhai hazament a fiú, az ágybal* aludt öccsével, Zolival. ,, ... Vonatja háromnegyed, kettőkor gördül ki a nagyál-' lomásról. ötven fillérje ma­radt, nincs hová mennie. Hazafelé?... ki •’.-»•.•A.

Next

/
Thumbnails
Contents