Népújság, 1972. augusztus (23. évfolyam, 179-205. szám)

1972-08-04 / 182. szám

De van-e még tartalék? Mostanában nagyon sok szó esik arról, hogy az üze­mek — közöttük a mezőgaz­dasági üzemek is — nem csupán az ú.i beruházások révén növelhetik termelésü­ket, gazdasági eredményei­ket. Nagyon sokat segíthet e téren a korszerű üzem — és munkaszervezés, a haté­konyságra való fokozottabb törekvés, de nem különben a belső tartalékok feltárása, felhasználása. Valljuk be . azonban, hogy neon kevés termelőszövetke­zeti vezető csupán a fejét csóválja, ha a belső tartalé­kokról, azok felhasználásá­ról esik szó. Valahogy úgy vannak vele, hogy minderről csupán azért kell beszélni, hogy a lényegről, a beruhá­zás szűkösségéről, elterelőd­jön a figyelem, PÁRHUZAMOSÁN IS LEHET Pedig egyálalán nem erről van szó. Nyilván, hogy be­ruházásokra — természete­sen az ésszerű beruházások­ra gondolunk — szükség van s az is bizonyos, hogy sem pénzből, sem kapacitásból nincs elegendő. A belső tar­talékok feltárására azonban nem azért van szükség, hogy ezzel a kieső beruházásokat pótollják, hanem azért, hogy a gazdálkodás még eredmé­nyesebb, még célszerűbb le­gyen. Ezt bizonyítja az is, hogy a beruházásokkal egy­idősen fel lehet tárni a tar­talékokat is, tehát a kettő egyáltalán nem zárja ki egy­mást. Jó, jó — mondhatják az elégedetlenek, de vannak-e még egyáltalán tartalékok? Nem tártunk-e már fel min­dent? A kérdésre nem ne­héz válaszolni. Igen, vannak még tartalékok s valószínű­leg mindig is lesznek. S a példákért nem szükséges messzire menni. Megyénk szőlőtermesztő megye — nagy hagyományokkal. Csu­pán a termelőszövetkezetek által művelt közös szőlőte­rület megközelíti a 12 ezer holdat. S ha hozzátesszük azt, hogy a múlt évben a szövetkezetek holdankénti' átlagtermése csupán 27,5 mázsa volt, akkor rögtön vi­lágossá válik, hogy a ter­mésátlagok fokozásában még jelentős tartalékok vannak. Azárt is, mert a szőlőültet­vények jelentő^ része kor­szerű telepítés s képes arra, hogy jóval magasabb ter­mést adjon, mint amit ed­dig szüreteltek. S nem egy termelőszövetkezet, mint pél­dául az andornaktályai kö­zös gazdaság példája is bizo­nyítja, hogy még negyven mázsánál többet is be lehet takarítani holdanként. Ak­kor, ha a szőlőt gondosan, jó gazda módjára művelik s megadnak neki, mindent ami kell. De nem csupán a szőlő hozamait lehetne emelni, ha­nem más növényekét is. Pél­daként lehetne említeni a cukorrépát, a burgonyát is. Cukorrépából a megye szö­vetkezetei csupán 124 má­zsás holdankénti átlagter­mést értek az elmúlt eszten­dőben. Kö2gazdasági számí­tások szerint viszont a 160 mázsán aluli termelés egyál­talán nem nevezhető gazda­ságosnak. De elérhető-e ilyen hozam? A példák azt mutatják, hogy még maga­sabb is, ha a termelés ma­gas színvonalú. Az idén me­gyénk állami gazdaságai — többek között a füzesabonyi is — jelentősen növelte cu­korrépa területét, de nem csupán a terület, hanem a termésátlagok növelését is eélul tűzte ki. VÁLTOZTATNI A HAGYOMÁNYOKON A közelmúltban látott napvilágot a szarvasmarha­tenyésztés fellendítésére ho­zott kormányhatározat. A határozattal kapcsolatban Dimény Imre mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter utalt arra, hogy a mezőgaz­dasági üzemeknek a gaz­daságon belül is meg kell tenni mindent azért, hogy a tenyésztés gazdaságossá váll- jon. Felhívta a figyelmet a kellő takarmánybázis meg­teremtésére. NEB-iilés Egerben A Heves megyei Népi Ellenőrzi Bizottság csütörtökön délelőtt ülést tartott Egerben, a megyeházán. A testület ez alkalommal az ipari szövetkezetek hely­zetéről, állami felügyeletük és vezetési színvonaluk színvo­naláról tájékozódott. Ezután vizsgálati programokat ismer­tettek: előbb a megyében folyó beruházási tevékenységgel, utóbb pedig a mezőgazdasági termelőszövetkezetek bizony­lati rendszerével, a közös tulajdon védelmével kapcsolatban. Végül» egyéb szervezeti ügyek tárgyalására került sor. Hatékony vezetés ? de a vezetői képzettség lega­lábbis — alapfeltétel... (h.) Vajon megyénkben van­nak-e tartalékok ezen a té­ren ? Igenis vannak. Köztu­dott például, hogy a megye közös gazdaságaiban — ke­vés kivételtől eltekintve — a rét és legelőgazdálkodás rendkívül alacsony színvo­nalú. A legelők elhanyagol­tak, a gazdaságok nem for­dítanak kellő gondot a mű­trágyázásra, öntözésre. A ré­tek hozamai is alacsonyak. Pedig a tömegtakarmány biztosítása szempontjából a rét és legelőgazdálkodás jó­val nagyobb figyelmet érde­melne. Meg lehet említeni a ku­koricaszárat is. Nem csupán megyénkre, de az országra is jellemző, hogy a kukorica­szár a legtöbb gazdaságban évről évre vesszendőbe megy. Csak a cső, a szem a fontos — a gazdag tápanya­got tartalmazó szárat alig- alig használják fel takarmá­nyozási célokra. Mindezek a példák arra figyelmeztetnek, hogy a ré­gi, korszerűtlen hagyomá­nyokon -változtatni szüksé­ges, hiszen a maradiság, a felületesség miatt komoly ér­tékek mennek veszendőbe. NEMCSAK JÓ, HANEM SZÜKSÉGSZERŰ A tartalékok feltárására persze említhetünk pozitív példákat is. A horti Kossuth Termelőszövetkezet az el­múlt évben — rendkívül nagy területen — kiugró pa- radicsomtermést ért el, egy­részt azért, mert a munká­kat nagy szorgalommal és időben végezték, másrészt azért, mert kihasználták a részes művelésben rejlő le­hetőségeket. Említhetjük a mezőszemerei Dózsa Terme­lőszövetkezetet is, amely új­szerű baromfitáppal próbál­kozott — és eredményesen — a tenyésztés gazdaságosab­bá tételére. A negatív és pozitív pél­dákat összefoglalva azt le­het elmondani, hogy a ter­melésben vannak még bő­ven tartalékok s a közgaz­dasági elemző munka fel is tárja a tartalékokat. Más­részt pedig azt a következ­tetést lehet levonni, hogy a tartalékokat feltárni a me­zőgazdasági üzemekben nem csupán jó dolog, hanem gazdasági szükségszerűség is. Ma a gadálkodás jó érte­lemben vett verseny s ez minden vezetőt, szövetkeze­ti tagot arra kényszerít, hogy minden eszközt használjon fel a termelés fellendítésére. ! Kaposl Levente llzenet a gabonatáblák „hajóihoz” Ilyenkor nyáron szinte mindennapos téma ' a terme­lőszövetkezetekben a pótal­katrész-utánpótlás. A murt- ka dandárjában elég gyako­ri a géptörés. De hogyan le­het gyorsan, időveszteség nélkül beszerezni az alkatré­szeket, különösen a kombáj­nok meghibásodott részeit? Gyakran elhangzó kérdések ezek a mezőgazdasági üze­mekben. Régi kastélyépület. Az ud­varon hosszú üvegfalas sze­relőcsarnok új színfolt a régi mellett. Amerre elha­A hajlítógépen a termény felhordók oldalait formálják. Simon Elemér és Orosz József lakatosok ponthegesztést végeznek. (Foto: Kiss Béla) ladunk, mindenütt fareke­szekbe csomagolt, fehér le­mezekből készített alkatré­szek várják a szállítást. Az egri MEZŐGÉP Válla­lat kisterenyei gyárában já­runk. Néhány év óta ezt a gyárat a hazai kombájnal- katrész-gyártás „fellegvára­ként” emlegetik. — Valóban így van — mondja kalauzunk Máró László főmérnök. 1967-ben kezdtünk kombájnalkatré­szeket gyártani. Törekrosta volt az első termékünk, melyet azután újabbakkal bővítettünk. — Most hány féle alkat­részt gyártanak? — 17 félét, a szalmarázó ládától, a bálázótűig. — Mennyi volt az első féléves forgalmuk? — 12 millió forint alkat­részekből. — Hányán vesznek részt a gyártásban? — 250-en, ezek közül 90 nő, többnyire betanított munkás. — Milyen az iáéi felké­szülésük? — A korábbi éyekhez ké­pest sokkal jobb. Mindez az alkatrészellátásban is meg­mutatkozik. A főmérnökkel fellapoz­zuk az ügyeleti jegyzőköny­vet. Több Heves megyei vo­natkozású bejegyzést is ta­lálunk benne. A napokban például a noszvaji termelő- szövetkezetben jártak itt és magfelhordó láncot vásá­roltak. A hatvani, az osto- rosi, a makiári és a szűcsi termelőszövetkezetnek pedig terményfelvonókat javítot­tak. Az udvaron szalmarázókat raknak egy teherautóra. Van belőlük jócskán, természete­sen az igények is nagyok. Benn a szerelőcsarnokban A megyei NEB az ipari szövetkezetek vizsgálatakor fölmérte a vezetés színvona­lát is. Megállapították, hogy az utóbbi időben kedvező irányban fejlődött a vezetői állomány összetétele, de a szakmai képzettséggel sok­helyütt még baj van. Ezért nem tudnak lépést tartania velük szemben támasztott nö­vekvő igényekkel. Figyelem­re méltó számadatot is mel­lékeltek a népi ellenőrök: a vizsgált 25 szövetkezet elnö­kei közül 14-nek (!) csak ál­talános iskolai végzettsége, hétnek technikumi, négynek pedig gimnáziumi érettségije van. Nem1 jobb a helyzet a műszaki vezetőknél sem, sőt. hat szövetkezetben nincs is műszaki vezető. Az igaz, hogy az alacso­nyabb végzettségűek már leg­alább tíz esztendeje dolgoz­nak a mozgalomban, s az is igaz, hogy nagy gyakorlatra tettek szert; de az szintén cáfolhatatlan tény, — s erre a gyakorlat adja a példákat —, hogy az új, bonyolultabb közgazdasági környezetben a tervezés, a gazdálkodás ko­moly szakmai felkészültséget kíván. A tagság pedig csak akkor jön rá, hogy „az elnök tevékenysége nem megfelelő ha már nyakukon a baj. Nem véletlenül emeltük ki az alapos vizsgálat anyagából ezt az egy tényt. Sok minden lehet még perdöntő egy gaz­dálkodó egység működésében, A pártoktatás előkészítése NYÁRI SZÜNET van most a párt politikai oktatási rend­szerében is. A nyár azonban nemcsak a propagandisták és hallgatók megpihenésének időszaka, hanem az új okta­tási év előkészítéséé is. Sok tekintetben éppen ezekben a nyári „szünidei” hetekben dől el, mennyire lesz majd sikeres az oktatási év. Könnyebb helyzetben van­nak azok a pártszervezetek, amelyek több évre szóló ok­tatási tervvel rendelkeznek. Ebben a tervben már koráb­ban körvonalazták, mit akar­nak majd tenni, elérni az 1972—73-as évadban. Ezeket az elgondolásokat természe­tesen most részletekre kell bontani, pontról-pontra meg-* határozva' a kitűzött célok elérésének módjait. Ahol pe­dig ez szükségesnek látszik, ott módosítani is lehet e ter­veken, igazodva a pártszer­vezet politikai szükségletei­hez. Mert elsősorban a politikai munka szükségletei az irány­adók abban, milyen tanfolya­mokat indítson a pártszerve­zet, s kiket vonjon be azokra. Több helyen tapasztalták pél­dául, hogy a párttagok egy része nem ismeri eléggé a párt belső életének es a pártirányitás módjainak meg­határozó elveit. Itt biztosan sokat segíthet az e témákkal foglalkozó tömegpropaganda- tanfolyam megszervezése. Másutt a közgondolkodás, a tudatformálás feladatai ke­rülnek most fokozottabban előtérbe — s ezt jól alátá­maszthatja a világnézeti és etikai kérdéseket tárgyaló tanfolyam. Űj tanfolyam is indul a következő évben, melynek témaköre a vállala­ti gazdálkodás és üzemszer­vezés, s számos üzemben, gazdaságban bizonyára na­gyon célszerű lesz megindítá­sa. Vagy érdemes már most gondolni arra, hogy 1973-ban ismét tanácsválasztások lesz­nek, s az ehhez kapcsolódó politikai munkához hasznos ismereteket nyújt az állami és társadalmi élet kérdései­vel foglalkozó tanfolyam. HOGY MENNYIRE tölti be célját a pártoktatás, hogy — közkeletű szóval élve —, mennyire hatékony, azt ép­pen azon lehet lemérni, mi­lyen „muníciót” ad az ilyen politikai tennivalók megoldá­sához a kommunistáknak. Nem valamiféle elvont „elr méleti színvonal” a mérce, hanem a gyakorlat igénye. Ezért semmiképpen sem a színvonal kifejeződése, ha csak Mmuétai»abb *üu»tü”, to­vábbképző jellegű tanfolya­mokat indítanak ott, ahol je­lenleg alapozó jellegű vagy lazább formájú foglalkozások jobban szolgálnák a képzést. Még kevésbé lenne értel­me a számok bűvöletébe es­ni, a magas létszámot haj­szolni, Noha ez a figyelmez­tetés évről évre elhangzik, egyes pártvezetőségek még mindig úgy cselekszenek, mintha létezne egy „oktass ma többet, 'mint tegnap” mozgalom. A párthatároza­tokban megfogalmazódott irányelvek egészen mások: a tartalmi kérdésekre irányít­ják a pártszervezetek figyel­mét, óva intve e területen is bármiféle mennyiségi szem­lélettől. A mennyiség és a minőség között azonban természetesen van kapcsolat: vannak olyan számszerű „mutatók”, amelyek lényeges tartalmi elemeket fejeznek ki. Ezekre •feltétlenül érdemes és szük­séges odafigyelni. Közülük különösen három összefüg­gést emelnénk ki. Az egyik ilyen a párttagoknak az ok­tatásba való bevonása. Az egyes kommunista maga vá­lasztja meg önképzésének, tu­dása gyarapításának módját, de a pártvezetóségnek köte­lessége ezt ösztönözni, jó ta­nácsokkal és a tanulási felté­telek biztosításával elősegíte­ni. A MÁSIK fontos „szem­pont” a fizikai dolgozók kép­zése. Nagyon egyoldalú a po­litikai oktatás abban az üzemben, vagy gazdaságban, ahol a tanfolyamok résztve­vőinek zömét az alkalmazot­tak teszik ki. Ez nem egysze­rűen „statisztikai”, hanem politikai tartalmú kérdés. A munkásosztály vezető szere­pe korunkban különösen igényli, hogy a munkások is­merjék és értsék a társadal­mi-politikai összefüggéseket, s ebben a párt- és a tömeg­szervezetek politikai oktatási rendszere nagyon fontos sze­repet játszik. De nem kevésbé fontos a középkáderek politikai isme­reteinek gyarapítása is. Ök kulcshelyet foglalnak el a munkahelyeken, az emberek­kel közvetlenül elsősorban ők foglalkoznak. Igen fontos, hogy mindezt megfelelő poli­tikai felkészültség birtokában tegyék. A SZERVEZÉSNEK, a hall­gatóként számba vett embe­rekkel való elbeszélgetések­nek tehát meghatározott po­litikai tartalmuk van. Jórészt ennek felismerésétől és tuda­tos alkalmazásától függ, mi­lyen lesz a nyári szünet el­múltával kezdődő új pártok­tatási év. (Cg. L j egymás mellett prés, hajlító és daraboló gépek működ­nek. Nagy a zaj, a beszédet alig hallani. A gyártás még­is óramű pontosságú. A zöldre festett élhajlító gépnél két kékoverálos nő dolgozik. Az egyik gyors mozdulattal a hajlító fejek­hez emeli a széles bádogle­mezt. A másik a gép keve­rőasztalán levő gombot nyomja meg, s a lemez ele­je egy pillanat alatt meg­hajlik. Gordos Gáborné leveszi kezéről a védőkesztyűt és bemutatkozik. — Négy éve dolgozok itt a terenyei gyárban — me­séli. Hangját megtöri a .zaj. — Idevalósi? — Nem, a szomszédos Ma. conkáról járok be naponta. — A meghajlított leme­zekből mit készítenek? — A terményfelvonó ol­dalait. Aki a gép kapcsológomb­jait kezeli Csikós Béláné se­gédmunkás. — Három éve járok ide dolgozni — veszi át a szót —, de máris újabb hajlítás- hoz készülődnek. — Mióta kezeli ezt a gé­pet? —■ Két hónapja. — Mennyit keres? — 1700—1800 forintot. A terem egyik sarkában ékszíjfeszítő tárcsákat csa­varoz egy asszony. Gyorsan jár kezében a franciakulcs. A tárcsák végére jókora anyacsavart húz. — Egy műszakban hány tárcsát csavaroz? — szólít­juk meg Vass Imrénét. — Kétszáz-kétszázhúsz da­rabot. — Ez komoly fizikai erő­kifejtés, nem fárad el a kar­ja? — Délután már mindig érzem, nehezen szokja meg a karom. A csarnokban hirtelen va­kító fények villannak. Mű­ködnek a ponthegesztők. Egy férfi és egy asszony tartja a vastag bádoglemezt, és Si­mon Elemér lakatos a gép segítségével több ponton át­lyukassza a fémdarabot. Az anyag szikrázik a hegesztő alatt. Azután leveszi fejéről a védőszemüveget, s meg­törd izzadt homlokát. — Reggel hat óra óta dol­gozunk. Délután kettőig öt­ven lemezt hegesztünk a készülő terményfelvonókhoz. Az udvaron épített vas­vázas szín közepén villamos kemencében izzik a vas. Pintér Sándor kovács bálá­zótűket készít belőle. A tűz- ből kiemelt pálcika alakú idomokat laposra kalapálja. Az izzasztó hőségben homlo­kára kötött vizesruhával hű­ti magát. — Negyven éve dolgozok a kovács szakmában — jegy­zi meg a kalapácsütések köz­ben. — Én már szinte min­den kombájnalkatrészt ké­szítettem, a törekrosté tói a felhordóláncig. Most már na­pok óta bálazótűket formá­lok. Érdekes, szép munka az acél hajlítása. A kalapálás a szenvedélyem. Amolyan üzenetféle ez a kisterenyei látogatás. Üzenet a ringó gabonatáblák „ha­jóinak”. Nyugodtak lehet­nek, alkatrészhiány nem akadályozza meg, hogy „ki­kötőbe” érjenek... Mentusz Károly

Next

/
Thumbnails
Contents