Népújság, 1972. augusztus (23. évfolyam, 179-205. szám)

1972-08-17 / 193. szám

Egy százalék, aminek szaga van Amikor augusztus 8-ar. kézhez vette fizetését a Hat­vani Fodrász ktsz hetven tag­ja. meglepetései tapasztalta mindahány, hogy munkabére kevesebb a szokottnál. Fér­fiaknak a júliusban termeit összeg 48 százaléka helyett csak 47 százalékot szám­fejtettek, a nőknél 81 száza­lékról 30-ra csökkent a jö­vedelem. Csak a vezetőség tagjait nem érte váratlanul a dolog! ők hozlak ugyanis a mun­kabér-módosításra vonatkozó határozatot, mégpedig anél­kül, hogy közgyűlésre bíz- ♦ ták volna a döntést, vagy legalább előzetesen véle­ményt kérnek a szövetkezeti tagoktól. Béralcrptúllépés ? A Mező Imre úti lakótelep tetszetős, új hölgy fodrásza­tában Dobat Tibornévai be­szélgetünk a kényes kérdés­ről. Tizenhét éve dolgozik a ktsz-ben. De, mint mondja, ilyen alacsony sose volt jö-» védelmük százalékkulcsa. Pe­dig mindenki igyekszik tisz­tességgel helytállni. Neki pél­dául 85 ezer forintos tervet állapított meg a vezetőség az elmúlt évben, s ezt 10 ezer­rel túlszárnyalta. Érthetően bántja a túlkapás. — Legbosszantóbb, hogy kész tények elé állítottak minket. Éspedig 34 ezer fo­rintos béralaptúllépésre hi­vatkozva! S tudja, mit mon­dott az elnöknő Holecz Ma­rikának, amikor kifogásolta az elbánást? Akinek nem tet­szik, elmehet... Talabér Sándomé ugyanitt dolgozik. Ö a vezetőség egyetlen tagja, aki az omi­nózus megbeszélésen ellenez­te az intézkedést. — Kértem Kopa Lajosnét, ne nyúljunk a százalékhoz, ami tulajdonképpen munka­bér! Nagyon furcsa, hogy míg innen-onnan ’ fizetéseme­lésről hall az ember, mi csök­kentünk. A túllépést a nye­reségrészesedésből kellett vol­na levonni. Ügysem jelentős összeg nálunk. Nyugdíj előtt Randes embernek, jó fod­rásznak tartják Hatvanban Lakatos Ferencet. Lassan le­va bírjuk, méreg és keserű­ség árad belőle. — Tudom, nem olyan nagy összegről van szó! De ne­künk, férfifodrászoknak, akik alig 1400 forint körül kere­sünk, még ötven forint is so­kat jelent havonta. Különö­sen fontos lenne, hogy az én munkabérem ne csökkenjen. Nyugdíjam megállapításánál az utolsó időszak átlagjöve­delmét veszi figyelembe az SZTK nyugellátási csoportja. Sándorfi Erzsébet második esztendeje ipari tanuló a fodrász-szövetkezetben. Mi erre a megjegyzése? — Sajnálom Feri bácsié- kat, s értem a többiek elke­seredését! Ilyen intézkedé­sekké! elriasztják a fiatalo­kat a szakmától. A béralap­túllépést kiegyenlíthették vol- nak az esztendő végével, amikor nyereséget osztanak. De úgy, hogy előbb megma­gyarázzák a tagságnak, mi- , lyen nehézségek indokolják a munkabért érintő intézkedés szükségét. A központ elzárkózik Tatarozzák a Mártírok út­ja 16. számú házat, ahol a Fodrász Ktsz központi irodá­ja van. Keressük az elnök­nőt. Üdül a Szabadsághegyen. A főkönyvelő? Lent van a Balatonnál. Sárközi Vend élné őrködik a vártán. Favedül az ötfőnyi adminisztratív, irá­nyító testületből. Persze, tud a tagok elégedetlenkedéséről. S megerősíti, hogy a béralap­túllépés indokolja jövedelem­csökkentő intézkedésüket. V Elmondjuk Sárközinének, hogy a munkabérek megnyir­bálását a szövetkezeti veze­tők fizetésrendezése előzte meg, s ebben a tagok össze­függést látnak. Ügy gondol­ják, hogy az elnöknő és az új főkönyvelőnő közel két­ezer forintos havi jövedelem- növekedése miatt jelentkezett a béralaptúllépés. Sárközi Vendelné erre már nem válaszol. S továbbiakban minden tájékoztatást megta­gad. Arról sem tud, hogy a különben jó munkát végző régi főkönyvelőnőt, Popo- vicsnét miért küldte el a szö­vetkezet! Aki másként beszél — Rossz volt a szíve a fő könyvelőnőnek. Nem bírta a strapát, az izgalmakat! Ezt már a Vöröshadsereg utcai férfi fodrászatban mondja az egyik idős szövet­kezeti tag, aki hivatalból vé gigül minden vezetőségi ér­tekezletet, beszél is észrevé­teleiről, de az a kívánsága, hogy neve ne kerüljön az újságba. A veterán borbély ' nincs azonos véleményen a többivel. Furcsának tartja tagtársai felfogását a bér ügyben. Miért kell egy száza­lékért olyan nagy tüzet csap­niuk? Lehet, hogy jövőre jobban áll majd a szövetke­zet, s vissza lehet térni a ko­rábbi kereseti kulcshoz. Megjegyzése szerint ahhoz is joga van a vezetőségnek, hogy emelje az alkalmazottak fi­zetését. Merő véletlen, hogy . közel esett egymáshoz a két intézkedés. Az újságíró lábjegyzete Nem nehéz összegezni a ta­pasztalatokat. Tucatnyi inter­júalany szavából az a kiérlelt nézet: elítélendő módon pró­bál munkabércsökkentést eszközölni a Hatvani Fodrász Ktsz vezetősége. Intézkedé­se ellent mond a szövetkezeti demokrácia alapelveinek, semmibe veszi a munkahe­lyükhöz 15—20 esztendeje hűséges tagok elemi jogait, s antiszociálisán befolyásol­ja a nyugdíjazás előtt álló idős dolgozók illetményének alakulását. Nem mehet el az esemény mellett szótlanul az újságíró azért sem, mert a néhány veszető beosztású alkalmazott nagymérvű fizetésemelése szinte egybeesik a szürke ta­gok bérének csökkentésével. Ez a tény kettős veszélyt hordoz. Űjabb bérteherrel toldja meg az eddigi túllé­pést, valamint demoralizá- lólag hat a mindmáig egysé­ges szövetkezeti tagság életé­re. Jó ez valakinek? Aligha! Akkor miért kell erőltetni? Moldvay Győző a lij lanicrvek alapján oktatják a világ- nézetűnk alapjai című tantárgyat A világnézetünk alapjai című tantárgyat a gimnáziu­mok és szakközépiskolák nappali tagozatán 1972—73- as tanévtől — a művelődés­ügyi miniszter utasítása ér­telmében — új tantervűk és tantervi utasítások alapján kell oktatni. A tantárgy ta­nításához az 1965-ben ki­adott tanterv és utasítás ér­vényét veszti, ezért a to­vábbiakban' a kísérleti tan­könyv sem használható. A művelődésügyi minisz­ter utasítása kimondja, hogy a tantárgyat a gimnáziumok­ban és a szakközépiskolák­ban egyaránt csak külön tanfolyam elvégzésével fel­készült tanár taníthatja. A tantárgy oktatását a szep­tember 1-ón induló új tan­évben — a személyi feltéte­lek biztosításától függőem — tovább kell szélesíteni. En­nek megfelelően a gimnáziu­mok és szakközépiskolák IV. osztályaiban mindenütt meg kell kezdeni illetve folytat­ni kell a tantárgy oktatását, ahol kellően felkészített pe­dagógus áll rendelkezésre, és az egyéb feltételek is biz­tosítottak. Turizmus Kazahsztánban '1 A „sztyeppe hegyi szigete” — így hívják a kazahsztáni Báján Aula-i hegyes, erdős vidéket, a Pavlodárszki Priir- tusja területen. A Báján Aula természeti látványosság, üdü­lőknek és turistáknak. Kép: Báján Aula csodálatos gránit­sziklái. (Foto: TASZSZ—MTI—KS) Harmincöt városban működik családi és társadalmi ünnepeket rendezi iroda Növekvő forgalmat bonyo­lítanak le a családi és tár­sadalmi ünnepeket rendező irodák. Az elmúlt évben több ezren vették igénybe szolgálataikat: együttvéve háromnegyedmillió családi rendezvényt — névadó ün­nepségeket, házasságkötést, polgári temetést — szervez­tek meg. Mint Rdcz Zoltán, a Népművelési Intézet cso­portvezetője az MTI mun­katársának elmondotta: a társadalom közreműködésé­vel megrendezett szocialista jellegű családi ünnepségek iránt egyre nagyobb szám­ban jelentkező igények nyo­mán az idén további telepü­léseken tervezik hasonló in­tézménye^ felállítását. Az 1970-ben hozott kor­mányrendelet megjelenése óta eltelt két év alatt még nem • lehet felmérni a ma már 35 városban — köztük Egerben, Gyöngyösön — tevékenyke­dő csaknem 40 iroda ered­ményeit és hiányosságait. Ennek ellenére megállapít­ható, hogy sikeresen oldanak meg olyan feladatokat is, amelyekre régebben nem akadt hozzáértő rendező és szervező. Az intézmények munkatársai — többségük népművelői, rendezői, moz- . galmi szervezői múlttal és képességekkel rendelkező, gondosan kiválogatott szak­ember, — sokat segítenek abban, hogy a tanácsoknál szervezett névadók, házas­ságkötések örömnap jelleget, illetve temetésekkor a vég­tisztességhez szükséges ke­gyeleti elemeket messzeme­nően figyelembe vegyék. Több iroda már külön­böző társadalmi jellegű • ün­nepségek lebonyolítását is vállalja. Volt: már példa nyugdíjasok búcsúztató .ün­nepség, abanvdiploma átadás, törzsgárdai és házassági ju­bileum rendezésére is. A családi és társadalmi ünnepeket rendező irodák feladatukat — néhány kü­lönleges, igényű kérés kivé­telével — általában díjtala­nul, illetve csak mérsékelt díjszabás ellenében végzik. A helyi adottságokhoz, sajá­tosságokhoz alkalmazkodóan műsort állítanak össze. j A/VA/ÚWWWWV ✓ teszi az ollót, beretvát. El­megy nyugdíjba. Mikor szó­Itövidfilm- | bemutatók , , \ a nyár végén > A nyál-végi rövidfilm-be- \ mutatók között „A mi Gagári- c nunk” című szovjet film az < első űrhajósnak állít emlé- < két. A „Tíz perc a Szovjet- < unióban” című sorozat leg- £ újabb darabja a „Lvov, az j ősi város”. ? A jugoszláviai nemzetisé- S gek, köztük a magyarok éle-? téről villant fel epizódokat S Szörényi Rezső „Képek a > Vajdaságból” című alkotásé- ? ban. ? Több művészeti témájú al- > kotás is gazdagítja a vá- ? lasztékot. A „Sumer és ak-> kád művészet” című alkotás? — György István filmje —, a > Mezopotámia területén elő- ? került újkőkori leletekről? szól, a folyamköz művészeté- ? nek több emlékét mutatja be. ? Ugyancsak György István ? rendező nevéhez fűződik a ? „Babilónia és Asszíria művé- ? szete”, amely szintén több? ezer év művészeti kincseiből ? ad áttekintést. < OJüfegg 1972. augusztus 17., csütörtök 9. — De akkor nem lesz meg, amit mára vállaltunk — mondtam. — Nekem hűsöltök — fe­lelte. Leültünk a kukoricás szé­lén. Klót meg én törökülés­ben. Károly bácsi meg eg?' összecsukható, háromlábú széket húzott ki a kosarából, s arra ült. Akkor mesélni kezdett. Ar­ról beszélt, hogy valaha ő is ilyen fiatalon ízlelte meg elő­ször a szerelmet. Volt egy lány, Annamáriának hív­ták ... Aztán, mikor fiatal­ember lett, ő bizony minden lánnyal csókolózott... Klót lesütötte a szemét, lábujjait kezdte mozgatni, azokat nézte. És nem vála­szolt. Én se válaszoltam, csak bámultam Káx-oly bácsi fur­csán izgatott szemébe. Sze­me fehérje sárgás volt, akár­csak két ujja a sok cigaret­tázástól. Most is cigarettára gyúj­tott. A füstöt arcunkba fúj­ta. i — Mit nevetsz? — kérdez­te Klottól. — Ez nem nevet­ség. A szerelem nem nevet­ség. Mikor Lilian nénétek, akkor még csak Lilian, hoz­zám jött feleségül, nagyon szép nő volt Lilian, nagyon szép fehér volt a teste, meg kellett tőle téboiyodni. Láttam, Klót lehajtja a fe­jét, s alig tudja visszatarta­ni a nevetését. Károly bácsi azonban most sem figyelt rá. Mintha engem se látott vol­na. A cigaretta már majdnem a körmére égett. Ügy beszélt, szinte magának: — ötvenhat éves voltam, mikor feleségül vettem. Ő akkor tizennyolc. Harminc­nyolc év különbség volt köz­tünk. Sok, mi? Hetvenkét éves vagyok, ugye, senki nem gondolná rólam? Felállt, összecsukta a szé­két. Klót hirtelen felpattant. Szaladni kezdett, ki az útra, onnan fel a hegytetőre. Én utána. Az erdőben értem utol. Váltamra hajtotta a fejét. Szeme könnyes lehetett, mert karomon nedvességet érez­tem. — Klót — mondtam, s néz­tem a száját, amint finoman megrándult. Úgy határoztunk, hogy többé nem csókolózunk. A málnásban nem. Ott bármi­kor meglephetnek. De dél­előtt ? Felkapaszkodtunk túl a második tisztáson. A te­tőre. Megfürödtünik a cser­melyben. Átrepültünk a sza­kadék felett. A szakadék túloldalán a pázsit. Ott ölel­keztünk össze Dáviddal elő­ször. Erre mindig jó volt visszagondolni. j Ma az történt, hogy Dá­vidnak nem sikerült az ug­rás. Szerencsére nem esett a szakadékba. De mikor átért, jobb lába a peremnél meg­csúszott. Na ezért az ugrá­sért nem dicsérné meg Pau­la néni, jutott eszembe. Dá­vid majdnem a szakadék al­jáig csúszott. Lába, hasa, melle, még az álla is csupa sár lett. Ügyesen, gyökértől gyökérig kapaszkodva, kimá­szott. Olyan volt, mint egy manó. Vagy egy korhadt fa A fából faragottból. Először nevetnem kellett. De aztán megijedtem. Hátha megütöt­te magát. — Dávid! — kiáltottam. Odarohantam és átöleltem. — Nine» semmi bajom — mondta. És csapkodni kezdte magáról a sarat. — Nem ütötted meg ma­gad? — kérdeztem. Dávid felugrott a magasba. Aztán minden tagját móká­san mozgatni kezdte. — Ez is ép, ez is ép, ez is ép, ez is ép — mondta, mi­után lábait és karjait kipró­bálta. — Csak épp nincs emberi formád — mondtam. — Hát milyen formám van? — kérdezte. — Mint egy sárban meg- hemperedett disznónak — mondtam. — Majd mindjárt nem le­szek disznó — mondta, és belegázolt- a csermelybe. Ott mosni, dörzsölni kezdte ma­gát. — A nadrágodból csurog az agyagos sár! — kiáltottam oda neki. — Majd nem csurog, ha ki­mosom — kiáltotta vissza. Bogozni kezdte fürdőnad­rágja madzagját a csípőjén. Közben odaszólt nekem: — Fordulj el Klót, amíg megfürdöm. — Jó — mondtam. Hátat fordítottam neki, és leültem a fűre. De nem sokáig volt türelmem így ülni. Előre dőltem, és a karomat letettem a földre. Lehajtottam a fe­jemet. A karom mellet, a hó­nom alatt pedig Dávidra ku­kucskáltam. Dávid meztelenül fürdött, lubickolt. Dávid gyönyörű volt. Most látszott csak, mi­lyen hosszú a lába. A fiúk­nak kis fenekük van. A lá­nyoké párnás' az a szép. A fiúknak meg A múzeumban sokszor lát­tam férfi márványszobrokat. Egy Apolló-szobrot is láttam. Jól volt megmintázva. Meg egy görög harcost is láttam, A görög harcos maga elé tartotta a pajzsát, de magát nem takarta el. El akartam fordítani a fe­jemet, csak nem tudtam. Ez nem való, mondtam magam­nak. De nem tudtam, miért nem való. Dávid megharag­szik, ha észreveszi, mond­tam magamnak. De nem tudtam, mért kellene Dávid­nak megharagudnia. Nem álltam fel, csak fél­fordulatot tettem. És most már egyenesen szembenéztem a fürdő Dáviddal. Felhúzott lábamat átkulcsoltam a ka­rommal. Államat a térdemre tettem, és úgy néztem Dávi­dot. Dávid még mindig nem vette észre, hogy nézem. De egyszer csak rám pil­lantott. — Klót! Mit csinálsz? — Nézlek — mondtam. Hirtelen megfordultam, s végígvetettem magam a pá­zsiton. Háttal voltam most már Dávidnak. Nem láttam többé semmit. Elnyúltam a hasamon, még a rüsztömet is megfeszítettem. Ffejemet ol­dalra hajtottam, s arcomat ráfektettem a fűre. Éreztem, milyen hűvös a fű, s milyen forró lehet az arcom. És éjszaka nemcsak az ar­com volt forró. Egész testem égett. Egyik lábamat kívül­re tettem a takarón. De úgy is melegem volt. Ledobtam magamról a takarót, és az ágy végéhez rúgtam.

Next

/
Thumbnails
Contents