Népújság, 1972. július (23. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-07 / 158. szám

Az állampolgár és az alkotmány Irta: dr. Bihari Otto, a Pécsi Jogtudományi Egyetem tanára Amint ismeretes, a Magyar Népköztársaság alkotmánya módosításának egyik oka az volt, hogy társadalmi fejlő­désünknek megfelelően újra kellett fogalmaznunk az ál­lampolgárok egyes jogilag szabályozott viszonyait álla­munkon belül. Itt is, mint az alkotmány más fejezeteiben, az alkotmánymódosítást el­fogadó országgyűlés az 1949. évi alkotmányban rögzített legfontosabb állampolgári •jogokra és kötelességekre tá­maszkodhatott, amelyek nem­csak a múltban — az elmúlt 23 év alatt —, hanem a jö­vőben is megfelelően körvo­nalazzák a szocialista ál­lam és polgárai közötti vi­szonyt. Természetes, hogy a módosított alkotmány is alap­vető intézményként emeli ki pl. az állampolgároknak a munkához való jogát — és a képességeiknek megfelelő munkálkodás kötelességét —, tehát azt az alapjogot, ame­lyet történelmileg mindenütt először a szocialista alkot­mányok vezettek be. Mindaz, ami az alkotmány- módosítás során e területen történt, három gondolatban fejezhető ki. Elsősorban is — társadalmunk fejlődésének következtében — nem volt többé szUkség arra, hogy az alkotmány megkülönböztetést te­gyen a „dolgozók” és más állampolgárok közt. Bár eddig sem zártuk ki az állampolgárok egyetlen ka­tegóriáját sem a jogok és kötelességek gyakorlásából, az új szöveg mindenütt az „állampolgárok” jogait és kö­telességeit határozza meg. Másodikként azt kell meg­említenem, hogy az új szöveg egyes jogokat, kötelességeket, amelyek magára népköztár­saságunk társadalmi rendjé­re a legjellemzőbbek, s így társadalmunkat a legközvet­lenebbül befolyásolják, ki­emelte a VII. fejezetből és az I. fejezetben bővebben — ebből a szemszögből nézve — fejtette ki. Végül, talán a legfonto­sabb továbbfejlesztésnek azt tekinthetjük, hogy a koráb- . bi alkotmányos megfogalma­társadalom egészének is nyernie kell azzal, hogy az egyén, az állampolgár élete gazdagodik. Már a korábbi alkotmá­nyos szerkezetben is áz alap­törvény élén helyezkedett el a munkáról szóló szakasz. Ez a szöveg — kis változta­tással — szerepel a módosí­tott alkotmány 14. §-ában. Mivel a munka mind a tár­sadalom, mind az egyes ál­lampolgárok számára alap­vető jelentőségű, az alkot­mányszöveg két oldalról kö­zelíti meg ezt a kérdést. Szo­cialista társadalomról lévén szó, nálunk magának a tár­sadalmi rendnek az alap­ja a munka. Másrészről a munka lehető­ségének biztosítása a szo­cialista társadalomban az ál­lampolgárok tisztességes, em­beri életének az alapja is. Ezért mondja ki a 14. és az 55. §, hogy államunk bizto­sítja az állampolgároknak a munkához való jogát (hogy ezen az úton hozzájussanak a szükséges javakhoz). A 14. § azonban arról sem feled­kezik meg, hogy társadal­munk egésze sem lehet meg polgárainak szorgalmas mun­kája nélkül. Ezért ' minden munkaképes polgárnak kö­telessége is egyúttal, hogy dolgozzék, s ezzel segítse ál­lamunkat céljainak elérésére. Az alkotmány 18. §-a töb­bek között a tudományos munka, a művészet szerve­zését és támogatását, segíté­sét írja elő állami szerve­ink részére. Nagyon fontos azonban, hogy mind a tudo­mányos dolgozók, mind a művészek számára, egy-egy jelzővel kötelezettségeket ál­lapít meg, mondván, hogy a Magyar Népköztársaság „a társadalom fejlődését elő­mozdító tudományos mun­kát” és „a haladást szolgáló művészetet” segíti. A támo­gatás, segítés nyújtotta jogok mellett tehát kötelezi a tu­dósokat és művészeket, hogy harcoljanak a társadalom fej­lődéséért, a haladásért. Mind­ez azonban nem korlátozza a 60. §-ban külön is kiemelt tudományos és művészeti al­kotó tevékenység szabadsá­gát. Az alkotmány másik he­lyén, az 59. §-ban szól a mű­velődéshez való jogról. Mivel a szocialista társadalom fej­lődését csak művelt állam­polgárokkal lehet biztosítani, egy vonatkozásban az alkot­mány művelődési kötelezett­séget is kimond: az általános iskolai képzés kötelező vol­tát. Hasonlóképpen egészíti ki egymást jog és kötelesség a 61. §-ban,ahol egyrészt az állampolgárok törvény előtti egyenlőségét rögzíti, más­részt kötelezi az állampolgá­rokat arra, hogy maguk se részesítsék hátrányban pol­gártársaikat nemük, feleke­zetűk, vagy nemzetiségük alapján. Végezetül hadd említsem a teljesen új 68. §-ban rögzí­tett jogok és kötelességek egységét. Az alkotmány itt először az állampolgároknak arról a jogáról beszél, hogy részt vehetnek a közügyek intézésében. Másik oldalról azonban úgy is megközelíti a közügyek intézésében való részvételt, hogy a közmeg­bízatások lelkiismeretes tel­jesítését kötelességükké te­szi. A közéletben való rész­vétel nemcsak a részt vevő „dicsőségét” jelenti, hanem a társadalommal, a többi ál­lampolgárral szembeni elkö­telezettségét is. Ezért jog és kötelesség egyút­tal a közéleti tevékeny­ség, a közügyek intézése. A jogok és kötelességek együttes jelentkezése, mond­hatni párhuzamossága a mó­dosított alkotmány egyik leg­jellemzőbb vonása. záshoz képest a módosított alkotmány erőteljesebben hangsúlyozta az állampolgá­rok és a társadalom egymás iránti felelősségének szüksé­gességét, tehát az állam, a társadalom kötelezettségeit az állam polgárával szemben Gyorsjelentés a félévről: Javult a megyei lakások siker az öut8dében, a (az állampolgárok alkotmá­nyos jogait) és az állampol­gárok kötelezettségeit a szo­cialista társadalommal szem­ben (az állampolgárok al­kotmányos kötelességeit.) Ezért mondta ki a VII. feje­zet élén levő 54. § (2) bek., hogy a Magyar Népköztársa­ságban az állampolgári jo­gokat a szocialista társada­lom érdekeivel összhangban kell gyakorolni; a jogok gya­korlása elválaszthatatlan az állampolgári kötelességek tel­jesítésétől”. Az alkotmánynak ez a rendelkezése — amely ilyen formában a korábbi szöveg­ben nem szerepelt — a társadalom, az állam, és polgára egymás iránti felelősségét, közös cél­jait, együttműködésének szükségességét fejezik ki. Nyilvánvaló, hogy a szocia­lista állam alkotmányában olyan jogokat biztosít pol­gárainak, amelyek lehetővé teszik boldogulásukat, élet- színvonaluk, kulturális, tu­dományos ismereteik bővíté­sét, emelését, személyiségük további kifejlesztését, tehát az egyén szocialista célkitű- aéseinek elérését. Azonban a Hátunk mögött az idei el­ső félév, s bár még az egé­szen pontos adatok a legtöbb helyütt -nem állnak rendel­kezésre, megközelítően kö­vetkeztetni lehet az eredmé­nyekre, amelyek jellemzőek az 1972-es munkára. Mint tájékozódtunk me­gyénk néhány vállalatánál, üzeménél: általában sikeres­nek mondható az eltelt hat hónap, s ez örvendetes! A KÖNNYŰIPARI GÉP­GYÁRTÓ VÁLLALAT — is­mertebb, régi nevén: KAEV —, 10. sz. gyárában, a koo­perációs munkákat is be­számítva, a program szerinti 49 helyett kereken 52 mil­lió forintos árbevétellel zár­ták a félévet. Az összeg hoz­závetőlegesen egyharmada exportból származik. Ennek során első alkalommal szál­lítottak Lengyelországba 10 klímaberendezést, amelyek­ből egyébként ugyanennyit kapott Csehszlovákia is. Ugyanekkor az írezőgépekből Csehszlovákia mellett Bulgá­riába jutott még. A hazai megrendelések teljesítése kö­zül említésre méltó az a két Stork-manzardszárító, ami a Pamutnyomóipari Vállalat számára készült, a textilipari rekonstrukción belül. Ez utóbbi berendezések további érdekessége, hogy: a III. ne­gyedévben az NDK-ba is ex­portálnak közülük, AZ ÖNTÖDEI VÁLLALAT egri gyáregységében mintegy félszáz tonnás túlteljesítésre „számítanak”, a mérleg után. Ahogyan megtudtuk: főleg az Ipari Szerelvénygyárnak ké­szített szelepházak, kisebb részben az egri Csebokszári lakótelepre gyártott vízakna­fedelek gyarapították a több­letet. Jelentősnek mondható azonban a közvetett export is, ami például Svédországba irányult. Ezek egyben apró­lékosabb munkát is követel­tek, hiszen: különleges ki­vitelben készültek. Ami a nyereséget illeti: már májusban teljesítették az „eredménytervet”! Így az első félévtől hozzávetőlege­sen több mint 120 százalékos teljesítést „várnak”, ami valójában azt jelenti, hogy: hat hónap alatt annyi a nye­reség, mint tavaly egész esz­tendőben! A gyáregység sikerének tit­ka, hogy: valósággal óramű- pontossággal működött a „mechanizmus”. Minden szá­mítás „bejött”. Az egriek azonban teljesít­ményeik tudatában sem tel­jesen optimisták a jövőre nézve. Némi aggodalmat kelt ugyanis bennük, hogy az or­szágosan jelentkező kereslet- csökkenést ők is érzik, a szo­kásosnál kevesebb az igény az öntvényekre. Amíg más­kor ilyentájban már lekötöt­£redniéiiyek és gondok egy új üzemben Hetenként 15 mázsa húskészítmény Gyöngyösről A gyöngyösi körzeti ÁFÉSZ működési területéhez a vá­rost környező hat község tar­tozik. A napi szükségleti cikkek folyamatos ellátása mellett nagy problémát je­lentett a tőkehúsból és hús- készítményekből mutatkozó igények kielégítése. A köz­ponti keretből kapott meny- nyiség nem fedezte a lakos­ság igényeinek csupán egy- harmadát. Sok községben heteken át nem lehetett kapni hentes­árut, mert az a mennyiség, amit hetenként kaptak, a város és a nagyobb közsé­gek, ipartelepek ellátására sem volt elegendő. Mindezt a problémát évek óta tartó kísérletezések, különböző szervezések és üzletkötések sem oldották meg. Ezért az elmúlt évben elhatározta az ÁFÉSZ vezetősége, hogy a lehetőségek felhasználásával és a város támogatásával új húsfeldolgozót építenek. Jó előre gondoltak arra is, hogy az ÁFÉSZ egyedül nem képes ellátni nyers­anyaggal a feldolgozót. Amint azt Csernyánszky Ta­más, a szövetkezet elnöke elmondta, a gyöngyösi Mát- rakincse Termelőszövetke­zettel megállapodást kötöt­tek, ahonnan évente ezer hízó kerül a szövetkezeti üzembe. Ezzel a kapacitás ■ rr r minősege, KilEV-nél ték a III. negyedéves kapa­citásukat — most sajnos er­ről még nem beszélhetnek.. A HEVES MEGYEI ÁL­LAMI ÉPÍTŐIPARI VÁLLA­LATTÓL nyert értesüléseink szerint a cég túlteljesítette féléves lakástervét. Észreve­hetően javult a lakások mi­nősége, amit például az is igazol, hogy: az átadott 280- ból 120 lakást dicséret mel­lett vett át a beruházó! A VOLÁN 4. SZÁMÚ VALLALAT gyöngyösi uta­zási és szállítási irodája — miniatűr helyiségbe zsúfolt négy ember — is ugyancsak iparkodhatott az első fél év­ben, hiszen, mint kiderült: több mint 11 ezer érdeklő­dő számára szervezett külön­féle utazást hazánk legszebb tájaira. Vendégeik között szép számmal — mintegy két és fél ezren — voltak szín­házlátogatók, akik többnyire pesti előadásokat tekintettek meg. Emellett jól kihasznál­ták a négy „XX”-es bérko­csit is. A teherforgalmat ugyanekkor főleg a lakásépí­tők növelték, de érdekes, hogy például csupán a méhé­szek 50 alkalommal vették igénybe az iroda által bizto­sított gépkocsikat. j - • . G«, út­feléhez már biztosították a nyersanyagot. Tervük megvalósításához újabb lehetőséget adott a nemrégiben megjelent ren­delkezés, amely lehetővé te­szi a háztáji gazdaságokban a sertéshizlaló társulások megalakítását. Ezekben a napokban alakítják meg el­sőként a megyében a hiz­laló társulást, amely egy év alatt 1200 sertést ad át fel­dolgozásra. Ezenkívül a det- ki Szabadság Tsz is segít az ellátásban. A feldolgozó rövid idő alatt felépült a város külső részén. A szövetkezet az építkezésre és a felszerelé­sekre 1 millió 800 ezer fo­rintot költött. Már a tervek készítésénél figyelembe vet­ték a városban dolgozó Hús­ipari Vállalat nagy kapaci­tású üzemét, ezért céljuk nem a konkurrencia, hanem a községek ellátásának ja­vítása volt. E célnak pedig igen jól megfelel a kisüzem, amely további bővítésre, il­letve a felszereltség javítá­séi a szorul. Hiába, a szö­vetkezet erejéből csak eny- nyire tellett. Ezekben a napokban már folyik a próbaüzemelés. Saj­nos, az első probléma máris jelentkezett, mivel a KÖJÁL nem engedélyezte a vágáso­kat. Emiatt a hízókat a Húsipar telepén vágják és csak feldolgozásra szállítják a szövetkezeti üzembe. He­tenként 80—100 sertés levá­gása és feldolgozása válik lehetővé. Most még csak 15 mázsa hentesáru hagyja el az üze­met hetenként, de ez a mennyiség még csak a kez­det. Az ellátásban máris nagy javulás tapasztalható a városban és a környező fal­vakban, mivel a szövetke­zet most vásárolt új hűtő­kocsija minden héten há­romszor szállít friss árut 20 élelmiszer- és hat húsboltba. Csörgő István irányításá­val 20 féle húskészítményt állítanak elő é= adnak át a kereskedelemnek. A terme­lést ma még nem tudják jobban fokozni, mert szak- emberhiánnyal is küzdenek. Pedig a készítmények mi­nőségével igen elégedettek a vásárlók. Külön említésre méltó, hogy háromféle házi­kolbászt, négyféle sonkaké­szítményt, kenőmájast, há­romféle császárszalonnát és más, az üzletekben ritkán látott készítményt gyárta­nak. Ezenkívül a lakosság el­látásához szükséges tőkehús­ellátást is megoldanák, ha már működne a vágóhíd. A gyöngyösi ÁFÉSZ kez­deményezése mindenképpen támogatást érdemel, melyhez a városi tanács már 600 000 forintot dotációként adott a szövetkezetnek. Szabó Lajos 100 éyes a Bánréve—Ózd közötti vasút Á Borsod megyei közleke­dési hálózat kiépítése során száz évvel ezelőtt készült el a Bánréve—Ózd közötti vas­útvonal, s futott be az első szerelvény Észak-Magyaror- szág új ipari centrumába — Ózdra. A centenárium al­kalmából a MÁV Miskolci Igazgatósága az Ózdi Kohá­szati Üzemekkel és a Bor- sodnádasdi Lemezgyárral kö­zösen vasárnap a kohászvá­rosban rendezi meg a vas­utasnapi központi ünnepsé­get, ahol kitüntetéseket, törzsgárda-jelvényeket ad­nak majd át a kiváló mun­kát végzett vasutasoknak. A vasutasnap alkalmából szombaton adják át a több mint 10 millió forintos költ­séggel újjáépített és korsze­rű intjegradominó biztosító berendezéssel felszerelt emő- di állomást. Lessee új, korszerű vendéglője Poroszlónak ? Ez a kérdés bizony gyak- 3 Egyébként is a zene, a lep­rán elhangzik a hosszú Ti- nagyobb forgalom a délutá­sza menti községben. Főkénti ni és az esti órákban lesz, s ilyenkor a szomszédos óvoda kis lakói már otthon tartóz­kodnak. Nagy szükség lenne Po­roszlón — a leendő Tisza— II. üdülőterület Heves me­gyei központjában — erre a korszerű, színvonalas ven­déglőre. A kivitelezéshez szükséges költségfedezettel, sőt már kivitelezővel is ren­delkezik a poroszlói szövet­kezet. Reméljük, hogy az akadályok rövidesen elhárul­nak, s még az idén elké­szülhet a tervezett létesít­mény alapja és lábazata, s a terveknek megfelelően a jövő év nyarán átadhatják a forgalomnak az egész épüle­tet. (faludi) a helybeli fiatalok, de a Debrecen felé tartó, megle­hetősen jelentős átutazó for­galom utasai is kifogásolják: miért nincs egy korszerű étterme és presszója Porosz­lónak? A körzeti fogyasztási szö­vetkezet vezetőitől megtud­tuk, hogy a község központ­jában a művelődési ház és az óvoda közötti üres telek­re — amely a fogyasztási szövetkezet tulajdonát ké­pezi — már megterveztették a 250 vendéget befogadó vendéglátóipari kombinátot. Sajnos, jelenleg vitás a já­rási hivatal egészségügyi csoportja előtt, hogy enge­délyezze-e az óvoda szom­szédságában a vendéglő megépítését. A terasszal, me­legkonyhával, presszóberen­dezésekkel tervezett épület a szövetkezet vezetői szerint olyan igényes étterem és szórakozóhely lesz, hogy nem kell tartani a kisgyermeke­ket zavaró rendbontásoktól Mmmm,0 1*». július 7., péntek

Next

/
Thumbnails
Contents