Népújság, 1972. július (23. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-15 / 165. szám

Tisztább, alkotóbb légkörben AZ UTÓBBI FÉI.15VBEN Ebben az egyre tisztuló több alkalom és mód nyílt a közszellemben még inkább termelőszövetkezet«« kom- káros, ha egyes szövetkezeti mufliotái szón,ára is, bogy vezetők figyelmen kívül m eg világai ják: szőkébb köz- hagyják, semmibe veszik a ságükbén, szövetkezetükben kommunisták véleményét, milyen a kapcsolat a veze- Ho^y nem mondva csinált, tők és a vezetettek között? hanem valós ez a probléma, Mennyiben érvényesül eb- azt számos példával lehet- ben ,a kölcsönös bizalom; ne bizonyítani, korlátozás nélkül gyakorol­hatjuk-e a tagok a törvény- ELÉG GYAKORI, hogy a ben is lefektetett jogaikat tsz-elnökök egy része — sür- Rövidebben úgy is mond- g°s elí°glaltságára hivatkozva hatnánk, milyen a szellem — nem ves2 részt a Párttag­szövetkezetükben. gyűlésen. Nem egy közülük, ha részt is vesz, ezt nem Az év végi beszámolók, a zárszámadást megelőző tag­gyűléseken, majd ezt köve­tően is a kommunisták nagy felelőssé gtudattal tették szó­vá a szövetkezeti életben ta­pasztalt hibákat, .káros jelen­ségeket A felszólalók egy része azt kifogásolta: gya­kori, hogy nincs meg a kellő Összhang a tsz vezetése — elsősorban annak elnöke — éa a pártszervezet között S bér a párttagság csupán egy kisebb hányada a szövetke­zeti tagságnak, de a közte és az egyes vezetők közötti együttműködés mikéntje alapvető mércéje a közös gazdaságokban uralkodó köz- szellemnek, ha úgy tetszik, a szövetkezeti , ,u demokzádA­TtfrfCn iSílijiit ütv#st-, í■. iű* lM.~i > íij t rAt irt - — - .a<é «ül - — ­...........« - ■ \ a BZOveröcezea KDTimrsTTTs*- ták túlnyomó többsége két­kezi dolgozó, aki maga is közvetlenül érzi, tapasztalja J a gavdanágt vezetés intézke- ! désetoek hatását A pártta­gok együtt élnek, közös a sorsok párton- kívüli társai­kéval. Am ha a munka- és életkörülményeikben teljes is az azonosság, mégsem le- hét egyenlőségjelet tenni kö­zéjük. Nem tóiét, mégpedig azért nem, mert a kommu­nisták öntudata, felelősségér­zete általában nagyobb, mé­lyebb, mint a nagy átlagé. Ebből következik, bogy a hibákat is bátrabban és ‘ gyakrabban teszik szóvá. 6 emiatt gyakrabban is keríR- nete szembe a jogaikkal túl­zottan élő, vagy néha vtez- szaéHS szövetkezeti vezetők­i ■»*«» m.ja s • . . »JíEri l Egy-egy szövetkezel élete, gazdálkodása nem mentes a konfliktusoktól, s azzal az igénnyel nem Is lehet fellép­ni, hogy mtod az együttélés­ben, mind a gazdálkodásban mint a többiekkel azonos jogú párttag teszi, hanem úgy viselkedik, úgy szólal fel, mint aki „felette” áll a párttagoknak; utasítgat, ki­oktat; fölényeskedik stb. Holott a szervezeti szabály­zat őket sem ruházta fel ’ több joggal a taggyűlésen, a párt életében, mint bármi­lyen más párttagot. Nem egy szövetkezetben rossznéven vészi az elnök, ha a pártvezetőség arra ké­ri fel, hogy a szövetkezet gazdálkodásáról, helyzeté­ről számoljon be a vezető­ségnek, vagy a, taggyűlésnek. Egyesek ilyenkor arra hi­vatkoznak, hogy a beszámo­lás sérti a szövetkezeti tör­vényben és az alapszabály­ban biztosított önállóságu­kat, jogaikat. Valójában ez önállóság helytelen értelmezéséről van ttt szó. Arról, hogy az ilyen szövetkezett vezetők nem tudják, vagy nem akarják tudomásul venni: a párt po­litikájának szerves, elidege­níthetetlen része a gazdaság­politika. A párt soha nem mondott 1« éa nem is mond­hat le arról, hogy Irányítsa az állampolgárok életét, életszínvonalát biztosító gazdasági folyamatokat; Igaz, ezt az új gazdaságirá­nyítás rendszerében nem úgy teszi, hogy részleteiben meg­szabja a tsz-vezetők tenni­valóit. A kezdeményezés, a termelési folyamatok irányí­tásának széles skáláját biz­tosítja számukra, de egyben rendszeresen ellenőrzi, hogy ezek egyaránt szolgálják az egyéni, a csoport- és az össz­társadalmi érdekeket. Az el­lenőrzés Joga pedig minde­nekelőtt az alapszervezeteket illeti meg. Tehát a párt ve­zető szerepét, politikájának érvényesülését csorbítja; csökkenti az a szövetkezeti vezető, aki ki akarja magát vonni az alapsZerve/.et el­lenőrzése alóL AZ UTÓBBI IDŐBEN több bírósági eljárás mutatta, ho­va vezethet a rosszul értel­mezett önállóság, a pártel­lenőrzés semmibe vevése. A magukat tévedhetetlennek hitt tsz-vezetők előbb-utóbb vakvágányra futnak, s kárt okoznak annak a közösség­nek, amely őket vezetőnek választotta, f Számos nagy szaktudású, értékes szövet­kezeti vezető kerülhette vol­na el dicstelen sorsát, ha nem helyezi magát a kom­munista közösség fölé, ha megszívleli az „egyszerű” párttagok bírálatát Az utóbbi időben élén­külő bírálat nem jelenti a hibás vezetési stílus általá­nos elharapódzását Még csak arról sincs szó, mintha napjaink társadalmi „termé­ke” lenne a vezetői jogokkal való visszaélés. A szövetke­zeti elnökök többsége becsü­letesen teljesíti megbízatását, s az a jellemző rájuk, hogy a pártszervezettel, a terme­lőszövetkezeti tagsággal váll­vetve dolgoznak a szövetke­zetük boldogulásáért Az eredményeket, a sikereket nem kizárólag maguknak tulajdonítják; tudják, hogy részesei — gyakran fontos ré­szesei — azoknak. Megszív­lelik a bírálatot, figyelembe veszik az okos javaslatokat Az pedig, hogy napjainkban • korábbi időszaknál hama­rabb és esetenként élesebben kerülnek a közvélemény elé • tsz-vezetők hibái, éppen azt bizonyítja, hogy hatéko­nyabb a párt- és a társa­dalmi ellenőrzés. Emiatt fel­színre kerülnek azok a ve­zetés. és magatartásbeli hi­bák is, amelyek korábban is léteztek, de éppen a kom­munisták bátortalansága mi­att rejtve maradtak. NAPJAINKBAN mind Job­ban növekszik a kommunis­ták felelőssége szűkebb kö­zösségükben a tiszta, alkotó légkör biztosításáért A szö­vetkezeti gazdaságok többsé­gében ez élő valóság, de an­nak kell lennie valamennyi szövetkezeti gazdaságban. MShók Sándor egy-egy időpontban teljes le­gyen act Összhang. A problé­mák, a nehézségek megoldá­suk esetén is „újratermelőd­nek", s ezeket újra és újra meg kell oldani. Ezen a lép­csőfokon jut feljebb és fel­jebb mindegyik szövetkeze­ti közösség. A baj ott van, ahol ezekre a hibákra nem figyelnek fel, vagy ha a ve­zetők észre is veszik, hosz- szabb Ideig semmit, vagy csak keveset tesznek megol­dásukért. Ha napjainkban a koráb­binál több bírálat hangzik el a szövetkezeti vezetőkkel szemben, ez nem valamiféle „vezetőellenességet” tükröz, hanem azt bizonyítja, hogy a kommunisták mind job­ban élnek a szervezeti sza­bályban biztosított jogaikkal. Éppen ezért a kommunisták körében kialakuló pártszerű bírálat szellemét nem nyir­bálni, hanem bátorítani kell. Mint ahogyan ezt a pártve­zetés teszi akkor, amikor minden fontos társadalmi, gazdasági probléma megol­dásához kéri a párttagok; őszinte véleményét, kommu- I nista áldozatvállalását. A hengeré Holló Zoltán először 1949- ben ült fel a borsodnádasdl munkásjáratra. Azóta na­ponta megismétlődő mozza­nata lett az'életének ez 'az utazás: Bekölcéről a lemez­gyárba és vissza. A huszon­három esztendő alatt, millió kjsebb-nagyobb változás tör­tént körülötte, de az utazás, s a gyárhoz való hűsége a régi maradt... Mint segédmunkás, elő­ször az ónozóüzembe került. Mondták is, nagyon fiatal erre a munkára, ám benne nem csalódtak. Amikor jó két évvel később átkerült a heng'erdóbe, bizony érzéke­nyen vett búcsút ettől az üzemrésztől' a jóban-rossz- ban együtt tartó munkatár­saktól. Azt tartják, az Igazi hengerészélet nem tűri a gyengeséget, ők erős akara­tú, kemény emberek. Egy- egy ilyen pillanat mégis ki­fog rajtuk. Így történt ez ak­kor 1« amikor Holló Zoltán — az egykori kemerce»«*géd, felfogómester, duplázó — há­romévi tanulás után szak­embere lett a finomlemez- gyártásnak. Újult erővel lá­tott munkához, társaival ke­ményen tűrte a gomolygó füstöt, a kemencék és az iz­zó fémlemez hatvan-nyolc­van fokos hőségét, a percről percre jobban gyöngyöző ve­rítéket. Ezerkiléncszázhat- vannégyben előhengerész lett, brigádvezető. Tizenné­gyen fogtak össze egy célért: mind jobban dolgozni, mind tökéletesebb minőségű mun-* kát végezni. Éveken át ja le­hető legkevesebb s elejt tel dolgoztak, s ezzel évi 960 ezer forint értékű anyagot takarítottak meg a közös­nek. Holló Zoltán példát mu­tatott, s mutat ma is, két év­vel azután, hogy a Munka Érdemi%nd bronz fokozatá­val tüntették ki. Brigádjával vállalta, hogy túlteljesíti a közös tervet, mellette pedig fokozzák az anyagmegtaka­rítást, s még arra is jut ide­jük, hogy a borsodnádasdi iskolában patronáljanak egy osztályt, köztük talán a jövő hengerésze* . Huszonhárom esztendő telt el azóta, hogy Holló Zoltán belépett a lemezgyár kapu­ján. Ez alatt az idő alatt millió kisebb-nagyobb vái­Száz közül hatvanon elmennek |_l ogy messzire ne menjünk: Csehszlovákiában, a Né­1 1 met Demokratikus Köztársaságban külön tudomá­nya van 'a pályakezdő fiatalok munkába állításának. Vala­mennyi nagyobb üzemben, vállalatnál jól képzett szak­emberek segítik beilleszkedésüket, számba veszik igényei­ket, terveiket, bemutatják a vállalat életét, munkáját, s őszintén elmondják a fiataloknak a reális lehetőségeket is. Mindez nálunk egészen másképpen megy. A mi válla­lataink többségében a portás mondja meg, hogy hol talál­ható a személyzeti osztály, onnan pedig általában egy nyug­díjas kíséri el az új munkást az üzembe, ahol egymás után .hangzanak el a megjegyzések: „vajon ki ez az ürge?” Aztán megérkezik az üzemvezető, aki három mondatban elmondja, mit kell, illetve mit lehet ott csinálni, s ezzel be is fejező­dött a fiatalember munkába állítása. Ha tetszik, úgyis meg­szokja, ha nem, úgyis megszökik — jelszóval, a többit a véletlenre, az időre bízzák. Bizonyára van túlzás az elmondottakban, de nagyon sok nem lehet, mert a Szakszervezetek Heves megyei Ta­nácsa a közelmúltban tartott ülésén tényekkel bizonyította: megyénk üzemeiből 100 pályakezdő fiatal közül hatvan még a munkavállalás évébeij felmond, elmegy. És nem azért, mert sok a munka, nem a három műszak miatt, még csak nem is a fizetést keveslik. Csak egyszerűen: nem érzik jól magukat. Ezért állnak odébb, keresnek már sutt szerencsét Százból hatvanan elmennek. Nem véletlen e szomorú sta­tisztika. Mégpedig azért nem, mert üzemeinkben valóban nem sokat tesznek azért, hogy a pályakezdő fiatalok mi­előbb megtalálják a helyüket. Igaz ugyan, hogy a szocia­lista brigádok vállalásaiban is szerepel a fiatalok patroná- lása, a KISZ-, a szakszervezet is igyekszik, segíteni, de mint a tények bizonyítják: mindez kevés, többre, valami másra lenne szükség. Valami olyasmire, ahogyan Csehszlovákiában, a Német Demokratikus Köztársaságban csinálják. Rendszeres, mód­szeres patronálásra, tudják kihez forduljanak, ha megakad­tak valamiben, s érezzék: nem szívességből segitenek raj­tuk, hanem szolidaritásból, jó szándékkal és jóindulattal. Nem a vállveregetést, nem a „hogy van, öcsit” hiányolják, hanem a helyüket nem találják heteken át, mással találkoz­nak az üzemekben, mint amit a személyzeti osztályon el­mondtak, ígértek nekik. E zért1 mennek eL Száz közül hatvanan. Pedig szük­ség van rájuk, fiatalok, tehetségesek, s valameny- nylon bizonyítani szeretnének. Mégis hagyják, hogy csalód­janak, hogy elmenj enek__ ír**1!'» ^ fkot# Fokozzák a tenyésztés biztonságát Arról a sokat emlege­tett szarvasmarha-program­ról van szó. Ennek a minél eredményesebb végrehajtá­sát segíti az a kezdeménye­zés, ami a Heves megyei .VI- latforgalmi és Húsipari Vál­lalatnál is megtalálható. Cél az, hogy a tenyésztés biz­tonságát fokozzák. A szarvasmarha-állomány mennyiségi és minőségi fej­lesztése megköveteli, hogy a tbc- és brucellamentes kör­nyezetből származó üszőből' - jakat beállítsák a tovább- tenyésztésbe. * A vállalat kötelezi magát arra, az előzetes megállapo­dás alapján, hogy a ház­táji gazdaságban felnevelt üszőborjút 15—17 hónapos korban az állattenyésztési felügyelőség szakemberével megvizsgáltatja. Ha alkal­mas a tovább tenyésztésre, akkor a gazdával vemhes- üsző-értékesítési szerződési köt. Ha az állat a továbbte- nyésztésre nem alkalmas, akkor pedig ' szarvasmar­ha-értékesítési szerződést ajánl feL A háztáji gazdaságoknak tehát nem kell bizonytalan­ságban lenniük, a növendék­marha értékesítése minden­képpen előnyösen biztosí­tott Mi történik akkor, ha a várható borjút a gazda nem akarja felnevelni? Ha az ál­lategészségügyi állomás or­vosa igazolja, hogy a háztá­ji gazdaság szarvasmarhái tbc- és brucellamentesek, akkor kilogrammonként har­minc forintos árat fizet az állatforgalmi vállalat Ellenőrzik a tej és tejtermékek minőségét A nyári szezonban foko­zottabban ellenőrzik a te­jet és a tejtermékeket a me­gyei és fővárosi élelmiszer­ellenőrző- és a vegyvizsgáló intézetek. Az ellenőrök azonban még mindig .jócs­kán találtak kifogásolni va­lót. A tejipari üzemek az előírt tárolási hőmérsékletet mindenhol betartják, megfe­lelő hűtőkocsijuk azonban nincsen elegendő, emiatt a termékek egy része szállí­tás közben meg nem enged­hető módon felmelegszik. Sokszor a kereskedelemnek sincsen elegendő hűtőpultja és ezért esetenként minőség- hibás termékek is eljutnak a fogyasztókhoz. Az ellenőrök szabálysértési eljárást indí­r — Ott benn a gépek. mel­lett néha hatvan -nyolcvan tokra is felszökik a hőmérő higanyszála... (Foto: Tóth Gizella) tozás történt körülötte, csak •az utazás maradt a régi. meg a hűsége, kemény akarata a munkájához. Mert ahogy a gyári mondás tartja, az iga­zi hengerészek ilyenek... (szilvás) tottafc a soproni tejüzem el­len, ahonnan a megenge­dettnél nagyobb víztartalmú vajat szállítottak az üzletek­be és polipack tej, valamint nagyobb mennyiségű tejföl került — a zárógép hibája miatt — súlyhiánnyal a fo­A címadó mondat jó né­hányszor elhangzóit már, ám most mégis kénytelen az em­ber megismételni, ha vála­szolni akar valahogy arra a bejelentésre, amely a napok­ban érkezett a Hatvani Kon­zervgyárból | — Onnan, ahol — az üzem történetében, már ki tudja hányadszor? — a közelmúlt­ban, e&V időre újfent átcso­portosították a munkaerő jó részét, s ez az intézkedés több női dolgozót is, hogy úgymond: hátrányosan érin­tett Mert megváltoztak ,a körülményeik, a megszökött feladatokat kevésbé ismer­tekkel kellett felcserélniük, i eközben többjüknél csök­kent a kereset is. Az eset hallatán az ember önkéntelenül is kizárólago­san a bejelentőknek adna igazat. Menten más lesz azonban a véleménye, amint jobban tájékozódik a gyár­ban. Mivel hogy itt egészen sdjátos a helyzet: egy-egy szezonhoz, feladathoz kell szinte igazodnia mindenki­nek. Mindig a legfontosabb­hoz. a legsürgetőbbhöz, mint legutóbb például a borsófcl- dolgozáshoz. Az <nők kon­centrálása elkerülhetetlen, kiváltképpen mostanában, hogy a konzervgyárban sem bővelkednek munJcavállalók- ban. ' A feladatok pedig nyilván­valóan nem egyformák, s en­nélfogva az értük járó fizet­ség is többnyire kÜlönbözS. A jelenlegi helyzetben esu­gyasztókhc®. Zala megyében nem megfelelő minőségű tejföl forgalmazását tiltot­ták meg az ellenőrök. Deb­recenben pedig rosszul sike­rült sajt-széria árusítását szüntették meg a helyi in­tézet kezdeményezésére. pán a szakmunkások számá­ra tudnak állandó bért biz­tosítani. Mindennek nyoma van természetesen a kollektív szerződésben is, s ezt általá­ban már a felvételnél ismer­tetik a dolgozókkal, hogy a továbbiakban számoljanak vele. Számolnak is, s hogy meny. nyíre: bizonyság erre a szak- szervezeti bizottság, ahol az említett ügyben mindeddig még nem panaszkodtak. Ennek ellenére persze kel­lemetlen lehet a konzervgyá­ri helyzet, amivel többé-ke- vésbé egyetértenek a vezetők is. Éppen ezért aztán próbál­ják is elviselhetőbbé tenni az itteni munkát: igyekszenek olyan beosztásokat találni még a rendkívüli átcsoporto­sításoknál is, amelyek vi­szonylag közel állnak a dol­gozókhoz, s módot keresnek időnként a „pénzesebb” munkák biztosítására, hogy a fizetéscsökkenések ki­egyenlítődjenek, éves vi­szonylatban ne okozzanak veszteséget az egyéni jöve­delmekben. 1 Bármennyire is iparkodnak azonban: nem sikerül mindig igazságot tenni, hiszen nehéz mindenki kedvében járni. Innen a ,címadó válasz... ' (—ni) ,mwm,c§ ■J 1972. .július 15„ azooab&t Nem lehet mindenki kedvében járni

Next

/
Thumbnails
Contents