Népújság, 1972. április (23. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-28 / 99. szám

A kongresszusról jelentkezem Baráti találkozó a vietnami delegációkkal Heves inegyel küldöttektaflúeskozása vietnami vendégekkel. (Foto: Kiss Béla) Tegnap azzal fejeztem be a kongresszus első napjáról ké­szült tudósításomat, hogy me­gyénk küldöttei közül dr. Ba­kos József készül felszólalni, s most azzal kell kezdenem a második nap eseményeinek, epizódjainak elbeszélését, hogy Gulyás Sándor, a hevesi Rákóczi Tsz elnöke kért és kapott előbb szót. — Kissé váratlanul ért — mondja az ebédszünetben —, amikor a délelőtti szünet után az elnöklő Ortutay Gyu­la bejelentett legelső hozzá­szólóként. Remélem — néz rám választ váró tekintettel — nem látszott meg rajtam ez a meglepetés? Megnyugtattam, s küldött- társai is megnyugtatták: — Jól beszéltél. Igazad van abban a községpolitikai do­logban. Főleg a közműfej­lesztéssel kapcsolatos rende­let felülvizsgálására tett ja­vaslatod tetszett — véleked­nek ebédre indulás, gyüleke­zés közben az,.immár meg­szokott, „Heves megyei autó­buszban” a többiek. S ha már a busznál, s az ebédszünetnél tartunk, hadd jegyezzem meg a kongresz- szus „menetrendjéről”: a program igen telített, mégpe­dig kizárólag a tanácskozás­sal összefüggő elfoglaltságok­kal. Az első napon reggel 9 órától este hétig folyt a ta­nácskozás, tegnap pedig fél kilenctől ugyancsak este hé­tig. Közben délelőtt fél ti­zenegytől tizenegyig, délben egytől háromig, délután pe­dig fél hattól hatig tartanai, szünetet. Sokaknak, a legtöbb küldöttnek és meghívottnak persze ezek a szünetek sem jelentenek semmiféle kikap­csolódást: ilyenkor folyik a legtöbb egymás közti vita, beszélgetés a bent elhangzot­takról. ★ Szerdán este — erről még technikai okok miatt nem számolhattam be — a szállo­dába érkezés után, sőt, már a buszon megkezdődött az első nap hozzászólásainak „kiérté­kelése”. — Nekem annak az angyal­földi munkásnak, Szabó Lászlónak és dr. Horváth Ist­vánnak, a KISZ-kb első tit­kárának a hozzászólása tet­szett a legjobban — mondja Eged Antal gyöngyösi kül­dött. Bartolák Mihály, a SZÖVOSZ elnökhelyettese — aki ugyancsak megyénk kül­dötte és ezt azzal is kifeje­zésre kívánta juttatni, hogy este a Heves megyeiekkel va­csorázott — egyetértőén bó­lint, miközben innen is, on­nan is üdvözlik küldötteink. Közülük többen régi ismerő­sei. Fiald Tivadarné, Papp Sán- dorné és Szalay István egy másik asztalnál már a vár­ható második napi esemé­nyekről beszélgetnek. — Ügy néz ki, — mondja az ugyancsak mellettük ülő dr. Bakos József hozzám for­dulva —, hogy mégis Gulyás Sándor kap előbb szót. Másnap kiderült, hogy va­lóban így lett, s a további hozzászólások időtartamától, témáitól függ, hogy a iiar­madik napon, vagyis pénte­ken, és egyáltalán sor ke­rül-e dr. Bakos József hoz­zászólására. — Semmi hiba — jegyzi meg tréfásan —, ha mások elmondják, amit akartam, lé­nyegében úgy vehetem, mint­ha szót kaptam volna. Sőt, ez arról fog meggyőzni, hogy valóban fontos témát válasz­tottam. — Miről beszélne? — A vidéki, úgynevezett nyíltabb várospolitikáról. Arról, hogy nemcsak a fővá­ros lakói, hanem a vidéki városok lakói is szeretik vá­rosukat. Szeretik, s ez azt is jelenti: ők is egyre szélesebb körben és egyre hatékonyab­ban kívánnak beleszólni a várospolitikába. Ennek a fó­rumai az Egerben már egész­ségesen kialakulóban, fejlő­désben levő városkörzeti nép­frontbizottságok. No és ter­mészetesen — több szép fel­szólaláshoz kapcsolódva — áhyanyelvünk ápolásának, mint a hazafiságra való ne­velés egyik igen fontos esz­közének a szükségességét húznám alá én is. Kétségtelenül igaz, a kong­resszus egész hangnemére, stílusára igen jellemző, hogy a hozzászólók többsége nyel­vi kultúránk fejlesztéséről, kettős értelemben is meg­nyilvánul. Egyrészt mondja, hogy ez fontos, másrészt fel­emelő érzés hallani, ahogy mondja: szépen, magyarul, érthetően. Nem vitás, csütör­tökön délelőtt dr. Káldy Zol­tán püspök, evangélikus egy­házfő és a fiatal Hajdú-Bi- har megyei Csóka Erzsébet termelőszövetkezeti KISZ-tit- kár vitte el ilyen szempont­ból is a pálmát hozzászólá­sával ... ★ A csütörtök délelőtti szü­netben kedves epizód tanú­ja voltam: a két vietnami de­legáció vezetői és tagjai talál­koztak megyénk küldötteinek egy csoportjával. A delegáció vezetői nagy megelégedéssel szóltak az egri és a vinhi főiskola között egyre jobban, szorosabban kialakuló test­vérkapcsolatról. ★ Nagyon nehéz dolga van a kongresszusi tudósítónak. Sok száz és százféle, érdekesebb­nél érdekesebb epizódnak a tanúja egyszerre. Nehéz min­denütt ott lenni és mindenre figyelni. Holnap mégis igyekszem majd elbeszélni, hogyan lehet jelen az újság­író egyidőben háromszorosan is a kongresszuson, hogy vé­lekedik a francia L’Humanité munkatársa a kongresszusról, mi történt a különböző szek­cióüléseken, amelyeknek He­ves megyéből is voltak tag­jai : Papp Sándorné, dr. Cser- nik József, Palik Imre, Máté Gáspár, Lizák Lukács és Pá­ti Jenő. Faludi Sándor Erdei iskola Mátrafüred szélén — né­hány méternyire az or&zág- úttól — érdeklődők karéjá­ban : különös szerkezetről lelógatott fatörzsben süvít a motorfűrész. Arrébb, bakon álló készüléken láncot élez­nek, mások pedig éppenség­gel egy szétszedett kis gépet próbálnak ismét összerakni. A tavaszi lombok alatt le­szeletelt fakorongok, szétta­posott fürészpor-kupacok. Óra, gyakorlati foglalkozás az erdei iskolában... Kivétel nélkül, munfcásru- hás férfiak — fiatalabbak és idősebbek — a tanulók. Mint az osztályfőnöküktől, Enyedi Ervin tanár úrtól megtudjuk: a második fel­nőttképzés szemtanúi vá­gyunk. Á Heves megyei, az Ipoly- menti, borsodi, nagy­kunsági és nyírségi erdők leendő szakmunkásait látjuk. A hét másik három napját benn a tereimben, könyvek között töltötték, csak ezután jöttek ide iki a gyepre, „kéz­zel löghatóan” is megmutat­ni, hogy amennyivel gyarapo­dott a tudásuk. Sajátos ez a szakmúnfcás- képző intézet itt, a városi tanács nyári napközis tábo­rában — a gyerekek zászló­levonásától zászlófelvonásig, vagyis a két nyaralás között —: hiszen a 'hat tantárgy között olyanok is szerepel­nek, mint például a fahasz- nálat vagy az erdőművelés. S a felvételi vizsgán — mert természetesen ilyen is van — többi között ilyen teszt­kérdéssel tudakolták a „hall­gatók” felkészülését: „Óncé­lú hasznosításra milyen fát választana dongának?” A kérdés — csodálatos­képpen — ma is a tanulók fülében zsong. S ha szóba kerül, most is „kórusban” mosolyognak. — Vajon miért? — Azért mert roppant cse­les volt az a kérdés — em­lékezik az egyik nevető, Magyar József. — Ugyanis öncélúan, akár dongának, akár pedig más óéiból nem lehet csak úgy, egyszerűen nefciesná az erdei fának. A favágáshoz mindenekelőtt hivatalos engedély kell! No, erre akkor még sokan vala­hogy nem gondoltunk, hir­telenjében eszünkbe sem ju­tott ilyesmi, talán csak Kó­nya Laci bácsi válaszolt he­lyesen. .. Húszéves a legfiatalabb, a jászjákóhalmi Mihály Jó­zsef, s kereken ötvenesz- tendős az osztály rang­időse, a bátort Pallagi Béla. tÉftlJf Enyedi Ervin tanár a fürészlánc élezését mutatja. (Kiss Béla felvétele) Mindketten szívesen jöttéit ide tanulni, s úgy érzik, hogy sok hasznát látják az itt szerzett ismereteknek. — Én különösen a fahasz- nálattant meg a géptant sze­retem — mondja a bátori ember —, de igazából a gép­szerelést élvezem. Még csak egy éve vagyok az erdészet­nél, de látom, hogy érdekes, szép szakma lesz ez! Fiatalabb társa, Mihály Jóska az anyagi oldaláról közielítd meg a kérdést: — Ha elvégzem az isko­lát — magyarázza — kétfo­rintos órabéremelésre szá­míthatok. Legalábbis meg­ígértek, meg úgy tudom, hogy: különben is jár! A többiek sűrűn bólingat- nak, s egymás szavába vág­va beszélik, hogy valóban,» 20—30 százalékos béremelés­nek kell következnie a vizs­ga után. Persze, ha egyálta­lán bízni lehet a papírban, amelyen ennyi-annyi szol­gálatra szegődtek. — S miért ne bíznának az írásban? — kíváncsiskodom a kétkedők tekintete láttán. — Már azért is — szólnak egyszerre többen — mert például mi, a mátrai gazda­ság dolgozói azóta se láttuk a papírt, nincs a kezünkben a másodpéldány. Sőt — told- ják meg egy újabb panasz- szal — mi még a vezetőink­kel sem találkoztunk, amióta itt vagyunk! Pedig, igazán jöhetnének hozzánk is, mint a többiekhez jönnek az ő vezetőik, hogy elmondhas­sunk egyet s mást. Például csak annyit, hogy: mi zseb­ből fizetjük a napi 18,5Ó-es étkezést, a borsodiaknak meg a gazdaságuk... Már-már elborulni látszik a tavaszi ég, amikor valaki hirtelen „bedob” egy tréfás megjegyzést. A feszült han­gulat egy-kettőre felenged, s az iménti panaszok orvos­lása reményében ki-ki előb­bi jókedvében folytatja gyakorlatát. — Lassan már az utolsó gyakorlatra készülünk — mondja a búcsúzásnál Enyedi tanár úr —: rövidesen ki­megyünk az „igazi” erdőbe. Az ottani 64 óra már való­ban férfias próbatétel, szi­gorú vizsga lesz..! (gyóni) Lakásbolt Gyöngyösön Mostantól kezdve egészen új fogalommal kell megis­merkedniük a gyöngyösiek­nek. Megnyitották az első la­kásboltot a Kálvária-dombi OTP-lakótelepen. Az ese­mény a Gyöngyszöv nevé­hez fűződik. A szövetkezet biztosította a berendezést, a felszerelést és az árukészle­tet. míg a boltban az ÁBC- áruház volt helyettes vezető­je, Dózsa Balázs várja a ked­ves vevőket. A nyilasok hatalomra ke­rülése után Magyarországon is elszabadult a pokol. Sen­kinek nem volt biztonságban az élete. A nyilas csőcselék mindent és mindenkit pusz­tulásra ítélt. Tobzódtak vér­ben és mocsokban. A kommunista párt volt is­mét az, amely a nyilas pucs- csot követő hetekben szétszó­ródott antifasiszta csoportok összefogására vállalkozott. Megérttette velük, hogy „ma a meghunyászkodás, a meg- búvás, a félreállás” a halált, a „harc vállalása a békét és szabadságot” jelenti. „A dön­tő szó ma a fegyvereké” — hangoztatta a kommunista párt központi bizottsága. A kommunisták lankadat­lan szervező és tettekre ser­kentő munkája nyomán, 1944. november elején megalakult a Magyar Nemzeti Felkelés. Felszabadító Bizottsága. Eb­ben a Magyar Frontnál is szélesebb nemzeti tömörü­lésben ott vannak a kommu­nisták. szociáldemokraták, paraszt partiak es kisgazdák, náciellénes polgári csoportok és horthysták, ifjúmunkások és diákok, keresztények és nem keresztények egyaránt. E bizottság élére bátor anti­fasiszta magatartásáért és helytállásáért a kommunis­táktól a horthystákig egy­aránt tisztelt, vezetőnek is elfogadott Bajcsy-Zsilinszky Endre került. A bizottság a magyar nem­zethez intézett kiáltványában bejelentette, hogy „a nemzeti felkelés és a szabadságharc minél gyorsabb ütemű meg­szervezésére, elindítására és megvívására” alakult akció­bizottság, amelynek „mind döntőbb részt kell vállalnia Magyarprszafi felsaabadítáisá­A uépfront története V. Kiáltvány a magyar nemzethez nak nagy művéből, teljes összhangban a szövetségesek háborús céljaival... minde­nekelőtt pedig a diadalmas szovjet hadsereggel.” A nemzeti felkelés válla­lása és szervezése mellett a bizottság alakuló okmánya szerint célunk: Szabad, füg­getlen, demokratikus Ma­gyarország megteremtése. Alapvető szociális változások előkészítése. Szoros együtt­működés az összes környező államokkal, s legszorosabb együttműködés a Szovjetunió­val.” E program maradékta­lan elfogadása egyben válla­lása azoknak a célkitűzések­nek, amelyeket a Kommu­nisták Magyarországi Pártja a népfront és a függetlenségi front zászlajának kibontako­zásakor megfogalmazott. A realitásokkal és a nemzet ér­dekeivel valamennyire is számoló politikai pártnak, szervezetnek, akár egyénnek ezt tudomásul kellett vennie. Az is világossá vált, hogy a dolgozó tömegek elé más programmal állni ugyanúgy kudarcot jelentene, mint ahogy minden más kísérlet a németekkel való szakításra, kudarccal végződne. FEGYVERES FELKELÉST A bizottság megalakulása után néhány nappal Kis Já­nos tábornok vezetésével azokból a tisztekből, akik megértettek =« idők szavát es cselekedni akartak* meg­alakult a Katonai Vezérkar. Kis Jánosék a fegyveres fel­kelés megszervezésén, a Vö­rös Hadsereggel az összeköt­tetés megteremtésén fáradoz­tak, amikor árulás folytán a vezérkart, a bizottság tagjait és a velük együttműködő csoportok egy részét letartóz­tatták. A felkelés nem sikerült, a nácikkal való szembefordu­lást, a nemzeti összefogás egyik alapvető célkitűzését így nem oldotta meg. De a nemzeti összefogás erőfeszíté­sei nélkül nemcsak az erköl­csi, hanem az anyagi veszte­ség is sokkal súlyosabb lett volna. Hisz a nemzeti össze­fogás politikája tette lehető­vé, hogy ezrek és ezrek ösz- szefogjanak az emberéletek, a nemzeti értékek megmen­tésében, hogy a szörnyű pusztulást ne a csüggedés, a letargia, a nemzeti tragédián való merengés, hanem a talp- raállás, a gyökeresen újat, szebbet akarás, a boldogabb, emberibb Magyarország meg­teremtésének gondolata vált­sa fel. S ez a nemzeti össze­fogás politikája, a kommu­nisták és hazafiak közel egy évtizedes munkája nélkül alig lett volna lehetséges. Sokan voltak, mindenek­előtt a küzdelem oroszlánré­szét vállaló kommunisták, akik e gyilkos küzdelemben a fasizmus áldozatai lettek. Rózsa Ferenc, Schönherz Zoltán, Földes Ferenc, Kasz­téi András, Ságvári Endre és mát kommunisták e célért áldozták életüket, mint Koltói Anna. Bajcsy- Zsilinszky Endre, Kis János és még sokan mások. „Én nem cselekedhettem másképpen, mint ahogy cse­lekedtem — írta szüleihez búcsúlevelében Schönherz Zoltán. — Mikor felismertem, hogy milyen veszély fenye­geti embertársaimat Magyar- országon, nem hallgathattam, meg kellett szólalnom, nem tehettem másképpen ... Nem hal meg azért mindenki, akit a földbe tesznek”. Hasonló szavakkal válaszolt vészbírái előtt 1944. decemberében Bajcsy-Zsilinszky Endre is, aki nem volt kommunista, sőt politikai indulásakor azok kérlelhetetlen ellensége volt, de volt bátorsága és emberi nagysága belátni, té­vedett és a kommunistákkal együtt ment a bitó alá. „Legjobb meggyőződésem szerint tudatosan, az ország érdekében cselekedtem, úgy éreztem, hogy a háborúból és a németek oldaláról az orszá­got el kell szakítani, ha kell, erőszakkal is...” Amikor az­zal vádolták, hogy a kommu­nistákkal, régi ádáz ellensé­geivel szövetkezett, Bajcsy kijelentette: „Az esztelen há­borúba rántott országot csak olyan eszközökkel lehet meg­menteni, amelyek adódnak és olyan úton, ami járható.” Dr, Pintér István Következik? Lesz magyar . . ujjasz'Uíí-tGti Ahogy ez már lenni szo­kott, az új üzlet megnyitását nagy figyelemmel kísérte a város hivatalos szerve is. A szalag átvágásánál ott volt a szövetkezet igazgató-elnöke, Csemyánszky Tamás és a ta­nács elnökhelyettese, Keresz­tesi Lajos is. Ebből a körül­ményből is kitűnhet, milyen jelentőséget tulajdonítanak az új boltnak városszerte. Ha ■belegondolunk, hogy a Kálvária-dombon már közel tíz éve megkezdték az OTP- öröklakásokba a beköltö/.kö- dést, és azóta egyfolytában reménykedtek az ide letele­pedett ezrek, hogy a terv­ben is szereplő fűszerüzlet majdcsak létrejön egyszer, megállapíthatjuk: valóban hiánypótló szerepet lát el ez a lakásbolt. Megismételjük: hiányt pó­tol, de nem szüntet meg. Ez a bolt ugyanis az egyik család házának egy részé­ből lett meg. A helyiségnem annak épült. Tehát nem is helyettesíthet egy igazi bol­tot. Talán nem is nagyon fe­lel meg az itt lakók elkép­zeléseinek, igényeinek. Csu­pán átmenetileg, szükségből, amíg a végleges el nem ké- szül. Igaz, a Belkereskedelmi Minisztérium legutóbbi ál­lásfoglalása nemcsak elisme­ri az ilyen lakásból tok létjo­gosultságát, hanem támogat­ja is azokat, de csak perifé­riákon, gyéren lakott terüle­teken, ahol nagy luxus volna egy igazi üzletet építeni. Eb­ből az állásfoglalásból a gyöngyösi házibolt értékét is megítélhetjük a realitások jegyében. Mindezek ellenére a Gyöngyszöv vállalkozó ked­vét nem akarjuk csökkente­ni, elismerjük: hiányt pótol az adott lakótelepen, de sen­ki se higgye, hogy ezzel az ideiglenes megoldással egy valóságos igényt sikerült ki­elégíteni. (—ár) VJ7& április iiS., pcalejt É

Next

/
Thumbnails
Contents