Népújság, 1972. március (23. évfolyam, 51-77. szám)
1972-03-28 / 74. szám
I^AAAAAäAAAAA^AAAAAAAAAAAAAAAAAAA^AAAAAA/SAAAAAAAAAAAA/WNAAAA/* % * Hétfő esti külpolitikai kommentárunk Vasrács San Jóséban A KALIFORNIAI San Jóséban megkezdődött Angela Davis érdembeni tárgyalása. Nem újdonság, hogy lassan Őrölnek az amerikai igazságszolgáltatás malmai. Mégis fantasztikusnak tűnik, ha arra gondolunk, hogy a karcsú, törékeny filozófia tanárnőt immár tizennyolc hónapja, teljes másfél esztendeje tartják fogva ítélet és tárgyalás nélkül, abban az országban, amelynek politikusai és szónokai oly szívesen oktatnak ki másokat jogokról, igazságról, törvényességről. Alighanem sokan lesznek, akik arra a hírre, hogy megkezdődött Angéla Davis pere, felkapják a fejüket. Ezt a hírt ugyanis csaknem egy hónapja már hallották, olvasták. Csakhogy az a több mint három hete kelt jelentés még a tárgyalás fontos, de mégiscsak formai részének kezdetéről adott hírt, a tizenkét tagú esküdtszék kiválasztásáról Az amerikai eljárási tempóra ez önmagában is jellemző: húszegynéhány nap kellett „a tizenkét dühös ember” kiválasztásához. Ez az akció bővelkedett furcsa közjátékokban. Még az Angela iránti szimpátiával aligha gyanúsítható. ismert jobboldali kommentátorok is különösnek tartották, hogy az esküdtek közül az eljárás során kiszűrték az egyetlen színesbőrűt. Így most színfehér testület dönt majd arról, ami az egész per során a legfontosabb: bűnösnek találják-e a vádlottat, vagy nem. Az USA igazságszolgáltatási rendszere ugyanis olyan, hogy maga a bíró csak az esküdtszéki verdikt alapján hozhatja meg az ítéletét. Bármi lesz is az esküdtszék döntése, afelől már régen népi lehet kétsége senkinek, hogy ez tömény politikai per, amelyet nagynehezen bűnügyi köntösbe öltöztettek. Valószínűleg az sem véletlen, hogy a tárgyalás végül is egybeesik az idei elnökválasztási kampány nekilendülésével. IV^ost, mikór még a politikával különben nem foglalkozó tömegek is jobban odafigyelnek, nem árt reflektorfényben tartaná egy olyan peart, amelynek vádlottja egyszerre néger és kommunista. A színjáték más külsőségeiben is erre utal. A bírósági épületet három és fél méter magas vaskerítéssel vették körül, különleges berendezésék vizsgálják a belépőket és detektívek serege ül a rejtett kamerák előtt. Mindezt azért tervezték így, hogy a közvéleménynek azt sugallják: valamiféle veszélyes vádlottról van szó, akivel kapcsolatban nem árt az óvatosság. A VÁLASZTÁSI kampány dobpergésében élő hivatalos Amerika annyit már élért, hogy a szavazók odafigyeljenek a perre. De mi ilesz, ha az eredmény éppen az ellenkezője lesz annak, amit a szervezők akartak? ^WAAAAAAAAAAMAAMAAAMőAAAWVWVVWVVVVWAAAAAVVWVVVWVV Terhelő vallomás a Novak-perben Tömeges-e a szovjet zsidók kivándorlása ? Szovjet belügyminiszter-helyettes nyilatkozata A bécsi esküdtszéken hétfőn folytatódott Franz Novak egykori SS-tiszt pere. Ezúttal két tanút hallgattak ki, akik terhelőén vallottak. Isméretes ugyanis, hogy Novak tagadta, hogy ő egyáltalán tudta volna, mi történik ^z auschwitzi táborban az elhurcolt zsidókkal. Erika Scholz, aki adminisztratív beosztásban dolgozott a berlini központban, elmondta, hogy Kovák dolgozószobájában nagy térképet látott, amelyen gombostűkkel minden olyan helyet feltüntettek, ahol koncentrációs tábor volt. A tanú vallomása szerint ezekből a táborokból Novak jelentéseket kapott. Tudatták vele, hogy az elhurcolt zsidók közül hányán érkeztek „munkára” és hányán „különleges kezelésre”. Erika Scholz kezdetben nem tudta, hogy a „különleges kezelés” mit jelent, de később értesült arról, hogy ez a zsidók meggyilkolását jelentette. Borisz Sumilin szovjet belügyminiszter-helyettes az A^N Sajtóügynökségnek adott nyilatkozatában visszautasította azt a Szovjetunióval szembeni ellenséges propagandát, amelyet nyugati imperialista és cionista körökben indítottak el a zsidó nemzetiségű szovjet állampolgárok izraeli kivándorlásának kérdése körül. A provokátorok — mondotta a belügyminiszter-helyettes —, mindenekelőtt azt állítják, hogy a Szovjetunióban legalábbis 100 000-re tehető az Izraelbe kivándorolni óhajtó személyele száma. Igyekeznek azt a látszatot kelteni, hogy az emigráci tömegjelleget öltött, és közvetlenül növeli az izraeli katonai potenciált, noha köztudott, hogy ennek semmi köze a valósághoz. Érdekes — mondotta —, hogy az utóbbi időben a maoista propagandaszervek is különféle koholmányokhoz folyamodnak e kérdéssel kapcsolatban. A rágalmazók a hitelesség érdekében azt a tényt használják fél, hagy a Szovjetunióban valóban vannak zsidó nemzetiségű személyek, akik illetékes szovjet szervektől izraeli kivándorlási engedélyt kémek. Ezek a személyek ugyanolyan alapon hagyhatják él a Szovjetuniót, mint bármely más szovjet állampolgár, nemzetiségre, nemre vagy korra való tekintet nélkül. Kérelmü ket az érvényben levő törvényeknek megfelelően bírálják él, és a kérelmieknek rendszerint eleget is tesznek. A kivándorlási óhaj főbb indokai rendszerint a következők : vallási szemlélet, hozzátartozókkal való összeköl- tözés, a múlt csökevényei, önző magántulajdonosi érdekek. Az egyes ingatag elemekre ható cionista propaganda Is bizonyos mértékig közrejátszik ebben. A felsorolt indokok alapján 1971ben hozzávetőlegesen tízezer személy távozott el a Szovjetunióból; ezek kétharmada nő, vagy Idős korú férfi volt A valóság tehát az, hogy nem a szovjet zsidók képezik az izraeli bevándorlók alapvető tömegeit Hiszen a második világháború óta a Szovjetunióból körülbelül 21 000-en vándoroltak ki Izraelbe, míg az összes áttelepültek száma eléri a 2 milliót. Csupán az arab országokból mintegy 800 000 zsidó emigrált Izraelbe. A kérelmek elbírálásánál a hatóságok figyelembe veszik a Közel-Keleten kialakult helyzetet. A szovjet állampolgárok egyes kategóriáinál — például a bizonyos katonai képzettséggé] rendelkező, vagy állami érdekeket érintő munkakört betöltő személyeknél —, kénytelenek bizonyos megszorításokat alkalmazni. A provokátorok — folytatta Borisz Sumilin —■ ugyanakkor mélyen hallgatnak arról, hogy növekszik azoknak a száma is, akik viszont Izraelből szeretnének kivándorolni, Sok volt szovjet állampolgárságú gzamély kéri a szovjet hatóságokat, hogy engedélyezzék számukra a hazatelepülést, de akadnak olyanok is, akik miután kéz- hezvették a kiutazási engedélyt, lemondanak annak fel- használásáról. A belügyminiszter-helyettes az elmondottak illusztrálására közölte, hogy a mai napig Moszkvában 285 személytől, Leningrádban 59 személytől, Kijevben 119 személytől, Moldvában pedig 124 személytől érkezett kiutazási kérelem a szovjet hatóságokhoz. A nemzetközi cionizmus koholmányai és az egyes szenzációéhes nyugati lapok híresztelései — húzta alá —, ellentétben állnak a valódi helyzettel. A kampány célja nyilvánvalóan az, hogy aláássák az arab országok és a Szovjetunió sokoldalú barátságát. (MTI) Ősemberek a Fülöp-azigeteken ? Hivatalos manilai közlés szerint a Fülöp-szigetek déli részében egy expedíció olyan primitív törzs tagjaira bukkant, akik barlangokban élnek és csak a kőszenszámok használatát ismerik. A szerencse tárgysorsjáték nyereményjegyzéke A Magyar Üjságtrók Országos Szövetsége által rendezett szerencse tárgy sorsjáték nyereményeit az alább felsorolt számú sorsjegyek nyertél:. A nyertes sorsjegyek a nyereményoszlopban szereplő forint- összeg erejéig vásárlásra jogosultak. Az 1000,— 2000,—, 5000,— forint összegű nyereményeket, valamint a főnyereményeket azok a sorsjegyek nyerték, amelyeknek számuk és római számmal megjelölt sorozatuk is megegyezik a nyereményjegyzékben közölt számokkal. Az azonos számra kihúzott 100,— forintos nyeremény ezeket a sorsjegyeket nem illeti meg. A főnyeremények a sorszám növekvő sorrendjének megfelelő helyen találhatók. Szám Serouat Nyeremény Szám 00 049 01 721 01 883 01 902 02 003 02 244 02 498 02 585 02 620 02 814 02 877 03 199 03 518 03 851 03 351 03 »07 03 912 04 021 04 347 04 374 04 443 04 655 04 875 06 270 Ofi S63 06 647 06 673 06 302 Sorozat I—VL X—VI. I—VI. I—VI. I—VI. I—VI. I—VI. I—VI. I—VI. I—VI. I—VI. I—VI. I—VI. ITT. I—VI. I—VI. Itt-VI. I—VI. I—VI. I—VI. I—VI. I—VI. I—VI. I—VI. I—VI. I—VL I—VI. I—VL Nyeremény 160,— 100,— 200,— 100,— 200,— 100,— 100,— 100,— 200,— 200,— 200,— 100,— 100,— 1000,— 100,— 100,— 100,— 200,— 200,— too,— L00,— too,— too,— 200,— 100,— 100,— 100,— 200,— Bengáiics - Zaosszú úton Bhutto pakisztáni elnök moszkvai látogatása újabb jele annak, hogy a hajdani Nyugat-Pakisztán vezetőit a valóság nyomása a tényleges helyzet elismerésére, a Bengal Népi Köztársaság létének tudomásulvételére szorítja. Ez a látogatás alig tíz nappal követte az ország vezetőjének, Rahman sejknek szívélyes moszkvai tárgyalásait. Az elmúlt hét végén a szomszédos India vezetője, Indira Gandhi kereste fel a Bengál Népi Köztársaság fővárosát és a két ország 25 évre szóló barátsági szerződést kötött. A látogatásokból együttesen mindenképpen levonható az a következtetés, hogy a politikai konfrontáció időszaka lezárulóban van. A hajdani pakisztáni állam keleti része, a mai Bengália számára így viszonylag nyugodt politikai és stratégiai feltételek között mód nyílik arra, hogy minden erővel a gazdasági kérdések megoldásáig fordítsa figyelmét. A Szovjetunió a maga részéről mindent megtesz az új köztársaság segítéséért Már Rahman sejk tárgyalásain — ahol pedig szükségszerűen még a politikai kérdések foglalták el a fő íelyet — aláírták az els'; kereskedelmi egyezményt, megáHapo'hak egy szovjet segítséggel létesítendő villa1972., március 38., kedd mos hőerőmű, valamint rádióállomások és villamos berendezéseket előállító gyár létesítéséről, közös földgáz- és olajkutatásról. A Szovjetunió emellett segítséget nyújt Bengália tengeri halászatának. flottájának és vasúti hálózatának fejlesztésében és vállalja nagyszámú szakember kiképzését. Ez volt az első nagyszabású gazdasági egyezmény, amelyet az új állam kötött, s ez remélhetőleg megadja a „kezdősebességet” az ország előtt tornyosuló gazdasági problémák megoldásához. Világosan kell azonban látni, hogy bármilyen nagy is legyen ez a kezdősebesség, igen hosszú ideig fog tartani, amíg az új ország alapvető problémái megoldódnak. Mindenekelőtt azt kell figyelembe venni, hogy e Magyarországnál alig más- félszerte nagyobb országban 75 millió ember él. A népsűrűség tehát óriási, s emellett a lakosság évi 5 százalékkal szaporodik. A 75 milliós országban az egy főre jutó nemzeti jövedelem alig több évi hatvan dollárnál. Ha figyelembe vesszük, hogy India esetében ez a szám 110 dollár — nyilvánvalóvá válik, hogy a bengál Ham a földkerekség egyik egszegényebb országa. Ebből következik, hogy az elsődleges gond itt az élelmiszer- kérdés. Brutálisaidban: az éhezés elkerülése, a lakosság alapvető ellátásának biztosítása. Az ország voltaképpen termékeny és az élelmiszer-ellátás szempontjából legfőbb terméke a rizs. Évi 45—50 millió tonna rizst termelnek, ami azt jelenti, hogy Bengália Indiával együtt, Kína mögött a második helyet foglalja el a világ rizstermelésében. Az élelmiszergondok megoldása részben a rizstermelés további fokozásától függ — részben azonban attól, hogy a megtermelt rizs elérhetővé váljék a lakosság többsége számára. Ez természetesen nemcsak gazdasági, hanem társadalmi probléma is. Bengáliát paraszti törpegazdaságók valóságos tengere jellemzi. Itt a földet a legprimitívebb kézi eszközökkel művelik. Ezit a kisparaszti tömeget veszi körül egy másik, de szegényebb és statisztikailag soha fel nem mért nagyságú réteg: a föld nélküli parasztok áradata. Mindebből kitűnik, hogy a következő években az élelmiszer-ellátás biztosításának gazdasági kérdése nem any- nyira a földreformhoz kapcsolódik — hanem ahhoz, hogy az ország kormányának lesz-e ereje olyan mezőgazdasági átalakulás biztosítására, amely valamilyen formában tömöríti az életképtelen parasztgazdaságokat és növeli termelékenységüket. Ma még természetesen nerr lehet látni müven formában következik be ez az átala kulás. Az élelmiszerkérdésen túlmenően világgazdasági szempontból az ország számára az a legfontosabb, hogy fokozza a juta termeléséből és exportjából származó jövedelmét. Ez a zsákszövet készítésére és más ipari célokra használt növény világgazdasági szempontból az új köztársaság legfőbb értéke. Bengália egymagában a juta világtermelésének 40 százalékát adja. A második helyen — a világtermelés 35 százalékával — India áll, majd Kína és Thaiföld következik. A juta fontosságára jellemző, hogy ez adta a hajdani pakisztáni állam teljes exportjövedelmének több mint 50 százalékát. Annak idején ennek a hasznát az országon belüli hatalmi pozíciókat ténylegesen kézben tartó Nyugat-Pakisztán szívta el. Ez a helyzet termé szetesen most gyökeresen megváltozott. Világgazdasági szempontból a független Bengália megalakulásának legfontosabb eredménye éppen az, hogy ezek az exportjövedelmek most teljes egészében az új köztársaságot gazdagítják. A juta világpiaci ára természetesen éppen úgy ingadozik, mint általában a mezőgazdasági termékeké. A jelenlegi helyzet azonban az, hogy az árszínvonal viszonylag magas. A mai árakon számítva az ország évente körülbelül 300— 400 millió dollárnyi stabil jövedelemhez juthat a jutaexportból. Ez nem kis összeg —, de íz ország szegénységéhez, la,i iák gyorsan növekvő szá- ’ nihoz és gondjaihoz képest j mégis csak csepp a tengerben. A Bengál Népi Köztársaság a jelek szerint, még j évtizedekig nemzetközi se- gítségre szorul akkor is, ha bőven terein a rizs és magas marad a juta óra. 06 9S8 I—VI. 100,— 07 096 I—VL 200,— 07 391 m. 1000,— 07 SD1 I-VL 100,— 07 7S7 1—VI. 100,— 08 381 I-VI. 100,— 08 829 n. 5000,— 08 629 l-Vl. 100,— 08 741 I—VT. 10«,— 08 883 X—VI. 100,— 09 005 I—VI. 200,— 09 516 J-r-VI. 100,— 00 588 I—VT. 100,— 09 811 I—VI. 100,— 10 150 1—VL 200,— 10 223 I—VT. 100,— 10 353 I-*-VL 100,— 10 883 I-VL 200,— 11 033 V. 2006,— 11 033 I-VI. 100,— 11 M3 m. Skoda S— 100 szmgk. 11 HS I-VL 100,— 11 454 I—VI. 200,— 11 562 I—VI. 106,— 12 052 I-VL 100,— 12 058 1—VI. 200,— 12 917 I-VL 100,— 13 288 I—VI. 100,— 14 S89 I—VI. 100,— 14 892 I. 5000,— 14 892 I-VI. 100,— 16 321 I—VI. 300,— 16 657 I—VI. 200.— 16 742 I—VI. 100.— 16 661 I—VI. 100,— 16 8Ö3 I—VI. 200,— 17 162 I-VL 100.— 17 317 I-VI. 100,— 17 893 I-VL too,— 17 6Y7 IV. 1000,— 17 877 I-VI. 100,— 18 283 VL Trabant L. szmgk. 18 288 I—VI. 100,— 18 441 I—VI. 200.— 18 814 I-VL 100,— 19 008 m. 3000,— 18 003 I-VL 100,— 13 126 VI. 5000,— 18 128 I-VL 100,— 18 447 I-VL 100,— 19 595 I-VL 100,— 13 789 I-VL 100,— 18 887 I-VL 100,— 20 043 I-VL 200,— 20 813 I—VI. 206,— 20 813 I—VI. 100,— 30 m I—VI. 200,— 21 100 I—VI. .100,— 21 184 I—VT. £00,— 21 526 I—VI. 200,— 22 136 I-VI. ioo,— 22 549 1. 1000,— 22 549 I—V* 200,— 23 071 I—V 100,— 23 256 I—V too,— SS 323 l—\ 100.— 23 326 I—V 100,— 23 S43 I—V. 100,— 23 606 I—VI. 200,— 23 84 U I—’VL 200,— 24 172 I—VI. m— 24 334 i-v; ICO,— 24 683 I—VI. 100,— 25 044 I—VI. 200,— 25 994 I-VI. 200,— 26 037 VI. 2000,— 26 037 I-VL 100,— 26 048 I—VL 100,— 26 540 I-VL 100,— 26 608 n. 1000,— 26 608 I-VL 100,— 26 634 VI. 1000,— 28 634 I—VI. 100,— 26 695 I—VI. 100,— 26 736 I-VI. 100,— 26 791 I-VI. 500,— 26 884 I-VI. 200,— 26 89-9 V. 1000,— 26 888 I—VT. 100,— 26 926 I—VL 100,— 27 245 n. 1000,— 27 245 I-VI. 100,— 27 316 I—VI. 200,— 28 021 I—VL 200.— 28 023 I—'VT. 200,— 28 476 I—VI. 200,— 28 334 Dl. 5000,— 28 334 I—■VI. 200,— 28 676 I—VT. 100,— 29 215 I—Va 100,— 29 382 I—VI. 100,— 29 486 I—VI. 100,— 29 826 I—VT 100,— 29 974 I—V 200,— 30 668 I—VT 200,— 31 426 I—VI ’00,— 31 728 IV •)0,— '1 728 i0.— 31 890 t- v 10,— 31 950 I-Y 200,— 31 995 V. >00,— 31. 993 I—V' no,— M 153 I—Vi. 100,— r • iG4 I-V . 110,— . 413 i- VI. 1 10,12 rjj I-VI. l-w\— 3* 939 I. 2000,— 32 859 I-VL 100,— 33 473 VL 1000,— S3 473 I-VL 160,— 23 tffi BEmgfc 8MM Szán Sorozat Nyeremény 33 940 I—VI. 100,— 34 446 I—VT. 100.— 34 606 I—VI. 100,— 34 770 I-VI. 200,— 35 099 I—VI. 200,— 35 683 I—VI. 100,— 35 779 I-VI. 100,— 35 840 I—VI. 500,— 36 163 I—VI. 200,— 37 067 I—VI. 100,— 37 127 I—VI. 100,— 37 523 I. 1000,— 37 523 I—VI. 160,— 37 570 I-VI. 100,— 38 020 I—VT. 500,— 38 563 I—VL 100,— 39 396 n. 2000,— 39 396 I—VI. 100,— 39 617 I—VI. 100,— 39 773 I-VI. 100,— 39 798 I—VL 200,— 40 743 I—VT. 200,— 41 032 I—VI. 100,— 41 704 I-VI. 106,— 42 782 I-VI. 200,— 43 040 I—VI. 200,— 43 040 I—VI. too,— 43 109 I—VI. 100.— 44 322 I-VL 100,— 44 397 V. 1000,— 44 397 I-VI. 100,— 44 745 I-VI. 100.— 45 444 I-VI. 200,— 45 728 I—VI. 100,— 45 759 I—VI. 200,— 45 771 IV. 1000.— 45 771 I—VL 100,— 45 988 IV. 2000,— 45 968 I—VI. 100,— 46 052 I—VI. 200.— 46 419 I—VI. 100,— 46 51S I—VI. 200,— 46 665 I—VT. 100,— 46 820 I-VT. 100,— 47 112 I—VI. 100,— 47 452 I—VT. 10«,— 47 487 I—VT. 200,— 47 738 I—VI. 100.— 47 843 I-VI. 100,— 47 940 I—VT. 100,— 47 988 I—VI. 500,— 49 315 I—VT. 200,— 49 337 I—VT. 100,— 49 436 I-VL 100,— 49 888 I-VL 200,— A nyertes sorsjegyek beváltási rendje. 100—500« forint értékkel kihúzott nyertes sorsjegyek egyben vásárlási utalványként szolgálnak és a nyereményösszes erejéig. Vidéken bármelyik Állami Áruházban vagy földművesszövetkezeti üzletben; Budapesten a Lottó Áruházban (VII. Rákóczi út 30.) vásárlásra felhasználhatók. A főnyereményt nyert sorsjegyek nyereményutalványát a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (BudnpestK VI., Népköz- társaság útja 101.) szolgáltatja ki a sorsjegy bemutatójának. A nyertes sorsjegyek 1972. április 10-tól május 20-ig válthatók be. Elveszett, megsemmisült, vagy beváltási határidő után bemutatott sorsjegy alapján semmilyen Igény nem támasztható. A Heves megyei Tanácsi Építőipari Vállalat március—áprilisban 1972. és iéo’o ■íj Egerben és környékén. 41. sz. építésvezetőség, Eger, Sas út 94. s z.
