Népújság, 1972. február (23. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-29 / 50. szám

Miért nem kapható? Szülők a laktanyában M ilyen a hazad áruellá­tás? A pillanatnyi ’ megítélést hangulati elemek is befolyásolják. Ha úgy adó­dik, elismerjük: nagyobb a választék és általában jobb a minőség, mint néhány évvel ezelőtt. Ám amikor egyik vagy másak cikket hiáha keressük az üzletek­ben — legyen akár­csak elszigetelt jelenséggel is dolgunk —, semmi jó és , megnyugtató nem jut eszünk­be. Az ilyen bosszúságok saj­nos szinte mindennaposak, vagy legalábbis újból és új­ból megismétlődnek. Bizonyos termékek azért kerültek tartósan a hiánycik­kek listájára, mert kevesebb van belőlük, mint amennyi valójában kellene. Ilyen tér“ mékek például az alapvető építési anyagok, vagy a sze­mélygépkocsi. A hiányzó cikkek túlnyomó többségéből viszont kellő mennyiségben kerülhetne az üzletekbe. Előfordul, hogy a vevő hiá­ba keres bizonyos árut, hol­ott gyártója kapacitáski­használási gondokkal küzd, Mi az indoikolatiLain áruhi­ány oka? Rossz a piackutatás, hibá­san mértük fel- az igényeket — hangzik a válasz, újabban már önkritikusan. Néhány éve még ugyanis leginkább a fogyasztó kiszámíthatatla­nul szeszélyes igényváltozá­sait okolták emiatt. Ma vi­szont mindenki tudomásul veszi, hogy a fogyasztó olyan amilyen. Ha úgy tet­szik neki, akkor szeszélyes és Isiszámíttiatatlan. S bizony, ha átmenet nélkül hirtelen berobban a nyár, vagy szo­katlanul enyhe az ősz, öltöz­ködési igényeink lényegesen eltérnék a sokévi átlagtól, s milliárdos értékű ruházattá árukészleteik! maradnak a kereskedelem nyakán. S ez nem isbencsapás, hanem az üzleti élettel járó kockázat, amit a kereskedelemnek és az iparnak vállalnia kell. Il­letve, olyan, rugalmas együtt­működésre — például kapa­citástartalékra — van szük­ség, hogy 3 változó igények a készletnövekedés minimá­lis kockázatával hiánytalanul kielegithetöefc legyenek. Egyszerűbb és kényelme­sebb persze az igények vál­tozásából és a felmérés pon­tatlanságából adódó bizony­talansági tényezőket a fo­gyasztóra hárítani. Vagyis a folyamatos árubőség helyett a kedves vevők addig vá­sároljanak, ameddig a kész­let tart. így azután mindig mindent eladhatnak, s feles­legessé válik a szezon- végi kiárusítás is. S az üzletek azzal szintén csökkenthetik készleteiket, hogy mérséklik a választékot, s a kedves vevő kénytelen nyakába ven­ni a várost, majd csak meg-' találja a tizedik boltban a neki megfelelő modellt, színt és méretet. Ma már senki nem állít­hatja, hogy azért nem lehet ezt vagy azt kapni, mert ex­portálják. Megváltozott a sorrend: első a belföldi el­látás. S évről évre növek­szik a választékot bővítő, s a hazai termelőket verseny­re serkentő fogyasztási cik­kek importja is. Ám ha a bel­kereskedelmi vállalatok túl­zott biztonságra törekedve nem rendelnek például elég ruházati cikket, lábbelit, hű­tőszekrényt, tv-t stb., akkora gyártó cégek kénytelenek az így felszabaduló termelőka­pacitásokat exportra lekötni. Ezért előfordulhat, hogy olyan termékek is hiányoz­nak az üzletekből, amelye­ket ugyanakkor nagy meny- nyiségben külföldre szállíta­nak. A növekvő szükségletek a fejlődés hajtómotorját ké­pezik, s természetes, hogy megelőzik a lehetőségeket A fizetőképes kereslet és az árukínálat között viszont néUküilözhetetlen az összhang, .Az ipar, a kereskedelem és a szolgáltató hálózat feladata megteremteni a feltételeket althoz — amint arra leg­utóbb, az országos propagan­da-tanácskozáson Nyers Re­zső a többi között rámuta­tott —, hogy a lakosság a le g­előnyösebben ködfhesse el jö­vedelmét. Olyan közérdek ez, amelynek szolgálatától nem szabad, hogy a kicsinyes ha­szonszerzés, a minden, áron való készletcsökkenés elté­rítse a vállalatokat. Immár Eg' er — i es a termelőszoTetkezeti vendéglátás Aligha mondunk azzal újat, hogy Eiger a hazai ide­genforgalom egyik legjeLeniősebb gócpontja. Évente ki tudja hány bel- és külföldi vendég fordul meg a patinás megyeszékhelye», továbbvíve jó vagy kevésbé jó hírne­vünkét. Az sem titok senki előtt, hogy Eger és a jó bor fogalma évszázadok óta összekapcsolódott, s aki arra az el­határozásra jut, hogy fölkeresi a várost, nem csupán a mű­emlékek kedvéért teszi ezt, hanem azért is. hogy a hely­színen is konstatálja, megfelelnek-e a jóféle nedűk hírne­vüknek. Az is tény, hogy az egri borok jelentős részét _ a város közös gazdaságai termelik,' nem is aikármilyen szín­vonalon. E három tényező ismeretében és figyelembevételével felmerül a kérdés: vajon a város termelőszövetkezetei for­dítanak-e kellő gondot arra, hogy az idelátogató vendégek kedvező benyomásokkal hagyják el a várost, továbbment­ve, vannak-e olyan vendéglátó egységeik, amelyek lehető­séget nyújtanak a kulturált fogyasztásra. Az egri, termelőszövetkezeti borozók számbavétele nem okoz különösebb gondot, hiszen nem sok van belőlük. Ez még egymagában nem lenne baj, hiszen a vendéglátá­sért elsősorban nyilván nem a termelőszövetkezetek a fe­lelősek. Az azonban meglehetősen furcsa, hogy ez a né­hány borozó is inkább kocsma, csupán arra alkalmasak, hogy a vendég állva, gyorsan bekapja azt az egy-két deci bort s már adja is át helyét a következőknek. A borozók­nak sem a berendezése, de ami furcsább, még az italvá­lasztéka sem felel meg a mai követelményeknek. Előfor­dul, hogy például vörös bort nem lehet inni. mert nincs. Pedig Eger elsősorban vörös borairól nevezetes. Esztétikai szempontból akármelyik borkóstolót vesz- szük figyelembe — lehet ez a Dobó téri, a Kertész utcai, a piac melletti, vagy a Népkert közelében lévő — azt lehet elmondani, hogy a berendezés ötlettelen, sivár, lehangoló. Talán csali egyetlen pozitív példát lehet említeni, nyáron kellemes, szórakozásra nyújt lehetőséget a Dobó Tsz Szép- asszonyvvölgyi kisvendéglője. Az összkép azonban, eltekintve ettől az egyetlen kivé­teltől, egyáltalán nem felemelő. Vajon miért? Bizonyára lehet hivatkozni, hogy kevés a megfelelő helyiség, kevés a pénz. Valószínű van is ebben igazság. De mégsem csupán ezen .múlik a dolog. A Nagy Józáef Termelőszövetkezet Népkert melletti helyisége például alkalmas lenne arra, hogy kulturált, esztétikailag is tetszetős kisvendéglő legyen. Máshonnan, még a megyéből is lehet példákat felhozni annak bizonyítására, hogy lehet, sőt érdemes is gondot for­dítani az egységek külsejére. Nem csupán a pénzen, hanem a fantázián, az ötleten is múlik ez. S. ha egy-egy termelő­szövetkezet anyagi lehetősége kicsi, akitor van arra mód, hogy közös erővel oldják meg a feladatot. Eger, az egri bor hírneve kötelez is. Másrészt pedig xni lehet jobb reklám, jobb propaganda annál, ha a hír­neves borokat kellő környezetben fogyaszthatja a vendég. Más az, ha valaki egy pohár pezsgőt kristálypohárból vagy levert zománcé pléhbögréből iszik. Pedig a pezsgő ugyan- ac. S a márkás egri borókaiak legalább olyan hírük van, Wut a pezsgőnek. gazdaságtörténeti tény, hogy adminisztratív módszerek­kel, központi utasításokkal nem sikerül megteremteni ; vásárlóerő és árualap rész­letekbe menő összhangját. Vitathatatlan az is, hogy a reform módszerei kedvező irányú változásokat hoztak, A legutóbbi négy esztendőben bővült az áruválaszték, ja­vult a minőség, szűkült a hi­ányzó cikkek köre. Ugyanak­kor az ösztönző és szabályo­zó rendszer további finomí­tása is szükséges ahhoz, hogy elháruljanak a lakosság jobb ellátásának útjában álló aka­dályok. Persze, a szemlélet válto­zása és a vállalatok belső irá­nyítási és ösztönzési mód­szereinek korszerűsítése szin­tón nélkülözhetetlen. Helyi erőfeszítések nélkül lehetet­len bármit is jól elrendezni, ezért kívánatos a vállalati ön­állóság és felelősség további növelése. E z természetesen, soha nem jelenthet abszo­lút döntési szabadságot. A készletek alakulását például nem bízhatják az üzletek be­látására két ok miatt sem. Egyrészt, nehogy milliárdos értékű eszközöket tartsanak feleslegesen raktáraikban. Másrészt a meggondolatla­nul felhalmozott árukészletek csökkentenék a választékot, fékeznék a korszerű új cik­kek, divatos termékek ren­delését A fogyasztó pedig — ahogy ezt már tapasztalhat­tuk —, a raktáron levő di­vatjamúlt cikkek vásárlásá­ra kényszerülne. Vagyis úgy kell központilag irányítani, ösztönözni, szalbályozni a vállalatok működését —pél­dául készleteik optimalizál ár- sában —, hogy ugyanakkor érvényesülliessen öntevékeny­ségük, felelősségük a helyi és a népgazdasági érdekék kö­zös szolgálatában. Kovács Sözset Vasárnap, a Dobó István Laktanya katonai főiskolás hallgatóinak szüleit meghívta az ala» kólát parancsnoksága. A közvetlen hangnemű találkozón az oktatók és a parancsnokok elbeszélgettek a hallgatókat érintő közös problémákról, a fiatal tisztjelöltek eddigi ered­ményeiről és azokról a kisebb hibákról, amelyek kijavítása után valamennyi hallgatóból felkészült hivatásos katona lesz. A beszélgetés, után került sor a Mváló címeiket elnyert katonák, alegységek és parancsnokok Mtüntetéseinek átadására. Képűnkön: Szűcs Gytödné éatóeMődák fia oktatójától Matatás Lajos főhadnagytól. |gg; *• (Foto: Tóth Gizella» Az ÁFÉSZ városon és falun ben lesz néhány tendő is. „szűk” esa-í Néhány éwd ezelőtt fcté pott lehetőséget a GYÖNGY- SZÖV arra, hogy a város külső kerületeiből beljebb kerülhessen. A fogyasztási szövetkezet elvesztette ezzel korábbi falusi jellegét és versenybe kezdett a kiske­reskedelmi vállalatokkal. Azóta eltelt néhány évi és most megállapíthatjuk, hogy a fogyasztási szövetke­zet „városiasítása” bevált Gyöngyösön egy nagy áru­ház és egy ÁBC-üzlet ked- veltette meg magát a ve­vőkkel. A községekben vi­szont ettől a szövetkezettől azt várják, hogy ellássa a lakosságot a kényelmesebb, kulturáltabb élet minden el­érhető eszközével. A két feladat nem ellen­tétes, nagyon is párhuzamos tevékenységet kíván. Kiderült, hogy a negye­dik ötéves terv idejére el­képzelt forgalomnövekedést a valóság túlszárnyalta.. Töb­bet vásárolnak az emberek, mint amennyit gondoltunk. Ennek sokféle oka és ma­gyarázata van. De a szö­vetkezet számára csak egyet­len következtetésre ad al­kalmat: fokozni kell az áru- bőséget, a választékot, azt kell ajánlani a vásárlóknak, amit várnak. Ennek a nagyobb forga­lomnak azonban a meglevő keretek között kell lebonyo­lódnia, ‘ méghozzá kulturál­tan, udvarias formák mel­lett. Mert hangzottak már el észrevételek a kiszolgá­lás álmossága miatt. Az nem vigasztalja a vevőt, hogy a szövetkezet szakképzett el­adók hiányában kénytelen másokat is alkalmazni. Mint ahogy'ezzel a körül­ménnyel nem lehet elintéz­ni a jelentős mértékben megnövekedett leltárhiányt sem. Különösén nem azt, hogy az áruház kultúrcikk osztályán a hiány több mint százezer forintot mu­tatott. érvényes elv, de nem nyug­tatja meg a nagyrédeieket vagy a gyöngyössolymosia- kat, ahol már tavaly el kel­lett volna készülnie a biszt­rónak, illetve az üzletház­nak. Gyöngyöshalászon a 1 ta­nács pénzzel is segíti a gáz­cseretelep korszerűsítését. Nagyrédén a tsz pedig az üzletház megépítésében vál­lalt részt. Nem kezdte el a munkáját a gyöngyösi húsfeldolgozó üzem sem az elmúlt év vé­gén. Ennek azonban .nem pénzügyi oka volt. A KÖ­JÁL kifogásolt néhány dol­got. Ezt kellett rendbe hoz­ni. De az eredeti hatszáz­ezer forintos összeg máris túlhaladta az egymilliót, és még nem értek az építkezés végére. Csak a rövidlátás mond­hatja á szálloda építésére a nemet. A beruházásokkal takaré­koskodni kell. Ez általában Cukorgyárak és mezőgazdasági üzemek szerződése Megkétszereződik az idén a korszerű gépeikkel. mű­velt cukorrépa termőterüle­te. százezer katasztrális hold­ról — az összes cukorrépá­val bevetett terület kéthar­madáról — takarítják be majd speciális gépsorokkal a termést. A gépesítés nagyfokú in­tenzitása elsősorban a 70 százalékos állami támogatás eredménye. A terv teljesíté­se csak állami támogatással sikerülhet, ugyanis — mint ismeretes — az utóbbi évek­ben a mezőgazdasági üze­mek a kevesebb élőmunkát igénylő, gépesített technoló­giájú növények (búza, kuko­rica, lucerna) termesztésére szakosodtak — ennek követ­keztében a cukorrépa ter­mőterülete jelentős mérték­ben csökkent, s ezért nagy mennyiségű cukorbehozatal­ra szorultunk. Jo szervezéssel még a cu­korgyártás mellékterméke­ként keletkező melasz és ré­paszelet is a cukorgyártás növelését segíti. A Kapos­vári Cukorgyár Somogy és Baranya megye 30—40 me­zőgazdasági üzemével koo­perálva hozzájárul a szarvasmarhaprogram meg­valósításához, ugyanis a me­laszból és a répaszeletből a szarvasmarhák etetésére al­kalmas olcsó, fehérjedús ta­karmány állítható elő. A kaposvárihoz hasonlóan megkötötték már a szerző­dést a Mátravidéki Cukor­gyárak — a hatvani és a selypi — is, Heves, Hajdú- Bihar, Pest és Nógrád me­gye tsz-eívet, anam) gazda­ságaival. ... A legtöbb vihart a mátra- füredi szálloda építkezésé kavarta eddig a szövetkezet körül. Minek a GYÖNGY- SZÖV-nek szálloda? Kér­dezték. Nem a fogyasztási szövetkezet érdeke a szálló. , Lehet így is, felfogni, de úgy is: itt van egy nagyon kecsegtető lehetőség. Az ál­lam a költségek tekintélyes részét magára vállalja a szállodaépítésben. A megyei tanácstól, a MESZÖV-től és más fórumoktól kapnak még további támogatást is. A Mátrának egyetlen szállodá­ja sincs. Lehetne ugyan csen­desen elevezgetni az eddigi tevékenységgel még hosszú éveken át. Lassan növeked­ne a bevétel, emelkedne a nyereség. De ha belevágnak ebbe a szállodaügybe, ami jó üzletnek ígérkezik, akkor néhány év múlva a több- ssöeesre lefest e szövetkezet hasznát fokozni. Igaz, köz--: Furcsa tények buktak eíbi az összesítés során. A leg­több hasznot a vendéglá­tásban az ételfogyasztás ad­ja. Nem az ital! Pedig ez volt eddig a babona: az üz­let a 'sör és a pálinka. Mi sem egyszerűbb tehát, mint a következtetés kimon­dása. Nem a szeszes italok forgalmát kell fokozni, ha­nem az étlapok választékát kell növelni. Etetni a jobb üzlet. Megdőlt egy másik „babo­na” is. Eddig úgy tartották nyilván, hogy a felvásárlás semmi hasznot nem hoz. Pedig a számok szerint a konyhaművészet hasznával áll majdnem egy szinten. Mind a kettő jó az embe­reknek, jó a lakosságnak. Ezt sürgetik már régóta, mert az alkohol egyre nyo­masztóbb következmények­kel jár. Ahogy a zöldség- és gyümölcsellátás is sok kí­vánni valót hagyott maga után eddig. Pedig jó üzlet. Ez már világos. Végső fokon városban és falun egyaránt egyetlen fel­adata van a fogyasztási .szö­vetkezetnek : annyi és olyan árut adni, amennyit és ami­lyet elvárnak tőle a vevők. Bútortól a televízióig, a gázpalacktól a szállodai szo­báig. Csak egy kicsivel kell job­ban csinálni mindent, mint eddig. (G. Molnár F.) február kesitf t

Next

/
Thumbnails
Contents