Népújság, 1972. február (23. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-18 / 41. szám

„Pofapénz" nagyban! U gy látom, nálunk is tt" minden szentnek maga és a barátai felé haj­lik a keze” — fejezte be fel­szólalását a termelési ta­nácskozásom megyénk egyik vállalatának ötszörös szocia­lista brigád vezetője. Utána még nyolcán kértek szót, s valamennyien hason­ló hangnemben beszéltek a vállalatnál kialakult túl­óráztatás! rendszerről. Néhány nap múlva az em­lített vállalattól több mint 60 kilométerre levő üzem­ben is szenvedélyes vitát váltott ki a túlóráit „kiosz­tása”. „Pofapénz lett a túlóra­pénzből. Pedig ezt az össze­get az egész vállalattól ve­szik el. Azoktól is. akiknek sohasem jut túlóra. Elvek óta mindig ugyanazok a ne­vek szerepelnek a listán, mindig ugyanazoknak szól­nál!, hogy jöjjenek be. Igaz- ságtalainsáignak tartom ezta megkülönböztetést. A mi esebünkre ne legyen jófiú, jó haver senki” — mondta el néhány méterrel a válla­lat vezetőitől véleményét egy nyugdíj előtt álló gép­lakatos. És sorolhatnánk meg a felszólalásokat, mert egyre több üzemiben, válla­latnál lett „téma” az élmúlt hónapokban a túlóráztatás. Miről is van szó tulajdon­képpen ? Mit, illetve miért reklamálnak, akdkinék mem jut, vagy ahogyan ők mond­ják: akiknek néma adnak túl ómát? A túlóráztatás márnáig Ss drága .mulatság” volt, de különösen az lett az utób­bi években, amikor is a túl­órákért kifizetett (feszegek az utolsó fillérig a részese­dést terhelik. Lehet az en­gedélyezett, vagy fekete túl­óra, a kassza mindig ugyan­az: a vállalat kodlektívájá- nate zsebe, pénztárcája. Ez ma már 2x2-nék számít az üzemekben, mindenki tudja, ismert a túlórákkal kapcso­latos szabályokat. Érthető tehát a felszólalók panasza. Ezért nem mind­egy, hogy kik és mennyit túlóráznak, illetve, hogy kik. kerülnék be a „kalapba”. Mert akik sokat és rendsze­resen túlóráznak, azok leg­feljebb a nyereségoszitás napján kapnák vékonyabb borítékot, amelyet senki sem reklamál közülük, mert év közben már felvettél! a pénzt. Sajnos azonban azoknak is vékonyabb a nyereségré­szesedés borítéka, akiknek egyetlen túlórájuk sem volt, hiszen ahogyan már emlí­tettük: a költségeket a vál­lalati eredményből fedezik. Korántsem mindegy tehát, hogy kiknek mennyi túlóra jut. Mindezek ellenére, mint az említett termelési ta­nácskozásokon elhangzott felszólalások is bizonyítják: a lista mindig ugyanaz, vagy alig változik. Tévedés ne essék: nem ar­ról van szó, nem azt kérték a felszólalók sem, hogy va­lamiféle egyenlősdit vezes­senek be a túlórák szétosz­tásában. Egy üzemben, vál­lalaton belül sem egyformák a feladatok, a lehetőségek. Van üzem, munkahely, ahol a jelenlegi adottságoik, kö­rülmények között valóban csak a túlórákkal tudják megvalósítani a tervéket, a másikban viszont semmilyen körülmények között sem in­dokolt a túlóráztatás. De nem is ezt vitatják a felszólalók. A túlórák elosz­tásával. a lista összeállítá­sával nem értenék egyet. Nem tartják igazságosnál!, hogy „egyeseknek” mindig van, .gnásoknak” pedig so­hasem jut túlóra. S ebben teljesen igazuk van. Mért a túlóradíj sohasem volt & ma sem „pofapénz”. Van azonban egy béké­sebb útja is a vita meg­szüntetésénél!. Ügy kell megszervezni, biztosítani a termelés tárgyi, műszaki, technológiai, személyi felté­teleit, hogy a tervek, a cél­kitűzések túlórák nélkül va­lósuljanak meg maradékta­lanul és gazdaságosan. Ez annál is inkább szim- patikusabb, mert egyébként is így „kellene csinálni”. Ez kizárná a szóban forgó vitá­kat, végül a borítékokba is több jutna. Igazságosan, mindenkinek a mimikája, érdeme arányá­ban. Koős József Komplex technológiai rendszerek A kézimunka-igényes ipar! . növények termesztését ha­zánkban is komplex tech­nológiai rendszerekkel kor­szerűsítik. Az ezzel kapcsola­tos idei tervekről tájékoztat­ták az MTI munkatársát a MÉM-ben. Az elmúlt két évben, a ctr komépa-termetós fejlesztésé­re egjész sor intézkedést hoz­tak, ezekkel főképpen a leg­korszerűbb termelési eljárá­sok feltételeit igyekeztek megteremteni. Tavaly mint­egy 30 000 hektáros terüle­ten alkalmazták azt a komp­lex módszert, amelynek lé­nyege, hogy a vetéstől a beta­karításig egyetlen, nagy mun­kafolyamatnak tekintik a nö­vény termesztését, és ily mó­don. az ipari üzemekéhez ha­sonló, futószalagszerű terme­lést valósítanak meg a me­zőgazdaságban is. 1972-ben további 20—25 ezer hektáron teszik lehetővé a legkorsze­rűbb eljárás bevezetését. Javították a eukanrépa- termélés jövedelmezőségét: mázsánként 10 forinttal töib_ íbet kapnak a culiorgyárí alapanyagért a termelők, akik további 5 forintos felárat kaphatnak akkor, ha az ipar­ral hosszú távra szóló szer­ződést kötnek és ily módon kötelezik magukat a cúkar- répstermelés fejlesztésére. A MÉM szakemberei szerint idén várhatóan 10—11 ezer hektárral növekedik majd a cukorrépa vetésterülete a termelési kedvezmények ha­tására. A dóhány termesztését is modern gépekkel konsserü&í- tik. 1972-ben 1500 hektáron valósítják meg a termelők számára is a lelhető leggaz­daságosabb gépesített eljá­rásokat. „Mi csali melltorcpiő Galerikrónika több tételben dó, segít a háztartási aram­Igas történet, áns rróveí minden, szereplője fiaiallko- rú, a valódi neveket mellőz­zük. Mi is történt voltaiképpen? öt fiú — két hetedikes, két nyolcadikos és egy másod­éves ipari, tanuló, minden kü­lönösebb indok nélkül rend­szeresen provokált, majd megvert magányosan, vagy kettesben sétáló diákokat. Különösképp eseménydús napjul! volt a múlt év októ­ber 26-i. Ekkor az egri Nép­kertben, a patak menti sétá­nyon, majd annak Hadnagy úti folytatásán tíz fiatalt tá­madtak meg, mindegyiket megvertél!; egy jobban meg­sérült, felszakították ajkát. Módszerük egyszerű volt: tü­zet. vagy pénzt kértek _ a szembejövő gyanútlan fia­taltól. Ha adott, ha nem\, min­denképpen megverték. Most bírósági eljárás in­dult ellenük garázdaság mi­att. Látszólag' szokványos, majdhogy kis ügy, ám, ha felvillantjuk a részleteket, ha megszólaltatjuk a szereplő­ket, nyomon követhetjük egy fiatalkorú galeri kialakulását. ELSŐ TÉTEL: ÍGY KEZDŐDÖTT. 8. Károly korához képest alacsony termetű. szellemi fejlődésében is visszaniuradi­— Milyen tárgyakból buk­tál ötödikes kórod ban ■ — Azt tudom, hogy osz­tályismétlésre. do a tárgyuk­ra nem emlékszem. — Mit olvastál utoljára? __ Nem szoktam olvasni, é vekkel ezelőtt olvastam egy könyvet... — A címe? ... Vörös csillagok .... Barátja és „főnöke" Z. Já­nos, másodéves ipari tanuló, jóízűen nevet Károly — be­ceneve Bika —, tájékozatlan­ságán, s mondja is mindjárt, hogy az Egri csillagokról van szó. Később is mosolyog társa ismerethiányain. János jtorofeos képest fejlett, majdhogy tizennyolc évesnek nézhető, megnyerő megjele­nésű fiatalember. — Mi szeretnéd lenni ? — Esztergál yostan-ulo va­gyok, de gépkocsivezető le­szek. — Alikor miért ezt. a szakmát tanulod ? — Nem látok fantáziát benne, de valamivel el kell tölteni a három évet. A gép­kocsivezetés az más, ott él­vezet, lm az ember ura a kormánynak, s a kocsi enge­delmeskedik, arra megy, amerre akarom. A pszichológus véleménye: Károlyra épp az alacsonyabb értelmi színvonal miatt rend­kívüli hatással volt a vezetői- hajlamokkal rendelkező Já­nos. Azt tette, amit ő kért, amit tőle látott. Igen, Bika csak mellék­szereplő, akárcsak másik há­rom majd hasonló szellemi képességekkel rendelkező társa. MÁSODIK TÉTEL: SZÜLŐI NEVELÉS, KÉKDOUJIK KEL. Kövessük útjukon tovább y fiatalkorú galeri két jelleg­zetes alakját. Nem vonzotta őket a film. a szú iliáz. a ta­nulás, szabad idejűit viszont akadt bőven. Másik három társukkal részint távoli roko­ni, részint ismerősi, baráti kapcsolatban álltak. Egyéb­ként nemcsak közel laktak egymáshoz, hanem hasonló körülmények között nőttek fel, hasonlóan gondolkodtak. Károly anyja takarítónő az egyik vállalatnál: — Nem értem a dolgot. Fiam sosem volt csavargó természetű, elment játszani, de meg is jött, amikorra kel­tett. Otthon mindig saoüe^t­kahban. Nem tudtam, hogy csak passzióból ismeretlen fiúkat vert meg. Arról be­szélt, hogy olyanokat bántott, akik őt akarták megverni, ebbe én nem avatkozhattam bele, hiszen igaza volt. Azt, hogy eljárás indult ellene, csak kihallgatáskor tudtam meg. Este nyolc után nem engedjük él otthonról, ha valamit elkövetett, akkor csal! előtte teliette. S mit mondott tanúként János édesanyja, aki elvált férjétől, s egyedül keres fiá­ra: — Csak itt, a kihallgatá­son értesültem arról, hogy mit tett a fiam... nagyon megütköztem ezen, hiszen nem tudtam róla semmit. Csavarogni nem szokott, jó magatartásé, soha nem fele­selt, nem gorombáskodott, ha elmegy otthonról, s nem ta­lál engem, akkor egy cédu­lára felírja: hová ment. Másképp vélekednek a gyerekek. — Mióta dohányoztok? — Evek óta — mondjak egyöntetűen, s arról, is kör­teién nélkül beszélnek, hogy 'az itallal is otthon ismerked­tek meg. . Károly: Még hetedikes sem voltam, amikor otthon meg­kóstoltam, megszerettem a bort. János szüleinek évekkel ezelőtt pincéjük volt... HARMADIK TÉTEL: BORKIMÉRÉS KORLÁTLANUL. — Ott kezdődött, amikor lementünk a Szépasszony- völgybe és ittunk az egyik pincében. A bor után erő- sebpnek éreztük magunkat mindenkinél. Ha nem, ütimin Automata galvánsor Üzembe helyezték az ország legújabb és leg­korszerűbb galvániizemét a székesfehérvári VIDEOTON-gyárban. Az NDK-beli Galvanotechnik által gyártott három automata gépsor évente 350 ezer négyzetméter alkatrész felületkezelésére képes. (MTI foto — Balassa Ferenc felv. — KS) Kétmilliárd forintos építési többletkapacitás ÄZ építőipari termelés korszerűsítési strukturális át­alakítását szolgáló beruhá­zások értéke az állami építő­iparban eléri az ötmilliárd forintot. Az idén elsősorban ezeknek a fejlesztési mun­káknak gyors befejezésére koncentrálják a pénzügyi erőforrásokat és a kivitele­zés erőit. Ebben az évben az állami és a vállalati beruhá­zásokra 2,9 milliárd forintot fordítanak, 170 millió forint­tal többet, mint amennyit a negyedik ötéves népgazdasá­gi terv 1972-re ütemezett. Az építőipari ágazat egye­di nagy beruházásai közül az idei átadásra tervezett Sze­gedi házgyárat már tavaly üzembe helyezték, s most már csak az utolsó simítások maradtak hátra. A másik volna’J. £3; Sfessegeattek mindketten, — Első út volt ez? — Nem, korábban már far­iam. ott, abban a pincében. Eredetileg csak kóborolni mentünk le, hogy elüssük valamivel az időt. Amikor a pincéhez értünk, a gazda, aki kinn állt, hívott be. Később már ismerősként mentünk. — Minden akadály nélkül “ kiszolgáltak benneteket? — Persze, hiszen a pinoe- iulajdonosoknak az a céljuk, hogy eladják a bomlott, s nem az, hogy ellenőrizzék a vásárlók, a vendégek korát. Ezt még abból az időből tu­dom, amikor nekünk is volt piincénki A pincetúlajűoaios vétemé- uye: — Kifizettük a boradót, törvényesen mérjük az italt, akárcsak mások. A kihallga­táson a fiúkat megismertem, közülük az egyik még do­hányzott is. Nagyon jól ne­veltek voltak. Az; egyik még családi körülményeit is em­lítette. elmondta, hogy any­ja külön él apjától, de egy lakásban laknak, s emiatt ál­landó a civódás. A fiúkat én 18 év körülinek láttam, azérí is adtam nekik bort. Csakhogy az érvelés sán­tít. Karcsi ugyanis tizenhá­rom éves korához képest is alacsony növésű. S idézzük ismét’, amit a szép asszony- völgyi „kirándu­lássá!” ckapcsolalibain. mond­tak: „Ha nem Utunk volna.I” A felelősségre vonás után a galeri szétoszlott, a gyerekek, ha késve is, de gondolkod­ni kezdtek, garázdaságukat ma már elítélik. A beavatkozás időben tör­tént. A felelősségre vonás mégsem old meg mindent. Az új úton nem elég elindulni, a tájékozódáshoz iránytűt keli adni mind az otthonnak, mind az iskolának.»« Sscsi Isfaäs nagy egyedi beruházásnak, Budapest negyedik házgyá­rának építése korábban meg­kezdődött, s az idén mintegy 80 millió forint értékű mun­kával készítik elő a jövő évi üzembe helyezést, a beruhá­zás befejezését. Az idei népgazdasági terv szerint az építőipar terme­lése a korábbinál mérsékel­tebben, 3—4 százalékkal emelkedik, de számítani kell arra, hogy később nagyobb ütemű lesz a fejlődés, ezért a kormány által jóváhagyott hitelpolitikai irányelvek to­vábbra is előnyben részesí­tik az építőipari kapacitá­sok, az új építésmódok gyors ütemű fejlesztését. Az építési kapacitás bőví­tését célzó vállalati beruhá­zásokhoz az állam az utóbbi két évben 2,2 milliárd forint Nemrég adták át Gyöngyö­sön a tulajdonosoknak annak az épülettömbnek közel ki­lencven lakását, amit az OTP építtetett meg. A nagy­templommal szemben levő téren látható ez az érdekes tagolású épület. Beszéltek ró­la eleget, amíg építették, de az elmúlt hetekben is, ami­kor a műszaki átadását meg- kedték. Ügy tudták a lakás­várományosok, hogy a hiva­talos eljárás során megálla­pított kisebb hiányosságok javítását az állami építőipa­ri vállalat dolgozói majd el­végzik úgy, hogy a tulajdo­nosok már beköltöztek ott­honukba. Sokan voltak, akik a tüze­lőt ehhez mérték annak ide­jén, és az elmúlt karácsony óta szinte kilónként vették a szenet. Várták a napot, hogy végre megkaphassák a kul­csot. Ebben az ügyben érkezett szerkesztőségünkhöz egy le­vél. Írója elpunaszolta csa­lódását, amiért nem tavaly cv végén kapta meg a la­kást. Részletezte, milyen kí­nos helyzetben tengeti azóta ő és a családja az életét. Olyat is hallott, hogy sorstár ­sainak némelyike már az al­bérletét is felmondta 1971. végével. Szóval: jogos kifogások so­ra a levélben, amit azonban küldője elfelejtett aláírni. Feledckenyséye okát is igyekszik megadni. A követ­kezőkben: „Elnézésüket ké­rem a névtelen levélért, de nem akarok a levelem miatt hátrányos helyzetbe kerülni. De ami igaz, az igaz, és amit leírtam*, as & vató® állami támogatással járult hozzá, és csaknem kétmilli­árd forint értékű beruházási hitelt nyújtott. A vállalatok a negyedik ötéves tervben saját fejlesztési alapjukból több mint egymilliárd forin­tot fektetnek be ezekbe a fontos beruházásokba, ame­lyeknek befejezése után évente 12 milliárd forintot meghaladó építési munkával bővíthetik az építőipari ter­melési kapacitást. A múlt év végéig üzembe helyezett be­ruházások évi 700 millió fo­rintot meghaladó többletka­pacitást tesznek lehetővé. Ez a bővülés elsősorban a köz­műépítés, a mélyépítés, a la­kásépítés, a lakóházfenntar­tás, valamint a szak- és sze­relőipar termelésének széle­sítését, növelését segíti. Elképesztő! Miért kell egy lakástulaj­donosnak névtelen levelet írnia a saját lakása ügyé­ben'1 Amiért kifizetett — mondjuk — kétszázötven­ezer forintot. Milyen hátrá­nya származhat abból, ha ki­derül, ő elégedetlen a be­költözés időpontjának elto­lódása miatt? Talán rávág­nak a korábbi vételárra még vagy tízezret? Esetleg a már megvett lakást másnak ad­ják oda? Mi történhet vele? Érthetetlen ez a fajta név­telenségbe való burkolózás. De ha már valamilyen ke­serű tapasztalat miatt eny- ■nyire óvatos, legalább arra gondolna, hogy az újság ép­pen úgy köteles a bejelentő nevének titokban tartására — ha az illető ezt külön ké­ri —, mint az orvos köteles a betegének ügyét magában megőrizni, vagy ahogy az ügyvéd sem adhatja ki vé­dencét a bíróság előtt, még akkor sem, ha neki bevallot­ta minden bűnél. heliet, hogy olvasóink mindezt nem tudják. Ezért is válaszoltunk a névtelenül megírt levélre nyilvánosan. De azért is, mert ez a most idézett névtelen levél már szinte bosszantó. Gondolják csak végig a dolgot. ({/. molnár) JiMäMQ WVi-. február 18« uéntsfc Ex már bosssantó Egy lakástulajdonos panaszos levele

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents