Népújság, 1972. január (23. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-09 / 7. szám

Nullám vlx»ff ástak a» Af üzem építői Eredmények, tervek, gondok az élelmiszergazdaságban Irta: dr. Dimény Imre mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter Életveszélyes az egri tejüzem Eredményes esztendőről számolunk be most, amikor összefoglaljuk 1971. évi mun­kánkat. A számvetés elké­szítésének s az új esztendő tennivalóinak megfogalma­zásakor jóleső érzés az or­szág "lakosságának elmonda­ni, hogy az élelmiszergazda­ság 1971-ben legfontosabb termelés- és gazdaságpoliti­kai feladatait teljesítette. Sőt — az árvíz okozta károk és az aszály ellenére — célki­tűzéseinket minden eddigi­nél nagyobb tervszerűséggel valósítottuk meg. Ez 'azt is bizonyítja, hogy a gazdaság­irányítás rendszere megáll­ja a helyét, s a termelőszö­vetkezetek, állami gazdasá­gok, a feldolgozó és értéke­sítő vállalatok vezetői job­ban éltek az önállóság adta lehetőségekkel. Parasztsá­gunk, az élelmiszer- és fa­gazdaság különböző terüle­tein dolgozók hozzáértő, szorgalmas, lelkes és min- nekfelett eredményes mun­kával bizonyították, hogy he­lyesük és támogatják agrár- politikánkat. Az 1971-es esztendőben a fejlődés üteme összességé­ben valamivel meghaladta a tervezettet. A mezőgazda- sági termelés nemcsak az 1970. évinél több 9 száza­lékkal, hanem kereken 3 százalékkal haladta meg az eddig legjobbnak ítélt, re­kordnak számító 1969-es év színvonalát is. Az élelmi­szeripar 8 százalékkal ter­melt többet 1970-hez képest, s ennek nyomán 1971-ben az élelmiszerek többségéből az igényeknek megfelelő, ki­egyensúlyozott volt az ellá­tás. Az elmúlt esztendőre visz­Szatekintve két olyan ered­ményt szeretnék kiemelni, amilyenre eddig még nem volt példa, s amelyek népi államunk gondoskodásának, a mezőgazdaság fejlesztésére irányuló intézkedéseinek gyümölcsei. Az egyik: a 30,7 m.zsás hektáronkénti búza- termelés, amely a magyar mezőgazdaság történetének legkiemelkedőbb ilyen ered­ménye, A másik: a sertés- termelés eddig még nem ta­pasztalt arányú fejlődése. A jelenlegi sertésállomány na­gyobb, mint hazánk törté­netében . bármikor volt. Mindkét eredmény alátá­masztja pártunk és kormá­nyunk következetes terme­lés-, gazdaság- és életszín­vonal-politikáját. Az ország kenyérgabona-szükségletét — most már több éve — biztonságosan hazai termés­ből elégítjük ki. Ehhez még azt szeretném hozzátenni, hogy búzánk beltartalmi ér­téke jó s így belőle jó mi­nőségű kenyér süthető! Ugyancsak a lakosság jobb ellátását tette lehetővé a hústermelés, ezen belül el­sősorban a sertéstermelés gyors ütemű növekedése. Nemcsak táplálkozási kul­túránk javításai hanem ex­portunk miatt is örvendetes a sertéstenyésztés fejlődése, A kiemelkedő búza-, a kedvező rizs- és olajosmag- termés mellett kedvezőnek kell minősítenünk a húster­melés alapját képező kuko­rica hektáronkénti 36 má­zsás hozamát is, amely meghaladja. az előirányzot­tat. Fontosnak ítéljük meg azt is, hogy az élelmiszer- iparban — a már említett kedvező fejlődési ütemen túl — a termelés növekedésének mintegy 95 százaléka a mun­katermelékenység növekedé- séből fakadt. Az eredmények indítékai­nál — az alkotó emberi munka mellett — a műsza­ki-anyagi ellátás javulásá­ra kell utalnunk. A hozamok növekedésének jelentős té­nyezője, hogy nemcsak az egy hektárra jutó műtrágya hatóanyag-felhasználás nö­vekedett 17 százalékkal, ha­nem javult a nitrogén, fosz­for és kálium aránya s a komplex nv"' ágyékból is több jutott A mennyiségi növekedés mellett a minő- javulását eredményezte, hogy a felhasznált növény­védő és gyomirtó szerek ér­téke 34 százalékkal volt több az 1970. évinél. Fokozó­dott az igény a szakosított állattenyésztő telepekhez szükséges gépi berendezések iránt. A technológiai rend megtartását segítette a gépi beruházások 10 százalékos növekedése, s javult az alr katrészellátás is. Az imént vázolt fejlődés gondokkal is járt. Ezekkel szembe kell néznünk, s az akadályokkal meg kell küz- denünk. A gondokat vizsgál­va szembetűnik, hogy tech­nológiailag megoldott és jö­vedelmező ágazatokban, mint például a gabona- és kuko­ricatermesztés, a sertés- és baromfitartás, javult a ter­melési kedv és növekedett a termelési színvonal. Ahol a hagyományos technológia, a sok kézimunka-igény, a drá­guló beruházások miatt rom­lott a jövedelmezőség, ott csökkent a termelési kedv. Az ebből keletkező feszült­ségek ellátási nehézségek­ben, a kapcsolódó iparágak­ban pedig a kapacitások ki­használatlanságában jelent­keztek. A gondok közül azokat kí­vánom kiemelni, amelyek életszínvonal-politikánk ma­radéktalan megvalósítását gátolják. Ilyen jellegű ne­hézségeink vannak a zöld­ségtermesztésben, ahol az 1970-ben megkezdődött visz- szaesés 1971-ben továbbfoly­tatódott. Ebben az ágazat­ban nemcsak a terület csök­kent, hanem a hozamok sem kielégítőek. Bár az utóbbi évtizedben 59 százalékról 80 százalékra növekedett a nagyüzemek részesedése a zöldségtermesztésben, a nagyüzemi technológiák még­sem terjednek el. Ehhez já­rul, hogy nem volt megol­dott a jövedelmezőség sem. Hasonlóan a munkaigényes­ség és az alacsony jövede­lem miatt, gondok voltak a cukorrépa-termesztésben, ahol az elmúlt két év ked­vezőtlen időjárása is csök­kentette a hozamokat. Kedvezőtlen, hogy a szarvasmarha-állomány nem. növekszik, a tehénállomány pedig csökken. Az alacsony szálas- és tömeg-takarmány hozam miatt a tejtermelésé, felvásárlás elmaradt a tér vezettől. Országos jelenség • de az élelmiszergazdaságo is érinti, hogy a beruházd sok tervszerűsége tovább romlott. Sok a befejezetlen építkezés, nagyok a költsé gek. Több állami gazdaság és termelőszövetkezet ugyan­akkor elhanyagolja a gépe­sítés fejlesztését. Idén is lesz tennivalója bőven az élelmiszergazdaság dolgozóinak. Hiszen égy — az említett gondok ellenére — kimagasló, termelési si­kerekkel bővelkedő esztendő eredményeit kell 2—3 száza­lékkal túlszárnyalni. Ezért mondjuk az 1972. évi tervet feszítettnek. Ugyanakkor reálispak is nevezzük, mert javul az anyagi-műszaki megalapozottság. Feladatunk kettős. Minden erőt latba- vetve küzdeni az elért sike­rek megtartásáért, sőt foko­zásáért, másrészt az élelmi­szergazdaságban jelentkező feszültségeket csökkenteni, illetve mérsékelni kell. Az előzőekben felsorolt termelési s termeléspolitikai nehézségek orvoslására komplex intézkedéseket ter­vezünk. Olyan intézkedé­sekről van szó, melyek egy­részt a termelési technoló­gia javítására, az áruterme­lés fokozására ösztönöznek, s javítják a jövedelmezőséget, másrészt kedvezően hatnak a fogyasztói arak alakulására is A zöldségtermesztésben az erőket a leginkább igényelt paprika-, paradicsom-, s vö­röshagyma-termelés fejlesz­tésére összpontosítjuk. Egy­ben segítjük a „hagyomá­nyos” — részes, családi — művelési formák és a házi kertek fejlesztését is. Intéz­kedéseket hozunk a cukor­répa-termesztés gazdaságos­ságának fokozására, különös figyelmet fordítunk a kor­szerű vetőmagvak, gyormirtó vegyszerek, betakarítógépek időbeni beszerzésére. Van olyan terület, ahol — átmenetileg — szigorú rend­szabályokhoz kell nyúlni. Ilyen a szarvasmarha-te­nyésztés, A nőivarú állo­mány védelme érdekében az 1972. év elejétől újból szigo­rú keretgazdálkodást léptet­tünk életbe. Ugyanakkor korszerűsítjük az utódellen­őrzést és a mesterséges meg­termékenyítést. Még az év első felében ismételten a kormány elé tárjuk a szarvasmarha-tenyésztés­ben kialakult helyzetet s ja­vaslatokat teszünk a kedve­zőtlen tendenciák fokozatos megváltoztatására. A beruházásoknál erőin­ket a folyamatban levők mi; előbbi befejezésére koncent­ráljuk. Javítanunk kell a beruházási munka színvona­lán is, az eddiginél nagyobb gondot fordítunk a munka- intenzív kultúrák gépesítésé­re, Ha gazdaságpolitikai In­tézkedéseink a jó és haté­kony munkával találkoz­nak, akkor az 1972. évi terv nemcsak megvalósítható, de túlteljesíthető Ügy vélem, ehhez biztos alap az élelmi­szergazdaság dolgozóinak munkaszeretete, termelési kedve. Egyre több gazda­ságban, feldolgozó és értéke­sítő üzemben tesznek erőfe­szítéseket a jobb munka- és üzemszervezés révén a belső tartalékok feltárására. Az elmúlt esztendőben ör­vendetesen nőtt a szocialis­ta brigádok száma, s egyre többen gyarapítják — ve­zetők és dolgozók egyaránt — szakmai tudásukat. Ügy vélem, hogy a tudományo­san megalapozott vezetés, a megnövekedett szaktudás és dicséretes szorgalom azok a döntő tényezők, amelyek a munkatermelékenység növe­lését, a terv túlteljesítését lehetővé teszik. Amikor az elmúlt évi eredményekért, a gondos munkáéit köszönetét mon­dok az élelmiszergazdaság niinden dolgozójának, egy­úttal kérem, vessék latba erejüket és tudásukat az 1972. évi feladatok sikeres megvalósításáért. Ehhez jó erőt, jó egészséget, boldog új esztendőt kívánok! Milyenek a munkahelyek, ahol a hatvaniak dolgoznak, és milyenek a vendéglátó­ipari üzletek, ahová a hely­belieken kívül a távolabbról érkezettek közül is számosán betérnek fogyasztani, szóra­kozni. . .7 A kérdések nyilvánvalóan sok embert érdekelnek, érin­tenek, — ennélfogva koránt­sem véletlen, hogy a hatva­ni népi ellenőrök a közel­múltban éppen az imént fel­vetettekre igyekeztek vála­szokat keresni. Munkájuk végeztével, ugyancsak nemrég terjedel­mes jelentésben adtak szá­mot tapasztalataikról testü­letüknek. Mint a beszámolóból — egyebek mellett — kiderült: a megvizsgált három kis üzem ‘ (Fővárosi Műanyag- ipari Vállalat 3. számú tele­pe. MŰFÉM Szövetkezet hatvani telepe, Lenin Mező- gazdasági Termelőszövetke­zet) szembetűnően magán viseli az ilyenféle mini-mun­kahelyek jellemző sajátos­ságait, több minden másodla­gosnak tűnik. Hozzájárul persze ezekhez az Is, hogy ezek az üzemek annak ide­jén — jobb megoldás híián — eredetileg más célokat szolgáló épületekbe teleped­tek. így például a műanyag- ivariak kényt el évűt még a pincerészben is részt get A bokáig érő sárral borí­tott, járda nélküli egri Má­ria utca egyébként sem a Champs Elysées. Ráadásai! a tengelyében sem a diadalív,' hanem az egri tejüzem, amelynek falaiban már csak a támaszgerendák tartják a lelket. Akire tartósak, évek óta tudják: egy hajszálnyi rossz- indulat nélkül is, a nap bár­mely órájában leállíthatnák a termelést, becsukhatnák az üzemet. Mert megroggyantak, megrepedeztek a falai, az üzem életveszélyes. Arról nem is beszélve, hogy az üzem annak idején napi 15 ezer 1 tej feldolgozására épült, most pedig 35 ezer, sőt amíg Ózd tejellátásá Sí az üzemhez tartozott — a na­pokban vette át végre Mis­kolc —, az üzem napi tej­adagja már 50—60 ezer liter tej volt Ezek után azt sem nehéz kitalálni, hogy az emberek rendkívül primitív körülmé­nyek között dolgoznak, ké­nyelemről, megfelelő szociá­lis létesítményekről még csak beszélni sem lehet. Vala­mennyi elavult, kicsi, lyuk hátán lyuk, az egész üzem olyan már, mint egy robban­tásra előkészített tönkrement hodály. Az ámen kimondására azonban még várni kell. Mert a Borsod megyei Tej­ipari Vállalat hiába nyúlt lehetőségeihez mérten idő­ben és gálánsán a zsebébe, az egri tejüzem a Nehézipari Építő Vállalat jóvoltából még ma sem készült el. Pedig megvan - hozzá a szükséges pénz, és elméletben már 1969. júliusától dolgoznak rajta az építők. Az elfoga­dott tervek szerint az elmúlt év végén már át is kellett volna adniuk. foglalkoztatni, mert külön­ben nem férnének. A szel­lőzést biztosítható ablakok­nak csak egyharmada nyit­ható a MŰFÉM Szövetkezet­ben, mindhárom üzemben sok kívánnivalót hagy maga után a falak, a padozat ál­lapota, állaga, különösen sok a hiányosság a Lenin Tsz Palkó-tanyáján, amit legékesebben talán a hfcgesz- tőműhely bizonyít. A szel- lőztethetetlen helyiségben gázártalom mellett dolgoz­nak az emberek és még a szükséges védőfelszereléssel sem rendelkeznek. Ugyan­ezen a helyen ráadásul a fel­vétel előtti kötelező orvosi vizsgálatokról is megfeled­keznek! További hiba, hogy minimálisan áam biztosítják a tanyán az öltözködési és tisztálkodási lehetőségeiket, baj van a téli fűtéssel. A szociális ellátottsággal egyéb­ként csak a MŰFÉM Szö­vetkezetnél voltak elégedet­tek az ellenőrök. 1 Sajnos a népi ellenőrök­nek — jelentésük szerint — nincs sokkal jobb vélemé­nyük a vendéglátóiparról sem. Még a nemrég épült Búzavirág Étteremben is például a konyhához tartozó valamennyi helyiség falaza­ta túlzottan piszkos, s ha­sonló a padozat. Figyelmen kívül hívják a higiéniát 5 különböző pyc anyagok tá- r<ói ■'« a tisztítószerek Az építők azonban «alttal sem szakították me* magu­kat a munkában. Úgy lát­szik, őket nem zavarja, hogy a régi üzem életveszélyes, hogy naponta fél megye vár­ja nélkülözhetetlen italát: a tejet. Mindezek ismeretében nem csodálkozhatunk Sárközi Jó­zsef üzemigazgátó dühös ke- sergésein.,. — Nézzen körül, milyen körülmények között dolgo­zunk. Komolyan mondom: fáj az embernek. Valameny- nyiünknek. ­— Mikorra várható, hogy végül is elkészül az új üzem ? — A legújabb határidő 1972. június 30-a. De mi már nehezen hiszünk az építők­hanem a falakat tartják (Foto: Kiss Béla) nék. — Jelenleg hogyan áll az építkezés? — Az üzemcsarnok ugyan szerelésre kész, de a szo­ciális épületek alapozása még csak a közelmúltban fejező­dött be, s jóformán csak a falai állnak a tmk-nak, s a kazánháznak is. Sajnos, nem alaptalan a pesszimizmusunk. — Hány millió forintba ke­rül a beruházás? — Már jóval túlhaladta f 80 milliót. A generálkivite le'ző, a Nehézipari Építő Vál­lalat felelőtlenségére, ko­molytalan magatartására hadd mondjak egy példát. Mulasztásuk, késésük miatt a csőszerelők felbontották a yállalaftal kötött szerződé­süket, így a nem kevesebb, mint 9 miliő forintos szere­lési munkálatokra h inaikon át nem volt alvállalkozó. Se­gíts'get kértünk a m gyei pártbizottságtól, és a támo­gatásuk nyomán, valóban nagyon jó Indulattal, a Heves megyei Tanácsi Építőipari Vállalat elvállalta az emlí­tett szerelési munkálatok el­egy részét az előkészítő asz­talon tárolják. Nem kielégí­tőek a szociális létesítmé­nyek: közös az öltözője 10 nőnek és 11 férfinak. Nem törődnek kellően az egész­ségvédelemmel : a megvizs­gált könyvecskék tanúsága alapján nyolc dolgozó alkal­massági vizsgálata „lejárt”, két dolgozó orvosi lelete ér­vénytelen. A Zöldhordó italboltban porosak, szennyesek még a függönyök is, egyetlen öltö­zőszekrény jelenti a „szoci­ális létesítményeket”. Az ÁFÉSZ 1. számú bisztrójá­ban a konyhai előkészítő munkaasztal lábazati részén tartják az edényeket, ame­lyek így nyilvánvalóan köny- nyen koszolódnak. A Hámán Kató utcai borkóstolóhoz nincs biztosítva a szükséges mellékhelyiség, hogy csak néhány észrevételt em­lítsünk a jelentésből. Elgondolkodtatóak, figyeli, meztetőek a - felsorolt kifo­gások, s — ahogyan a népi ellenőrök !s hangsúlyozták — határozott intézkedések­kel, az eddiginél nagyobb fe­lelősségérzettel, lelkiismere­tesebb munkával sürgősen él kell feledtetni valameny- nyit. Mert így kívánja ezt a kisüzemek do! Vnak, az üzletek ver t''? - s va lamennylünknek az érdeke’ (-ní) végzését. Illetve csak elvál­lalta volna, de a Nehézipari Építő Vállalatnak még csak annyira sem volt sürgős az ügy, hogy elküldött volna egy megrendelőt a tanácsi építőknek. így aztán ma sincs kivitelező, hogy végül is ki végzi majd el a munkát, ez még titok. Higgyék el: rendkívül el vagyunk kese­redve. Mert ha a szegénység miatt dolgoznánk ilyen kö­rülmények között, talán egy szót se szólnánk. De hát már nem vagyunk szegények, vál­lalatunk előteremtette az új üzem megépítéséhez szüksé­ges milüókat. Mégis így élünk, itt, s ilyen körülmények kö­zött kell dolgoznunk. És mind­ezekhez képzeljék hozzá, hogy ez egy tejüzem, munkánk nemcsak nagy szakértelmet, de korszerű technológiát, nagyfokú higiéniát is köve­tel... Nemcsak a szokásunk, a gyakorlatunk, hanem az új­ságírás etikája is azt köve­telné: ezek után kérdezzük meg az építőket is, mivei magyarázzák lemaradásukat, miért késnek, miért nem üze­mel már az új tejüzem? Ez esetben azonban mégse vagyunk kíváncsiak az épí- ták véleményére. Mégpedig azért nem, mert egyszer már bennünket is „átvertek”. Múlt év júliusában szánták- bánták bűneiket, fűt-fát ígérgettek, hogy meggyorsít­ják a tempót. A júliusi ígéretekből azon­ban semmi sem lett. Ügy is mondhatnánk: ismét átver­ték az ügyfeleket. Hogy köz­ben nullára vizsgáztak, az a vállalatot különösképpen nem zavarja, és nem érdekli. Ezért is lenne itt az ideje, hogy az illetékesek mérlegel­jék: nem több-e már a Ne­hézipari Építő Vállalat mu­lasztása a következmények­től mentes felelőtlenségtől, hanyagságtól. Mert a pohár már régen betelt.: Kofts József önvédelem Ta! Hkoztáh már vele? Ka nem, akkor i-ozán szeren­csések. Mert ő az, aki ..va­lamit hallott”, alti mi:: ’ za­bol és mindenben beníe.n- tes, aki megjátssza a min­denben iá; üiozottat. ö tud­ja hogy ki mikor, mit csi­nált, kinek, ki a szeretője, kinek honnét és mennyi pénze van, ki bukik le és kiket buktáin k felfelé, ki kiből itt és kivé lesz — ő mindent tud. Nem bizo­nyít, nrm érvel — csak tud. Az ő fegyvere a sejtelmes mosoly, a be nem fejezett mondatok, a megfoghatat­lan, a ködös hivatkozás. El- hullajíja a kétely, a rága­lom petéit, nem sokáig, csak egy pillanatig élvezi a hatást, aztán továbbáll. Szerencsére kihalófélben, pusztulában van ez’ az egyébként embercsoporthoz .tartozó species. Nem ked­vez neki a mai légkör az atmoszféra, nem erősíti, hanem gyengíti csontjait. Ellensége a nyíltság, a fe­lelősségérzet, a kimondott ■* szó felelőssege, s mindez egyre inkább a perifériákra szorítja. Mert amikor ezek­kel találkozik, bújik, mint a pincebogár a fény elöl, szűköl és mentegető­zik, magyaráz „félreértést", .tisztáz és mossa a kezét, mint Pilátus, Van is miért és mit! De nem is szabad egy pillanatra sem nyugodni hagyni. Űzni és irtani kel! belőle a kóros betegséget mindaddig, amíg meg nem gyógyul belőle. S mert a tét nagy meri a közélet, az emberek, a családok nyu­galmát veszélyezteti, vég­legesen le kell számolni e speciessel és betegségével. Leszámolni, önvédelem­ből, a szocialista közélet nyugalma, tisztasága érdéi kében és védelmébe». —papi»—5 Képi ellenőrök — Hatvanról A gerendák nem díszek,

Next

/
Thumbnails
Contents