Népújság, 1971. november (22. évfolyam, 258-282. szám)

1971-11-06 / 262. szám

Világnézet az iskolapadban Az idd tanévben 625 gim­náziumi illetőleg szakközép­iskolai IV. osztályban taníta­nak egy viszonylag új tan­tárgyat. Hetenként három­szor (a közgazdasági szakkö­zépiskolákban kétszer), ke­rül sor a világnézetünk alap­jai órákra. Célja: a marxista tenmé- Sraet_ és társadalomfilozófia alapjainak megismertetése és elsajátítása. Ehhez az egyes, korábban tanulmányozott szaktárgyak: a fizika, a ké­mia, a biológia, a történelem, a lélektan keretében tanult természeti és társadalmi tör­vényszerűségek szintetizálár- sáira vállalkozik a világnéze­tünk alapjai című tantárgy. A világnézeti foglalkozások célja a társadalom mozgás- törvényednek "tanüLmányozása olyan 'politikai problémák tükrében, mint: műven ko­runk modem kapitalizmusa, milyen szocialista társadal­munk szerkezete, jogalkotása, intézményszervezete, gazda­ságpolitikája. Sok szülőben ét vaäamS olyan hiedelem, gyanú, hogy a világnézeti órákat áss iskola alkalmi »poíitizálgatásasa* használja Del. Ez annyiban igaz, hogy valóban politikát tanúinak a negyedikes gim­nazisták és szakközépiskolá­sok. Csakhogy a világnézeti órák célja nem napi hírek is­mertetése, kommentálása, ha­nem annak a sajátos képes­ségnek kifejlesztése, hogy a fiatalok el tudjanak iga­zodni a politikai események­ben, társadalmi folyamatok­ban. A hír ugyanis, amelyet a rádió-, a tv-ismertet, az új­ság közöl, önmagában nem teljes információ. De ha be­avatjuk a fiatalokat az ese­mények előzményébe; akkor minden, közlés — a már is­mert összefüggések alapján — teljesebb képet, jelentősé­get nyer. A tantervek össze-; állttól, tanárai azt reméül^ hogy az eligazodásnak e kér pességének fejlesztésével kor­szerű szemléletet alakíthat* nak ki. Ehhez parew sajátos tompa »etanyag szükséges. A vöág­Ä völgy liliom« (Szerda, 20.00) Magyarul beszélő, francia tv-film. A Klasszikusak a képernyőn című sorozat bér mutatójaként. A film Balzac regényéből készült, televízió­ra Armand Lanou alkalmaz­ta, s a magyar közönség előtt sem ismeretlen Marcell Cravenna rendezte, aki már számtalan esetben vitt film­re klasszikusakat. Ebből a regényből is költőien szép filmet alkotott. Maga a mű lírai hangvételű, érzelmektől túlfűtött légkörű, s megra­gad óan ábrázolja az ember és a természet kapcsolatát. A szinkronhangok — Géczy Dorottya, Béres Ilona, Tyll 'Attila és Tóth Titusz. í ComeSta mindig, mindent előre megérsz és vanak né- hányan, akik viszont látnak és hallanak mindeni; ám, mintha megnémultak vol­na .. Érdekességként említ­hetjük meg, hogy a főszere­peket a nemrég elhúnyt vi­lághírű, Peter von Eyck, va­lamint Dan Adams alkítják. A főbb szereplők szinkron­hangjai: Pálos Zsuzsa, Gera Zoltán, Képessy József, Tó­műnek Nándor, és Somogy- vári Pák A borotva éle (Vasárnap, 16.00) Világirodalmi magazin (Péntek, 20.00) A szerkesztő ezúttal Ung­vári Tamás fordításából ál­lította össze a műsort Lát­hatjuk Roger O. Hirsan Já­ték a gyilkosággal, valamint Gore Vidal Látogatás egy ki­csiny planétán című alkotá­sát és O’Neill Az éjszakai : portás című, híres egyfel- vonásosát. Utóbbi -eredeti cí­me Hughie volt, s az író ké­résére csak halála után, 1954- ben mutatták be először. Ma­ga az egyfelvonásos volta­képpen egy beszélgetés két ember, a közönyös-alázatos portás és Erie, a vagány' kö­zött. — A végletesen elma- gányosodó ember alakját for­málja meg. O’Neill ebben a művében, s az élete értel­mét elveszített két ember szinte nem is a másikhoz beszél, csak úgy, maga elé. S hogy ez a monoton be­szélgetés drámai feszültsé­get teremt — arra O’Neill kitűnő szerző a biztosíték. A szerepeket: Mensáros László és Némethy Ferenc alakítják. Dr. Mabuse ezer szeme (Szombat. 20.05) Tv-játék. 1969. nyarán mu­tatták be a Karikás Frigyes novelláiból készített tv-játé- kot, amelyet Dévényi Ró­bert alkalmazott televízióra. A történet: noha több kü­lönálló műből készült a for­gatókönyv, egységes, s egy börtönben játszódik, ahová — a sok köztörvényes bű­nöző közé — bekerül egy költő. A történet a börtön- spicli lebuktatásáról szól. A főbb szerepeket Csákányi László, Farkas Antal, Feleld Kamill, Mádi Szabó Gábor, Huszti Péter, Samogyvári Rudolf és Harkányi Ödön alakítják. Bázelünk alapjai tantárgy — ugyan alapfokú, — de iW külözheber&m fikmófiai; poli- tikai-gazdaságtani, Bzorialó- giai, jogi fogalmak tisztázá­sára szodgál. Magáitól értető­dő, hogy az ilyen fogalmakat ugyanúgy meg keü tanulni, mint bármely más tárgy £o- galemrendsaenét. Csakhogy mt (teák és a tanítás módszere külön­bözik a töbtai tantárgytól Ezeken az órákon az uralko­dó módszer a beszélgetés, a vita. Bács-Kiskun, Komárom, Nógrád megye iskoláiban egy-egy téma kapcsán a diá­kok szabályos magnodnterjut készítenek az órák előtt gaz­dasági és állami vezetőkkel, az éppen időszerű tantárgyi témákról. Az órán vissza­játsszák a magnószalagot, és énről folyik a vita. Máshol egy-egy tévéműsor, mozi, szíriházi előadás ad alkalmat a vitára, véleménycserére. Sok tanuló szemei yes felada­tot kap a világnézeti órán adatgyűjtése^ kiselőadás el­készítésére. Somogy megyé­ben a levéltárban is kutatnak a diákok, s as: ott gyűjtött he­lyi anyagot szintién felhasz­nálják ax órán. Kgyäc-onätaft bel yea még as (Bcswml is megváltotok: nem a paciban foglalnak helyet a tanulók, hanem felkörben. Ölnek, köz­refogva a tanárt Így még fesztelenebb beszélgetés ala­kulhat 3d. Sokan fejtesd# a kéWfest, milyen gyakorlati haszna van a világnézetünk alapjai tan­tárgynak; miért éppen a ne­gyedik osztályban tanítják, ha nem érettségi és egyete­mi felvételi vizsgatárgy. . A válasz egyértelmű. Előbb nem taníthatják, mert ehhez a tantárgyhoz sokféle előze­tes ismeret szükséges. Gya­korlati hasznát vksaontf az érettségi felkészülésben érzi a diák, hisz» ez a vizsga éppen a szintetizálást, a meg­tanult tényekből való távo­labbi következtetést igényli, s megköveteli a túllépést a tantárgyi kereten. Egyetemi felvételiken pedig* különösen elvárják a bizottságok az összefüggések ismeretét, a pályázók világnézeti bizton­sagát, X. Sándor László MIHAIL ROMM H «tova éves korában meghalt Mihail Kom Ha csupán az életrajzi ada­tokat nézzük, a szovjet film „nagy öregjei” közé tarto­zott. Eisenstein, Pudovkin és Dovzsenko mellett még a némafilm alkonyán egy Maupassant-novella, a Göm­böc megfilmesítésével je­lentkezett. Következő alkotá­sa már hangosfilm volt, a nagy sikerű, Sivatagi tizen­hármak. Nevéhez fűződik az emlékezetes Lenín-filmek el­készítése : a Lenin októbe­re, és a Lenin 1918-ban. Egy egész filmtörténeti iskola, a szovjet avangarde-film leg­jobb hagyományainak része­se, folytatója. Ha legutóbbi filmjeire gon­dolunk, az Egy év kilenc napjára Vagy a Hétköznapi fasizmusra, kétségtelen, hogy az elmúlt években a modem filmművészet legjobbjai közé zárkózott fél! A Hétköznapi fasizmus világsikert hozott a számára. Két évig dolgo­zott ezen a több mint két órás dokumentumfilmen. 2350 ezer méter, korabeli filmanyagot válogatott át, hogy bemutassa a hitleri fa­sizmus „hétköznapi”, kevés­bé ismert arcát: a gyilkos mítoszt, a népbutító látvá­nyosságokat és hazugságokat, amelyek mögött a kegyetlen­ségek meghúzódtak. Nem­csak a fasizmus rémtetteit de tömegbefolyásának titkait is leleplezte ez a kitűnő do­kumentumfilm — a Mein Kampf-ból vett Idézetekkel, az emberségükbő kivetkőzött arcok premier plan-jával, az egyéniségüktől megfosztott emberek sodródásának be­mutatásával. Romm, mint fOmfőiskoíai tanár és mint stúdióvezető ahogyan egyik méltató ja jog­gal mondja: „eizensteini mé­retű" munkát végzett 1955 után útnak indította a mai szovjet filmművészeit fiatal rendezőit: bátorította, taní­totta, bírálta, oktalan táma­dásoktól megvéde őket. El­indította pályáján Grigori j Csuhrajt, Georgij Danyiliját, Igor Talankint, Kalatozovot, Sok irányú tevékenységét mintegy összefoglalja gazdag elméleti munkássága: írá­saiban a feledésbe merült eizensteini hagyományoikat frissíti fel, elsősorban az att- rakciós montázs-elméletet. (Legutóbbi tanulmánykötete magyarul 1969-ben jelent meg a Gondolat Könyvkiadó gondozásában.) Egyik interjújában ezt mondta: „Én mindig az okos művészetet szerettem, és nemigen érten az „intellek­tuális filmművészet” kifeje­zést. Bár a Hétköznapi fa­sizmusban nincsenek intel­ligens hősök, ez a film sze­rintem éppen annyira intel­lektuális, mint az Egy év kilenc napja volt, amelyik atomfizikusokról szólt. Nem szeretem az olyan filmeket, amelyeknek hősei butábbak a nézőknél, a szerzők pedig okosabbak a hősöknél. Saj­nos a filmek többsége ilyen.” i Rexi és társai .A nap két órával is korábban nyugszik, mint augusztus közepén. Délután ó-kor már este van, hűvös szel fúj az utcán. Fázósan húzzuk össze magunkon a kabátot. A platánok sárguló levelei között verebek gallyaznak és éktelen csivi- teléssel várják az éjszakát. I Egy fiatalember kutyával érkezik. A hatalmas bulldog neki-nekifeszül a póráznak és kíméletlenül rángatja gazdá­ját, — Maradj nyugton, Rexi! A Rexi azonban — élve a viszonylagos szabadsággal — nem nyugszik, hanem most már szakadásig húzza a szíjat, most észrevesz egy „ír szettert”, amint gazdájával együtt éppen kifordul a sarkon. — Csókolom a kezét, Izoldaf — Jó estét, Jánoska! Hogy érzi magát a kis Rexi? — Köszönöm, most már jobban. Azt mondja az orvos, hogy abbahagyja az injekcióidat, de rendkívüli fonto­sak az esti séták. Kétökölnyi szőrpamacsot vezet pórázon egy negyven körüli asszony. Parányi szeme, mint két szentjánosbogár csillog a villanyfényben. A kutyus egy ideig hűségesen elöl jár, de azután megtorpan. — Fifikém, jössz? Fifi azonban moccanni sem akar, hiszen a szomszédos kapuból egy bűbájos puli csahol, miközben udvariatlanul „megtiszteli” a kőfalat. — Ejnye, Fifi! Micsoda viselkedés ez? Meglátsz egy fiút és máris elveszíted a fejed? — Szervusz, drága EmmámJ Alighogy kiléptem a kapun mindjárt észrevettem a kis Fifidet. Miközben a puli körüludvarolja Flftt, a két asszony beszélget: — Mit használsz a fürdetéshez, aranyos Emmám? — Sampont, édesem. Közönséges sampont, amelyet én •magam is használok a hajmosáshoz. — És mondd? Mit eszik a te kutyásod? — Tulajdonképpen amit mi. Hordatom neki a kosztol. Természetesen, jó néha egy kis külön csont is, a fogai miatt. Azt mondja, az állatorvos, hogy a csontrágás rendkívül fon­tos, különösen ilyen fiatal állatnál. • — Képzeld csak! Üj ágyikót csináltatott Zoli a picinek, tetem, amikor bebújik. Semmit sem látsz, csak egy lab- dányi hógombócot... Fiú és lány érkezik, egy-egy kutyával. A fiú bernát­hegyijén szájkosár, — Szia! — Szia, Tónii ■— Sétálunk a Liget felS? — Ha akarod... A lányt kevés híján hasra rántja a csontos fekete agár. 'A bernáthegyi már túl van a körülszagláláson és inkább egy magyar vizsla felé figyel. — Emlékszel, Teri? Ma egy hónapja, hogy megismer­kedtünk. A lány egykedvűen bólint.' — Akkor az én Lordom megharapta a te Nórádat. — Most pedig nem is törődik vele. Nézd csak, éppen egy vizslára bukik... A fiú egyik kézzel a pórázt fogja, a másikkal a láng kezét. — Terii Nagyon kérlek, ne légy undok. A lány rosszkedvűen nyújtja csókra a száját, de a ber­náthegyi nagyot ránt a szíjon... Ezen aztán nevetnek és rángatózva sétálnak odébb. A két kutyaóriás előtt a járdáról leszorulnak az embe­rek. Valaki megjegyzést tesz és nagy ívben efkerüli a ku­tyákat. A fiatalember felcsattan: — Elég a szövegből, apuskám! Csak maga ne sértegeíse a kutyámat. — Mégiscsak disznőság, hogy ilyen nagy dögök. ZZ — Szó — szót követ, öt perc múlva a félős ember a kutyábarátok és kutyák körébe kerül. — Ezekért a kutyákért mi adót fizetünk. Akkor dumál­jon, ha majd egy is megharapta. —. Igaz, igaz! — bizonygatnák a Fi/t, a Rexi, a Lord gazdái. A szerencsétlen ember az erőviszony okát látva, egy óvatlan pillanatban odébb áll. Messzire hallik a fiú megjegyzése: — Hogy nem szégyellt magát! És különben is, vegye tudomásul, hogy a mi jelszavunk: Kutyások, tartsunk ősz­* * I , IHM- ... "z'Q; Szalay István Magyarul beszélő, NSZK- film. Az 1960-ban készült alkotás, az ismert nevű Fritz Lang műve, amelyben a gyil­kosságok egész sorozatával fogunk találkozni. A vak november &, szombat BORISNAK HÍVTAK, és Gregg Artcher negyedik fe­lesége volt. Artcher igen te­vékeny ember volt, a többi között egy elegáns éttermet és játékkaszinót vezetett. Az étterem az első emeleten volt, itt diszkrét, finom zene mellett a nagypénzű embe­rek válogatott ételkülönle- gességeket rendelhettek. A választék a legkifinomultabb, Ízlést is kielégítette. A máso- • dik emeleten volt a játékka­szinó, itt dolgozott John Scarp. Minden éjjel ott tar­tózkodott. noha senki sem tudta pontosan, mi a felada­ta. John elegánsan felöltözve járt-kelt a vendégek között, rokonszenves, megnyerő je­lenség volt, mindig kész ar­ra, hogy segítségére legyen gazdájának és Dorisnak, aki mint a tulaj felesége bár­mikor jelen lehetett És Dorfs minden estéjét a kaszinóban töltötte, mert imádta az elegáns, előkelő népséget s azt a finom, re- -megó izgatottságot, amit a szerencsejáték ókoz. Annak a ténynek, hogy Doris csak azóta volt rend­szeres vendége a kaszinónak, amióta John ett dolgozott, Gregg Hopkins; Kétszer olyan olcsó Gregg Artcher nem tulajdon nított nagyobb jelentőséget. Valószínűleg Doris tapinta­tos viselkedése miatt, mert, noha a kaszinón kívül is gyakran találkozott a fiatal­emberrel. úgy viselkedett, mintha csupán ártáblán flört volna közöttük, semmi több. S moha Daris őszintén sze­dette Jolvnt, vigyázott arra, nehogy meggondolatlan lé­pésre szánja el. magat. Mar csak azért is, mert Gregg, ez a kövér, de különös módon mégis vonzó ember mérhe­tetlenül gazdag volt, koro­názatlan királya annak a gyanús környezetnek, amely­ben mozgott JOHN IS TUDTA, hogy Greggnek hadseregre való megbízható embere van, s ezek hajlandók bármilyen parancsát teljesíteni. Rövi­den szólva, Gregg nem az az ember volt, akit büntetlenül él lehetett árulni. Gregg so­ha nem felejtette el azokat, kik ártottak néki. fgy álltak hát a dolgok, amikor váratlan fordulat kö­vetkezett be. Azon az estén John Doris- nál volt. Ritka alkalom, ami­kor Gregg elutazott egyik titokzatos útjára, fölmérhe- tetlen királyságának egyik részébe. Doris a szőnyegen hevert, hanyagul felkönyö- kölvfe. Fehér trikójában és fekete bársony nadrágjában tíz évvel fiatalabb nak lát­szott. Cinkosan Johnra neve­tett, akinek szemében válta­kozva csillant föl a szerelem, szenvedély és harag. —»Drágám —r mondta. — Milyen kár. hogy szegény vagy! — Nem lehet mindenki olyan gazdag, mint Gregg — mondta John csüggedten. — Ez biztos, nekem azon­ban nem kellene ilyen sok pénz, megelégednék keve­sebbel is. Aztán suttogva megbeszél­ték a haditervet. — Félsz? — kcrovz.ro Do­ris egy hosszú csók után. — Nem félek. Holnap ko­ra reggel elveszem a pénzt a kaszinó páncélszekrényé- bőL — Hol találkozunk? — kérdezte vágyakozva. :— Azt hiszem, az lesz a legjobb, ha külön-külön uta­zunk. Tudok egy kisvárost, allot, egy időre elbújhatunk. Megmondta a város nevét, s a szállodáét is, ahol majd megszállnák. BORIS IZGATOTTAN sza­ladt be John szobájába. Az arca égett. Izgatottan mond­ta: — Drágám, most mák csak az enyém vagy! — Igen, és a pénz is — fe­lelte John. s cipője orrával megbökte a bőröndöt. — Re­mélem, hogy örömet szerez neked. Vedd el — Mi lesz, ha Gregg meg­talál bennünket? — Itt soha — nyugtatta meg. — Most pedig siess föl z. szobádba és öltözz át. Ki­lenckor indulunk Miamiba. A gépkocsit a főtéren hagy­tam, ott várok rád. Amikor Doris kiment, rá­gyújtott egy cigarettára, és mélyen leszívta a füstöt. Az­tán a telefonhoz lépett, tár­csázott. A másik végét* fel­csendülő hang nyugodt volt. — Te vagy az. John? Hogy alakulnak a dolgok? . — Remekül, Gregg úr. Ma indulunk. — Még egyszer köszönöm, amit értem tettél. — Nem adtam oda minél a háromszázezret. szazat megtartottam magamnak. — Meg is érdemied. Szóra­kozz jól, remekül élj átszőt­ted a szerepedet. — Doris azt hiszi, fülig szerelmes vagyok bele. — Szórakozz jól vele, ha már téged választott. Ne saj­náld a pénzt, a válóper két­szer ennyibe került volna. — Nyugodt lehet, Gregg úr. JOHN LETETTE a kagy­lót. Az órájára nézett. Nyolc óra. Már egy órája vár. Tü­relmetlenül még egy cigaret­tára g yújtetk

Next

/
Thumbnails
Contents