Népújság, 1971. október (22. évfolyam, 231-257. szám)

1971-10-09 / 238. szám

Mire való a művészet (2.) A pápa fizet Miért adott mindig is pénzt, fáradságot, ener­giát a művészetekre az emberiség, amióta csak leszállt a fáról és két lábra állt? r ÄLLATBÖR lógott az ős­ember vállán. A faggyúfák­lya fénye ott táncolt a bar­langfalon, g 6 csak rajzolt, rajzolt, a festéknek használt vörös homokkal. Bölényt, nyilakkal, lándzsákkal át­szúrt őzeket, térdre rogyó mammutot. Egy másik ős­ember ült a szabadban, a fa alatt, s elmélyültem, formálta az agyagot Apró szobor ke­rült ki a keze alól: furcsa, nóalakú idom. Feje kis gömb, arca szinte semmi, csak haját jelzi néhány vo­nal. Tulajdonképpen az egész szobrocska nem áll másból, mint két hatalmas kebelből, két még hatalma­sabb tomporból, s egy ki- gömbölyödő, óriási hasból. Torz kis figura, a nőből csak azt jeleníti meg, ami a legfeltűnőbben mutatja női­ességét. Szinte „absztrakt” módon... Íme az emberiség első képzőművészeti termékei! A barlangfalra rajzoló, szobrot faragó ősember persze nem tartotta művészetnek, amit csinált. A barlangfestésnek, szoborfaragásnak ugyan­olyan gyakorlati célja vplt, mint a kővel megfejelt bot­nak, amellyel az állatokra támadt, vagy a kis kőkés­nek, amely az elejtett állat feldarabolására szolgált. Szerszámai formájával elő­ször a természetben talált tárgyakat utánozta, s ettől úgy érezte: hktalma lett a tárgyak felett. Az utánzást folytatta. A festménnyel az elejtendő vadat, a zsákmányt akarta előre birtokba ven­ni; biztosítani a vadászat si­kerét. A nőszoborral a nőt utánozta, s képzeletében ez egyet jelentett a nő meg­szerzésével, a nő feletti ha­talommal. A természet birtokba vé­tele: íme, a művészet indí­téka, amely alapmotívum­ként végigkíséri az emberi­ség történetét Művészetet hozott létre az ősember, hogy megnövelje önmagát, kiter­jessze hatalmát a világ fe­lett, de tudatában ez az ak­tus nem vált külön élete többi, hétköznapi eseményei­től. . A KLASSZIKUS görög színház már vallásos ün­nepből, bort, termékenységet „varázsoló” szertartásból, tehát ugyancsak a termé­szet feletti hatalom megszer­zésének képzetéből szüle­tett. A félkör alakú, hatal­mas szabadtéri színpad kö­zepén a karvezető sokáig emlékeztetett az egykori va­rázsló papra, az álarcos szí­nészek a halottaiból újjá­születő, megelevenedő is­tenre. Csak később kezdtek az álarcosok embereket is játszani: királynőt, dajkát, pásztort, kézművest, s a né­zőtéren ülő dajka, pásztor, kézműves velük izgult, át­élte a szerepeket, s megkí­vánta, hogy eldöntsék: ki a legjobb író göröghonban? A drámai versenynek nem cse­kély tiszteletdíja volt, de a nézők sem ingyen koptatták a kőpadokat; ha eljöttek —, s ki ne jött volna el? — megkapták a pénzt, amitől a munkakiesés miatt eles­tek. Miért fizetett a görög ál­lam a művészeknek és a nézőkbe'- ? Nyilván, mert a közöns. jólesett, hogy a maguk egyszer' -■ -éri tehetőségein túl, átemelték mások életét; legyőzhették egyedi mivoltuk korlátáit, érezhették a világmindenség egységét, s bértartozásukat ebbe a rajtuk kívül is léte­ző univerzumba. De nyilván hasznos volt a művészet az állam számára is. Azon fe­lül, hogy a hatalom birtoko­sai személy szerint maguk is átélhették ugyanezt, se­gített számukra abban, hogy az athéni polgár elfogadja, természetesnek tartsa a vi­lágnak azt a rendjét, amely­ben éltek rabszolgáikkal, el­lenségeikkel, vallásos hie­delmeikkel együtt Azután már nehezebb dol­ga volt a művésznek. Most a szobrász egy hatalmas sír­emléken dolgozott; Mózes alakját formálta: fenséges­nek, erősnek, nagyszerűnek látta. Majd egy kápolna mennyezete alatt görnyedt évekig .ugyanez a művész, s a magas faácsolaton állva, csodálatos embermoástru- mokat festett a száradó va­kolatra; Ádámot, akit meg­érint. s ezzel életet ad szá­mára az isten; s a többi mi­tológiai alakot akikben el­sősorban az ember lehető­ségeit igyekezett ábrázolni. A művészt Michelangelónak hívták, aki a „számlát fi­zette”: Gyula pápa névre hallgatott HARCIAS világi pápa volt, a Vatikán földi egyedural­mára tört, kegyetlenkedett, milliókat sanyargatott hogy a pénzt — egyebek között — o'yan csodálatos építmé­nyekre költse, mint a Szent Péter bazilika, olyan fest­ményekre, mint Rafaello va- tikánbeli Madonnája. Michel­angelo csodálatom freskója a sixlusi kápolnában. Miért áldozott Gyula pápa ilyen temérdek pénzt a művésze­tekre? Mindenekelőtt azért, mert személyes hatalmának, marad an dóságának akart örök emléket állítani — nem is sikertelenül —, s azért is, hogy e csodálatos műal­kotások hirdessék azt a val­lásos hitet, azt az ideológiát, amelynek nevében a Vati­kán harcod és az egyház uralkodott. Az már más kérdés, hogy az egyébként vallásos Michelangelo mű­vei inkább az emberi monu­mentalitás eszményített pél­dái, egy kicsi; a kor elle­nére, amely a művészt ma­gát egyre pesszimistábbá tette. A szép francia vidéken egy őrület felé tántorgó fes­te borotvál fogott és levág­ta fél íúlét. Aztán ezt is megfestette: Festő, levágott füllel címmel. A festő, éh; • tében összesen egyetlen ké­pet tudott eladni. Miért? A kapitalizmus áruc'l ké változtatta a mű­alkotást, amelynek értéke — s ezzel kicsit a célját is — -i kereslet és kínálat piaci tör­vényei szabályozzák. A mű­vész már nem, vagy csak alig találkozott megrende- lő'nek igényeivel, s az ipa­rosított műtárgytermelés nem emelte, hanem csök­kentette ezeket az igénye­ket. A piac törvényeibe egyébként sem kalkulálták bele azt a távoli, közvetle­nül kézzel nem fogható hasz­not, ami a világ művészi megismeréséből származik. Sőt, jobb, ha egyre kevésbé vállalkozik felfedezésre a művész; azok a bizonyos pi­aci törvények éppen az el­lenkező irányba csábítják. Csak az tudja még szolgálni a művészet régi, hagyomá­nyos, örök emberi céljait, aki kapcsolataiban, szemlé­letében utat talál a kiszol­gáltatott, ám feltörekvő mil­liókhoz. ÍGY ÉRKEZIK el a .tör­ténelemben a szocialista® for­radalmak kora, amely is­mét „termelőerőnek”, néha talán túlságosan le is egy­szerűsítve a kérdést — a világ megismerésében, elsa­játításában, legyőzésében tartja hatalmas eszköznek a művészeteket. A művésze­teket, amelyek az egyén, az egyes ember számára a kö­zösségi lét átélésének, a vi­lág egészével való azonosu­lásának felejthetetlen pilla­natait hozzák. Természetes hát, hogy a szocialista álla­mok szinte születésük pilla­natától kötelességüknek tart­ják, hogy vállalják a művé­szetek pénzügyi, anyagi tá­mogatásának nem ' mindig hálás szerepét. Békés Sándor: Mesél a hó Hát te vagy az, vidra ko­ma. ..?! A horog csupasz, a csali sehol, s persze a hal se... Pedig szép hal lehetett, na­gyon szép. Nem tudom meg­magyarázni, honnan ez az érzés, de fogadni mernék: csuka volt, s legalább egy kiló... Elkedvetlenedve bí­belődök az újabb csalival, társam meg kárörvendően nevet Dühösnek kellene lennem, de a méreg nagyon is szín­lelt Hát lehet haragudni vid­ra úrra? Évődünk, ugratjuk egymást s közben a vizet a vízre omló bokrot lessük. Hol lehet a vén zsivány? A nyomok egy fűz alól futnak a katykó széle felé: céltuda­tosan, nyugodtan. Minden ujjnyom kivehető. Szinte lát­juk, amint vidra koma ra- vaszkás mosollyal, fölényes biztonsággal végigfut az om­lók on y parton, s még arra is van ideje, bátorsága, hogy megálljon, s féloldalra haj­tott fejjel meglessen ben­nünket miközben a tűzzel ügyetlenkedünk. A horog a vízben, a vidra a leshelyén, a halak meg... De hát ki tudja, hol vannak ilyenkor a halak? A vízen áttetsző jégszigetek úsznak, alig ázáz méterre tőlünk, a szürke zátonynál már kezid beállni a folyó. Egyik perc­ről a másikra történt min­den, jött egy nagy faág, az­tán egy jégtábla... Most már ötven-hatvan négyzet- méteres lehet az összefüggő jégfelület s nyugatról csak úsznak, úsznak az alakta­lan, óriás- amőbák. Zajtalan koccanások, villámgyors for­radás. Az előbb még két tábla úszott, most már csak egy... A szemközti parton récese­reg röppen fel; mint a kí­gyót látó verebek. Hápogó madárfelhő, önmagát hizlaló rémület. De hát mi történ­hetett? Róka? Vagy ott is vidra úr...? Tanácstalanul nézünk, odaát minden vakí­tóan tiszta, nyugodt, mozdu­latlan. De csak egy pillana­tig. Aztán, mint mikor fel­mordul az ég, felnyög a négy-öt méter magas lőszfal, s mint a vízesés, omlani kezd... A víz felcsap, örvénylik, hörög, a rémült kis kacsák meg fölénk húznak, s úgy kiáltozzák: ugye nem va­gyunk gyávák, ugye nem va­gyunk gyávák...? A bot a víz felett, a zsi­nór a vízben, életnek azon­ban nyoma sincs odalent A damflon szép lassan jéggyű­rű nő, itt az ideje hát, hogy abbahagyjuk. Hátunk mögött az erdő, előttünk a szeszélyes, part­talan, egyre sebesebben fu­tó folyó. A horgászhelyről nyugatra már egyetlen nyom sincs; amióta leesett a hó, ember még nem járt erre A tisztaság, a csend, a fák, sa bokrok ágaira kapaszkodó zúzmara törékennyé, s való- színűtlenül széppé tesz min­dent. Az ember áll a fehér hófelhőkig érő üvegplatánok alatt, s legszívesebben bele­kiabálna a csendbe: hahó, tündérek, hallotok engem...? A hó térdig ér, néhány perc, s ki kell gombolni a felöltőt, aztán a zakót, majd az ing nyakát Céltalanul, megmámorosodva csörtetünk a hóban: előre, előre, elő­re... A nagy . kanyarban va­gyunk, itt rakja le a folyó nyáron a távoli vidékekről hozott homokot, kavicsot ágat. Kis terasz, csalogató pihenőhely. Közelebb setten­kedtünk, valaminek lennie kell... S van is! Vadlibazaj rikolt, s röppen az égre. Egy pillanat csak, $ készen ádáz égi kék. Nincs esetlegesség, nincs helycsere, s nincs fél­tékenység se: e furcsa égi alakzatban mindenkire egy­formán szükség van. A ludak dél felé szállnak. Néhányszor még halljuk a gúnár parancsszavát, s az­tán újra csend lesz. Vajon hová szálltok, s mi vár rátok, madarak? A magas észak költőhe­lyei üresek, néma a táj, de a tundra iránti nosztalgia most is, itt lent, délen is, bennük él. Síkterületi vi­zek partján, réteken, sásos lápvidéken ütnek tanyát, de csak órákra, s aztán gye­rünk, tovább! Minden ősz­szel megjelennék, s minden ősszel kevesebben. János úr mondja, a mezőőr: tíz év­vel ezelőtt még egész felhők jöttek... Az erdő felé vesszük utun­kat; a nagy folyó előbb- utóbb mindenkit elbágyaszt, szomorúvá tesz. A hó egy­szerre beszélni kezd: nyom nyom mellett Egy nyúl há­romszöget mintázó csapája, bevezet bennünket a töl­gyesbe. Valamitől megijed­hetett szegény: a csapa hir­telen jobbra fordul, s vad vágtává alakul. A felszálló, majd visszahulló porhó el­mossa a kétségbeesett me­nekülésről tanúskodó nyo­mok kontúrjait; hát igen, az erdő nem kirándulóhely an­nak, aki benne él... Fá­cánnyomok; végtelen hosz- szan tekergő háromágú gyöngysor. Egy száraz ágon mátyásmadár, beljebb, vala­hol balra meg szarkák. Az erdő-mező vénasszonyai. Po­tyogásuk felveri a csendet, bosszantja a vadakat Meg­állunk, hadd higgyék a csó- rik, sikerült bennünket el­riasztaniuk. Egy pass, vagy kettő? S már itt is vannak, közvetlenül a fejünk felett, mert nemcsak fecsegőek, gyávák, de végtelenül kí­váncsiak is. Üj nyom, új mese. Egy őz. Aprócska patasor; óvatos kanyargás a bokrok között. Minden bokor mö­gött mélyebb nyom; itt meg­állt, s kilesett. Kilesünk mi is. Semmi. De pár lépés után a hó hirtelen sárgára vált: aha, róka vár! A komák há­za táján mindig ez van: el­dobált ételhulladék, kifehé- redett csontok, véres toll- halmaz, s szenny, töményte­len mennyiségben. Orrfacsa­ró hely, de azért körülné­zünk. A koma, persze, se­hol; vagy úton, vagy éppen horkant egyet a kotorék mé­lyén. Teheti, nincs munka­ideje. Hivatalosan a hajnal, meg az este az övé, de me­lyik róka ad ma már er­re?!... Lassan újra a folyóhoz érünk, pontosabban a folyó­ba torkolló csatornához. A víz itt is kicsi, március vé­géig, április elejéig nem is lesz nagyobb. Akkor majd meghízik a folyó, megnő­nek a csatornák: altkor majd újra víz alatt lesz a pézs­mák lyuksora. Csend a van, a víz mintha állna. Leg­alább egy béka szólna, egy felfuvalkodott trombitás! Varjak jönnek, ők a tél zenészei, már amennyire fa- hangú komyikálásuk, szo­morú károgásuk zene! Né- llányan leereszkednek a víz­parti nyárfára; forgatják a fejüket, s mint akik mon­dani akarnak valamit, de nem találják a megfelelő szót, tátogatriak. Cinkék ér­keznek a víz fölé hajló kó­rára, bájosak ügyesek, em- Berszeretők. Egy falat; egy strófa naiv bús dalukból. Ép­pen dél van, megembereli magát hát a nap. Egy fel­hő kettéhasad, egy zúzma- rás fa felizzik a szennyes­szürke ég alatt. A rucák visszamerészkednek a fo­lyópartra, az őz ugrálva fut a hóhullató bokrok alatt. A nyúl nekiiramodik a tisztásnak, körbefutja, de aztán, hogy senkit sem ta­lál ott, ugyanolyan sebesen vissza is menekül az erdő oltalmába. Az első bokor alatt megáll, visszanéz, s egyszerre szomorú lesz. Az az igazság, hogy sosem tud­ja, mit tegyen. Most azért jött vissza a jó meleg fény­ből, mert senkit sem látott, tegnap meg azért, mert mi­re kiért, volt ott valaki... A égen tágul a hasadék; a hó egyre fehérebb lesz. Minden megmozdul, min­denki mást tesz, csak a fo­lyó nem törődik semmivel. A jégtáblák keletnek úsz­nak, s mintha mágnes lenne bennük, újra még újra egy- . másba akadnak. Minden hiába. Ha a hő­mérséklet húsz fok alá süly- iyed, .beáll a folyó. Bernáth László DEMÉNY OTTÖ: PER — Angela Davis-nek — Majd védeni magam a korlát elé állok. Elpusztíthattok engem. Szólok — nem kiabálok. Nézzetek szépségemre, nézzétek okosságom! Minden erő elévül, de burjánzik az álom. S kínból, nyomorúságból terem piros virágot. Feketének, fehérnek oszthatatlan világot. Ahol helyetek nem lesz; ti onnan kirekedtek. Majd magatokban játszi fogatlan vének lesztek. S számoljátok — száz bomba is jutott egyre-egyre; jussát, boldog hazáját mégis kiverek ed te. Dühhel, daccal, s a végső érvvel, amit kigondolt. Mert az erőszak ellen ereje végtelen volt. « I

Next

/
Thumbnails
Contents