Népújság, 1971. szeptember (22. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-19 / 221. szám

Korunk parancsa - művelődni Felnőtt diákok között Felnőtt fejjel dolgozni és tanulni nem könnyű, külö­nösen, ha valakinek család­ja van,' s a szántén tanuló gyermekek állandó törődést igényelnek. Mégis nem ke­vesen akadnak, akik felnőtt fejjel, gondokban nem sze­gényen is Aiállalják nemcsak a nekibuzdulást, hanem a sok nehézséget, lemondást jelentő konok kitartást. Mi ösztönzi, mi hajtja őket a többre, a többért. Er­ről érdeklődtem üzemi dol­gozók körében, Sírokban. Jerszi Gábort a közel­múltban nevezték ki üzem­vezetőnek, azelőtt mint tech­nológus dolgozott. A Mis­kolci Nehézipari Egyetemen szerzett diplomát gépgyár­tás-technológiái szakon. Négy év alatt talán többet is el­ért, mint amennyit valaha is remélt ilyen rövid távra. Rangos beosztás, jóleső meg­becsülés, s természetesen az ezzel járó több forint. Mind­ez elég ok a megnyugvásra. így gondolnák mások, ő azonban másképp vélekedik: — Ma, amikor naponta új és új eredményeket pro­dukál a tudomány, az em­ber nem rekedhet meg. A több ismeret szerzése nem­csak belső igény, hanem azt hiszem, nyugodtan fogal­mazhatok: így: kérünk paran­csa művelődni. Engem sze­mély szerint nyugtalanított az, hogy keveset értettem közgazdasági, dolgokhoz. Úgy éreztem, hogy ilyen kép­zettség nélkül nem lehet eredményesein dolgozni az új gazdaságirányítási rend­szerben. Ezért határoztam el, hogy ugyancsak a Mis­kolci Nehézipari Egyetemen megszarzam a mérnök-köz­gazdász diplomát is levele­zőként. A két év letelt, már csak egy van hátra, ezalatt elkészítem diplomamunká­mat. Hadd legyen az újságíró egy kissé tamáskodó is, ezért fogalmaztam így a kö­vetkező kérdést: — Űjiabb diploma, maga­sabb képzettség, szélesebb körű hozzáértés. Nem remélt ezért magasabb bért is? En természetesnek találnám, ka így vélekedne. — Nézze, arra sem bíz­tattak, hogy ismét ddákos- kodjam, de több forintot sem ígérték a másik diplo­máért. Nem is ezért csinál­tam, mindössze az inspirált, hogy teljesebb emberré vál­hassak. Ha ez sikerül, ak­kor elégedett leszek. Akad olyan is, aki a kö­zépfokú végzettségért hoz áldozatokat. Ilyen — töb­bek közt — Kovács Elemér­né. Férje művezetőként dol­gozik az üzemben, ő műsza­ki rajzoló. Munka után elég gondja akad kisfiával, ám ő mégis már egy éve jár a Salgótarjáni Gépipari Tech­nikumba. Elhatározásának indítékait hadd elevenítse fel ő: — Amikor elvégeztem a nyolc általánost, nem volt lehetőségem továbbtanulni, pedig szerettem volna, _ s nagyon fájt, hogy osztály­társaim többsége jelentke­zett valahová. Én nem me­hettem, mert apám — sú­lyos betegként — kórházban volt, bátyám meg katonás­kodott. Kellett a pénz a csa­ládnak, szó sem lehetett ar­ról, hogy még négy évig ta­nuljak. Ahogy férjhez men­tem, jött a gyerek, meg a családi gondok, a berendez­kedés évei. Most azonban ha törik, ha szakad megva­lósítom a gyermekkori .ál­momat. Kizárólag ezért csi­nálom, hiszen munkaköröm ellátásához nem feltétlenül szükséges az érettségi. Sej­tem, hogy tőlem is megkér­di: számítok-e fizetéseme­lésre. Nem. Mindössze egy régi adósságot szeretnék ön­magámmal szemben törlesz­teni. A bükkszék! Zagyva Éva érettségi után lett műszaki rajzoló. Ö is a Salgótarjáni Gépipari Technikum leve­lező hallgatója. Vágyait nem titkolja: • — Engem is vonz a több tudás vágya, de hadd mond­jam el — szerintem ez ter­mészetes emberi törekvés —, hogy szeretnék többre jutni az újabb érettségi megszerzése után. — Mire gondol? — Talán kineveznek szer­kesztőnek, esetleg techno­lógusnak, hiszen akkor már meglesz mindkét beosztás­hoz szükséges képzettségem. Most havi 1300 forint a fi­zetésem. Erre, azt hiszem, nem vitatja, hogy nem le­het jövőt alapozni. Sajátos egyéniség Czank Péter főosztályvezető, aki jubilál, hiszen épp tíz éve, hogy megkezdte a tanulást, s azóta sem hagyta abba. Kezdődött azzal, hogy be­iratkozott a gépipari tech­nikum esti tagozatára; ma- turálás után rögvest marx­ista középiskolába jelentke­zett Közben is akadt egyéb tanulnivaló, felsorolni is ne­héz, hogy hány szakmai tan­folyamon, továbbképzésen vett részt Pillanatnyilag a marxista egyetem harmad­éves hallgatója. — Két év után azt állítom, hogy megérte az újabb pró­bálkozás, hiszen világosab­ban, tisztábban látok, a ko­rábban bonyolultnak, átte­kinthetetlennek tűnő kérdé­sekben is, — Ha végez, jelentkezik szakosítóna is? — Emel egyelőre várni kell, mert újabb feladat sürget: meg kell tanulnom németül. Szerencsére még messzire sem kell mennem, mert itt a gyárban indul egy hároméves kurzus. Há­romszor nyolchónapd tanu­lás után nyelvvizsgát tehe­tek. Remélem ez is sikerül, mert ma már ilyen beosz­tásban és munkahelyen nél­külözhetetlen legalább egy nyelv biztos ismerete. Karuk, beosztásúk külön­böző. Közös vonásuk az, hogy kanokul többre tör­nek, nem elsősorban a pén­zért, a magasabb beosztá­sért, hanem a teljesebb em­berré válásért. Pécsi István egy eredményes házasság kapcsán Bszakkelet-Magyar- országon, a Sopron megyei Jobaháaáról nyerte nemesi előnevét, s csak a XVIII. század első felében kapják meg a bárói címet, melyet azután a század harmadik negyedében emel grófi rang­ra az uralkodói kegy. Katalin kontesz ősei nem voltak mindig igényesek po­litikai magatartásuk meg­választásában. Egyik nagy­anya! elődje semmiképpen sem arisztokrata módon múlt ki emiatt e földi ámyékvi- lágíból. Rákóczi rebelliója so­rán, Habsburg-húsége miatt szegény fejét egy kuruc ve­zér darabokra aprította szab- lyájával... Katinka grófnő országos port felvert családi botrá­nyának egyik főszereplője: édesapja, Dóry Gábor, annak a Ferencnek a fia, aki a „királyi pohárnokok főmes­tere”, Zemplén vármegye főispánja és a hétszemélyes tábla bírája, valamint csá­szári és királyi tanácsos volt. — Dőry Gábor, atyjának még szerény nyomdokába sem léphet Nem is gazdál­kodik, hanem a nem túlsá­gosan magas, de meglehető­sen tekintélyes szepesi ka­marai hivatalban, mint ta­nácsos tevékenykedik, Kas­sán. Nem élheti az arisztok­rata urak fényűző életét. Egy kassai házon kívül szüleitől semminemű vagyont, ingat­lant nem kap, hogy a még megmaradt családi birtok a felelőtlenül meggondolatlan fiatalember kezén él ne üsz- sztm. Katalin családjában a há­zassági botrányok éppen édesapjánál robbannák ki először. Gábor gróf már amúgy sem fiatalon, 34 éves korában adja rá a fejét a nősülésre, Első felesége ha­lála után nem sokáig bán­kódik. már a következő esz­tendőben. szülei akarata és beleegyezése nélkül, felesé­gül veszi báró vásárosnamé- nyi Eötvös Miklós generális hajadonszűz leányát: Kata­lint. Ez a házasság fenekestől forgatja fel a Dőiyék csalá­di békéjét. Kézzel-lábbal ka- pálódznak a vékonypénzű, de főúri igényű Eötvös Ka­tának a családiba kerülte el­len. A tábomokcsaládban mutatós élethez szokott fia­talasszony, nem ismer határt a költekezésben. s nincs te­kintettel férje erősen szűk­A gróf Dőry család címere re szabott anyagi lehetőségé­re, s arra sem, hogy bizony jómaga egy fabatkat sem ho­zott a házasság 1révébe ma­gával. Az eredmény félreért­hetetlen. Felhördül a nagy tekinté­lyű Dőry Ferenc főispán uram s egyetlen hold birto­kot sem enged át „szófoga- datlan” fiának. Sőt, az egri püspöknek, gróf Eszterházy Károlynak kéri a segítségét, hogy — mint írja —, „az én rossz fiamnak allapottyában magát közben vetni méltóz- tassék!” Elpanaszolja a püs­pöknek, hogy „szerencsétlen házassága révén,se én engedetlen rossz fijam, kiért én mindent cselekedtem, annyira megátalkodott, hogy nem gondolván semminemű boldogtálanságátxil s Attyá- nak s Annyának intéseivel... tilalmak ellen ezen házas- ' ságban eredett. Annyira megszomorottunk, hogy fel­tettük magunkban, hogy ötét és annyival is inkább fele­ségét, akit akaratunk és ti­lalmunk ellen elvett, látni sem kívánnyuk.. Jó Atyai és Anyai intéseket adtunk eliben, életének módgyát ki­rendeltük. de akaratunkat nem követte, sőt annyira hozta boldogtalan sorsát, hogy/ amint fülheggyel ér­tem, azon hivataliul is, mely­ben ... Felséges Asszonyunk (ti. Mária Terézia) kegyel- mébül vala helyheztetve, Ma­gát megf osztotta, ... mélye­ket mindeneket az ö szeren­csétlen házassága okozott né- kie.. A családi titkok jó ösme- rője az egri püspök, hiszen neki is kétezer forintjával nuiradt adós a tábornok úr. De Eszterházy mégis készsé­gesen közbeveti magát, és sikerül is rábírnia a főispán- atyát, hogy nyújtson vala­melyes anyagi támogatást, az adósságban amúgy is ful­dokló Dőry Gábornak. A püspöki tekintély szava nyomain, Írét falu birtokát adják, kezére, hogy tenger­nyi adósságából „megjnene- kedhessen”. Ekkor még nem sejtette senki emberfia, hogy a vé­letlen egy groteszk játéka­ként, 19 év múltán, éppen Dőry Gábor leánya házasr ' ga. ügyében, ismét Eszterh zy Károly egri püspöké V a döntő szó .. Csakhogy ai - kor Dory Gábor uram nem gyermeke házassága ellen, de éppen annak títzzel-vas- sal való mielőbb• megkötése mellett kardoskodik. (Folytatjuk.) Igény és alkotás Megyei vezetők, képzőművészek eszmecseréié A FEJLŐDŐ HEVES me­gye képzőművészeti kultú­rája által is szóljon bele az ország életébe! — talán így fogalmazható meg egyetlen mondatban az igésny, amely egy asztal köré hívta párt- és állami vezetőinket a He­ves megyében dolgozó fes­tők, szobrászok népes cso­portjával. Nem. mintha nél­külöznénk a szép, tartalmas leállításokat, avagy képző­művészeink teljesen tétlenül szemiehtefc a világ folyását. Bátran utalhatunk a Rudnay Terem megnövékedett for­galmára, a Megyei Művelő­dési Központ kisgalériájának rendszeressé vált bemutatói­ra, a Gyöngyösön szervező­dő megyei seregszemlékre, vagy éppenséggel az akva- rellbiennáléra, amely által Eger az utóbbi évek során immár belépett hazánk kép­zőművészeti köztudatába! E kedvező kép azonban visszájára fordul, ha olyan kérdéseiket fogalmaz a szem­lélő: mennyire ehhez a táj­hoz kötődőek a megyében lezajló kiállítások, mennyi­ben fejezik ki annak arcu­latát, embereinek érzésvilá­gát? Kik a szereplői e kiál­lításoknak, továbbá miféle tényezők alakítják úgy kép­zőművészeti életünket, hogy abban legkisebb hangjuk és lehetőségük a hevesieknek van? AZ EMLÍTETT «ARÄTI beszélgetés, a téma kétolda- lűságának megfelelően, igen sok problémát hozott fel­színre, megfogalmazva köl­csönösen a felelősségét, s ke­resve a kérdésék megoldásá­nak útját, módját. Elsőként idézzük azt a véleményt amely az együttmunkálkodás. az egy cél félé törő akarat kö­zös megnyilatkozásának hiá­nya miatt marasztalta el művészeinket, mondván:, el­szigetelten, önmagukra ha­gyatkozva élnek és dolgoz­nak, ami hovatovább szinte a terméketlenséghez vihet! Intő jel erre az a tény, mily nehezen lehet jó minőségű anyagból összeállítani egy megyei tárlatot, vagy pedig mennyire vonakodik az ön- álló szerepléstől némely fes­tőnk, szobrászunk. Művészek oldaláról hang­zott el a neheztelés, hogy nem jutnak megfelelő i«i- rális feladathoz, komolyabb megbízáshoz, holott megyénk rohamosan fejlődő lakóne­gyedei, s az új középületek, intézmények számtalan lehe­tőséget kínálnak külső-belső dekoráció elhelyezésére. Mi több: ha sor kerül ilyen inegbízásra, jobbára pestiek­nek juttatják a beruházók. De a közszereplés hagyomá­nyos formájától is el vannak zárva művészeink. A Rud- nay-terem legritkábban vo­nultat fel Heves megyei mű­vészt, a Vármúzeum képtára kicsiny kiáUítóhelyiséggel szolgál, máshol pedig nincs ilyen célra igazán alkalmas helyiség! JÓINDULAT, SEGÍTŐ- KÉSZSÉG jellemezte e kér­dések kapcsán a megye ve- 'zetőinek állásfoglalását. így biztosra vehető, hogy a jö­vőben a középületek, új la­kótelepek képzőművészeti al­kotással történő díszítésére megyénk művészei is megbí­zást, illetve meghívást kap­nak az erre meghirdetett pá­lyázatok révén. A megyei tanács illetékesei nem mon­danak le a Rudnay-terem nyújtotta lehetőségről sem. Megkeresik a Képcsarnok Vállalatot, hogy egri kiállí­tótermében rendszeresen sze­repeltesse a megye festőit. Képzőművészeti életünk na­gyobb arányú fellendülése, korszerűen rendezett tárla­tok megtartása azonban csak a Csebokszáriban ' felépülő kiállítási csarnoktól várható. S ezt sem szűnnek szorgal­mazni párt- és állami veze­tőink, figyelemmel kísérve a tervezés, majd pedig a kivi­telezés munkáját, hogy va­lóban modern, a tártatok sa­játos szempontjainak is meg­felelő intézménnyel gazda­godjék, a megyeszékhely. A dinamikusan ható mű­vészéletnek azonban leg­alább ennyire előfeltétele egy másik tényez»: a mű­pártolók tömege! Az a kö­zeg amelyben. munkál a festmény és a szobor. Az a közeg amelynek igénye al­kotásra ösztönzi a művészt. A lezajlott eszmecsere so­rán bőven történt utalás er­re, mégpedig igen egybe­hangzóan. Summa: nem elég a művészék anyagi és műte­remgondjaival, szerződéskö­téseivel, s a kiállítóhielyisé- gek kulturáltságával foglal­kozni, csupán ezekre kon­centrálni. Fontosabb e pilla­natban, hogy az alkotók ki­mozduljanak műhelyeikből, tárlatokon találkozzanak a megye mind több városának, községének dolgozóival, s ez­zel elősegítsék a tömegek íz­lésének, látáskültúrájának fejlődését. De megteremtsék egyben az országos elismer­tetés alapját is. Csalt így, a szellemi javak széles tulaj­donba bocsátásával érhető el, hogy a képzőművészet­nek tömegbázisa legyen He­ves megyében. Nehézségeink számbavéte­lénél többen a hagyomá­nyok hiányára is utaltak a baráti találkózó vitái köze­pette. Szentendrét, Szolno­kot, Vásárhelyt emlegették, ahol a századelő mesterei ál­tal teremtett atmoszféra és művészeteentrtkus város­széliem kitűnő táptalaja az utódok művészetének. Arról azonban elfeledkeztek a hi­vatkozók, hogy az európai hírű vásárhelyi művésztelep rangjához például mindmáig ,solcat hozzátesz az itt alkotó művészek társadalmi kötő­dése, a város és táj népének sorskérdéseivel, mindennap­jával való azonosulása. ,.4 fejlett technikán, sodró szen­vedélyen kívül a valóság ilyesféle láttatásának igénye ötvöződik kerek egésszé az itt születő képeken, s emeli legtöbbnek alkotóját pikiú- ránk szobrászatunk élvona­lába. A REALITÁS EKKÉNT megfogalmazott felhangját kérte megyénk művészeitől is egyik pártvezetőnk, ami­kor összefoglalva a hasznos­nak vélt eszmecserét, így búcsúzott a jelenlevőktől: Művészeink jogosan várjál: a segítséget. Mi viszont joggal elvárjuk növekvő aktivitá­sukat, mégpedig olyan mű­vészeti alkotásokban, ame­lyek az életet tükrözik a maga sokszínűségében," "de mindenkor olyan nyelven, mély érthető, élvezhető és biztatást sugárzó még gond­jainkban. is. Moldvay Győző Sugár István PROLÓGUS, avagy történelmi szellemidézés í. Az olvaso sohasem apadó leseéhségét, kalandos élet- >rsok intim rejtelmei irán- kíváncsiságát, nemcsak ói fantáziával alkotott re- ínyek, elbeszélések elégít­sük ki. „Az Élet a legfan- isztikusabb és legbizarrabb •gényíró!” — olvastam egy asz novellista nyilatkoza­tban. Valóban! A levéltá- ik polcain, hamvas porré- •g alatt békésen pihenő ré- i iratkötegek, nemegyszer, regényírói legvérmeseb b mtáziát is messze tűlszár- yaló emberi sorsok bizal- sas őrzőt, letéteményesei... Olvasóink előtt az elkö- etkező hetekben ieperget- izk egy, az 1700-as évek tólján s az 1800-as évek Iső felében játszódó házas­ig tőről metszetten igaz istóriáját. Ennek a különös, agyon-nagyon különös há- asságnak a története nem a szeptember 19„ vasárnap irodalmi igénnyel lép fel, bizonyára nem is az irodal­mi ínyencek fogára való lesz, de annál inkább egy letűnt korszak «urainak és hölgyeinek, fiskálisainak és papjainak, megvásárolható tanúk légiójának izgalmas, gyakorta kalandos históriá­ja, — ha úgy tetszik: kró­nikája. A megsárgult papírokat la­pozgatva, s már-már halvá­nyuló írásokat olvasgatva felbomlanak az időszabta korlátok, és lassan-lassan feltárulkozik előttünk a tá­voli múlt, eleven életre kel­nek tömjénszagú öreg temp- Idmok kriptáinak mélyén, vagy már jeltelen strdom- bok alatt porladó emberek, s akarcsak a. Lumiere-fwé- rek csodálatos találmányán, a fűmen, újra leperegnek előttünk örömeik, vágyaik, bánatuk, szerelmük, gyűlö­letük, vagy éppen nagy ra­vaszsággal kiagyalt kópésa- gaik... Egy-egy .ilyen életszagúvá éledő história szélesre tárja a ma olvasója előtt a tanul­ságok ablakát is, és sokrétű panorámában bontakozik ki előttünk a letűnt kar tár­sadalma, m úá minden crinjával-bániával, csavarosesizű fiskálisok agya­fúrt mesterfogásaival, arisz­tokraták és katonatisztek er­kölcsi kortátoikat nem isme­rő gátlástalanságával. meg­tetézve mindezt kispolgárok gerinctelenségével... Higgyék éL nékem a ked­ves olvasók, hogy nem volt e kis bevezetés, ha úgy tet­szik prológus, olyan haszon­talan, hiszen félidéztük és beszédre késztettük általa a múlt szellemeit, hogy ismét játsszák el a 120—170 esz­tendővel ezelőtt lezajlott his­tóriát. Kezdődjék hát egy férfi, gróf párdányi Buttler János és egy leány, egy asszony, jobaházi Dőry Katalin há­zasságának igaz históriája, úgy, amint azt a fennma­radt korabeli iratok, okmá­nyok es jegyzőkönyvek légiói hitelt érdemlően tanúsítják.„ A gróf Dory família Legyűrik gálánsak és ud­variasak, s kezdjük a bemu­tatkozást a hölggyel, Dőry Katalin grófldsasszonnyal. A Dőry-család, amely egyébként csak az 1600-as evek sarán telepszik, meg,

Next

/
Thumbnails
Contents