Népújság, 1971. szeptember (22. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-14 / 216. szám

...egy es mas... Lehet, hogy nemcsak a ha­rag, de a memória is rossz tanácsadó? S ezek szerint le­het, hogy Aymée égyfelvoná- sosa igenis sikeres adaptáció volt? Nem tudom. Csak azt tudom, hogy amint vissza­töprengek a „Kulcs a lábtör­lő alatt”-ra, jószerínt nem is emlékszem, mit láttam a kép­ernyőn. Három nap elég volt, hogy majdnem tökéletesen elfelejtsem. Bár most, ahogy így erőltetem emlékezésem, megnyugodtam: jobb is tán, hogy így történt. Nemcsak gyalogolni, felejteni is jó. Szombat este állandóan külföldön voltunk, — először Becsben, azután Párizsban. Azazhogy szombaton este ál­landóan itthon voltunk, mert úgy látszik, már a száz dol­lár sem elegendő ahhoz — hiába —, baj van a dollár­ral! —, hogy valóban Bécs­ben legyünk és még „valób­ban” Párizsban. Hogy Ernyei Béla miért beszélt „osztrá­kul”, fogalmam'sincs, s ar­ról sincs konyításom, hogy miért kellett például az oszt­rák Udóról beszélni, aki Nyugat-Nómetországban él, Svájcban turnézik, Ameriká­ba készül és egy kissé kopott pódiumon magyar énekes énekéi helyette. A régi anek­dota jut eszembe: a négy apostol a követkéz» három Páll Párizsban viszont, már po­tya pezsgőt is adtak abban a kabaréban, amelyben a Magyar Televízió bevilágosí- tód világították meg a meg­lehetősen hangulattalan és szegényes környezetet. A vi­gasztaló csak az volt, hogy ez a „csak” bizony nem ke­vés, hogy néhány válóban párizsian könnyed és fran­ciásan szellerriés jelenet adott ízelítőt a kabarék és a mű­soros kávéházak produkciói­ból. Az ötlet, hogy Párizst más országok fővárosai, ille­tőleg kabaréi közvetítik, — majd kitűnőnek tartom. Az első, ha kellemes is, szellemes is volt, időben is, s mélységében, is többet adha­tott volna. Utóvégre e mű­fajnak mégiscsak Párizs az őshazája! Rózsa Sándor első harmada lefutott a képernyőn, a Ma­gyar Televízió legutóbbi évekbeni legnagyobb vállal­kozása — így harangozták be — immáron a negyedik vasárnap este ültette a né­zőket a készülék elé. Tudom, hogy a film „eredetiben” szí­nesre készült, s azt is tudom, hogy a szín nemcsak egysze­rűen szemkápráztató és szá­jat táttató valami, hanem dramaturgiai funkciója van a képernyőn. Éppen ezért in­kább csak elképzelni tudja az ember, de még azt is ne­hezen, hogy a fekete-fehér képernyőn vontatottnak tűnő képsor milyen izgalmasan szép és sokat mondó lehet színesben. A ló szügye, ame­lyen megpihen egy pillanat­ra a kamera, teljesen értel­metlen bámulni való a fe­kete-fehér képernyőn, míg a pejkó szőrén felcsillanó viz, az izmok jól kivehető reme­gő játéka, az önmagát az em­ber szolgálatára adó paripa meghunyászkodásának kife­jező képe lehet, — a színes képernyőn. A tanyán, p bokrokon, a pusztán, avagy a monologi­zätö hőeök teeeSm, raftaftán végigpásztázó színes kamera más, friss világot, de fekete­fehérben mégis úgy tűnik egy kicsit más nyelvű, ide­gen nyelvű világot mutat be a nézőnek. Nincs színes televízióm. Azt hiszem, ma még köny- nyű megszámolni, hogy hány színes tévé működik az or­szágban. így aztán tűnődve sem értem — a lehetséges exportmegfontolásokon túl — miért kellett most és még színesre vinni Móricz Zsig- mondnak ezt a valóban le­nyűgöző művét? (Miért nem volt türelme a televíziónak néhány, talán' nem is sok esztendőt várni, amíg job­ban elterjed a színes televí­ziózás? Mert fekete-fehérben von­tatott és oselekménytelen ed­dig a film. Mert fekete-fe­hérben kimondottan fárasz- tóak a dikciók, a belső mo­nológok — lehet, hogy szí­nesben is azok — nehézkes­nek tűnőek a figurák. Két­ségtelen, hogy kitűnő vágá­sok súlyozzák a móriczi mon­dandót, hogy néhány remek­be szabott alakítás — Bán- hidi Lászlóé például — él­ménnyé tesz egy-egy pilla­natot ... De az eddigi négy rész elmaradt színvonalában a felcsigázott várakozástól. Lehet, hogy ebben része van a felcsigázott várakozásnak? Lehet! Is! De lehet, hogy ez nem jel­lemző. (gyurkó) Iíétszáziiegyveiaezer apróság az óvodákban Tervek, gondok, tennivalók „legalsóbb fokon" Befejeződtek az idei óvo­dai jelentkezések, a felvételi bizottságok ezekben a napok­ban döntenek annak a 90—95 ezer kisgyermeknek felvéte­léről akik újonnan kerülnek óvodába. Az újonnan meg­induló, rendszeres foglalkozá­sok során a jelenlegi tanév­ben együttvéve több mint három és fél ezer tanácsi, üzemi óvodában mintegy 240 000 apróságról gondoskod­nak, 12 800 óvónő irányítá­sával. Az utóbbi esztendőkben az óvodaügy a társadalmi köz- gondolkodás középpontjába került. A felszabadulás után gyors ütemben épültek az új óvo­dák — jellemző, hogy csu­pán 1953-ban 194, 1954-ben 189, 1959-ben 135 nyitotta meg újonnan kapuját —, s a fejlődés eredménye, hogy ma már a korosztály 57,7 szá­zaléka járhat óvodába. A számszerű fejlődéshez tarto­zik, hogy a jelenlegi ötéves tervben újabb 38—39 ezer óvodai hely megépítését ter­vezik. A mennyiségi eredmények mellett a tartalmi-pedagógiai fejlődés jelentős: ismeretes, hogy — Európában az el­sők között — 1959-ben ha­zánkban vált felsőfokúvá az óvónőképzés. A társadalmi igény gyors növekedése azonban továb­bi lépéseket sürget. A szám­szerű fejlődés ellenére az óvodai helyek száma ma még kevés. A községek felében egyáltalán nem működik óvoda, ugyanakkor hely hiá­nyában országosan az óvo­dás korúak több mint 40 százaléka nem nyerhet fel­vételt. Országosan tavaly 30 397 kisgyermek felvételé­re kellett kimondani a saj­nálatos ,nem”-et. A meglevő óvodák pedig változatlanul zsúfoltak, különösen az ipa­ri településeken és a város- központbkban, ahol eléri a 120—150 százalékos, eseten­ként a 180 százalékos ki­használtságot is. Az igények kielégítése üte­mének határt szabnak afc anyagi lehetőségek, Kevesen tudják, hogy csupán egyet­len óvodai hely létesítése 40—50 ezer forintba kerül, s ehhez még 3 000 forint fel- szerelési költség járul... A valóságos szükségleteket tehát csakis társadalmi ösz- szefogással lehet megoldani, ezt a célt szolgálta az a leg­utóbbi — 1969 decemberé­ben kelt — pénzügyminisz­teri rendelet, amely lehető­vé tette, hogy a vállalatok az intézmények a tanácsok­kal közös fenntartású gyer­mekintézményeket létesít­hessenek és működtethesse­nek. ' A jogszabály megjelenése óta Budapesten es vidéken számos üzem kollektívája vállalt — erejéhez adottsá­gaihoz mérten — részt az óvodaépítés gondjaiból., A , sok példa közül is érdemes első helyen említeni a Vas megyeiek, közelebbről a szombathelyiek vállalkozását. A pamutipar, a cipőipar, a REMIX, a LATEX, a megyei építőipari vállalat és több kisipari szövetkezet összefo­gásának eredménye eddig több mint 16 millió forint. Ebből a pénzből már az idén 150 személyes óvodá­hoz jut a város, a következő esztendőkben azután továb­bi három — hasonló méretű — óvodát hoznak tető alá. Zalaegerszegen, Nagykani­zsán, Lentiben, ahol külö­nösen sok a női dolgozó az ütmekben, ugyancsak át- érezték az óvodaépítés sür­gető szükségességét: a három település vállalatai együtt­véve, csaknem, 11 milliót „ajánlottak meg” erre a cél­ra. Szép eredményeket ígér. a Bács-Kiskun megyeiek ösz- szefogása is: az eddigi fel­ajánlások szerint 37 megyei vállalat, intézmény tíz és fél milliós összeggel segíti az óvodaépítés ügyét. (MTI) Ügy érzem. Ülik már va­lamit mondani. A 12 részes Ellesett pillanat a vadászati világkiállításon: Stílusos pózban. (MTI Foto: Bajkor József felvétele.) Az első nyilvános szereplés Pattogó ritmusú indulók zajától volt hangos az egri Dobó. István Gimnázium és Erdészeti Szakközépiskola udvara az elmúlt napokban. Itt tartotta menetgyakorlatát az iskola Ifjú Gárda fúvós­zenekara. amely egyben fő­próbája is volt a szombati szereplésietek. Izgalommal készültek, hi­szen a televízió jóvoltából az egész ország tvvnézői meg­ismerkedhettek velük, mert ők adták az Egri Dózsa— Csepel NB I-es labdarúgó- mérkőzés „pályán kívüli” ze­nei aláfestését. — Nagy az izgalom a ze­nekarban, — mondta Mon- gyi Ferenc, az iskola nevelé­si igazgatóhelyettese, aki egyben a zenekar megszer­vezője is volt. , — Ezzel az újszerű KISZ- es tevékenységi formával is választ szerettünk volna ad­EGER KUTJAI Hetven év óta hozza a tárkányi vizet a dohánygyárba az első egri vízvezeték RESPIGHI zenei költemé­nyeket írt Róma kútjairól. Szabad-e néhány prózai sort írni egy ilyen kis település kútjairól, mint Eger, még ha állt is a monda szerint Gan- danum néven római tábor ebben a völgyben, az Eger vize mentén? És egyáltalán van-e mit írni róluk? Mert ez csak igazán egy­ügyű történet, hogy a Bar- takovics utcában állt egy kút, amit vörös festékkel mázoltak be s ettől az egész utcát, fél évszázaddal ezelőtt Vereskút utcának hívtak, vagy az is furcsa szerzet lehetett, aki a fakérekű kút fölébe diófából szerkesztett kalyibát, holott arra a fenyő­fa is éppen elég jó. A kút­nak ma már helye sincs, de az utcát, ahol állt, még most is Diófakút utcának ne­vezik. Persze ezek csak olyan földhöz ragadt képzeletű nevek, nem volt olyan utca- név-csinálónk, mint Gyön­gyösnek, aki az egyik ház­sort Kakastánc utcának ke­resztelte el. . Nincs is ilyen szép nevű utca talán az egész országban se. Hanem volt egy kút, a leg­régibb, talán még a török dúlás előtt ásták, kegyetlen emlékű vízszerző hely: a Dá­vid kútja. Annak a háznak a helyén, ahol ma az OTP emelkedik, egy kisebb ház állt, a Vili. század elején Vasvári Dávid szenátoré. Talán az ő nevé­ről nevezték el. Különösen hangzik, büntetőhely volt valamikor a Dávid kútja. NÉZZÜK CSAK: Eger vá­rosának az 1701. esztendő­ben, június 8-án írt jegyző­könyve egy megtévedt, er­kölcstelen asszony ítéletét jegyzi fel. Pedig Dorothea Simonnak, Simon Dorottyá­nak férje és két gyermeke volt. „A Nem« Magistrátus és Bírák Urajmék megh egyez- zet végzésébül Ezen Püspöky Városábul való ki tisz­tulásra nézve aggre- diáltatik... elsőben az Város Háza előtt három ütéssel, második helyen az Dávid Kuttyánál, harmadszor az külső kapunál az hóhér által megh vesszőztessék és örökké az Váróstul proscri- báltatik és az be jöveteltől továb élete Végzése alat ki csapatta tik.” * Mintha komor balladák sötét gondolatritmusa ismét­lődnék és döngene át majd három évszázadon keresztül, csak ki kell fogalmami: Először megütik Városnak Házánál Másodszor megütik a Dávid kútjánál, Harmadszor megütik Város kapujánál Világgá kergeük Város ka~ „ - jpjöböL De sokan csókolták halovány orcáját. Még sincsen ótálrna, mégsincs menenéde. • Mi volt a bűne ki tudja? A latin szövegben van egy jelző, így: Darotheam Simon relietam Stephani Balázs... Férje elhagyta. Szerette a szerelmet? Az ítéletet ke­mény férfiak hozták. S hogy végre is hajtották, arról a következő bejegyzés tanús­kodik: „Azon órában a fellyebb írtt Simon Dorkó Balás István felesége Hóhér által kicsapatott” Mi lett belőle? Felperzselt tanyák, néptelen faluk között felmor­zsolta az út, betakarta a sötétség. S miért éppen a Dávid kútja? Mert abban az idő­ben a kút volt a sajtó, a rádió, a televízió, a közvé­lemény, s hogy el ne felejt­sük latinul: a tömegkommu­nikáció központja, mivel hogy ott volt mindig elegendő asszony s az ítéletet nyilvá­nosság előtt kellett végrehaj­tani „hasonló tisztátalan nők példázatára”. De szóljunk egyéb kutak­ról is. A RÉGI EGRIEK, akik ebben az esztendőben töltik be életük hetvenötödik évét, még emlékeznek arra a kút­ra, amelyik a Széchenyi Ut- m «raeki park rasrácsos főkapuja előtt állt. Abban az időben, 1869-ben épült a dohánygyár s ebből a vaske­rekes kútból hordta fel egy csacsifogat a vizet a gyár szükségletére. A csacsi azon­ban nem győzte a munkát, mert a nagy létszámú gyári munkásság és maga az üzem sok vizet fogyasztott. Eger elment vízért — Fesőtár- kányba. Egykorú jelentések szerint bizottság szállt ki és megállapította, hogy a környék legjobb vize Felső- tárkányban van. A pénzügyminiszter ren­deletére a Dohány jövedék megtette a szükséges intéz­kedéseket. Egy szép nevű szerv: az Országos Vízépíté­si Igazgatóság közegészség- ügyi mérnöki osztálya elké­szítette az első egri vízszál­lító távvezeték tervét. Mert Egertől mintegy 10—12 kilo­méternyire a baráthegyi for­rásokat foglalták, le, s a Tagos- dűlőben megvásárolt a kincs­tár 7 hold 673 négyszögöl terü­letet 8964 korona 25 fillérért. Az ott található forrásokat föld alatti vízfogókon által két vízgyűjtő aknán kérész- . tül a harmadik vízgyűjtő aknában fogták fel, innen indult a vízvezeték végig a felsőtárkány-felnémeti út mellett, a Széchenyi—Gim­názium—Régi-vásártéren át a gyár víztornyába. Amikor bezúdult az első víz a toronyba, „a munkás­ság rögtönzött ünnepet ren­dezett, a víztornyot fellobo- gózták, és a gyár kapujában mozsárágyúkat szólaltattak meg.” A VEZETÉK építésit 1902. szeptember 20-án kezdték meg és a kövsttseaö év nius 13-án fejezték be. Ezen a vezetéken,. közel hetven év után ma is áramlik Fel- sőtárkány kincse, a friss hi­deg forrásvíz, de míg az el­ső években napi háromszáz hektoliter volt a vízhozam, ma már csak mintegy két­harmada, mert az 1925-ös egri földrengés itt is kedve­zőtlen geológiai változáso­kat idézett elq. Persze Eger városa sietett a vizet megvámolni. Meg­állapodást kötöttek a gyár­ral, hogy a fölösleges víz- mennyiséget a város lakos­ságának rendelkezésére bo­csátják. A tűzoltó-laktanya előtt a Dobó Gimnázium, az épülő Centrum Aruház he­lyén állt üzletház előtt és a Jókai utca déli sarkánál álltak a közkutak s rendkí­vül ' népszerűek voltak. 1928-ban nagyot lépett Eger a városiasodás és ide­genforgalmi fejlődés útján, ekkor épült meg a Korona Szálló és a mai vízvezeték. 1931-től kezdve lassan meg­szüntették ezeket a kuta­kat, s a tárkányi vizet ma már csak egyedül a dohány­gyár használja fel. A FORRASVIDÉK a fel- sőtárkányi úttól jobbra, fenyvesek között terül el, egy kis üdülő is áll ott s egy őrház, amelyben egy őr tart állandó szolgálatot. Mert nagy dolog a víz. Ép­pen mostanában jelent kü­lönös gondot az új városré­szek fejlődése, a lakosság számának emelkedése miatt. De ez az ódon. vékony víz­vezeték ad példát, ha nincs a közelben víz, távolabb kell megkeresni, u* . . ite Sage» Elemér ni azoknak, akik a fiatalo­kat csak üvöltő beat-aené- szekként, vagy beat-rajon- góikként könyvelik el. Sokan megmosolyogtak bennünket, sokan nem hittek a kezde­ményezésben, de az összefo­gás segített. íme, lassan kezd kialakulni a kis együttes és 28—35 fiatalnak ad szórako­zást és hasznos szabadidő- töltést. A fúvószenekar szervezése a múlt év decemberében kezdődött és a rendszeres munkát ez év februárjában kezdtük el. Nehéz volt a kez­det, hiszen olyan fiataloíkíkal indultunk, akik eddig soha­sem foglalkoztak zenével, kü­lönösen nem fúvószenekar­ral. A KISZ Heves megyei Bi­zottsága anyagi támogatásá­val szereztük meg a hang­szereket és az Ifjú Gárda diszegyenruhákat. Ä zenekar vezetője, Mezei László zene­tanár, önzetlen, áldozatkész munkájával fogtunk hozzá a felkészüléshez és az első bemutatkozás augusztus 19- én volt az egri Dobó téren, majd az egerfarmosi terme­lőszövetkezeti vezetők meg­hívására az alkotmány nap­ját a községben köszöntötte a zenekarunk. Ügy érzem, hogy sikerrel szerepeltek fi­atal zenészeink a feüsőtárká- nyi KISZ-táborban megren­dezett kongresszusi tanfolya­mom is. A zenekar egyre növekvő hírnevét jelzi az is, hogy je­lenleg több meghívásnak kel­lene eleget tennünk, de KISZ-bizottságunk vélemé­nye is az, hogy a zenekari szereplés nem mehet a tanu­lás rovására. A zömében má­sodikosokból és vidéki, kollé­gista fiatalokból álló zenekar tagjainak első és legfonto­sabb feladata a tanulás. Ezt az ifjúsági szervezet vezető­sége és a tanári kar fiatal­jai állandó jellegű korrepe­tálással és számonkéréssel segítik.' — További terveink köaött szerepel a repertoár tovább- íejesztése, mozgalmi dalok és modem szimfonikus szá­mok begyakorlása.' — A közel kétszázezer fo­rintos felszerelés értéke mel­lett úgy érzem, ez lesz az együttes legnagyobb erénye és ha az állami szervektől is segítséget kapunk, akkor minden valószínűség szerint megteremtődik annak lehe­tősége, biztosítéka, hogy így legyen — fejezte be tájékoz­tatóját Momgyi Ferenc. ___i.;a Kooass »

Next

/
Thumbnails
Contents