Népújság, 1971. augusztus (22. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-06 / 184. szám

— Tégla ügyben érdeklő­döm. .. — Sanyikéin, nagyon kér­lek: adj téglát, mert külön­ben az idén sem lesz sem­mi a házamból! — Gyárvezető úr, nekem csak pár ezer kellene, hogy a kőművesek befejezhessék a munkát... — Higgye el Panyik elv­társ, hogy sorra jártam már az összes környékbeli TÜ-. ZÉP-telepet, de sehol sem kaptam. Talán maga segít­hetne. — Sajnos nem segíthetek. Kevés a téglánk, s még több tavalyi igényt sem tudtunk kielégíteni. Amit lát, annak már mindnek rég megvan a helye. Mindennapi beszélgetés a Mátraderecskei Tégla- és Cserépgyár irodaházában. Az érdeklődők pedig „üres kézzel”, tanácstalanul távoz­„Nyomasincs” Építőtábor egri 1. számú nem teljesí­tette programját. .. A téglahiány — sajnos ép­pen mostanában, az építke­zésekre kedvező nyári idő­ben — szinte általános. Or­szágos gond. Gond Heves megyében is, noha például egyedül a mátraderecskei üzem közel másfélmillióval, másik há­rom gyárunkkal együtt pe­dig több mint két és félmil­lió téglával adott többet az első félévben tervezettnél. Ö£xn d akkor is, ha az ötből — Egész évben létszám­hiánnyal küzdünk mi is — mondja Panyik Sándor gyár­vezető — átlagosan legalább negyven embert nélkülö­zünk. ., Ami termelési plusszunk van, egyedül an­nak köszönhetjük, hogy a terven felül vállalt rende­lés teljesítéséért cserébe a hétvégeken munkaerőt kap­tunk segítségül két tsz-tél. Tíz ilyen műszakot sikerült szerveznünk. . . szerencsére! Ha ez nincs, most csúfosan néznénk ki mi is. — És az építőtábor.. .? — Ö, az építőtábor. ..! Kérem, abból az idén nem lett semmi.. . Pedig tavaly jól sikerült, sokat jelentett. Igazán mondhatom, hogy hasznát láttuk annak a száz fiatalnak, aki a három tur­nusban nálunk dolgozott... Ennélfogva szerettük volna ebben az évben is megszer­vezni. Még idejekorán, az esztendő elején kértük is a járási KlSZ-bizottságot, hogy támogasson bennünket, de végül füstbe ment a terv. Pedig az utolsó hétig biza­kodtunk. .. Így a nyolc sát­runk, amit tavaly vettünk, s amit tavaly tőlünk telhe­,-foen£:- berendeztunkw-.--egen a. nyáron gazdátlan. Nincs ér­deklődés a mátraderecskei építőtábor iránt, jóllehet minden tekintetben iparkod­tunk mi is olyan körülmé­nyeket teremteni mint má­sutt. Mégsem kellett. . . Miért? Nem tudom. Azaz, hogy egyet tudok: a szak­munkástanulókat nem en­gedték, mert számukra — mint mondták — feltétlenül indokolt a nyári pihenés. No. de miért nem jöttek a többiek, a középiskolások, a főiskolások. . .? A KISZ Egri járási Bizot- ságán sem tudtak ez utób­binál többet mondani. A já­rás területén ugyanis csak Egerben vannak középisko­lások, s itt található a fő­iskola is. Eger fiataljaival viszont a városi bizottság foglalkozik. Talán a város' mozgósíthatta volna őket. Vagy a „megye”...? A megyei bizottságon így vélekedik erről Sípos Lász­ló: — Az az igazság, hogy mi tulajdonképpen nem is tudtunk a mátraderecskei gyár igényéről. Ha minket értesítenek, minden bizony­nyal támogatjuk is a kéré­süket. Hiszen csak annyi­ba került volna, hogy a köz- jmtuaktol 4üő romszázas keretre kérünk engedélyt Fegyveretekre, s száz fiatalból történetesen Mátraderecskére szervezünk tábort... Mert Fegyvernekre jutott 400 Heves megyei középis­kolás. S Kiskőrösön, Tabdon is nyolcszázötven, Balaton- aligán ötven, Bicskén pedig tizen* dolgoznak „szűkebb hazánkból” az építőtábo­rokban. Gyümölcsöst ápol­nak és gyümölcsöt szednek, utat építenek. Vitathatatlan, hogy volta­képpen valamennyi megyén túli építőtáborban hasznos munkát végeznek fiatal­jaink. Ugyanekkor azonban az is igaz, hogy idehaza legalább ilyen fontos elfog­laltságot lehetett volna töb­bük számára találni. S ez utóbbinál elegendő csupán a mátraderecskei példára utalni. Éppen ezért érthetet­len az idei történet. Egy kicsivel nagyobb kö­rültekintéssel, jobb ■ igyeke- > zettel, határozottabb össze * fogással bizonyára nem for­dult volna elő a furcsa eset, s az idei nyáron is benépe­sül a téglagyári tábor, ami­nek ma annyi építkező lát­hatná a hasznát... Jobb híján, így csak re­mélhetjük : jövőre talán job­ban sikerül! fisául Kultúra és kereskedelem Menők és absztraktok ' ;,A kultúra csempészáru!” . öreg múzeumigazgató bará- . tómtól származik ez a mon­dás, s -a maga idejében, jo húsz esztendővel ezelőtt volt benne igazság. Akkoriban so­kat adtunk a csomagolásra, s nem volt ritka az árukapcso­lás. Talán a képzőművészet maradt érintetlen mindmáig e tekintetben. Annak utána ! természetesen, hogy a kü­lönböző művészeti ágak meg­tisztultak az időközben rájuk tapadt hordaléktól. E téma gyakran felmerül festőkkel, szobrászokkal be­szélgetve. S ha valamit sé­relmeznek a művészek, az leginkább a Képzőművészeti Alap tevékenysége. Haszon és sérelem Elismerik hasznosságát, sa kényelmet, amelyhez s, mű­vészeket juttatja azáltal, hogy leveszi vállukról a mű­vek értékesítési gondját. Túl magasnak ítélik azonban a vállalat jellegű intézmény haszonikulcsát. Szó esik ilyenkor arról is, hogy a hivatásos képzőművé­szek táborának gyorsmérté­kű növekedése nem szorítot­ta ki az életből a dilletánso- kat. Büntetlenül sózhatja el, viszonylag magas áron, vásá­ri bóvliját, az ügyes giccse- lő is, -rombolván1 a közízlést, hiszen nincsenek hatályos törvényeink, melyek tevé­kenységét gátolnák. Már pe­dig így a legszebb kultúrpo­litikai elvek is írott malaszt- ként élnék csak, gyakorlati értékük minimális. Pedig, ha van művészeti alkotás, amely állandó jelen­létével ízlést, hangulatot, ma­gatartást formál, akkor az: a képzőművészet. A szép rajz, a jó festíhény, amely egyre több egyszerű ember otthoná­ba jut már el. Németh Ist­ván, az egri Rudnay Terem vezetője kapásból idéz pél­daként téglagyári munkás- nőt, aki nemrég vette meg 4500 forintért Benedek Ist­ván Bálatonpart című fest­ményét, s már kinézett ma­gának egy csendéletet, arra az esetre, ha a Benedek-ké- pet letörlesztette. Egyébként a Széchenyi-ut- eai képcsarnok az egyetlen kereskedelmi intézmény me­gyénkben, amely eredeti, ér­tékes festmények forgalma­zásával foglalkozik, s három esztendős munkájával meg­cáfolta azokat, akik tagadják az egriek és az idejáró me­gyebeliek képzőművészet iránti érdeklődésiét. 250 kép egy év alatt — Országos viszonylatban élen haladunk, s évről évre nő a Rudnay terem forgal­ma — mondotta a képcsar­nok vezetője, mikor meglá­togattam. — Míg 1968-ban, az indulás évében -alig 80 ezer forintot forgalmaztunk, az idén, első félévünk eredmé­nyei alapján negyedmillióra számítok, ami 250—300 szín­vonalas képzőművészeti al­kotásnak felel meg ... Ná­lunk kvalifikált árura talál minden vevő, amire a Kép­zőművészeti Alap öttagú át­vevő zsűrije a biztosíték. Fölvetettem Németh Ist­vánnak, hogy sokak szerint a művészek a Képzőművé­szeti Alapnak jobbára olyan munkát adnak el, melyek a kelendőség kedvéért enged­nek a közízlésnek. Tehát évek során kialakult az a gyakorlat, vagy hiedelem, hogy a festők igazi műgond­dal, s önnön művészeti hitel­veik szerint csak nagy kiállí­tásokra, vagy otthoni eladás­ra dolgoznak, az Alapnak pedig éppen felkennek vala­mit a vászonra. — Ezt tagadom! A mi kép­csarnokunk olyan találkozási lehetőség egy művész számá­ra a közönséggel, mint bár­mely kiállítás1. S nem lehet közömbös az alkotónak, hogy nevével jegyezve mily mun­ka kerül forgalomba... Ta­lán a téma az, ami speciá­lisabbá teszi a csarnoki képe­ket. Vevőink leginkább a csendéletek, és tájképek iránt érdeklődnek, ennek megfele­lően felvásárlásaink ebbe az irányba tolódnak. y— Azt is mondják a fes­tők, hogy az Alap kiuzso- 'rázza őket. Melyen érték alatt fizet, s magas haszon­nal árusít. Ez pedig nem il­lik a mi társadalmunk képé­be. Mi erről a véleménye? Nyugodt életlehetőség — Kérem, az első világ­háború után alig száz hiva­tásos képzőművészt tüntetett fel Magyarországon az akko­ri szövetség egyik kiadványa. Ezek nagy része is nyordor- gott. Ma, azt hiszem, ezer fe­lé halad azok száma, akiktől az Alap rendszeresen vásá­rol, s ezáltal nyugodt élet- lehetőséget biztosít a szá­mukra. Még olyanoktól is vásárolunk, akiknek képei túlzóan modernista törekvé­sük miatt eladhatatlanok. Több ezer ilyen mű poroso­dik pesterzsébeti raktáraink­ban, s egyelőre semmi re­mény, hogy a beléjük fek­tetett összeg megtérüljön. — Ezek szerint a „menők” tartják el az absztraktakat, nonfiguratívakat, hiszen a Képzőművészeti Alap a saját házalóján az 6 rovásukra, alacsony átvételi árral te­remt gazdasági egyensúlyt! — Kétségtelenül így néz ki a helyzet... De azt is meg kell jegyeznem, hogy ez a gazdasági egyensúly való­ban csak egyensúly. A Kép­zőművészeti Alap egyre ügyel: hogy ráfizetésesen ne dolgozzon. Tehát nincs rossz értelemben vett üzletszaga a munkájának. Ugyanakkor meggyőződésem, hogy egyet­len művészeti ág vagyunk, ahol a kultúra és a kereske­delem, e két fogalom nincs ellentmondásban egymással. Hazánk tizenkilenc megyéjé­ben egyaránt jó müveket forgalmazunk, minden festő- kolónia súlya szerint üzlet­körünkben van, a vevőkört pedig olyan népszerű áron, s kamatmentes részletfizeté­si rendszerben szolgáljuk ki, amely mentes a haszooiker- getés látszatától is... S hadd mondjam még ki: olyan in­tézmény is vagyunk, mely közvetlenül és következete­sen küzd az emberek látás­kultúrájának, ízlésének fej­lesztéséért. Persze ez a té­ma már időt és türelmet igé­nyel, s ezt a csatát nem le- .het egyik napról a másikra megnyerni'! Évtizedek, újabb és újabb ilyen képcsarnokok kellenek az országban, hogy gyökeres változást érjünk el. De erre felé haladunk. Moldvay Győző Á húi jrogram motorja KIS NEMZET vagyunk de. ;. Igen, ugyan­úgy szeretünk enni, mint mások, mindössze annyi különbséggel, hogy nekünk az igazi étel a hús. A hús utáni kereslet pedig — ez természetes velejárója az életszínvonal emel­kedésének — egyre növekszik. Ezt a felis­merést tettek követlek, s ma már a meghir­detett húsprogram nem program többé; élő valóság. Megyenkbep például a felszabadu­lás után a legmagasabb sertóslétiszám ala­kult ki, de további lenyeges emelkelésre számíthatunk, hisz éri Heves megyeben nem kevesebb, mint tizenegy szakosított sertés­telep áll kivitelezés alatt, s ezek a korsze­rű húsgyárak teljes kapacitással, évente hat­vanezer ser Lést bocsátanak majd a fogyasz­tók rendelkezésére, amely az elnyúlt évek megyei szintű hízósertés-termelésével azo­nos. Ez az örvendetes fejlődés — már most megközelítettük az 1975-re tervezett szintet — nemcsak azt jelenti, hogy a belföldi pia­cot tudjuk ellátni kellő mennyiségű és mi­nőségű áruval, hanem azt az előnyt is biz­tosítja számunkra, hogy akkor tudunk majd jelentkezni a külföldi piacokon, amikor az általános ciklusos ingadozás következtében a kínálat csökken, s a kereslet ismét erő­teljesen túlsúlybá kerül. A sertéstenyész­tésben általában hároméves periódus figyel­hető meg, mind a hazai, mind a külföldi piacokon. Többek között ezért is ragaszko­dunk a jelenleg túl hirtelen megnövekedett állomány mindenképpem megtartásához. A későbbiekben a mostani gondok kamatostul térülnek majd meg. Kedvező a helyzet a szarvasmarha-te­nyésztésben és tartásban is, habár koránt­sem beszélhetünk olyan mennyiségi felfutás­ról, mint a sertésnél. Bár kétségtelen, hogy itt is jelentkeznek az eredmények. A már megépült, szakosított szarvasmarha-telepe­ken kívül még kilenc szakosított telep át­építése kezdődött el, amelyekb“n közei négyezer tehenet helyeznek majd el korsze­rű körülmények között. NEM FELEDKEZHETÜNK meg a ház­tájiban bekövetkezett kedvező változásról sem. amely a háztáji jószágállomány örven­detes emelkedését eredményezte rövid idő alatt. Állattenyésztésünk a közgazdasági környezet jótékony hatására, nagyot lépett előre. S mint amikor egy ország villamos hálózatára száz és száz, ezer és ezer új fo­gyasztót kapcsoljak rá, r. a központi fo­gyasztást felhasználó műszer mutatója jegy­zi és jelzi a fogyasztás növekedését, ugyan­így reagált a Gabonafelvásáríó és Feldol­gozó Vállalat, amely derekasan kiveszi ré­szét az állatállomány takarmányellátásából. Heves megyében a vállalat 1969-ben már 200 százalékkal több takarmányt vasárólr fel, mint az előző évben, azonban ez a magas felvásárlási szint is a mezőgazdasági űze­tnek takarmányigényeinek is mindössz- 51 százalékát tudta kielégíteni. Nem véletlenül. Hiszen 1971-ben az állami gazdaságok ta­karmányigénye 300 százalékra, a termelő- szövetkezeteké 125 százalékra, a háztáji gaz­daságoké pedig — kimondani is sok — két- ezerháromszázhuszonegy százalékra növeke­dett az 196R-as szinthez képest Ennek elle­nére, a vállalat a gazdaságok igényét min ■ oen kiemelkedően fontos tápféleségben ki­elégítette. ' De mi lesz ezután? Hiszen a folyamatosan belépő nagyüzemi sertéstelepek egyre több táptakarmányt igényelnek. A GABON ^FELVÁSÁRLÓ és Feldolgozó Vállalat négy takarmánykeverővel rendel­kezik és három bérkeverő segít be a vál­lalatnak. Az év második felébe így 4500 va­gon tápot biztosítanak a gazdaságoknak. A vállalat igazgatója szerint így is nehezen tudják kielégíteni az igényeket. A Füzes­abonyi Állami Gazdaság sertéstelepére a lu­das! takarmánykeverőből napi hat vagon táp indul útnak, évente ezer vagon az igény. A közeljövőben belép az igénylők sorába a tárnámén fi. a zagyvamenti, és a mátraalji tsz-ek közös sertéstársulása. Jelenleg a vállalat sarudi üzemét újtíiák fel, közel nyolcmillió forintos beruházással. A többi takarmánykeverő üzem szintén el­avult és felújításra vár. Keret azonban a negyedik ötéves terv során nem jutott fel­újításra. 1975-re kilencezer vagonos tápta- \karmány termelést tervez a vállalat. A je­lenlegi szinten nehéz feladatnak látszik a terT melés megvalósítása. De mi lesz. ha a ter­vezett mennyiség is key és lesz? AHHOZ, HOGY a meghirdetett húsprog­ram ilyen erőteljesen, dinamikusan fejlőd­jön tovább, biztosítani kell a megfelelő kö­rülményeket; az egyik ilyen döntő körül­mény a táptaikarmányellátás. Szigethy András A gemenci erdőben ;. A világhírű gemenci vad­gazdaság fontos szerepet kap a .budapesti Vadászati Világ­kiállítás tartama alatt. A most felépített vadászkas­télyban trófea-kiállítást ren­deznek. A rezervátum ide­genforgalma máris fellen­dült ugyanis a hétvégeken so­kan keresik fel a vadak rej­tett világát és az erdő 12 km-es kisvasút járt végig utaz­va bepillanthatnak a híres ártéri erdő világába. Halász- tanya Külső-Gemencen (bal­ra). t (MTl-foto — Kacsot- .László) A kisvasút egy erdei tisztáson. zajKrox -ti——?• _ ,"■* rv- -­WW — iiCűaüt rUÖWlf

Next

/
Thumbnails
Contents