Népújság, 1971. augusztus (22. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-14 / 191. szám

termelőszövetkezeti társulások nyomában Az elképzelések alkonya A közös vállalkozáshoz lem elég csupán az elkép- elés, az akarat. Megyénk- ien hét meghiúsult terme- üszovetkezeti ' közös vállal- ozás szolgáltatja az intő «Idát, hogy koránt sincs linden rendben a társulá- ok körül. Amikor a többi megyében lár működtek termelőszö- etkezeti társulások, Heves legye még nem fedezte fel z új irányzatot. Elsőként a látraballai és mátraderecs- ei termelőszövetkezetek kö- ös vállalkozása alakult leg kissé erőltetett menet­en. Az építőipari vállalko- ásnak sem kellő anyagi, lűszaki, sem szellemi hát- rszága nem volt. Az elkép- elés is inkább felülről hi­úit, hogy megyénk is fel- árkózzon a közös társulá- ik terén. A TÖVÁLL né- en létrejött építőipari egye- ■ilés két évig működött és úntegy hárommillió forin­ts deficittel zárta pályafu- ísát. Az első és legfontosabb uiulságot már az indulás- ál le lehetett vonni: csak rkor érdemes és szabad özös vállalkozást létrehoz- i, ha arra természetes, a Lgszövetkezetek által je- ntlsező belső igény merül támogatás hiányában — feltétlenül' szüksége lett volna. Heves kontra Kecskemét Olyan társulási lehetősé­geket azonban, amelyeknél adottak a létrehozás feltéte­lei, vétek elszalasztani. A Hevesen tervezett PULVEX Zöldség- és Gyümölcsporító Tsz-közi Vállalkozás ügye évekig húzódott. A tervezett feldolgozó üzem a Heves környéki zöldségtermelő vi­dékre alapozta volna feldol­gozó kapacitását és porított alakban hozita volna forga­lomba a paradicsomot, hagy­mát és más egyéb zöldség­féléket. Most, amikor végleg meg­hiúsult a társulás, az még mindig néhány szakember álláspontja: jó, hogy idejé­ben tudtak nemet monda­ni, hiszen a javarészt ex­portra alapozott termelés nem biztos, hogy bevált volna, exportra nem lehet alapozni egy üzemet. Igen ám, de a szerződések között nem egy olyan akadt, mint például a dán ANHIDRO cégé, amely öt évre előre biztosította volna a termelő­szövetkezeti közös vállalko­zás termékének elhelyzését. A porítóüzem berendezését a dán cég termékvisszatérí­tés ellenében építette volna igen előnyös feltételek mel­lett, úgy, hogy a biztosított öt év alatt mindvégig nyere­ségesen tudott volna termel­ni az üzem. Heves megye elszalasztottá ezt a lehetősé­get. Kecskemét megvalósí­totta. A Magyar Hírlap tegnapi számában ezt a címet ol­vashattuk: „Automatizált paradicsompor gyár Kecske­méten”. A cím alatti sorok­ból megtudjuk, hogy „Eu­rópában jelenleg csak két nagy paradicsomtermelő or­szágban, Franciaországban és Spanyolországban folyik nagyüzemi paradicsompor- gyártás. Most beáll a sorba a kecskeméti konzervgyár is... Eddig Svájcból és az NSZK-ból érkezett rende­lés a kecskeméti gyár új gyártmányára.” A' Magyar Hírlap cikkéhez nem kívá nunk kommentárt fűzni. Öröm, hogy végre egyálta­lán megvalósult hazánkban! Füstbe ment bor ti. A belső igény azonban ;y magában véve nem min­in. Ezeknek találkozniuk all a külső — a közgazda- .gi és jogi — lehetőségek- il. Ez utóbbi hiányzott a itervásárán tervezett kö- >s faforgácslapgyártó üzem trehozásánád. Ugyanis az ;ymással szövetségre lépő integy 25—30 termelőszö- itkezet sem bírta volna X a hatvanmillió forintot ztosítani, amelyre azüzem- l indulásához — állami Milliárdos megtakarítás a nemzetközi együttműködés nyomán Az autóbusz-alkatrészek jrszerű gyártásának megte- ■mlésével lezárult a közúti rműprogram első szakasza, idig 12 milliárd forintot ütött népgazdaságunk az itóbusagyártás fejlesztésére, az újabb szakaszban — a lenlegi ötéves tervidőszak- in — további 3,6 milliárdot rdít bővítésre, korszerűsí- sre. Ezzel 1975-től évente —12 000 autóbuszt gyárthat- ik hazánkban. Milliárdos beruházásokkal nek fel azok a kooperá- ók is, amelyek alapján az dekelt országok egész sor yan részegységet szállíta- ik kölcsönösen egymásnak, ndlyre szüksége van a má­rt félnek. A KGM-ben felmérték a ocialista országokkal a operációs tapasztalatokat, az együttműködés további enetét. Magyarország 10 fé- alkatrészt exportált a vele »operáló országoknak, s kö- lbelül ugyanennyit kap erébe. Az elmúlt öt évben külföldi kooperációs part- íreknek 81 millió rubel ér- kű járműalkatrészt szálli­ttunk, a negyedik ötéves rvben p>edig ez az érték 320 illió rubel lesz. Ugyanafc- >r a még viszonylag kisebb- érvű import ennél gyorsáé­in növekszik, s ezzel a imzetközi kooperáció 1975- csaknem ötszörösére emel- idik. A leghatékonyabb a Szov- tunióval kötött megállapo- is, amelynek alapján autó- isz hátsó futóműből a ha­ji igényeknek több mint há­mszorosát gyárthatjuk. An- ik ellenére, hogy a magyar a mák öt év alatt csak 000-re van szüksége, a yőrben létesített új hajtó­ügyár 1975-ig mintegy 0 000-et állít elő, s a több­iét a szocialista országok- i. mindenekelőtt a Szovjet- üóba szállítják. A Szovjet- tiióban készül viszont a ma- ar autóbusz mellső tenge- e, a szervokormányhoz ükséges hidraulikus szi- ittyú cs a lengéscsillapító. . Lengyelországgal 3—4 év­re szóló, 25 millió rubeles keretszerződést kötöttünk, ennek keretében többek kö­zött teherautófülkét kapunk. Cserébe pedig — akárcsak a Szovjetunióban, és Jugoszlá­viában — autóbuszokhoz szükséges hátsó futóművet exportálunk. Heves megye talán legjel­legzetesebb árucikke,, a bor. A mátraalji és az egri ter­melőszövetkezetek szőlőtáb­láiról kerül le az ország­szerte közkedvelt bornak való egy jelentős mennyi­sége. A mátraalji termelő­szövetkezetek fel is kérték az Eger—Gyöngyös vidéki Termelőszövetkezetek Terű leti Szövetségét, hogy segít­se a tsz-eket közös bortáro ló, feldolgozó és palackozó üzem létrehozásában. A szö­vetség szorgalmazására el is készült a beruházási prog­ram, amely rendkívül ked­vező képiét mutatott. A be­ruházás három éven belül megtérült volna. Az akko­ri közgazdasági szabályzók szerint a feldolgozó és tá­roló részleg még 50 száza­lékos állami támogatást él­vezett volna. Erre azonban nem került sor, mert a ti­zenkét termelőszövetkezet által kezdeményezett közös vállalkozás nem tudta meg­szerezni az igényelt hitelt, a társulás ügyét magára hagy­ták és így az kellő anyagi és erkölcsi támogatás nél­kül még születésekor elhalt. Pedig ez a társulás a me­gye jellegét híven képvisel­te volna, amely igen meg­alapozott elképzelés volt — és még ma is az — valószí­nűleg nem tartozik a végleg eltemetett tervek közé, \ mert reális igényt és megoldást váró problémáit takar. Az idő azonban halad. Azóta az ötven százalékos állami támogatás 30 százalékra csökkent, és lehet, hogy még tovább száll lefelé ez az arány. Az elképzelés, ha esetleg később mégis meg­valósul. behozhatatlan le­hetőséget szalasztott el ad­dig is már. Egy-egy közös vállalkozás létrehozása * korántsem tarto­zik a könnyű feladatok kö­zé. Akik részesei, nem csu­pán egy termelőszövetkeze­tért, hanem egy széles, eset­leg egy egész tájegységet j érintő közösségért tartoznak | felelősséggel. Szigethy András Gyöngyös után Egerben és a környékén is Az országút láthatatlan ellenőrei Ötórás akció a szabálysértők ellen Általános tapasztalat: még mindig nem közlekedünk sza­bályosan, s főleg nem udva­riasan. Óvatosságra intő pél­dákként igazolják mindezt a baleseti statisztikák szomorú adatai... Nem véletlen te­hát, hogy a közlekedésrendé­szet szigorúan megköveteli az utakon érvényes szabályok betartását, s egyre gyakrab­ban indít ellenőrző akciókat a szabálysértők ellen. Mint a napokban Gyöngyös után Egerben és a környékén is. Pontosan délután, három órakor kezdődött. Az . egyenruhás, a civilbe öltözött és az önikéntes rend­őrök szemükhöz emelték a távcsöveket, zümmögni kezd­tek a kézi rádiótelefonok, el­indultak a polgári rendszám­mal közlekedő járőrkocsik... — Széchenyi 2. figyelem! Az EY 26—73-as rendszámú motorost kérjük leállítani és a szabálytalan közlekedés miatt megbírságolni! Vétel. — Adását vettem, a moto­rost leállítottuk. Kérjük a szabálysértést megismételni! A piros bukósisakos moto­ros a következőket hallja: — A motorkerékpár veze­tője nem adta meg az el­sőbbséget a Vörös Csillag Filmszínház előtti gyalogos­átkelőhelynél, sőt az éppen áthaladó csoport tagjai kö­zött hajtott át! S a szabálysértő egy ta­pasztalattal gazdagabban, de hatvan forinttal könnyebben folytatta váz útját. Rajta kí­vül a Széchenyi úton még több mint húszán követték el ezt az apró „figyelmetlensé­get”... Lenin út. A benzinkút előtt lendül a piros tárcsa, s a kocsi az út szélére húzódik. A vezető meghallgatja a „kritikát” és szó nélkül adja át a pénzt. Mielőtt azonban elmenne, megjegyzi: — Azt a mögöttem haladó kocsit miért nem állították le?! Az is jött legalább nyolcvannal... Ezt biztosan tudom! Na igen.! Abban a kocsi - iban rendőrök ültek, s ponto­san ők mérték le, mennyivel lépte túl a megengedett se­bességhatárt. — Hát, az ember már nem tudhatja, hogy melyik a rendőrségi autó és melyik nem! — méltatlankodik és elindul. így vélekedhetett az AE 48—03-as rendszámú Warszawa vezetője, s még so kan mások is, akik verseny pályának nézték ezt az út­szakaszt ... Piros 850-es Fiat vezetője integet, mosolyogva. Gondol­ja, kinn vagyok a városból, s itt már nem figyelnek. Ak­kor lepődik meg igazán, ami­kor fenn a dombon, a tan­gazdaság bejáratánál meg­bünteti a rendőr. A CO 99— 68-as Fiat vezetője ugyanis a Kőlyuktetőnél nem vette fi­gyelembe a záróvonalat, s így nézést, hogy megállítottuk. További jó utat kívánunk! — hallgatja a rádiótelefonon .keresztül továbbított szava­kat a volánnál ülő férfi, s észrevétlenül visszacsúsztatja zsebébe a ki tudja miért elő­készített pénztárcáját... Az ellenőrzésnek gyorsan híre ment. A nagyvisnyói tsz teherkocsijának a pilótája még a mi „maszek” Traban­tunkra is ráviliog, s kezével szabálytalanul előzött meg egy segédmotorost. Kis vét­ség, de — nagy baleset lehe­tett volna belőle. Szerencsé­re nem jött szemben semmi, így csak ötven forint bánja az esetet. Ugyancsak itt hallgatja vissza bűnét az a gépkocsive­zető is, aki Kerecsenden sza­bálytalanul előzött. Ördöngős dolog ez a technika, gondol­hatja, hiszen ott nem is lá­tott rendőrt, itt meg, 7 ki­lométerrel arrébb, p>ercnyi pontossággal a fejére olvas­nak mindent S egy ritka eset: — önt, a szürke Skoda ve­zetőjét, az udvarias, előzé­keny közlekedésért megdicsé­rem! Kérem, minden alka­lommal ilyen figyelmesen ve­gyen részt a forgalomban. El­körözve figyelmeztet a „ve­szélyre”. S most az utakon kínos szabályossággal közle­kedtek a járművek... Holott mindig így kellene! Az akció este nyolckor zá­rult. Ekkorra már összegyűl­tek a tapasztalatok: — Nyolcvanhat járműveze­tővel szemben, kellett intéz­kednünk a helyszínen — tá­jékoztat Környei László al­ezredes, a megyei közleke­désrendészet vezetője. — 11 esetben teszünk feljelentést ittas vezetés, gyorshajtás és jogosítvány nélküli közleke­dés miatt. Több gyalogost is megbírságoltunk, négy közle­kedőt pedig megdicsértünk. Ez az öt óra mérlege. Szilvás István Dobra vert házak Néhányszor már hírt ad­tunk arról, hogy Gyöngyö­sön milyen lépéseket tettek az állami tudajdoraban levő lakások értékesítéséi«. Az el. ső adás-vétel már megtör­tént, az összesen több mint száz lakás értékesítése pedig a viszonylag közeli jövő kér­dése. Néhány jellemző adatot ez­zel kapcsolatban közölni tu­dunk. A kijelölt lakások döntő többsége még 1935 előtt épült. Közülük műsza­kilag közepes vagy enne! is alacsonyabb minősítést szin­tén a döntő hányad ér el, de hasonló a helyzet a komfort mértéke szempontjából is. Felmerül a kérdés: miért az idősebb és kevésbé jó ál­lapotban levő lakásokat érté­kesítik városunkban? Erre a kérdésre a hivatalos állásfog­lalás így szól: — Miután a városban levő lakások átlaga is hasonló arányokat mutat, így tartjuk igazságosnak a kijelölést. Ügyelnünk kellett arra, hogy a közvélemény reálisnak fo­gadja el az értékesítéssel összefüggésben a városi ha. tóság törekvését. Lényegében arról van szó, hogy az ingatlankezelőnek a nyakán ne az elöregedett há­zak, lakások maradjanak meg, a jobbakat pedig arány­lag olcsón eladjak. Mert tu­lajdonképpen a havi törlesz­tés összege alacsonyabbra jön lu a jobb lakásoknál, mait amennyit az új lakbérben fi­zetni kell. Nemzeti ajándékot adnak a vevőknek: így fogalmazták meg ezt a visszás helyzetet az emberek. Furcsának is tűnik, hogy egy háromszoba- összkomfortos lakást az OTP-től közel háromszázeze­rért lehet megvenni, egy ugyanilyen nagyságú és fel­szereltségé lakást az állam­tól most a lakó valamivel több mint hetvenezerért vá­sárolhat meg. Igazság' ez? A válasz előtt kérdezzük meg: kinek az érdeke az ál­lami tulajdonban levő laká­sok értékesítése? Állapítsuk meg, hogy mind a két érde­kelt félnek, tehát az eladó­nak és a vevőnek is. Az ál­lamnak, mint értékesítőnek azért, hogy ne kelljen tovább a lakások fenntartási gond­ját viselnie, - a vevőnek pedig azért, mert így aránylag ol­csón juthat saját tulajdonú lakáshoz. Persze, azokat a lakásokat érdemes elsősorban kijelölni eladásra, amelyeket meg is vesznek a lakók. Nyilván, nem a legrosszabb állapot­ban levő lakásokért kapkod­nak majd az emberek. Azért sem, mert az aránylag gyen­gébb minőségű lakásokban a kevesebb keresettel bíró csa­ládok ebiek. Ha közöttük ki­alakul és megerősödik a bir­tokosi tudat, akkor vevőkké válnak. Kérdés marad azon­ban, hogy lesz-e anyagi le­hetőségük az ettől kezdve saját tulajdonú lakások re­noválására, javítgatására? De az sem mellékes szem­pont. hogy a városban elég sok a régi épület. Ezeket az ingatlankezelőnek mind meg­hagyni nem lehet. Éppen ezért nem szabad csupán­csak a legjobb lakások érté­kesítését szorgalmazni. Tehát arra a kérdésre, hol az igazság, a választ megadni nem könnyű. Közelíteni kell a meglevő városi arányokhoz a lebonyolítás során, ez két­ségtelen. Miután két érdek munkál az értékesítésben: az eladó es a vevő érdeke, mind a kettőt tudomásul kell venni Ha megszületett a rendelet az eladásra, azt jól megfon­tolták előzőén. Ebben ne ké­telkedjünk. Valószínű, hogy a rendelet alkotói nem va­lami nemzeti ajándékprog­ramot akartak elindítani. Te­hát a rendelet végrehajtása — a rendelet szellemében — csak a köz érdekeit szolgál­hatja. A rendelet szellemé­ben való őrködés viszont a városi tanács szerveinek kö­telessége a jelen esetben. Most már a legfontosabb, hogy a vonatkozó rendelet szerint, az értékesítésre al­kalmas lakásokat minél előbb eladják. Ez az eilső rendu koar.vdak. Országszerte befejeződött az aratás Eredményesebb betakarítás 3.2 millió holdról Amint számították, néhány későn érő zabtábla, elenyé­szően kis terület kivételé­vel a hét végére országszer­te befejeződött az aratás. A mezőgazdasági üzemek si­keresen, kedvező eredmény­nyel végeztek mintegy 3,2 millió katasztrális hold ter­mésének betakarításával — közölték az MTI munkatár­sával a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium illetékes főosztályán. A nagy nyári mezőgazda­sági munka lényegében ab­ban az időben fejeződött be, mint más normális eszten­dőben. Az idén kegyes volt az időjárás az aratókhoz, a tavalyinál kedvezőbbek vol­tak a feltételek, több gép dolgozott a földeken. A jó eredményekhez hozzájárult a gondos felkészülés, a na­gyobb területek vegyszeres gyomirtása, a központi in­tézkedések hatására javuló alkatrészellátás, a mezőgaz­dasági üzemek szervezett, a dolgozók fegyelmezett, ál­dozatos munkája. Régen arattak ilyen gond nélkül, mint az idén. Csaknem 14 ezer kombájn, 2300 rendre arató, 3600 ké­vekötő — arató —, valamint 6 ezer egyéb gép lényegé­ben 2—3 hét alatt végzett 2,2 millió hold búzatermés­sel. Ezenkívül mintegy 250 ezer katasztrális hold ro­zsot, több mint félmillió = hold őszi és tavaszi árpát, 1 80 ezer hold zabot ax»lk*k, Jil$epefc Orv endete« *»­pasztalat a mezőgazdasági üzemek jó együttműködése; a korábban végző gazdasá­gok saját aratásuk után át­adták gépeiket a gyengéb­ben gépesített szövetkezetek­nek, s üy módon több mint 300 ezer hold kalászos ara­tását gyorsították meg. A „földeken kívül” is 1ó munkát végeztek a betaka­rításhoz kapcsolódó vállala­tok: biztonságban, magtár­ban az ország jövő évi ke­nyere. A Gabonatröszt vál­lalatai éjjel-nappal készen álltak az új termés fogadá­sára. s a gazdaságok a köz­lekedési vállalatok segítsé­gével folyamatosan, szinte fennakadás nélkül, zavarta­lanul került fedél alá a ga­bona. A legutóbbi jelenté­sek szerint augusztus 10-ig összesen 225 ezer vagon ga­bonát — 199 ezer vagon ke­nyérgabonát, 19 ezer vagon takarmánygabonát, és 7 ezer vagon sörárpát — vettek át, több mint kétszeresét annak a mennyiségnek, ami tavaly ilyenkor magtárakba került. A kenyérgabona minősége, hektolitersúlya, a belőle ké­szített liszt sikértartalma jó, az új búzából jó kenyér készíthető. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents