Népújság, 1971. július (22. évfolyam, 153-179. szám)

1971-07-22 / 171. szám

Szer a a c»t i külpolitikai kommentárunk Egy hír és a cáfolata A JORDÁNIÁI ÉS A SZUDÁNT ESEMÉNYEK miatt napokon át elsősorban a Közel-Keletre figyelt a világ. A legutóbbi jelentések tanúsága szerint azonban ismét szó esik a Távol-Keletről is, méghozzá meglehetősen kü­lönös és nem kevésbé tanulságos vonatkozásban. Egy hír­ről, annak cáfolatáról és az így keletkezett ködfüggöny­ről van szó. A hír így hangzott: tízezer dél-vietnami katona, két­száz harckocsi támogatásával benyomult Kambodzsába. Fél esztendeje ez a legnagyobb dél-vietnami katonai ak­ció — tették hozzá a hírügynökségek. A Reuter külön megjegyezte, hogy újabb tízezer katonáról van szó, nem arról az ugyancsak tízezer dél-vietnamiról, akik már ed­dig is kambodzsai területen tartózkodtak. Aztán hamarosan megjött a cáfolat. Eszerint — és ez a dél-vietnami parancsnokság szóvivőjének hivatalos nyi­latkozata — „a közelmúltban semmilyen dél-vietnami egység nem lépett kambodzsai területre’* a szóban forgó szektorban. Tízezer katona már komoly kontingens és a Reuter általában megbízhatónak bizonyult hírügynökség. A hír és a hivatalos cáfolat közöt túlságosan nagy az ellent­mondás, Saigonban is érezték, hogy valamit még mondani kell. Mondtak is. Ugyanaz a szóvivő közölte, hogy „a harmadik körzettel határos szektorban” ugyan sor került egy nagyobb „tisztogató” hadműveletre, de abban kizá­rólag a már korábban is Kambodzsában tartózkodott egységek vettek részt MI TÖRTÉNT? Ezt persze nem lehet tudni, de az csaknem biztos, hogy nem egyszerű ténybeli félreértés­ről, hanem sebtében megváltoztatott döntésről lehet szó. Ha az új döntés Washingtonban született, akkor talán nem független Nixon pekingi útjának bejelentésétől: a Fehér Ház aligha venne szívesen most egy új dél-viet­nami egységek Kambodzsába özönléséről szóló jelentést A hadműveletre sor kerülhet, de másképp hangzik, ha nem új, hanem már Kambodzsában tartózkodó egységek hajtják végre... ez az egyik lehetőség. Ha a döntést Saigonban hozták, akkor az egyik ok a hadművelet parancsnokló irányítójának, Nguyen Van Minh altábornagynak a személye lehet. Minh ugyanis előzetes hírek szerint jelöltetné magát a saigoni válasz­tásokon és nem egy Saigonba akkreditált nyugati tu­dósító úgy értesült: Thieu tábornok, az elnök és Ky tá­bornok, az alelnök egyetért abban, hogy Minh altábor- nevét minél kevesebbszer emlegessék. VAGY HA MÉGIS, minél zavarosabb vonatkozás­ban.. Például úgy, hogy ő a parancsnoka azoknak az egy­ségeknek, amelyek — „át sem lépték” a kambodzsai ha­tárt Koszi gin fogadta Rinesint Koszigin szovjet miniszterel- - nők a Kremlben fogadta Rmcsin (jobboldalt az első) mongol külügyminisztert. A megbeszélésen (Koszigin mellett) részt vett Gromiko külügyminiszter is. (Telefoto — TASZSZ—MTI—KS) Mi less a gerillák sorsa? Rajt előtt az Ápollo 15. Az Apollo 15. három űrha­jósa — David Scott, Alfred Worden és James Irwin — szerdán az amerikai űrhajó július 26-ra kitűzött fellövé­sét megelőző orvosi vizsgála­toknak vetette magát alá. A földi irányító személy­zet szerdán a „Sólyom” ne­vű holdmodul elektromos berendezéseit ellenőrizte. Az Apolló 15. több mint százórás tudományos prog­ramján a Hold körüli sok­sok „rejtély” felderítésének megkísérlése szerepel. Az egyik ilyen rejtély a Hold kora. Az eddigi szov­jet és amerikai űrkutatási programok keretében a Holdról a Földre szállított kőzetminták alapján 3,2—4,3 milliárd évre becsülik a föl­dünket kísérő égitest korát. De vajon pontosan mikor keletkezett a Hold? Ha a tu­dósoknak erre a kérdésre si­kerül választ adniok, akkor talán sikerül megállapíta- niok keletkezésének körül­ményeit is, amelyek még mindig felderítésre várnak. A másik izgalmas kérdés a Hold hőgazdálkodása. Szerdán reggel őt palesz­tin gerilla kelt át az izraeli­ek által megszállt területre, hogy megadja magát — kö­zölték Tel Aviv-i illetékesek. Ketten közülük sebesülten érkeztek. Az AFP jeruzsálemi illeté­kes forrásból származó érte­sülése szerint Izraelben mindez ideig nem hoztak döntést az oda menekült ge­rillák „státusáról”. Cáfolták mindenesetre azokat a híre­ket, hogy a menekültek „normális polgári életet” él­hetnek a megszállt területe­ken. A jordániai kormány hiva­talos lapja, az Al-Rai szerint 1859 palesztinaí gerilla hagy­ta el az országot, illetve for­dított hátat a mozgalomnak az ötnapos belháború alatt és után. Ezeknek mintegy 40 százaléka családi otthonába vonult vissza Jordániába, 30 százaléka Szíriába, illetve más arab országokba ment át. A jordániai hatóságok 500 gerillát köröznek a fennálló törvények megsértése, közü­lük 320-at az izraeliekkel va­ló összejátszás (!) miatt. §fadggyaBcc^B"£«at Az egyesített parancsnok­ság terveinek megfelelően a Varsói Szerződés tagállamai hadseregeinek törzsei és had- táp-egységei július 12. és 21. között hadgyakorlatot tar­tottak a Lengyel Népköztár­saság és a Német Demokrati­kus Köztársaság területén. A hadgyakorlaton részt vett az egyesített fegyveres erők törzskara, valamint a lengyel néphadseregnek, a szovjet hadseregnek és az NDK nemzeti néphadseregé­nek a törzskara és hadtáp­egységei. A hadgyakorlatot Szergej Sztyemenko hadse­regtábornok, az egyesített fegyveres erők vezérkari fő­nöke, lengyel részről pedig Mieczyslaw Obedzinski tá­bornok, a lengyel néphadse­reg főfelügyelője irányította. A gyakorlat a szoros har­ci együttműködés és a köl­csönös megértés légkörében folyt le. Elősegítette a szö­vetséges hadseregek törzs­karainak és hadtá'pegységei- nek további összehangolását és a testvéri hadseregek ba­rátságának erősítését. A Nixon—Mao kézszorítás előtt (t.) R „piros kiiyvecske” a tengerárról Genf és Varsó: a kézszorítás előzményei Akaid Jó néhány nyugati — elsősorban amerikai — újság, amely könnyedén le­írta az elmúlt napokban: „radikális fordulat történt Kína és az USA viszonyá­ban.” Már fogadásokat is kötnek arra vonatkozólag: mit is jelent a Fekingben és Washingtonban egyszerre kö­zölt bejelentés, amely sze­rint „Nixon elnök, Csou En- laj miniszterelnök meghívá­sát elfogadva 1972. májusa előtt látogatást tesz a Kínai Népköztársaságban.” A kér­dések lényege így foglalha­tó össze: mikor utazik Ni­xon Pekingbe; milyen té­mákról tárgyal majd Csou En-lajjal (és egészen bizo­nyosan Mao Ce-tanggal is); milyen mélységű megállapo­dást kötött a további kap­csolatokra vonatkozóan rej­telmes pekingi repülőútján, Kína mai vezetőivel Henry Kissinger, Nixon első számú külpolitikai tanácsadója? A feltett kérdésekre ak­kor könnyebb a válaszadás, ha kellő figyelemmel vizs­gáljuk Nixon rendkívüli tv- nyilatkozatának egy részle­tét. „Amint az elmúlt három évben többször hangsúlyoz­tam, nem lehet tartós és szi­lárd béke a világban a Kí­nai Népköztársaságnak és 750 milliós népének részvé­tele nélkül. Ezért tettem több kezdeményező lépést, hogy megnyissuk a kapukat országaink normálisabb kap­csolatai előtt” — mondta Nixon. Az elnöki megjegy­zések természetesen nem­csak ama a különleges en­gedélyre vonatkoznak, mely­nek alapján, sok év után elő­ször, amerikai és kínai asz­taliteniszezők labdái pattog­hattak egy kínai pingpong­asztal fölött. A kereskedők­omsm 497L július 22, csütörtök nek és újságíróknak adott amerikai utazási engedélyek számos kereskedelmi korlá­tozás embargórendelkezés, megsemmisítése előzte meg a republikánus elnök nem­zetbiztonsági tanácsadója re­pülőgépének pakisztáni start­ját és kínai földre szállását. Sőt: a Nixon-íéle „nyitást'’ hosszú esztendők politikai előkészítő munkája előzte meg. egyáltalán nemcsak a republikánus párt politiku­sainak oldaláról. Most, hogy Nixon belpolitikai ellenlá­basai, a demokraták, szinte egyöntetűen üdvözlik az el­nök elhatározását, érdemes visszapillantani az USA Kí­na-politikájának néhány esz­tendejére. Volt persze az amerikai— kínai viszonyban igen sok látványos szitkozódás, átok- özöp, fenyegetődzés is. Ha Pekingből körülbelül ötszáz „utolsó és legutolsó figyel- beztetést” küldtek Washing­tonnak amerikaiak légi vagy tengeri határsértései miatt, amerikai politikusok és sajtóemberek sem voltak restek nyugtalanítóan fenye­gető hangú nyilatkozatok sorában „skurpulus nélküli agresszornak”, „véres kezű terrorista bandafőnökök gyü­lekezetének” titulálni a pe­kingi vezetést, kormányt, po­litikai személyeket Nemcsak Kínában ismer­ték jól Mao Ce-tung híres kis vörös könyvét, a „Mao­bi bliát” — ennek hatodik fejezetében található az a kínai r oportok által oly sokszor hangosan felolvasott idézet: „Az amerikai impe­rializmus mindenütt garáz­dálkodik, ezáltal önmagát teszi a világ népeinek ellen­ségévé, és egyre jobban el­szigetelődik. .. A világ né­peinek az amerikai agresz- szorok ellen zúduló haragos tengerárja feltartóztathatat­lan ..Most azonban Pe- kingben már készülnek az „elszigetelt” Egyesült Álla­mok elnökének fogadására és teljességgel valószínűtlen, hogy Nixont „a harag ten­gerárja”. sokkal inkább a kínai udvariassággal korsze­rűen párosuló diplomáciai etikett várja majd. A Kissinger—Csou En-laj beszélgetés ugyanis csak pont volt az i betűn: befe­jezése a régóta folyó kínai— amerikai megbeszéléseknek. A két ország, amely között 1949, a Kínai Népköztársa­ság megalakulása óta soha­sem volt nemcsak diplomá­ciai, de tulajdonképpen sem­miféle szabályos államközi kapcsolat sem, régóta ké­szül erre a magas szintű ta­lálkozóra. De térjünk csak vissza egy kicsit az előzményekre. 1945 szeptember 2-án Ja­pán kapitulál és az addig Japán megszállás alatt levő Tajvan-szigetet ismét Kíná­hoz csatolják. 1945-től 1949- ig a kommunisták vezette népi demokratikus mozga­lom forradalmi polgárhábo­rúban megdönti a Csang Kaj-Sek vezette Kuomin- tang-klikk uralmát és 1949. október elsején kikiáltják a Kínai Népköztársaságot. Csang Kaj-Sek, fegyveres erőinek maradványaival Táj- van-szigetére menekül, ahol az amerikaiak segítségével bábkormányt alakít, s ezzel megakadályozza, hogy a Kí­nai Népköztársaság elfoglal­ja helyét az ENSZ-ben. 1950 júniusában Truman amerikai elnök, hogy meg­akadályozza Tajvan felsza­badítását, elrendeli a sziget amerikai megszállását. Ezek­ben az években semmiféle kapcsolat nem volt a két ország között. Az Egyesült Államok — kissé leegysze­rűsítve a dolgot — egysze­rűen nem akart tudomást venni a Kínai Népköztár­saság létezéséről. Lassan azonban változni kezdett a helyzet. A teljesség igénye nélkül — hiszen a kínai—amerikai kapcsolatok teljes története könyvtári anyag! — érdekes most felvillantani néhány epizódot a kínai—amerikai kapcsolatok előkészületi te- vékenységóbőL Az első, nem ritkán figyelmen kívül ha­gyott tény Csou En-laj 1955- ös kjielentése. A bandungi konferencián mondta: „A kínai kormány hajlandó az Egyesült Államok kormá­nyával leülni és tárgyaláso­kat kezdeni, hogy a Távol- Keleten mutatkozó feszült­ségek enyhítésének kérdését és különösen a Tajvan-terü- letén tapasztalható feszült­ség enyhítésének kérdéseit megvitassa.” Ez a mondat 1955. április 23-án hangzott el: a diplomácia titkos archí­vumaiban őrzött papirosok tudnának csak felelni arra, hogy a válaszmondatot kies mikor mondotta ki — a lé­nyeg azonban az, hogy 1955. augusztus 1-én Svájcban, Genfben a két ország követi —nagyköveti szinten tár­gyalásokat kezdett. Három esztendőn át a semleges or­szágban, a Léman-tó part- j cnííirí csöndjében tcrgycLck a kínai és az amerikai dip­lomaták. 1958 óta egy szo­cialista főváros, Varsó a megbeszélések színhelye. Igaz, voltak hosszabb-rövi- debb (néha egy évig tartó) szünetek — de a Peking— Washington-párbeszéd lénye­gében tizenhat éve tart. De hát miről tárgyaltak? Hivatalosan soha nem mon­dották meg egyik főváros­ban sem, csak (nagyon is szándékos!) amerikai elszó­lásokból tudjuk, mi is zaj­lott előbb Genfben, aztán a lengyel királyok egykori va­dászkastélyában, a Mysli- wieszki palotában. Még mi­előtt a részleteket próbál­nánk összeállítani, hallgas­sunk meg két olyan ameri­kait, aki nyilván egészen pontos értesülésekkel ren­delkezik, vagy rendelkezett a kínai—amerikai tárgyalások hangulatáról, tárgyáról, ki­látásairól. Az első Dean Rusk — kijelentése pillana­tában az Egyesült Államok külügyminisztere, 1965. au­gusztus 23-án egy sajtóérte­kezleten ezzel a mondattal képesztette el hallgatóit: „Azt hiszem, hogy az utób­bi tíz esztendőben Peking- gel több vitát folytattunk, fontosabb problémákról vi­táztunk, mint minden más kormány, amely Pekinget el­ismeri. ..” A másik, nyilván­valóan igen jól értesült fér­fiú, John Gronouski volt, varsói amerikai nagykövet, aki jó néhányszor ült a varsói tárgyalóasztalnál, szemben kínai kollégájával. „Ezek a varsói beszélgeté­sek lehetővé teszik, hogy a két ország a problémák egész sorát vitassa meg, különö­sen a délkelet-ázsiai hely­zetre vonatkozólag. A délke­let-ázsiai helyzet komolysá­ga ezeket az összejövetele­ket még, fontosabbá teszi” — mondta Gronoulski, 1966- ban, az amerikaiak vietna­mi agressziója kiterjesztésé­nek egyik kritikus szaka­szában. Egy harmadik tanú szfinxein mé^ dtw^ •— tud,.. (Folytatjuk.) Lengyelország nemzeti ünnepe Ma huszonhét esztendeje, 1944. július 22-én. az ezeréves Lengyelország történetének legjelentősebb fordulópont­jára került sor: a fasizmus elleni harcot vezető Lengyel Nemzeti Fclszabadítási Bi­zottság manifesztumban hir­dette meg az új, demokrati­kus, független állam létreho­zását. Ekkor még javában dúlt a háború. A hitleristák megszánva tartották Len­gyelország területét, még folyt az embermilliók meg­semmisítése a haláltáborok­ban De a szovjet hadsereg és a kötelékében harcoló haza­fiam lengyel alakulatok elér­ték a lengyel határt és meg­kezdték az ország felszaba­dítását. Chelm a neve an­nak a városnak, amely első­nek szabadult ki a fasiszta megszállásból, itt hirdették ki az új Lengyelország létrejöt­tét. A felszabadulás utáni első tennivaló a hitleristák ször­nyű rombolásai, pusztításai után az ország újjáépítése volt. A feladat nagyságát ér­zékeltetik a rideg számok: a megszállás évei alatt a fasisz­ta népirtás és a harcok kö­vetkeztében hatmillió lengyel vesztette életét és a nemzeti vagyon negyven százaléka semmisült meg. Amiként a szovjet hadsereg győzelmei tették lehetővé Lengyelország felszabadulá­sát, ugyanúgy a szovjet se­gítség döntően járult hozzá az újjáépítéshez, az elpusz­tult ország életének újrain­dításához. A következő évek­ben a lengyel nép kifejezte akaratát, hogy felszabadult hazáját nem a hajdani feu- dáiís-burzsoá uralkodó osz­tály javára, hanem saját bol­dogulására építi újjá. Az or­szágban népi demokratikus fejlődés indult meg és csak­hamar szertefoszlottak a nyu­gati orientációjú tőkés res­taurációi tervek. A lengyel nép nagy sike­reket ért el a szocialista épí­tés útján: az elmaradott ag­rárországból modern ipari­mezőgazdasági állam szüle­tett. A fejlődés ütemét te­kintve világviszonylatban is előkelő helyet foglal el, s ha csak a legutóbbi évek átla­gát tekintjük is, az ipari ter­melés évenkénti több mint 8 százalékos emelkedése a legnagyobb elismerést váltja ki. A társadalom vezető ereje, a Lengyel Egyesült Munkás­párt rendszeresen elemezte az ország fejlődését és ráirá­nyította a figyelmet az újabb és újabb tennivalókra. Veze­tésével a néptömegek létre­hozták a szocializmus anya­gi-technikai bázisát, a mo­dern nagyipart. A párt az utóbbi években felismerte, hogy a fejlesztés extenzív tartalékai kimerültek, ezért át kell térni a korszerűbb módszerekre, mindenkelőtt az ipar kulcságazatainak, a leg­fejlettebb technológiával mű­ködő vállalatoknak a gyor­sabb fejlesztésére. Ugyanak­kor — mint a legutóbbi kor­mányintézkedésekből is kitű­nik — a LEMP új vezetése nagy súlyt helyez a lakosság anyagi és kulturális színvo­nalának emelésére, s az igénybe vehető tartalékok mellett e célra használják fel a nemzeti jövedelem szá­mottevő hányadát. A szocialista lengyel állam huszonhét év alatt nagy nem­zetközi tekintélyre tett szert következetes békepolitikájá­val, az európai biztonság erő­sítése érdekében tett kezde­ményezéseivel. A Varsói Szerződés és a KGST tagál­lamaként Lengyelország nagy megbecsülésnek örvend a szo­cialista táboron belül és azon kívül is. Nemzeti ünnepén igaz ba­rátsággal, őszinte elvtársi és testvéri szeretettel köszönt­jük a lengyel népet. Kíván­juk, hogy a következő idő­szakban is sikeresen építse szocialista hazáját, eredmé­nyesen küzdje le a nehézsé­geket és gyümölcsözően for­málja jövőjét, s járuljon hozzá továbbra is a viiáabé- ke biasoltásához (KS)

Next

/
Thumbnails
Contents