Népújság, 1971. június (22. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-25 / 148. szám

Ellenőrzés a termelőszövetkezetekben A javaslatok száma 250 Ezen is múlik: mennyire érzi a magáénak a várost az átlagos gyöngyösi polgár Hadd idézzek néhány mon­datot az egyik termelőszövet­kezet ellenőrző bizottsági el­nökének közgyűlési felszóla­lásából: „Az sem volt jó do­log, amikor szövetkezetünk­be naponta érkeztek az el­lenőrök, a revizorok a mi­nisztériumból, a megyétől, a járási, a községi tanácstól. Ez a sokféle ellenőrzés bizony­talanná tett bennünket, sér­tette gazda-önérzetünket. De az sem okoz nagyobb bizton­ságot, amit ma az elenőrzés- foen tapasztalunk. Én, mint az ellenőrző bizottság elnöke, elismerem, hogy a mulasztá­sok, a közös tulajdon elleni vétségek többségét elkerül­hettük volna, ha nem hanya­goljuk el az ellenőrzést és a felelősségre vonást” A termelőszövetkezet a tagságé. Egy-egy közösség önállóan, a maga felelősségé­re gazdálkodik. A tsz-szövet- segek revizori csoportjain kí­vül elsősorban a szövetkezeti ellenőrző bizottságokra vára feladat, hogy a tagság sze­meként tevékenykedjenek. Ott legyenek mindenütt, ahol mulasztás, visszaélés tapasz­talható, és ne a megalkuvás, hanem a felelősségteljes szi­gor jellemezze munkájukat. A legtöbb tsz-ben már élnek is a szigor és a felelősségre- vonás eszközével. Nem tűrik a lazaságot, a lógást, a rossz munkát, megbüntetik a közös vagyon dézsmálóit. A jól mű­ködő ellenőrző bizottságok munkájára azonban mégsem az Ítéletek igazságos volta a legjellemzőbb. Inkább az elő­relátás. A bajok megelőzésé­re való törekvés. Az a szán­dék. hogy idejében beavat­kozzanak, s a bajok megelő­zésével elkerüljék az ítélke­zést. így ellenőrizni termé­szetesen csak ott lehet, ahol rend van, ahol minden em­ber előtt világos a feladata, s meghatározott a hatásköre és a felelőssége. Ahol mindenki tudja, hogy egy-egy tábláért, egy-egy istálló jószágaiért, a közös vagyon egy meghatáro­zott darabjáért ki a felelős. Kinek kell a hátát tartania az értékek pusztulása, káro­sodása esetén. De még az ilyen meghatározott rendben, áttekinthető szervezettségben is nehéz és felelősségteljes feladat az ellenőrző bizottság munkája. Jelentős emberi, el­vi szilárdságot, bátorságot kíván a bizottság tagjaitól. Válogatás nélkül, jó barátot, .rokont, felettest nem kímélve kell gyakorolniuk a jogot, amelyet a tagság rájuk ruhá­zott. Hiszen az ellenőrzés­nek, a felelősségre vonásnak csak álékor van erkölcsi alap­ja és megfelelő hatása, ha a szigor mindenkire egyformán vonatkozik. Ha az elnök vagy a főkönyvelő mulasztását, helytelen magatartását épp oly nyíltan és határozottan fedi fel az ellenőrzés, minta rakodóét, vagy a gyalogmun­kásét. Az ellenőrzés hatékonysága a folyamatosságban, a napról napra megújuló éberségben rejlik. A kampányszerű raj­taüt« legtöbbször eső után köpönyeg. S ami a legna­gyobb baja, lázárja a legfon­tosabbat, a megelőzés lehető­ségét. Ezért kell az ellenőrző bizottság tagjainak mindig mindenre állandóan odafi­gyelniük. Ne eresszék el a fü­lük mellett a figyelmezteté­seket, a véleményeket, észre­vételeket. Ne rakják eleve fontossági sorrendbe a tag­ság jelzéseit, hiszen csak a gondos utánajárás döntheti el, hogy mi a fontos és mi nem. S ha a tsz a tagságé, a tag­ság a gazda, akkor nyilván­való, hogy az ellenőrzés nem csupán a néhány tagú ellen­őrző bizottság joga, hanem az egész közösségé. S nemcsak jog, hanem kötelesség is. A szocialista közösségben ele­mi kötelessége mindenkinek önmagát és társait tárgyila­gosan ellenőrizni. Elnézés, részrehajlás nélkül. Hogy a közös valőhan közös lehes­sen és mindenki úgy részel­jen a javakból, s a megbe­csülésből, ahogyan megér­demli, K. G». még ebben az évben, jövőre, a mostani tervidőszakban, vagy a következő ötéves terv keretében. Nagyon korrekt elintézési mód. Arra is lehetőséget ad, hogy a városi polgár egy­szerűen ellenőrizze: hogyan válnak valóra a papírra ve­tett mondatok. Győződjön meg róla maga, aztán fogal­mazza meg a tapasztalatait. íme — példának néhány javaslat sorsa. Azt kérték az Achim A. utcabeliek, hogy tisztítsák ki a vízelvezető árkot és né­hány lámpát még szerelje­nek fel a járdák mentén. Ha a tanács elfogadja a javasla­tot, akkor még ebben az év­ben rendbe szedik az árko­kat, jövőre pedig az eddigi­nél több égő világít majd ebben az utcában esténként. Egy másik javaslat: a he­lyi autóbuszjáratot vezessék he a Mátrai utcába. Az in­tézkedések szerint még az idén, szeptember 1-től meg­jelennek a helyi járatok itt is. A sok „útügyből” kiemel­hető a Sárosi út és a Bocs­kai út burkolatának megja­vítását kérő mondatok. A válasz: mind a két út még ebben az évben rendben lesz. Viszont nem valósítják meg a Kossuth utcából nyíló kö­zök új burkolatának a meg­építéséit, hiába hangzott el ilyen javaslat, mert ezt a városrészt a közeli években teljesen újjáépítik. Akad a válaszok között olyan is, amelyik furcsállha- tó. Szóvá tették a Zöldkert utca lakói, hogy a járda olyan magasra emelkedik, ami már kellemetlen, mert nem lehet kocsival, kerék­párral behajtani emiatt a kapukon. Mi a válasz erre? Nem a járda magas, hanem az épületek vannak alacso­nyan. Majdnem olyan ez. mint a klasszikus kérdés: melyik volt előbb — a tyúk, vagy a tojás? Itt mégis könnyen eldönthető, hogy előbb a házakat építették meg az utcában, csak azután a járdát. Miután a házakat nehezebb volna a járdákhoz „felemelni”, a másik megol­dást kellett volna választani annak idején. Mint ahogy nagyon formá­lis, és talán kissé bosszan­tó is a következő válasz: a Juhász Gy. út sarkán elhe­lyezett villanyoszlop zavarja a gyalogosforgalmat, de hogy mi történjék a villanyosz­loppal, azt előbb kivizsgálja a szakigazgatási szerv az ÉMÁSZ-szal közösen, majd ettől a vizsgálattól függően intézkedni is fog. Hogy egy útban levő vil­lanyoszlopon mit kell vizs- gálgatni? — nehéz megér­teni. Az akadékoskodás helyett azonban az elismerést kell hangsúlyozni mindazért, amit a tanács tett az említett két­százötven javaslat ügyében, A szándék világos és nagyon tisztességes, híven mutatja, hogy a közérdekben elhang­zott szavaknak súlyuk van. (G. Molnár F.) Megkétszereződött a Tárható átlagos életkor A Népességtudományi Ku­tatóintézet és a Statisztikai Kiadó Vállalat közreadta az „elmúlt 70 esztendő halan­dósági adatait. A nagysza­bású adatgyűjtemény és ta­nulmány a maga nemében egyedülálló Európában, ilyen hosszú idő távlatában az el­halálozás elemzéséivel, an­nak tendenciáival és tör­vényszerűségeivel még egyet­len országban sem foglal­koztak. A tanulmány megállapí­tása szerint a századfordu­lótól hazánkban megkétsze­reződött a várható, átlagos életkor. Amíg a 900-as évek elején születettek várható életkora férfiaknál 37 év, nőiknél 38 év volt, addig a napjainkban született fér­fiaknál 67, nőiknél 72 év lett. A századfordulóban szüle­tett 100 000 csecsemő közül 25 ezer meghalt, a legutób­bi adatok szerint pedig négyezer. Minimálisra csök­kent a 10 év körüli gyerme­kek elhalálozása, arányuk alig néhány tizedre-ezrelék- re tehető. Annak ellenére, hogy Ma­gyarország Ids terület, igen eltérő a várható életkor ala­kulása községenként, váro­sonként, illetve tájegységen­ként. Az összegyűjtött ada­tok szerint a városokban tovább élnék az emberék, bár a férfiaknál a késői öregkor a kisebb települé­seken gyakoribb. Legtovább élnek az ország délkeleti, ré­szén és Vas megyében, leg­alacsonyabb a várható élet­kor Heves, Somogy és Sza- bolcs-Szatmár megyékben. Az életkörülmények, táplál­kozási szokások mellett a munkahelyek távolsága is befolyásolja az életkort. Azo­kon a helyeken, ahol a be­járó munkások száma ma­gasabb, az életkor alacso­nyabb. A sok utazás, a gyakori helyzetváltoztatás gyorsab­ban koptatja a szervezetet. Akárhogy nézzük is: két­százötven javaslat nem kis dolog. Ha a választások előtt megtartott jelölőgyűléseken ennyi ötlet merült fel, ez mindenképpen azt mutatja, hogy a gyöngyösiek törőd­nék a városuk jelenével és a jövőjével. Csak kérdés, mennyire a pusztába kiáltott szó volt az a kétszázötven javaslat. Mert ha nem törté­nik semmi, vagy csak alig történik valami, az is csupán a formalitás kedvéért, ak­kor ugyancsak elmegy az emberek kedve az egész ügy­től. — A javaslatokat összeve­tettük a negyedik ötéves ter­vi célkitűzéseinkkel és vé­leményeztük azokat. Közülük tizenöt műszaki szempontból nem indokolt. Például: sza­nálásra kijelölt helyen ja­vasolnak valamit építtetni. Ez a teljes mennyiségnek alig hat százaléka, öt olyan javaslat is elhangzott, ami­kért csupán a következő terv­időszakban lesz erőnk valóra váltani. A többi a mostani ötéves terv fejlesztési elkép­zeléseihez fűződik, tehát ezek miatt az eredeti célo- kata még csak módosítani sem kell. Néhány javaslat csupán igazgatási ügy, mint amilyen a kisvasút melletti büfé, ahol pálinkát is mér­nek az eredeti engedély el­lenére. Az elmondottakból kitűnik, hogy minden közér­dekű javaslatot számba vet­tünk, azokat kimutatásba foglaltuk, és valamennyit a mostani tanácsülés elé ter­jesztjük, döntés végett. Kérdéseinkre Keresztesi Lajos, a Gyöngyösi Városi Tanács elnökhelyettese adott részletes választ. — Hogyant szerez tudomást minderről maga a javaslat- tevő? — Amikor a tanács ki­mondta a véleményét a ja­vaslatokról, utána értesítjük mindaozkait, akiknek az el­képzeléseit összegyűjtöttük. — Az értesítés csak any- nyit tartalmaz, hogy a ta­nács döntött a javaslat sor­sáról, vagy ezen túl tényle­ges választ is nyújt? — Ha el kellett utasítani a javaslatot, mint a szaná­lásra kijelölt területtel kap­csolatban. már említettem is ilyet, azt is megindokoljuk, hogy miért. A többinél pedig az időpontot is közöljük: A Parlament folyosóin {Munkatársunk telefonje­lentése.) Mai tudósításomat mind­járt egy helyesbítéssel kez­dem, ugyanis tegnap arról számoltam be, hogy a Par­lament elnökének jobbján álló nyeles csengőhöz rég­óta már csak a takarítók nyúltak. Nos, ez a csengő' je­lezte a júniusi ülésszak má­sodik munkanapjának kez- . detét. A helyesbítés részle­ges: a hagyományos csengő­szó csak kezdetet jelent, de — „fegyelmezést” nem! A második nap programja 10 órakor- kezdődött, tehát 9—fél 10 órakor már az ér­kező képviselők között He­ves megyei arcokat is meg­pillanthattunk. Nagyrészt — kivéve például Pusztai Lászlónét, aki Pesten élő férjezett leányánál szállt meg — itt reggeliztek, s nem is rosszul, nem is rosz- szat: jó étvággyal fogyasz­tották a Gundel ide telepí­tett részlegének virslijét. ★ Kezdődik a második nap, munkához lát a rádió és a tv stábja is, nem is szólva az ilyenkor elmondhatatla­nul nagy munkát végző MTI-sekről. A tv-felvétel vezetője hol itt, hol a másik, hol meg a harmadik (eny- nyi van itt) kameránál je­lenik meg, s kézmozdula­tokkal, mosollyal vagy ép­pen összevont szemöldökkel irányítja a karzaton levő "világosítókat. A felső szint - részen a rádió rendez­kedett be modem keverő­asztallal, pillanatra kész munkatársi apparátussal. A Ház közepén álló asztal mellett dolgoznak a gyors­írók. Szám szerint heten, akik tízpercenként váltják egymást. Nagy munka ez! Gébele Júlia gyorsíró, aki pedig 300—350 szótagot ír percenként, bizony egy lé­legzetvételnyi szünetben ta­pogatja, vízzel hűsíti csuk­lóját. — Miután készen vagyok a „részemmel” — mondja —, lediktálom a felvett anyagot a gépírónak, az a szerkesztőhöz, ezután pedig majd a telexgéphez kerül. Egy részét pedig elviszik a központi lapok munkatár­sai. Általában egy órán be­lül készen kell lennem a le­adásra szánt igen nagy mennyiségű anyaggal. Ebben természetesen nemcsak az expozék és a felszólalók szö­vege, hanem ezek hatása is — taps, derültség stb. — szerepel. ★ Egy rövid szünetben Ti- liczki József képviselővel beszélgettünk. Legközelebbi célja felől érdeklődve el­mondta, hogy a közeljövő­ben készül ellátogatni a ká- nyási (Nógrád megye) bá­nyába, ahol a Mátravidéki Szénbányák mélyművelésé- nek megszűnése óta 150 ap- ci bányász dolgozik. — Arra vagyok kíváncsi — mondotta —, hogy mi­képpen alakulnak munka- körülményeik, megtalálták-e számításukat az új munka­helyen. Később Szabó Imrével akadtunk össze Sas Kálmán társaságában. A kormány- programmal kapcsolatban ér­deklődtem tőlük. — Különösen, a mezőgaz­dasági dolgozókra vonatko­zó, a nyugdíj és a családi pótlék javítását célzó elkép­zelés tetszett — mondotta Szabó Imre. — Remélem, ez a gondolat nemsokára való­ság is lesz. Sas Kálmán „ipari ember” lévén a programmal kapcso­latban ezt mondta: — Tud­valevő, hogy a cement, amit a bélapátfalvi gyár is készít, igen fontos építőipari alap­anyag. A kormányprogram részletesen, súlyának megfe­lelően foglalkozott az épí­tői feladatokkal. E célok el­érésében nekünk is sok lesz a feladatunk. Remélem, hogy a sikeres végrehajtást elő­segítendő, a negyedik ötéves terv utolsó éveiben sikerül felépítenünk az újabb gyá­rat a régi mellett. A felté­telek biztosítottak, s van előttünk megfelelő cél is... Pusztai Lászlónét főkép­pen a nők harmadik mű­szakban történő foglalkoz­tatásának fokozatos csök­kentése érdekelte. — Persze — mondotta — az is fontos, hogy a harma­dik műszakban eddig az anyagi érdekeltség miatt részt vevő és dolgozó nők p műszak megszűnésével szenvedjenek anyagi hát­rányt. Az egyéni és a nép- gazdasági érdekek összeve­tése és jó mérlegelése bizo­nyára segít majd ebben. Vadkerti Miklósné a tsz- ek gépesítéséről beszélt. — Fontos is, szükséges ás, csak éppen a lehetőségeken kellene javítani. A válasz­tókerületemben például már igen időszerű lenne a gépe­sítési program teljes végre­hajtása. Ehhez azonban szükséges, hogy a gépipar és a kereskedelem is felzár- kózzék a tsz-ek igényeihez és nemcsak a különböző gé­pek, hanem az alkatrészek gyártásában, illetve biztosí­tásában is. Fodor Istvánná tűnik fel a folyosón, s csatlakozik a be­szélgetéshez. — Az expozéban elhang­zott — mondotta —, hogy a szénbányászat jelenleg is igen fontos és szükséges nép- gazdasági ágazat. Amikor ezt hallottam, mindjárt az eger- csehi bányaüzem fejleszté­sére gondoltam. Eléggé rá­szorul. Azt is remélem, hogy az egri járás növekvő ide­genforgalma a közlekedés és az úthálózat fejlesztését hoz­za magával. A kormány programját már megszavazták a képvi­selők. Ezt Fodor Istvánné így kommentálta: — Jó érzés olyan kor­mányprogramot megszavaz­ni. amelyben a képviselő ott tudia megyéjének, választó- k"” ',1 ének jövőjét is. Rátái Gábor Egy régi szakma egyik utolsó mestere Egerben, özv. Tömös- vari Mihályné. E szép mesterség tudományát ő még szülei­től tanulta, de három generáció mostani képviselője. A fia már „divatosabb" mesterséget választotott. (Foto: Tóth G.) ÍJ Őszibarack a piacon, jön a körte és az alma is Június negyedik hetében a mezőgazdasági nagyüzemek agronómusai felmérték a zöld­ség és gyümölcs termékkilá­tásokat. A cseresznye és az eper szezonja vége felé jár. A terméssel általában elége­dettek a szakemberek. A gyü­mölcsök közül most érkezett el a ribizli főszezonja, az idén. jó termést hozó bogyós gyümölcs a jövő hét végéig nagy mennyiségben kerül az üzletekbe, csarnokokba. Az első nagyobb nyárial- ma-száll£tmányokra három hét múlva számítanak. Az őszibarack első szállít­mányai — a legkorábban érő fajtákról van. szó —, megér­keztek a piacokra. A nagy­üzemi gyümölcsösökből a kö­vetkező napokban kétféle ko­rai őszibarack kerül a fo­gyasztókhoz. Almából és kör­téből július 20. után lehet számítani tömegesen felho­zatalra. A borsószezon „lefutott” és közepes termést hozott. Bur­gonyából is megfelelő ellá­tásra lehet számítani. A jú­niusi határszemléken ugyan­is beigazolódott, jól jött, hogy a nagyobb esőzések a termés- kötés idején érték ezt a nö­vényi kultúrát. Wll, juuiu* 'ti* pettttk

Next

/
Thumbnails
Contents