Népújság, 1971. június (22. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-19 / 143. szám

TŰZ ÉS VÍZ f Aki — bármilyen szinten ~ döntésre kényszerül, elő­szeretettel teszi fel a kér­dést: vajon ne kérdezzen meg senkit és egy személy­ben, szuverén módon dönt­sön, avagy demokratikusan, munkatársai, illetve más érdekeltek véleményének meghallgatásával? Bármi­lyen valószerűnek látszik is a kérdésfeltevés, mégis többnyire hamis az így meg­fogalmazott dilemma. Való­jában ugyanis nem az egy­személyi és a demokratikus döntés között húzódik áthi­dalhatatlan szakádéit, ha­nem az érdemi és a meg­alapozatlan döntés között. Ezek előrebocsátása után, talán nem felesleges néhány szót ejteni magának a té­mának az időszerűségéről. Arról nevezetesen, hogy bár a társadalmi és a gazdasági életben, noha mindig szük­ség volt és szükség van he­lyes, hasznos elhatározások­ra, ezek hordereje követel­ményeik súlyával és kiterje­désével arányosan növek­szik, a döntés bonyolultsága pedig alighanem még foko­zottabb mértékben. Ezért kerültek előtérbe napjaink­ban a döntések szervezeti, közgazdasági és etikai-poli­tikai kérdései, illetve kí­vánalmai. Könnyű belátni, hogy a döntés demokratikussága nem néhány munkatárs for­mális megkérdezésétől függ. Es attól még nem lesz a szóban forgó döntés de­mokratikusabb. ha történe­tesen egyezik a megkérde­zettek véleményével. Alig­hanem helyben vagyunk: a véleményeknél. Az érdemi és demokratikus, avagy for­dítva — demokratikus és ér­demi döntéshez ugyanis vaj­mi keveset nyújt néhány fe­lületes vélemény: a kérdés alapos ismeretében fogant, megalapozott állásfoglalá­sokra van szükség. Nem fel­tétlenül helyeslőkre, már­mint az esetleg ismert ki­induló állásponttal egyező véleményekre! A fontos ugyanis az, hogy a vélemé­nyezők, sajátos ismereteik és elfogultságuk szerint, a megoldás egy-egy reális vál­tozatát terjesszék az elhatá­rozásra hivatott vezető elé, s az ő dolga a mérlegelés és a kérdés végső eldöntése. Lehetséges, hogy ez egye­zik valamelyik előterjesztett javaslattal, de az sem ki­zárt. hogy — mondjuk — nyolc javaslat ismeretében egy kilencedik mellett tör lándzsát, éppen annyi fele­lősséggel, mintha egyes egye­dül jutott volna elhatáro­zásra, viszont sokkal na­gyobb biztonsággal, fis ez a döntés demokratikusabb is holmi szavazásnál, ami — az elhatározás helyessége szempontjából — aligha megnyugtatóbb, viszont tel­jesen elmossa az egyéni fe­lelősséget. Manapság gyakran meg­történik, különösen a gazda­sági munkában, beruházá­sokkal, fejlesztésekkel öez- szefüggő kérdések napirend­re kerülésével, hogy nem puszta véleményezésre, ha­nem eleve több döntésválto­zat kidolgozására hívják fel az érdekelteket. Ez korsze­rű módszer, mert következe­tesen és tárgyszerűen, a szá­mításba vehető célok és hozzájuk vezető különböző utak körültekintő feldolgo­zását feltételezi, egyszers­mind az összehasinlítás le­hetőségét és az igazi vá lasz tás kényszerét. Hogy azután, aki választ, a maga sajátos igényei szerint jus­son el a véleménye szerint legjobbhoz. De ez esetben már tagadhatatlanul demok­ratikusan és érdemi alapon, mert nemcsak megkérdezte azokat, akiknek a szava, szakértelme mértékadó az ügyben, hanem azokra tá­maszkodva alakította ki a döntő állásfoglalást is. Hogy így is, ilyen körül­mények között is előfordul­nak, előfordulhatnak téve­dések, helytelen döntések, az valószínű. De minden­esetre kevesebb, mint amennyire egyébként lehet­ne számítani. Egy bizonyos. Aki munkatársainak isme-1 reteire és lelkiismeretére tá­maszkodva dönt, az is fele­lős, de aki mindezt semmi­be véve, megy a saját feje után, az felelőtlen E kettő pedig a tűz és a víz. Soha nem fémek öseae. <«*. íj Séta az ALKATRÉSZ korül III. Mi várható? A helyzetfeltárás, a háttér megvilágítása után itt az ideje, hogy megmondjuk, milyen pótalkatrész-ellátás­ra számíthatnak a mezőgaz­dasági üzemek az 1971-es esztendei aratáskor? A gyártók és kereskedők, felügyelők és irányítók vé­leményét így foglalhatjuk össze: az ellátás az aratás idején még nem lesz töké­letes, de a meglévő hiányos­ságok a gépek üzemeltetésé­re alapvetően nem hatnak ki. Ez a kissé elvont értelmű mondat a gyakorlatban azt jelenti, hogy például a 12 ezer kombájn között nyil­ván mindennap lesz félezer, vagy ezer, amelyet éppen javítanak, amely néhány órára hiányzik a termelés­ből. Hasonló helyzettel szá­A bíztató Ígérethez hoz­zá kell tenni, hogy ez a szá­mítás normális esztendőre normális, vagy ahoz közei eső aratásra készült. Ha megint kifogunk egy olyan nyarat, amikor mindennap esik az eső, akkor új hely­zet állhat elő. Az ennek ellenére is fön- maradó gondok részletezése további cikkeket igényelne. Ezért csak utalásszerűén gondok vannak még a lánc­talpas traktorok többfajta alkatrészének pótlásával a már leírt öntvény-probléma miatt, s nem sikerült eddig még megnyugtatóan rendez­ni bizonyos típusú gumiab­roncsok beszerzését. Ezen­kívül persze a pillanatnyi helyzet nagyobb mennyiség­ben igényelhet olyan alkat­részeket is, amelyekből elég­ha a jól felszerelt nagy ,ia- vitóváilalatok valamelyiké­vel végeztetik cl a munkát. A kapcsolatot azonban idő­ben meg kell teremteni, mert ha egy nagy vállalat le­foglalja a javító kapacitását, akkor várhat á tsz istenun­tig. Abból kellene talán ki­indulni hogy akinek 300 te­herautója van, az könnyeb­ben vár, mini akinek há­rom. Vagy egy. A szokásos aratási ügye­letét illetékes szervek ai idén is megszervezték. Kü­lönösen figyelemre méltó, hogy kiszolgálási és javítási ügyeletet, tart a MEZÖGEP- nek mind a 121 üzemegysé­ge. Ezek az egész országban megtalálhatók, tehát minden gazdasághoz közel esik leg­alább egy. Az idei esztendő* a szak­Alakuló egri kertszövetkezet — akadályokkal... A városi munkás-kertszö- vetkezebek létjogosultságá­ról, népgazdasági és egyéni előnyeiről, hasznosságáról ma már aligha kell bárkit és bármilyen szervet meg­győzni: a városok és egyéb ipari települések határában parlagon heverő — részint a tulajdonosok által elhagyott részint állami tartalékban lévő — földek hasznosításá­ról van szó. A hatvanas évek elején a nepfront-SZÖVOSZ kezde­ményezésére meginduló szer­vezés már meghozta első gyümölcseit a szó szimboli­kus és valódi értelmében egy­aránt: sok városunkban meg­alakultak az első kertszovet- kezefcek, s nem vész kárba hatalmas földterületeik évi termése és saját termésű, friss gyümölcs kerül a már működő kertszövetkezetek tagjainak asztalára. Ennek a körülménynek a még jelen­leg sem zökkenőmentes zöldség-gyümölcs ellátás ad­ja meg a rangját. Ugyanis az ellátás színvonala azáltal is egyre javul, ha egyre több család termeli meg a saját szükségletét... Megyénk székhelyén, Eger­ben is megalakultak az első kertszövetkezetek: az Almár- völgyben „Egri csillagok”, az Eged-alján „Eged-alja” és a kerecsendi út mellett „Mék- csey” néven. Ezek a kis tár­sulások szépen beváltották a hozzájuk fűzött reményeket, s éppen ez, valamint a még mindig jelentős nagyságú parlagterület ösztönzi a vá­ros illetékes hatóságait, meg a kertészkedni szerető városlakókat, hogy újabb kertszövetkezetek alakulja­nak. Nemrégen írtunk arról, hogy milyen hatalmas terü­let — mennyi kisebb-na- gyobb elhagyott régi szőlő és gyümölcsös — áll elhagyat­va, gazdátlanul Eger határá­ban. Amint a városi tanács mezőgazdasági és élelmezés- ügyi osztályán megtudtuk, közel 500 jelentkezőt tarta­nak nyílván Egerben, akik családjukkal együtt — az idevonatkozó rendeleibek sze­rint — kertszovetkezeti, 200 —400 négyszögölnyi területet szeretnének megvásárolni, vagy bérbe venni hasznosí­tásra. Csakhogy a jelentke­zők többsége a belterületen lévő földeket — Szép asszony - völgy, Kisfaludy utca vége — igényli, s ez rendkívül nehéz helyzetet teremtett. Sajnos igen lassan halad az ügyin­tézés, hiszen először a tulaj­donviszonyokat kellett tisz­tázni, majd felparcelláatatni a területet, s csak ezután kerülhet sor az elosztásra. Az említett belterületek parcelláiért valóságos őst rom indult: jelenleg már tízszeres a túljelentkezés, S egyesek — a nagy kereslet teremtette konjuktúrára hi­vatkozással — különböző visszaélésekről is suttognak. A városi tanács mezőgaz­dasági és élelmezési osztá­lya — a kialakult körülmé­nyekre való tekintettel — a tanács végrehajtó bizottsá­gához előterjesztett egy olyan javaslatot: a kertszö­vetkezeti telkek kiosztását ne az osztály, hanem egy bi­zottság végezze. A végrehajtó bizottság úgy határozott, hogy — a lakáskiutalások gyakorlatához hasonlóan — társadalmi bizottság bevoná­sával osztják ki t tettveket a jelentkezők között. Csakis igy lehet széles körűen figye­lembe venni azokat a szetn- pntokat és körülményekéi, amelyek alapján a legigaz- ságosaibbaa jelölik ki rövide­sen a kis parcellák tulajdo­nosait. A belterületről .kiszorul­tak” számára pedig további lehetőségeket kínál a városi tanács a belső Kis-Rózsás dűlőben, ahol újabb 60—70 parcellán lehet kertészked­ni, továbbá a Nagy József és a Petőfi termelőszövetkeze­tek is átadnak olyan terüle­teket kertsaövetkeaeti hasz­nálatra, amelyeken a nagy­üzemi gazdálkodás nehézsé­giekbe ütközik. Ezáltal — az Alma r-völgyben, az andor- naki út mellett újabb 150— 160 parcella alakítható ki... (falud i) A Mezőgazdasági Gépgyártó és Szolgáltató Vállalat elsősorban pótalkatrészeket gyárt * mezőgazdasági erő- és munkagépekhez. Az idén mintegy ötezerfélét készítenek 350 mil­lió forint értékben. Képünkön, Répási Béla fogazó a Super Zetor erőgépek fékdobjainak méretét ellenőrzi. (MTI foto — Beretii Ferenc) moíhatunft a traktoroknál, a tehergépkocsiknál, az egyeb munkagépeknél is. Emberi számítás szerint azonban az idén az a veszély nem fe­nyeget, hogy a gépek napo­kig álljanak, vagy egész szezonban hiányozzanak a termelésből az alkatrész­utánpótlás, a javítás hiá­nyosságai miatt sógesnefc gondolták a kész­letet. Tehergépkocsik ügyében azért adnánk egy jó taná­csot. Nem okos dolog, ha a termelőszövetkezet a teher­autó javítására is ugyanúgy berendezkedik, mint a trak­torokéra. Ha van is alkat­rész, nehezebben fogják megtalálni. Célravezetőbb, Hétvégi házakat importál a FIÉRT ’ Ötletes hétvégi hazákat mutatott be pénteken a saj­tó képviselőinek a FAÉRT Vállalat. A pihenőhelyek jel­legének és a vásárlók eltérő igényeinek kielégítésére több faház-variációt állítottak fel 6—12 négyzetméteres alapte­rülettel. Érdeklődésre tarta­nak számot a csehszlovák ipar faházai, amelyeknek erős oldalfalai biztonságo­san szállíthatók és időtállóak. Közművesített területeken a [ lakrész és a mel lékhelyisé- i #sk teljes kényelmet bizto­sítanak. Igen ötletesek a ha­zai termékek közül az eger­vári faipari ktsz hétvégi há­zai. Közöttük komfortos nyaraló is található. Éssze­rűek a szerszámos kamrák, amelyek szükség esetén lak­hatók is, mert ágyat és asz­talt is beépítettek. A FAÉRT Vállalat tervei szerint ebben az évben Csehszlovákiából 400 hétvégi házat vásárolnak, a hazai ipar pedig a piackutatások után felkészül az igények ki­elégítésére. IMTI) j Mire ösztönöznek az új bérleti díjak Július l-től közel tízszeresét fizetik a vállalatok, intézmények az eddigi bérleti összegeknek A rendelet július 1-én lép életbe. Addig minden vál­lalatnak, intézménynek meg kell kapnia a megváltozott bérleti díjról szóló értesítést. Erről az új összegről, vár­ható hatásáról érdeklődtem Marosán Lajosnál, a gyön­gyösi Ingatlankezelő Válla­lat igazgatójánál. Elmondta, hogy korábban az üzletek, vállalati székhazak, klubok és más intézmények egy ré­gi, még a . pengős világból való rendelet alapján fizet­tek bért. A mostani rende­let szerint évente kétszáz forintot kell átutalniuk a bérleményük minden négy­zetméteréért. Néhány példát is elővet­tünk. így többek között em­lítette a 4-es Volán gyöngyö­si üzemigazgatóságának a Fő téren lévő székházát. Ezért eddig évente 32 ezer forin­tot utaltak át az ingatlan- kezelőnek. A jövőben az évi bér eléri a 230 ezer fo­rintot. Az iparcikk-kisker az ugyancsak Fő téri áruháza után közel ötvenezer forin­tot fizetett, ezentúl pedig 200 ezret. A Heves megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat központja a Lenin úton található. Bérét 13 ezer forintban állapítottak meg éveikkel ezelőtt. Július 1-e után pedig 121 ezer ugyanen­nek a díja. Mi a rendelet célja? A kérdés önként adódik. Ügy tűnik, valamiféle mozgást altar elérni. Hatni akar a bérlőkre, hogy a nagy ösz- szegek saját létesítmények kialakítására bírják azokat. A Volán gyöngyösi üzem- igazgatóságának vezetőjét, Nagy Józsefet kérdeztem meg: vajon így látják ők is a rendelet logikáját? Elmondotta, hogy a nagy összeg miatt meghökkentek, rögtön utána is számoltak, és megállapították, hogy az ingatlankezelő a rendelet szerint vetette ki az össze­get. Ezt a pénzt ugyan. a költségek között számolják el, de nem csökkenti majd a nyereségüket, mint ahogy az eszközlekötési állományt sem. hiszen bérlet után nincs eszközlekötésük. Arra sem bírja rá az üz­letigazgatóságot a megemelt bérleti díj, hgy minél ha­marabb saját székházat építsenek, mert egy ilyen be­ruházás központi keretből történik. Lényegében semmi sem fog változni nte trj bérlő# díj miatt, csupán a kiadás növekszik meg ennyivel. Annyit még, hogy minden szervnek joga van az értesí tés után nyolc napon belül fellebbezni, amennyiben sé­relmesnek érzi a kivetett ősz szeget. De az illetékes szak miniszterek kérhetik a bér letek díjának módosítását megyei tanács végrehajtó bizottságától. A rendelet arra az alap- eivre épül, hogy a kész- kiadásokat mindig az szerv- vállalja, amelyiknél jelentkeznek ezek az össze' gek. A bérletek esetében: ne az ingatlankezelőnek kell jen évente hatalmas össze geket kapnia központi pénz­forrásokból az épületek kar­bantartására. Ez így helyes Kérdés: az évi kétszáz fo­rintos alapösszeg, ami négy­zetméterenként illett meg az ingatlankezelőt, csakugyan realitásokra éptil-e? Az új bérleti díjak bizo­nyára nagyon sokféle meg­jegyzést váltanak majd ki bérlőktől. Csak egy dolog nem látszik valószínűnek, az hogy a bérlők most már ro­hamos gyorsasággal hagynák el az eddig birtokolt épüle­teket, egykori lakásokat. . &3S& emberek átmeneti évnek nevezik. Tavaly nagyon rossz volt a helyzet Jövőre mar kialakult, megnyugtató viszonyokat várnait. Az idei második félévi ellátás is jobb lesz, mint az első fél­évi volt. Bízzunk benne, hogy aratáskor sem lesz kü­lönösebb baj. Befejezésül érdemes meg szólni a kérdés úgynevezett pszichológiai oldaláról. Nem mezőgazdasági, hanem álta­lános emberi tulajdonság, hogy ha valami nincs, de egyszercsak kapni lehet, akkor nem annyit vásárol­nak belőle, amennyi szüksé­ges, hanem sokkal többet. Egy kombájnon az úgyne­vezett variátor-ékszíj pél­dául általában három évig tart. Tartalékba tehát 12 ezer kombájnunkhoz négy­ezerre lenne szükség. Az idén behozattak belőle any- nyit, hogy minden kombájn­hoz jutott egy. Mégis elfo­gyott az utolsó darabig. Ez a tülkészletezési haj­lam az alkatrészhelyzetet pillanatnyilag még tovább rontja. Normális logikával számolva viszont el kell jönnie egy olyan időszak­nak, amikor a felhalmozott készlet a helyzetet váratla- mul javítja. Ha ugyanis az üzemek elhiszik, hogy most már majd lesz alkatrész, altkor nem igyekeznek meg­nyerni az eladók kegyeit, nem vásárolnak — ha kap­ható — háromsz.or annyit, hanem felhasználják meglé­vő készleteiket. Így pedig az éppen gyártott mennyi­ség már a jövendő igénye­ket szolgálhatja. Bár már ott tartanánk! Földeáki Béla (Vége) janiiig 59,

Next

/
Thumbnails
Contents