Népújság, 1971. március (22. évfolyam, 51-76. szám)

1971-03-18 / 65. szám

/ OSZK VA I K0N6RESSZU tWfy"- i'M»n<y»'w etoTT F (Kiküldött mvnkatársunk­J tólj Az a néhány nap, ame­lyet Moszkvában tölthettem ■'s az a néhány találkozás ame­lyet a szovjet újságíró-szö­vetség szíves közreműködé­sével megvalósítani módom­ban volt, nem adhat alkal- ■ mat arra, hogy valamiféle totál képet nyújtsak Moszk­váról, a Szovjetunió Kom­munista Pártja XXXV. kongresszusa előtt Moszk­váról beszélek — külpoliti­kai szóhasználattal élve, va­lójában az egész Szovjet­uniót értem alatta. Azok a benyomások tehát amelyek Moszkvában értek, azok a tények és találkozások, ame­lyeket a szovjet fővárosban volt szerencsém megtudni, illetőleg megvalósítani, töb- bé-kevésbé tehát érvénye­sek az egész Szovjetunióra, erre/ a hatalmas, természeti kincsekben kimeríthetetle­nül gazdag, fölhalmozott tu­dásban, embert akaraterő­ben messze kimagasló or­szágra. Azt mondottam, hogy-rö­vid és néhány nap állt csak - rendelkezésemre Moszkvá­ban, mégis hozzá kell ten­nem, hogy ez az idő mégis számottevő és érdekes anya­got nyújtott az újságíró szá­mára. Találkoztam A. Rum- janeeo akadémikussal, a -szovjet közgazdasági élet ki­magasló alakjával, az Eko- nomicsensákaja Gazeta fő­szerkesztőjével. A, Sz. Pav- lenkópal, az Össz-szövetségí Tervhivatal (Goszplan) vil­lamosítási és energetikai fő- : osztályának vezetőjével; olyan gyakorlati szákember- ' «él, mint l. J. Kremenecz- fkijjel, a Moszkvai Ruha­gyári Egyesülés rendkívül energikus igazgatójával, e gyár kollektívái ával, mun­kásokkal, munkásnőkkel, az itteni számítóközpontban dolgozó fiatal szakembe­rekkel; a Pravda, a Kom- szomoíszkaia Pravda né­hány vezető munkatársá­val és még sokan másokkal, akik közvetve vagy közvet­lenül járultak hozzá utam sikeréhez. Az osztankinói toronyból messzire látni Negyedszer fordultam meg ebben a városban. Az első és a negyedik találkozás között 14 esztendő telt el, altkor a VIT-en voltam a szovjet fővárosban és az Ukrajna Szállóban szálltam meg, amelyet akkoriban ad­tak át a világ minden tá­járól idesereglett ifjúság szá­mára. Száznyelvű ifjúság zsongott akkor Moszkvá­ban, s ez a zsongás valami sajátosan fiatalos, megkapó bájt adott ennek a már ak­kor is hatalmas metropolis­nak. Most ismét az Ukraj­na Szállodában szálltam meg. ma már persze szeré* nyebb szálloda lett az új, modem kolosszusok sorá­ban, de ezer szobájával, vá- rosnyi vendégével, éjjel­nappal zsongó előcsarnoká­val, éttermeivel, postahiva­talával ma is egyik centru­ma a szovjet főváros nem­zetközi kapcsolatainak. Va­lahogyan méltóságteljes és komoly lett ez a szálló, ahol a távoli Szibériából inti Teológusok szállv lánv napra, a lapun. >AK vasy az Interflug lülőjárp'SZ-"- Ív piheni ki az évkez-s ;s in­dulás között a munka fára­dalmait. Amerikai és nyu gatnémet, francia, belga, vi­etnami delegációik laknak itt, burjátok a mongol ha­tár mellől, vöt jakok, zűr­jének, mordvinok északról, vagy éppen ukránok Kijev mellől, laknak itt rövidebb- hosszabb ideig. Ez az ezeregy színű ka­leidoszkóp nem egyszerűen etnikai érdekesség, hanem a dinamikusan fejlődő szov­jet gazdasági .élet, a bel- és külkereskedelem, a bel- és külpolitika „emberekben ki­fejezhető” vetülete. Van ab­ban valami szimbólum, hogy éppen e szállodával szem­ben, amely egykor a fiatal­ság számára, a jövőnek épült, áll a KGST impozán­san modem, hatalmas szék­haza, a Moszkva folyó má­sik partján, és ível el a lásra kissé érthetetlennek tűnőén. Pedig teljesen logi­kus volt a kérdés. Az ötven esztendőből, számoljuk ki, mennyi idő esett az első vi­lágháború szellemi, lelki, fi­zikai romjainak eltakarítá­sára, az ellenforradalom le­törésére — míg hozzá kezd­hettek a tulajdonképpeni építő munkához a szovjet népek. Aztán jött a második világháború és utána még hány esztendő kellett ahhoz, hogy az újjáépítés a pusztí­tások dúlta sebek begyógyí- tása után ismét a tulajdon­képpeni jövőí alkotó mun­kához láthattak a szocializ­mus országában? Ennek a ténynek figye­lembevételével tűnik még meghökkentőbb tempójúnak Egy, a Manyezsban rendezett állandó kiállítás xglkotá- saiból”; Moszkva egy részének holnapi, modern város­képe maketten. KGST-palota alatt, Moszk­va egyik legmodernebb ut­cája, a már sokat emlege­tett Kalinyin sugárút. Az is, aki csak először járt ebben a városban, de különösen az, akinek ez már többször megadatott: gyor­san megállapíthatja, hogy e 50 évvel ezelőtt 300 va­lahány ezer lakosú, mostan­ra már megapolissá nőtt város életének dinamizmusa évről évre mind gyorsabb tempójú. A széles és korsze­rű utakon hat sávban höm­pölyögnek az autók, zsúfol­tak az autóbuszok, trolibu­szok, megállás nélkül su­hannak a metrókocsik, s bármerre tekint az ember, új épületek, új városrészeik épülnek fel szinte egyik napról a másikra. Aki a világ egyik legérdekesebb építményének, m osztanki­nói televíziós torony rníajd 400 emeletnyi — idáig me­het fel a «civil látogató — magasságából tekintetével be akarja fogni Moszkvát, annak még napfényes idő­ben is ugyancsak erőltetnie kell a szemét, oly megold­hatatlannak tűnik e feladat — Az 50. évfordulót ün­nepeltük, de gondolja meg az elvtárs, volt nekünk va­lóban 50 alkotó esztendőnk? — tette fel a kérdést aat egyik munkásnő, első hal­ai ferjlödés. Sö egybe« még elismerésremei tóbóoak se! ★ Üfem teng túl a píafcát, sem az úgynevezett lelkesí­tő jelszó, jelmondat a moszkvai utcákon. Általában is mértéktartó a propagan­da a párt XXIV. kangresz- szusára. Mértéktartóak, de célirányosak a plakátok: a termelékenység növelésére, a munka hatékonyságára, a szolgáltatások, az életszín­vonal növelésére ösztönöz­nek. Annái pezsgőbb, és „zajosabb” volt az elmúlt napokban, hetekben és ezekben a napok ban is a szovjet sajtó, amelynek ha­sáb iáin talán még soha nem tapasztalt sokoldalú, ele­ven és konkrét vita alakult ki a. pártkongresszus tézi­seit, az új ötéves tervet il­letően. Az újságok nemcsak tudósítottak azokról a gyű­lésekről, amelyeken az új ötéves tervvel, a kongres­szus! tézisekkel ismerked­tek a nagy szovjet ország kommunistái, dolgozol, de sokoldalúan, műfaji ár­nyaltsággal magyarázták a Központi Bizottság egy hó­nappal ezelőtt megjeleni té­ziseit rFoiytatfrifc) , Gyurkő Géza , Mezőgazdasági világtükör Tél végén, tavasz elején vegyünk. A mezőgazdaság­ban egyelőre még inkább csak az erőgyűjtés folyik, hogy a jó idő kezdetével megindul­hassanak a munkák. A vi­lágsajtóban azonban most is egymást követik az érdeke­sebbnél érdekesebb írások. Közülük válogattunk most néhányat Borfelesleg; a Közös Piacon ro­A Corriere della Sera mai lap például arról ír, hogy a Közös Piac országai­ban egyre több bort termel­nek s elhelyezésük is egyre nehezebb. Franciaország múlt évi bortermelése például megközelítette a 75 millió hektolitert, az évszázadban csak egyszer fordult elő en­nél nagyobb termés. A franciák azt szeretnék elérni, hogy a belföldi szőlő- művelők védelemben része­süljenek, elsősorban az im­port; korlátozásával. Az Algé­riával kötött szerződés érteil- mébem ugyanis havonta 300 ezer hektoliter bor érkezik Franciaországba. Az utóbbi négy hónapban pedig Olasz­országból is jelentős meny- nyiség érkezett Az import korlátozása azonban nem egyszerű dolog, hiszen Algériával most foly­nak tárgyalások a gazdasá- sági együttműködés egészére, főként a kőolajra vonatkozó­an. S a kormány számára fontosabb a kőolajprohléma, mint a boré. A cél az, hogy a jövőben fokozódjon a fran­cia export Európába is, Ame­rikába is. A volument, több mint duplájára, mintegy 10 millió hektoliterre kellene nö­velni. Ehhez azonban évek munkájára van szükség. A bolgár húsprogram Az noonomicseszküe Zsivot című szófiai lap az állatte­nyésztés, ezen belül a hős­program kérdéseit tárgyalja. A hatodik ötéves tervben nagy hangsúlyt kap az ál­lattenyésztés. Fő feladat — írja a lap —, hogy növeljék s egyben olcsóbbá tegyék az állati termékek termelését. •Ezen belül is a legfontosabb a húsprobléma megoldása. Ezt a feladatot, elsősorban a szakosodás, továbbá a ser­tés- és baromfitenyésztésben, valamint a szarvasmarha-hiz­lalásban a mielőbb megho­nosítandó ipart módszerek oldják meg. A szarvasmarha-tenyész­tésben éppen ezért jelentős összegeket fordítanak beru- iiázásokra. Ezek eredménye­ként 1975-ben az új techno­lógia bevezetésével tenyész­tik a tehenek több mint ötö­dét és hizlalják a borjak 53 százalékát Az 1975-ös esz­tendőben a sertéshús 55 szá­zalékát a nagyüzemi terme­lés szolgáltatja s ez azt je­lenti, hegy ebben az évben az 1970-es évhez viszonyítva 40 százalékkal csökken az önköltség, Cukorválság Jugoszláviában ? A belgrádi Borba arról tu­dósít, hogy Jugoszláviában az étolajhiány után most cukor­hiányra számítanak. Ügy tű­nik, az aggodalom indokolt, hiszen a cukortermelés leg­Érzékeny károkat okozott a márciusi tél a megyében Heves megyében a több mint két hétig tartó már­ciusi kemény tél után a hé­ten megenyhült az idő. Már folytatják, a koratavaszi munkákat, de a szántóföldek nagyobbrészén még tovább­ra sem dolgozhatnak a gé­pek az erősen átnedvesedett talajon. A termelőszövetke­zetek vezetői a megye szá­mos területén vizsgálták, hogy a kellemetlen időjá­rás milyen károkat okozott. A határszemlék összegezé­sén -1 megállapították, hogy i tartós, kemény hideg több helyen kárt okozott az őszi vetésekben, de annak haté­konyságát pontosan csak később lehet majd felmér­ni. Szinte mindenhol kifa­gyott a lenvetés. A-‘február­ban elvetett és csírázásnak indult korai borsóvetések is elpusztultak. Ezzek szem­ben á tavaszi árpa és a mák többnyire jól átvészelte a fagyos napokat. Érzékeny károk észlelhe­tők az egri és a mátra- alji borvidéken is. A szőlő­vesszőkön a rügyek ugyanis a februári enyheség idején erősen megduzzadtak, így a márciusi hideg nedvdús ál­lapotban találta a tőkékét, ennek, következtében a hi­deg idő erősen megtizedelte a rügyéket és sok az úgy­nevezett ’’bevakult” szem. A termés alakulására azon­ban most még nem lehet meszemenő következtetése­ket; levonni. A kedvezőtlen időjárás Heves megyében mintegy három hét késést, idézett elő a tavasziak vetésében és most minden perc kihaszná­lására szükség van. Még .sür­getőbb a sok tenivaló a Icer- tészetekben, ahol gyorsan kell pótolni a termelést elő­készítő munkálatokat. k. utóbb 180 ezer tonnával volt kevesebb a szokásosnál. Igaz ugyan, hogy import útján próbáltak enyhíteni a ne­hézségeken, de a világpiacon egyre nehezebben és drágáb­ban lehet cukorhoz jutni. Miből adódnak a problé­máik? A cukorrépavetést idő­ben elő kell készíteni, a ter­melőnek tudnia kell, hogy mennyit kell termelnie. Á vetés megkezdéséig ugyanis a vetésterület legalább ki­lencven százalékára meg kell kötni a szerződést a répater­melők és cukorgyárak közöt# Ezúttal azonban a vetés köz­vetlen kezdete előtt á szer­ződést a terület tíz százalé­kára sem kötötték meg. A répa árát néhány évvel ezelőtt állapították meg. Az­óta azonban csak nem vala­mennyi termék és szolgálta­tás díja is emelkedett, ami közvetlenül vagy közvetve befolyásolta a cukorrépa árát is. Emiatt a cukorrépa, ami egykor rendkívül kifizetődő árucikk volt, ráfizetéses ter­mékké változott. Műtehén — műtej A pOBSonyi Pravda arról ír, hogy kilenc évig tartott, axnig dr. Hugh Franklin, an­gol kémikusnak sikerült a „mesterséges tehenet" eiosL- lítsnia. Külseje! acélszerke- • zet, melyet szalagok fonnak át, benne dobozok és szekré­nyek, zúzószerkezetek, kap­csolók és műanyag tömlők. E meglehetősen terjedelmes berendezés képes a megfelelő mennyiségű takarmány „ké­rődző” megemésztése után ugyanolyan biológiai értékű tejet előállítani, mint a te­hén. Előnye még, hogy a leg­különbözőbb takarmányhul­ladékokat is feldolgozza, míg az élő tehenet csak drága ta­karmánnyal lehet etetni. A tej úgy készül, hogy elő­ször vágószerkezet darabolja fel a takarmányt, majd itz így nyert anyag' centrifugába kerül. Itt a szilárd anyag kü­lönválik. Ezután villamos impulzusokkal, vegyi folya­mat útján kiküszöbölik a sö­tét színt és a felesleges ás­ványokat. Végül a tiszta fo­lyadékhoz zsírt, növényi ola­jokat, cukrot és más anya­gokat kevernek. A műtehénnek egyelőre még csak prototípusa van, de a berendezést hamarosan ki­próbálják egy nagy mezőgaz­dasági farmon is. S ha a kí­sérlet sikerül — újabb mes­terséges fehérjeforrás szüle­tik. Miből fizetik a tülörät ? „CSAK KKNOKÍVtlLI ESET, vagy népgazdasági kár elhárítása esetén. így szól a rendelet, amely félreérthetetlenül, pontosan, precízen meghatározza, hogy milyen esetekben élhetnek az üzemek, a vállalatok törvé­nyesen a túlórák lehetősé­geivel A mondat, a szabály egy­szerű, s világos. A gyakoi-lat azonban mégsem ezt bizo­nyítja. A közelmúltban véget ért szakszervezeti választá­sok, és a különböző vizsgála­tok is azt mutaják. hogy az üzemek, a vállalatok az utób­bi időben módfelett éltek a rendkívüli esetektől, és a népgazdasági kár elhárításá­tól mentes túlórákkal. Ma már alig van üzem, válla­lat megyénkben is, ahol nem „alapoznának” a túlórákra. Akárcsak a mentőövet: egy­re gyakrabban „dobják be”, mondván: különben elmara­djunk a térvártól a közbejött nehézségek miatt csak túl­órákkal lehet a kitűzött fel­adatokat elvégezni. Mondhatná valaki: a túl­órákkal vállalati feladatokat valósítanak meg. s mivel kü­lön fizetik nemcsak az üze­mek. hanem a dolgozók is jól járnak Elvégre senkinek aem mindegy, hogy a hónap végén mennyi kerül a borí­tékba. Mindez igaz is. de mint az éremnek, úgy a túlórának is két oldala van. Az egyik: hogy kinek és miért jó, a másik: hogy miből fizetik a túlórákat? Ez utóbbi annál nTinkább érdekesebb, mert nemcsak azokat érinti, akik túlóráz­nak, hanem azokat is, akik nem. Mert a túlórák költsé­gei a vállalatok gazdálkodá­sát, a bérfejlesztésre, a dif­ferenciálásra fordítható ala­pokat terhelik. Nem véletlen, hogy a túlóráztatásban élen­járó üzemek nemhogy négy, öt, hat százalékos bérfejlesz­tést hajtottak végre, hanem még a kettő, a három is ne­hezen ment. így azok is ke­vesebbet kaptak tehát, akik Dan is túlóráztak, véko­nyabb lett a nyereségrésze- dés, és a differenciálásra sem jutott már pénz. Kinek jó tehát a túlóra? ■ Gyakorlatilag senkinek. Je­lentős összegeket visz el. ar­ról nem is beszélve, hogy ahol rendszeresen a túlórák­kal telje.ifik a terveket, .-.ti igencsak baj lehel a belső szervezettséggel, a vezetés­sel, az irányítással, a terme­léssel is. A kitűzött feladató kát jól működő szervezett­séggel, ésszerű vezetéssel, s főleg termeléssel, termelé­kenységgel kell elvégezni, s nem a túlórákkal. Ez persze nehezebb, bonyolultabb, mint kiadni az utasítást, az enge­délyt a túlórákra. TORVÉNY szabályoz­za, hogy mikor vehetik igénybe a túlórákat az üze­mek, a vállalatok, akkor mégis miért van ennyi tör­vényleien túlóráztatás — te- • hetik fel az újabb kérdést. A válasz egyszerű: hogy egy feladat elvégzése rendkí­vüli esetnek számít-e, az el­sősorban a vállalatvezetőktől függ. Azt 'pedig valamennyi­en tudjuk, hogy minősíteni sokféleképpen lehet, a má­sik pedig: az eddig érvényes kollektív szerződések is csak körvonalazták a túlórák ha­tárait, de pontosan nem szabták meg. Szerencsére ezek a szerződések már le­jártak, s új vállalati alkot­mányok készülnek. Mégpedig nem is egy, hanem öt évre. Az-új szerződésekben ponto­san megszabhatják majd a túlórák számát, határait, he­tekre. hónapokra lebonthat­ják. Lehetőség, és törvényes jog biztosítja .hozzá az alapo­kat. Csak élni kell vele. És nem általánoságban, nem körvonalakban; Pontosan órákban, napokban megszab­va. Többek között erre hívta fel a figyelmet a közelmúlt­ban Egerben tartott szakszer­vezeti küldöttértekezlet is. SZAZAKAT, milliókat LEHET „megfogni vele", mégpedig úgy, hogy a válla­latvezetők teremtsék meg az egyenletes a tervszerű munka feltételeit, a terveket szer­veréit. gazdaságos munkával teljesítsék. így a feladatok is valóra válnak, és a túl­órák költségei is megmarad­nak. Illetve a bérfejlesztés­kor. a differenciáláskor azok­nak adhatják, akik becsüle­tesen dolgoznak, akik a lég­többet vállalják a minden­napos feladatokból munká­ból. • K. J. NjmisM © fim- március is., csütörtök

Next

/
Thumbnails
Contents