Népújság, 1971. március (22. évfolyam, 51-76. szám)

1971-03-17 / 64. szám

Francia-szovjet atom-egyiiftmííicöclés Párizsban hétfőn este be­jelentették, hogy a francia atomenergiaügyi kormány- biztosság és a TEHNABEX­PORT szovjet külkereskedel­mi vállalat között ■ megálla­podás jött létre és ennek ér­telmében a természetes álla­potban levő francia urániu­mot szovjet izotópelválasztó gyárakban dúsítani fogják. A dúsított urániumot vissza­szállítják Franciaországba és a Fessenheimben létesítendő francia atomerőműben fog­ják felhasználni, amely a ter­vek szerint 1975-ben kezdi majd meg működését. A francia kormány nem­régiben határozta el az új atomerőművek építését és 1980-ig nyolc atomerőművet akarnak létrehozni, hogy az atomenergiát is nagyobb mértékben bekapcsolják a francia gazdaság energia-el­látásába. A gaulle-ista Nation „Üjabb lépés az energia te­rén való függetlenség felé” című vezércikkében hangsú­lyozza, a most kötött egyez­ménnyel a francia kormány azt akarja határozottan kife­jezésre juttatni, hogy ener­giapolitikájában is független­ségre törekszik. A Figaro szerint figye­lemre méltó, hogy a Szovjet­unióval kötött egyezményt éppen akkor jelentették be, amikor Giraud, a francia atomenergia kormánybiztos­ság vezetője az Egyesült Ál­lamokban tárgyal. Franciaország a Pierre- latte-i atomközpontban ren­delkezik ugyan urándúsitó berendezésekkel, de ezek ki­zárólag katonai célokat szol­gálnak. Ipari szükségletre ed­dig az Egyesült Államokból kellett vásárolnia a dúsított urániumot Az amerikai atomenergia bizottság éppen az elmúlt napokban jelentet­te be, hogy felemeli a dúsí­tott uránium árát. Párizsi kormánykörökben hangsúlyozzák, hogy a Szov­jetunióval most kötött meg­állapodás elősegíti az ener­giatermelés fejlesztését szol­gáló francia atomprogram gyors megvalósítását és újabb szakaszt nyit meg a francia—szovjet együttműkö- | désben. Küszöbön a nyugatnémet- csehszlovák tárgyalások A Rudé Pravo tudósítójá­nak megbízható forrásból szerzett értesülése szerint a bonni kormány elhatározta, Ideiglenes kormány Ankarában ? * Törökországban már ötödik napja tart a kormányválság, amelyet az robbantott ki, hogy a katonai vezetők ulti­mátumban szólították fel Dé­náréi kormányát a lemon­dásra. Jól tájékozott forrá­sok szerint még mindig nincs hír arról, hogy Cevdet Su- nay elnök felkért volna va­lakit a* új kormány meg­alakítására. Az elnök legko­rábban szerdán közli válasz­tását. Az új kormány előtt áll6 legfontosabb feladatokat, amelyek elsősorban a „szél­sőséges” politikai irányzatok megszüntetését és széles kö­rű „reformokat” jelentenek, az elnök hosszasan megvitat­ta Memduh Togmac vezér­kari főnökkel és más katonai vezetőkkel. A politikai pár­tok vezetőivel azonban mind­eddig csak rövid konzultá­ciókat folytatott. A török po­litikusok egyre nyíltabban (kifogásolják, hogy a fegyve­res erők beavatkoznak a po­litikai életbe. Jól értesült forrásokra hi­vatkozva jelenti a Reuter hírügynökség, hogy In ami, az ellenzéki köztársasági nép­párt vezetője megnyitotta a kompromisszum útját azzal a javaslatával, hogy alakítsa­nak ideiglenes kormányt. Pártja valószínűleg hajlandó kooperálni a katonák jóvá­hagyásával megalakuló új kormánnyal, feltéve, ha új választások kitűzését a kor­mány feladatának tekinti. A török hadsereg szándé­kai még mindig nem világo­sak. Továbbra is fennforog az a veszély, hogy a tábor­nokok közvetlenül saját ke­zükbe ragadják a hatalmat. Memduh Tagmac vezérkari főnök elnökletével a török fegyveres erők parancsnokai hétfőn Ankarában tanácsko­zást tartottak. A Milli vet c. tö­rök lap jelentése szerint a ka­tonai vezetők a pártpolitiku­sok álláspontját és a hadsereg ultimátuma után kialakult helyzetet vizsgálták felül. hogy a lehető legközelebbi időpontban tárgyalásokat kezd Csehszlovákiával a „tra­gikus múlt leküzdéséről” és az államközi kapcsolatok rendezéséről. A tudósító jellemzőnek mi­nősíti, hogy a szud étanémet revansista szövetségek éppen ezekben a napokban indítot­tak heves hadjáratot a tár­gyalások megkezdése ellen. Ezekben az akciókban külö­nösképpen dr. Becher, a szu- détanémetek vezetője jeles­kedik. Legutóbb egy mainzi gyűlésen „abszurdnak” mon­dotta a kapcsolatok normali­zálását, majd a televízió mű­sorában kijelentette: a nyu­gatnémet kormánynak soha sem szabad eleve érvényte­lenné nyilvánítania a mün­cheni diktátumot. A Csehszlovákia ellen fo­lyó revansista kampány — jelenti a tudósító — a Nüm­Jugoszldvia Devalválás - gondokkal A Jugoszláv Kommunisták Szövetsége Elnökségiénak Gazdaságpolitikai Bizottsága megvizsgálta a jugoszláv gazdasági helyzet egyes kér­déseit és arra a következte­tésre jutott, hogy „az ország gazdasági helyzete rendkívül komoly és érzékeny". A gazdasági helyzet vizs­gálata olyan tanulságokkal járt, hogy „az az ígéret, hogy a gazdaság és a lakosság nem fogja megérezni a devalválás következményeit, sajnos nem hizomyult valósnak, s érthe­tő, hogy a gazdaság maga­sabb árakkal igyekszik pótol­ná a devalváció következté­ben megnövekedett költsé­geit” — állapította meg a JKSZ illetékes fóruma. Az ülésen bírálták a jugo­szláv kormányt amiatt, hogy ,mines megoldva az árpoliti­ka és a többi rendszerbeli kérdés”. Kifogásolták azt is, hogy a Szövetségi Végrehajtó Tanács „csak a devalvációt határozta el, s ezzel egyidő- ben nem hozta meg a többi szükséges intézkedést. El­hangzottak olyan vélemények is, amelyek szerint a jugo­szláv nemzeti valuta leérté­kelését „szakszerűtlenül haj­tották végre”. bergben megtartandó szudé- tanémet napokon fog tetőzni. Ennek a rendezvénynek meg­hirdetett fő célja, hogy Brandt kancellár keleti poli­tikáját veszélyesnek nyilvá­nítsák Németország és egész Európa szempontjából. „Bonni kormánypárti poli­tikusok — írja a tudósító — óvatos optimizmussal vár­ják a tárgyalásokat, s rámu­tatnak arra, hogy a „megbe­szélések simán folyhatnak majd le”. A nyugatnémet közvéle­mény túlnyomó többsége szá­mára amint a tudósító a nyu­gatnémet televízió kommen­tátorát idézi — a müncheni szerződés eleve érvénytelen­né nyilvánítása nem problé­ma. Nem véletlen, hogy nemcsak a haladó szerveze­tek, hanem a Szociáldemok­rata Párt és a Szabad De­mokrata Párt számos tagja is sürgeti, hogy a Bnandit-kor- mány a paktum semmisségé­nek elismerésével nyissa meg az utat a tárgyalásokhoz. A nürnbergi városi kormány­zat — mint a nyugatnémet rádió jelentette — nem haj­landó semmiféle támogatást nyújtani a szudétanémet na­pok megrendezéséhez, s kö­zölte a szudétanémet veze­tőkkel: „Szerencsétlen meg­oldásnak” minősítené, ha a tüntetést a város főterén tar­tanák. Kedd esti külpolitikai kommentárunk Indira Gandhi történelmi lehetősége Indiában, a földkerekség második legnagyobb lélek­számú országában bekövetkezett a politikai földcsu­szamlás. Tíz napig tartó szavazás után március 14-én kezdték meg a szavazatok összeszámlálását és már 48 órával később látni lehetett, hogy az új kongresszus, Indira Gandhi miniszterelnökasszony pártja elsöprő győ­zelmet aratott. Csak március 14-én, vasárnap derült ki azonban, hogy az új kongresszus, nemcsak az abszolút, ha nem a kétharmados többséget is megszerezte az in­diai képviselőházban. Ez lehetőséget ad Indira Gandhi­nak és az új Kongresszus Pártnak arra, hogy megszavaz­za az alkotmány módosítását és ezzel tető alá hozzon olyan reformokat is, amelyek megvalósítását a régi erő­viszonyok közepette alkotmányjogi szabályok lehetetlen­né tették. Ezt a győzelmet mindenekelőtt Indira Gandhi ellen­zékének, az úgynevezett régi Kongresszus Pártnak teljes összeomlása tette lehetővé. A jelek szerint a régi kongresszus nagyságai ott kö­vették el a sorsdöntő politikai baklövést, hogy nem Gandhi és Nehru pártjának „régi dicsőségére” és tradí­cióira hivatkozva álltak ki az új kongresszus ellen — hanem a legreakciósabb pártokkal kötöttek szövetséget. Ezzel maguk húzták meg a legegyszerűbb indiai paraszt számára is érthetően a nagy választóvonalat: Indira Gandhi mellett a gazdagok ellen, vagy Indira ellen a gazdagok oldalán. Ez a „halál csókjának”, vagy kevésbé képletesen szólva politikai öngyilkosságnak bizonyult. A pégi kongresszus, amely 65 tagú befolyásos pártként indult a választásoknak, 16 mandátumos jelentéktelen csoporttá zsugorodott. A Swatantra, amely 35 mandátumával a régi parlament harmadik legerősebb pártja volt, mind­össze nyolc mandátumhoz jutott és jóformán lesöpörték a politikai színpadról. A Samjukta szociáldemokraták szinte eltűntek: 17 mandátumból csak hármat tudtak megtartani. Ez azt jelenti, hogy az új kongresszus és személye­sen Indira Gandhi történelmi lehetőséget kapott A jobb­oldal teljes összeomlása lehetővé tenné az 1970-ben meg­alkotott úgynevezett Nombay-program végrehajtását. Ezt 1970 fordulóján alkották meg, a lényege az, hogy eny­híteni keil a szociális egyenlőtlenség legkirívóbb for­máit korlátozni a magánmonopóliumok növekedését megvalósítani és gyorsítani a fölareformprogram végre­hajtását. Azt kell mondani, hogy a jelenlegi helyzetben a haladó reformok megvalósításának legkomolyabb aka­dálya többé nem a jobboldali ellenzék —, hanem azok a konzervatív erők, amelyek ma is megtalálhatók Indira Gandhi pártján belül. Az ezzel kapcsolatos problémákat óhatatlanul bonyo­lítja, hogy éppen az óriási, kétharmados többség miatt Indira Gandhinak nincs olyan szüksége a politikai bal­oldal — pontosában az Indiai Kommunista Párt — támo­gatására, mint akkor, amikor pártja még kisebbségben volt a parlamentben. A baloldalon a legfontosabb erők megtartották állásaikat Az IKP, amely 24 képviselővel indult a harcba, 23 mandátumhoz jutott. Az -ultrabalol­dali „Marxista Kommunista" Párt 19 képvis^ői hellyel indult és huszonötöt szerzett. Ez azt jelenti, hogy az új kongresszustól balra álló választótömegek érintetlenek és szilárdak maradtak. Befolyásukat természetesen gyengíti az egység hiánya és az ultrabaloldali kalandor-hajlandó­ságai. Ez egyben azt is jelenti, hogy az indiai politikai élet­ben új szakasz kezdődött. Olyan időszak, amikor a tény­leges politikai és befolyási harc a diadalmas új kong­resszuson belül folytatódik majd! Most minden azon mú­lik, hogy az Indira Gandhi körül tömörülő pártcentrum és a Bombay programot kidolgozó balszámy vissza tud­ja-e szorítani a győztes pártban a visszahúzó erőket. ■> Népgazdasági terv, társadalmi terv Az ügyész halált kért Vádbeszéd a Calley-perben A Georgia állambeli Port Benningben a katonai bíró­ság hétfőn folytatta a dél- vietnami My Lai-ban 1968. máráiua 18-án elkövetett tö- meggyiikoesággal vádolt Wil­liam Calley hadnagy bűnpe- rénék tárgyalását. Daniel százados katonai ügyész hét­főn a tömeggyilkosság har­madik évfordulójának előes­téjén mondta el vádbeszé­dét Hangoztatta, a tanúki­hallgatások és az eddigi vizs­gálat alapján nem férhet két­ség ahhoz, hogy Calley pa­rancsára és közreműködésé­vel védtelen dél-vietnami la­kosokat, nőket, gyermekeket, sőt csecsemőket gyilkoltak meg. A katonai ügyész kétórás Vádbeszédében ismertette a My Lai-ban történteket. Em­lékeztetett arra, hogy Calley hadnagy egysége a községbe érkezve nem ütközött ellen­állásba. Ennek ellenére kato­náival hetvennél tóbto em­bert tereltetett össze egy ön­tözőároknál. majd a véde­kezésre képtelen polgári la­kosokat parancsára az árok­ba lökték és agyonlőtték. Ismertette az ügyész azt a A USnjBüSa KPCBSSESb tSXí. március 17., szerda tanúvallomást, amely szerint maga Calley hadnagy tettleg bántalmazott egy buddhista szerzetest, majd agyonlőtte. Egy kisgyermek ki akart mászni az árokból, mire Calley megragadta, vissza­dobta az árokba és agyonlőt­te. Vádbesaéde során Daniel ügyész bemutatott egy színes fényképet, amelyet a hadse­reg egyik fényképésze készí­tett a tömeggyilkosság szín­helyén. A képen legalább 25 holttest látható, közülük ki­lencről világosan látható, hogy gyermekek, további há­rom pedig cseasemő. A katonai ügyész szerint maga Calley hadnagy is el­ismerte hogy a tömegyilkos- ság elkövetésekor az öntöző­árok mellett volt és lövése­ket adott le az árokba. Egy­ségének legalább öt katoná­ja vallotta, hogy látta, ami­kor parancsnoka polgári sze­mélyekre lő Ezért az ügyész kérte, hogy a bíróság előre megfontolt szándékkal elkö­vetett 102 rendbeli gyilkos­ság miatt mondja ki bűnös­nek Calley hadnagyot és ítél­je halálra. A bí * ’ p p n.étf?» dönt arról. !; j a hadnagyot bűnösnek nvilvánítja-e, s amennyiben a bűnösséget megállapítja, hozza meg íté­letét Á népgazdasági terv a szo­cializmusban a gazdaságpo­litika érvényre juttatásának, gyakorlati valóra váltásának fontos eszköze, pártunk gaz­daságpolitikája pedig hosz- szabb és rövidebb távra szó­ló olyan általános társadal­mi célokat szolgál, mint pl. a szocializmus teljes felépí­tése, a munka társadalmi ha­tékonyságának gyorsabb üte­mű növelése, az élet- és a munkakörülmények jelentős javítása, a szocialista terme­lési viszonyok fejlesztése stb. Tehát a népgazdaság-fejlesz­tési tervek a szocializmus­ban funkciójánál, hatásköré­nél fogva és eszközeit te­kintve nemcsak gazdasági terv. hanem olyan társadal­mi terv is, amely a gazdasá­gi és társadalmi folyamatok legkedvezőbb összhangját ke­resi. Közismert az a nyilvánva­ló összefüggés, hogy a gazda­sági fejlődés során, a terme­lőmunka eredményeként jön­nek létre azok az anyagi esz­közök. amelyeknek a felhasz­nálásával történik a nem gazdasági területek, mint a kulturális, oktatási, művelő­désügyi. közegészsége fvi in­tézmények anyagi ellátása, bázisuk fejlesztése. Ezeknek a területeknek a fejlesztési szükségletei természetesen szorosan kapcsolódnak a gaz­dasági élet igényeihez és nagyrészt megnatározottak a gazdaság által, de másrészt e területek értékrendszere nemcsak és nem elsősorban a gazdaságból ered. Hiszen a szocializmusban á művelő­déshez való jog, az emberi életkörülményeik javítása, a közegészségügy fejlesztése a szocialista társadalom, az ál­lam alapvető célkitűzései kö­zé tartozik. Viszont az is igaz, hogy a szocialista társadalomnak ezek a területei bármennyi­re is önálló értékrenddel, fej­lesztési igényekkel rendel­keznek nem szakadhatnak el tartósan a gazdaság szükség­leteitől. és annak fejlődése révén keletkező anyagi ala­poktól. a tanuláshoz való jog általános érvényű, de az is nyilvánvaló, hogy ma még e jog nem érvényesíthető, a népgazdaság követelményei­től függetlenül. Korunkban különösen meg­nőtt a tudományok, a szak­képzés és általában a ter­melőtevékenység nem gazda­sági jellegű hátterének a sze­repe a gazdasági fejlődés- bem. Negyedik ötéves ter­vünkben ennek megfelelő­en. a korábbi éveknél na­gyobb súllyal szerepelnek a termeléssel nem közvetlenül összefüggő területek fejlesz­tése. Ezt mutatja, hogy a be­ruházások tervezett növeke­dése ebben a sz’é-rbp i mint­egy 60 százalékos, szó nben a termelői területen előirány­zott 23—25 százalékos beru­házási növekedéssel. A nem termelő szektoron belül leg­nagyobb mértékű fejlődés a lakásépítés terén valósul meg. közelebb hozva eiyi’ nagy társad Ttpo’tti'-ai eé lünk megvalósítását, a la­káshelyzet radikális megja­vítását. A népgazdasági terv, tár­sadalmi terv abi»p. “-té­temben is, hogy kialakításá­ban, társadalmi-gazdasági célkitűzéseinek megfogalma­zásában és megvalósításában részt vett. s részt vesz tár­sadalmunk minden rétege. A terv, a népgazdaság- fejleszté­si terve, de valamilyen mó­don behatol a társadalom minden pórusába, az egyes rétegek, kollektívák, csalá­dok, emberek életébe. A kö­vetkező években, illetve évti­zedekben a gazdasági növe­kedést elsősorban a termelé­kenység, a társadalmi mun­ka hatékonyságának a javu­lásával, a technikai fejlődés meggyorsításával lehet biz­tosítani. Ezzel párhuzamosan a munkaerő ágazati megosz­lása is változik, növekszik a szolgáltató ágazatokban és csökken a mezőgazdaságban és a termelő ágazatokban dolgozók aránya. A gazdasági fejlődés tehát szükségszerűen megváltoztat­ja a társadalmi struktúrát, nagyobb szakmai képzettsé­get és műveltséget igényel a dolgozóktól, másrészt megte­remti a feltételeit a'jobb élet- körülményeknek. a maga­sabb életszínvonalnak. Az életszínvonal emelkedése azonban nemcsak következ­ménye. hanem egyben felté­tele is a termelés továbbfej­lődésének. A gazdasági fej­lődés ugyan végső soron meghatározza az életszínvo­nal fejlesztésére rendelke- úsre álló rszk'izöket, de az ösztönző bérezésen, a jobb munka- és életkörülménye­ken, a fogyasztói igények megfelelő közvetítésén ke­resztül az életszínvonal-poli­tika vissza is hat a termelés­re. a gazdasági fejlődésre. Ha eredményesen oldjuk meg gazdasági feladatainkat — a termelés összhangban van a szükségletekkel, za­vartalan az áruellátás, az alapvető termékek a legszé­lesebb néprétegek számára is hozzáférhetők — akkor min­den kedvezően befolyásolja az emberek társadalmi köz­érzetét, politikai magatartá­sát. munkakedvét. A gazdasági és a társadal­mi fejlődés szoros kapcsola­tát azért is hangsúlyozni szükséges, hogy folyamato­san figyelemmel kísérhessük a gazdasági döntések konk­rét társadalmi, politikai ha­tásait. felmérhessük követ­kezményeit, és ha szükséges a helyes irányban módosít­suk azokat. A gazdaság, a társadalom, a politika köl­csönös viszonyára azonban nemcsak az országos, népgaz­dasági jelentőségű ügyek el­döntésénél kell tekintettel lenni, hanem a helyi, az üze­mi döntéseknél is. A vállala­toknál ezekben a hónapok­ban készülnek el a középtá­vú tervek és velük párhuza­mosan a kollektív szerződé­sek. Az egész népgazdaság, a szűkebb vállalati kollektí­va és az egyes ember számá­ra sem mindegy, hogy ezek­ben a tervekben szerződé­sekben hogvan jutnak kif-" jezésre a népgazdasági vállalati érdekek, miként összegeződnek az egyéni vá­gyak és törekvések’ . Danku.i . :it14

Next

/
Thumbnails
Contents