Népújság, 1971. január (22. évfolyam, 1-26. szám)
1971-01-31 / 26. szám
Januári interjú MIT KÉRDEZNE ON DR. LENDVAI VlhMOBTÖb, AZ EGRI VÁROSI TANÁCS VB-ELNOKÉTÖL? ClMÜ felhívásunkra közel 100 levél érkezett szerkesztőségünkbe, a levelekben pontosan 163 KÉRDÉS. BÁR A LEVÉLÍRÓK1 DÖNTŐ TÖBBSÉGE FONTOS KÖZÜGYEKKEL FOGLALKOZIK, EGY INTERJÜ KERETÉBEN MÉGSEM ADHATUNK VÁLASZT VALAMENNYI KÉRDÉSRE. KIVÁLASZTOTTUK ÉS CSOPORTOSÍTOTTUK AZOKAT, AMELYEK IDŐSZERŰSÉGÜK FOLY TÁN A LEGSZÉLESEBB ÉRDEKLŐDÉSRE TARTHATNAK SZAMOT, S EZEKRE KÉRTÜNK VÁLASZT DR. LENDVAI VILMOSTÓL, AZ EGRI VÁROSI TANÁCS VB-ELNÖ- KÉTŐL. LAPUNKAT MÄRKVSZ LÁSZLÓ KÉPVISELTE. Item kell különösebben hangsúlyoznom, hogy az lenbe számomra is a legnagyobb öröm, ha mind a 250Ó igénylőnek a lehető ieggyörsdbbán tudnánk lakást adni. Sajnos, rtincs rá lehetőség. Nincs, mert nemcsak a lakások, haftem az igénylők száma is egy te növekszik, Ennék bizonyítására ebndfldotii, hogy 1954 tavaszán felmérték Egérben a lá- kásigénylők számát és, megállapították, hogy 700 Igénylő nem lakik megfelelő körülmények közöli Azóta több rtiirtt 50ÖÖ lakás épült Egerben, az igénylők száma pedig 250o-ra emelkedett A IV. ötéves terv során 1)000 lakás építését tervezzük. Tehát jóval több lakás épül, mint amennyi igénylőt nyilvántartunk. Ha keZni, akkor évek múltával sok helyen új épületéket kellene. lebontani. Ami a tájékoztatást illeti, ázzál kapcsolatban él kell mondanom, hegy a beérkezett levélek nyilvánvalóan jelzik a széles körű tájékoztatás hiányát. Mi a jövőben igyekszünk maid részletesebben ég gyakrabban tájékoztatni á város lakosságát, gondelem, segítségünkbe lesz ebben a Népújság is. A tájékoztatással kapcsolatban azonban megjegyzem azt is, hegy mindazok, akik építkezni vagy fel- üjitahi akarnak, gyakrabban érdeklődjenek, hiszen építési és közlekedési Osztályunk mih- dénkor készségesen nyújt felvilágosítást. Az olvasó Válaszol: nevében kérdez: a Népújság dr. Lendvai Vilmos, az egri városi tanács vb-elnöke — Több olvasónk kérdése foglalkozik lakásproblémával. Üaíogh Má- tyásné, Rózsik Sándor, Majoros 1st» váll, Holló István, MiZCr Bertalan és még száthosáh várnák Választ: mikor és hogyan kaphatnak lakást? Az ő nevükben is kérdezzük: á jövőben müyén módszerekkel Biztosítja a tanács a* állami és a szövetkezeti lakások jobb elosztását? — Őszintén szólva sokáig én is abban a hitben éltem, mint a levélírók egy része, miszerint lakás van elégi estik nem jól osztják el, s ezért sok a Iákásigénylő. A tényék azonban meggyőzték arról, bármilyen is az elosztás rendszeré, ha kevesebb a lakás, mint uz igénylő, valaki miiidig ki Jog maradni. Égerben äz 1970-és népszámlálás során 14 öbi lakásban 49 ÖÖO lakost Számlálták ösz- szfe. A Váróé egy lakásra eső láksürűsége a többi megyeszékhelyhez viszonyítva közepék, 3,? fő. Mirttégy 8ÖÖ0 család Saját tulajdonában lakik, ŐÖOÖ család pedig állami, főbérleiti jakásban. A Hl. ötéves tervben 2450 lakás épült fel. Ä lakásépítkezés üteme a terv általános célkitűzéséihez viszonyítva kedvezőnek mondható, bár az előirányzott társasliázák teljés szama építőkapacitás hiányában tiem épült meg. Az állatni és megánépítkezéssél egybevetve végeredményben 88 százalékban megvalósult a lakásépítkezés váróéi terve. A III. ötéves terV során átadásra kerülő lakásokból is igyekeztünk megoldani a legsúlyosabb helyzetben lévő és a legrégibb la- kásigéhylők kérését. Ha részletes névsort most nem is csatolhatok ehhez áz interjúhoz, mondhatok egy-két sokat jelző számadatot: a városi tanács lakásügyi állandó bizottsága által elosztott lakások 70,4 százalékát fizikai munkás, 29,6 százalékát pedig egyéb foglalkozású dolgozó kapta. A fiátál házasok a lakások 39,1 százalékát kapták. Az eddig elmondottakból is látható tehát, hogy sok lakás épült a városban, de mert a lakosság létszáma gyorsabban nőtt, mint a lakások száma, még mindig Sokan vannak olyanok, afcifc nem rendelkeznek lakással, s ezért problémáik megoldását a tanács lakás- igazgatási szerveitől várják. 2500 lakásigény- lót tartunk nyilván az igazgatási osztályon. A lakásigénylők természetesen nincsenek azonos anyagi körülmények között. Vannak akik kereseti viszohyalk alapján az állam által nyújtott hitelakciók keretében saját erőből is meg tudnák oldani problémájukat, az igénylők egy része szövetkezeti lakással is megoldhatná gondjait, de vannak természetesen olyanok is, akik saját anyagi erőből nem képesek lakást építeni. Bár az új lakásrendelet csak ezekben a napokban jelenik meg, az alapelveit Ismerve a következőket mondhatom: Az az elképzelés, hogy a nyilvántartott lakásigénylőket a tanács majd kiértesíti és megkérdezi: az új lakásrendelet életbelépése Után fenntartják-e igénylésüket? Akik fenntartják, azoknak a Városi tanácsnál olyan okmányt kell kitölteni, amelyben nyilatkoznak családi, Vagyoni, Valámiht lakáskörülményeikről. Ezt követően a Városi tanács által kiküldött bizottság csoportosítani fogja, hogy kiknek javasolja az ÖTP-örOktakás vdsarlósét, a tdrsasház építkezést, kiket tud szövetkezeti lakáshoz juttatni, s végül kik azok, akiknél feltétlenül indokolt az ál tárni tulajdonban lévő főtjérleti lakás megadása. El kell mondani még azt is, hogy azok, akik állami és szövetkezeti lakásra igényjogosultak lesznek, azok a IV. ötéves tervben átadásra kerülő lakásokból kapnak. Az igénylők besorolása, Vagyis a névjegyzék a város üzeméiben és a városi tanács hirdetőtábláján lesz látható. Ezzel a módszerrel is szeretnénk elősegíteni, hogy a lakáskérdésben aá eddiginél Világosabban lássanak az igénylők. azonban a lálkásigénylők száma olyan ütemben fog emelkedni, mint 1053-1151 napjainkig, akkor á megépített lakások ismét nem lésének elegendőek ne igények kielégítésére. Márpedig azt is él kell mondanom őszintén! högy meg VOiinak a növekedés reális feltételéi: jelen léé 85ÖÖ-an járnak be dolgozni Eger üzemei Be, Hivatalaiba, intézményeibe, s itt Szükség iS van rájuk) nem beszélve arról, hogy az idő múlásával gyermekeik családalapítás! korba lépnek, így bőségesén van és lész Utánpótlás. — Sokán vannak Egérben olyanok is. akik családi házát szer élnének építeni. Leveleik alapján arra a következtetésre jutottunk, h»gy rtitt- cseriek jői és pontosan tájékoztatva at-röl, hol lehet Egerben telkét Vásárolni. építkezni. Szeretnék tudni olvasóink (Molnár Ferenc-, Mek- rsey*, Balázs István-. Kovács János-, Balázs Ignác-, ROhäfy-, Vashegyi Gyula-, Már* Károly- Utcái Iákosuk és mások is) azt is, mikor kerülnek átépítésre az egyes utcák vagy városrészek és mikor oldják fél az építési tilalmakat? Eger Város általános rendezési tervét ez év első felében tárgyalja a városi tanács. Az általános rendezési terv részletes választ ad majd a feltett kérdésre. Addig is, míg é* eljut a széles körd nyilvánossághoz, elmondom, milyen beépítési területekbe tagozódik a város: 1. Úgynevezett telekosztás nélküli, több- szintes lakóterület: ide tartozik a C&ebökszáf! (északi) lakótelep, az Egészséghák utcai, a Gólya utcai, a Szálloda utcai, a Tihnméri szomszédsági egység, a Baktal úti, a Hadnagy úti lakótelep és a Szőlészeti Kutatóintézethez tártOZó tetület. 2. Télkesítétt, tehát körülkerített többszintes lakóterület: a Hajdúhegy, a Hatvani Hóstyá, a VéQsey-yölgy, Felnémet és a LájóS- váfos egy területének kivételével a város többi része. 3. Kistetket is magában foglaló egy-hé I Szinte* lakóterület: — ä HatVahi HóStVa égy része és a Lajosváros'egy része. 4. Közép- és nágytelkét magában foglaló földszintes lakóterület: a Hajdúhegy, a Vé- esey-völgy, a Hatvani Hóatya, a Gajösváros másik részé, valamint Felnémet Családi házat tehát csak ott lehet építeni, áhot a városrendezési terv ezt megengedi. Énnek a tervnek nem az a célja, hogy az alföldi községekhez hasonló szétszórt és nagytelkes családi házas települést hozzon létre, hanem ae, hogy sűrűn lakott, korszerű építési formával megoldott, gazdaságosan köz müVesíthető, a udfösi követelményeknek megfelelő lakóházak épüljenek Egerben. Hamarosan kifogyunk ugyanis az olyan területekből, ahöl családi hóz épülhet. A IV. ötéves terv végén például már csak a régi Felnémet területén lehet Családíház-építés Céljára telkét vásárolni. Ami a felújításokat, illetve az építési tilalmakat illeti, ezzei kapcsolatban említek néhány példát, A Mekcsey Utca épületei például rtem kerülnek ugyan szanálásra, de oda újakat építeni már nem lehet. A távlati tervekben ugyanis ezen a részén egy korszerű üt vezet majd kei észtül. A lakásokat természetesen ettől függetlenül fel lehet újítani. A Koháry utca nyugati oldalán egy korszerű közlekedési Üt hálád majd. Igaz még nem tudjuk pontosan, mikor. De azt tudjuk* hogy ide már nem építhetők új lakóházak, a jelenlegiek azokban hasahálhatók, és azokat lehet tatarozni is. Ezzel a témával kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy az építési tilalmakat mindenkor a távlati tervek alapján rendeltük el. Ha nem élnénk ezzel a lehetőséggel, ha a város különböző helyein szabadmi engednéhk épít*• Több kérdést kaptunk a külső kerületekből. Kormos Kálmánllc, Erős István, Gyarmati B eláné, László ÍÓaSétüé, Tamási iSándar, Németh Jánosné és- még többen 1« sürgetik a városiasodást. Járdát, Utat, üzleteket és kultúrtermeket kémek. Leveleikben megfogalmazzák: fizetik á Városfejlesztési adót, miért nem jut nagyobb összeg ezekre a területekre? kaptunk íiyen kérdésekét a belső területekről, például az Arány János Utca és a Felszabadulás tér lakóitól Is. — Véleményem szerint lehető-égőinkhez mérten elég jelentős összegét fordítottunk a |cülső területekre. Á Hí. ötéves tofvbefl például elsősorban a Város külső részein építettünk utakat: az Arnyéksznlában, a Verősza- lábaa, a Báaláp&rton, a Faiskola uteábán, a Vincellériskola utca bah és megépítettük a Demjém utat is. Ami a városfejlesztési adŐ felhasználását Illeti, hadd mondjam el a következőket: az adófizetés ugyan jelentős kötelezettség, dé tévedés lenne azt hinni, hogy a városfejlesztés kizárólag a lakosság adójából történik, Elmondok egy Szemléltető Példát. 1969-ben 800 ezer forint városfejlesztési adót fizetett be a lakosság, ugyanakkor a felnémeti Hátnán Kató utcában felépített egyetlen patakhíd 1 200 000 forintba került. Ebből is látható, hogy äZ állam jelentős összeggel támogatja a Városfejlesztést. A IV. ötéves tervben hatom és félmillió forintos adóbefizetést várunk és ehhez az állam több, mint egymil- Uárd forintöt ad Epernek. . A külső kerületok lakóinak sürgetését megértem, igényük nyilvánvalóan jogos. Válaszölni mégis csak azt tüdőm, hogy tépésről- lépésre tudjuk csak VárosiaSítani ezeket a területeket. A IV, ötéves tervben például évente 10—12 milliót fordítunk az úthálózat korszerűsítésére. Ezt az összeget főleg a külvárosi Utak építésére óg korszerűsítésére fordítjuk, így még- erre az évre tervezzük a Sáncaljai, a Bölyki, a Fiumei, a Pozsonyi, a Kassai, á' Kolozsvári, a Kapás, ás Arány János, a Pacsirta, a Vécsey és a Fárkasvölgy út, illetve utcák, valamint g Köztársaság tér és áz e területen lévő bezárt tömb névtelen utcáinak korszerű sítését. —' A* reriek joggal büszkék a vá- fm hitére, s Örömmel fogadják az egyre növekvő Idegenforgalmat iá. Ugyanakkor azonban nap, mint nap tapasztalják, hogy a város kereskedelme nem tudja kielégíteni még a lakosság Igényelt sem. Sokan kérdezik ezzel kapcsolatban! mit, tesz á Városi tanáés azért, hogy Eger ke» reshedélme méltó legyen a város rangjához és áz igényekhez? — Eger kereskedelme «dióban nem tudja kielégíteni az egyes növekvő igényeket. Igények pedig vannak bőven Helyben is, nem* szóivá az idegenforgalomról, íme egy adat: a közlekedési vállalatok kimutatásai szerint 1089-ben vonaton és autóbuszon négy és félmillióan utaztak Egerbe az ország különböző részéből, A kefeskedeteih tehát elmarad az Igé*. nyéktől, de meg kell állapítani azt Ls. hogy az utóbbi években tapasztalhattunk bizonyos javulást. A Ilí, ötéves tervben például öt ÁBG-firuháZ épült Egerben, elkészült a Vásár- csarnok és a Hadnagy úti szolgáltatóház is. Remélem, hamarosan megkezdik a Centrum Áruház építését is, Véleményem szerint Egéf városa ÁBG- áruházakkal lényégében ellátott, csak az a probléma, hogy nem megfelelő ezek területi elhelyezkedése. Kétségtelen, hogy a Makldri úton. a Véc^eu-völgyön, a felnémeti városrészeken es másutt is hiányéin egy-egy színvonalas áruház, vagy üzlet-. Éppen ezért ösztönözte a városi tanács végrehajtó bizottsága legutóbbi ülésén a Heves megyei Élelmiszer1 kiskereskedelmi Vállalat vezetőit, fejlesz- szék tovább a Város lakóinak ellátását. Aá Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalatot is több ízben kértük, hogy a rendelkezésünkre álló fejlesztési alapot mindenekelőtt á megyeszékhely fejlesztésére használják fel. Meg keli mondanom őszintén, hogy a ke- reskedelem területén elég korlátozottak a tanács tehetőségei: thi nem építünk Üzletekét, ’ áruházakat, De azért teszünk égyét-ftiást az ellátás javításáért. A tanács végrehajtó bizottsága például kereskedelmi hálózatfejlesztési tervet készít“ tetett a Belkereskedelmi Kutató intézettéi ab» ból a célból, hogy megfelelő mérőézátnok alapján összeegyeztessük a kereskedelem él a fogyasztók érdekeit. Érdemes megemlíteni azt is, hogy a belváros fekahstrukeiőja söráa az Építésügyi és Városfejlesztési Miniszté* fiurrtmal együtt pályázatot hirdettünk a bel» Város rendezésére, a kereskedelmi centrum kialakítására. A beérkezett javaslatok megvalósítására ä rekonstrukció során folyamatosán keiül Sör. A Csebokszáfi lakótelepen is megvan már a helyé az épülő kereskedelmi hálózatnak, ugyancsak tartalmazza a hálózat- fejlesztést ä Pégi felhémetl rész rendezési tetve is. Elmondhatom még azt is, hogy át ÁFÉSZ, a Mácky Valér utca és a Katona István tér találkozásánál épít üzlet- és szolgái- tatóházat, az Egészségház ütőül ÖTF-öföklá- kások földszintjén pedig ezertnesterbőlt, kenyér-, valamint BärOfflfi-Szäküzlet nyílik. ismerve és elismerve a lakosság és a növekvő idegenforgalom igényeit Éger Város Tanácsa a Hí, ötéves terv során erején feliül anyagi áldozatokat hozott a Város kereskedelmének fejlesztésére. Ezek után hadd tegyem hozzá, a jövőben a kereskedelmi vállalatokon 6 sőt: erejükhöz mérten ők is tegyenek intézkedéseket a keteskedelem további fejlesztésére. — Több levél foglalkozott á tanács! munkájával. Ezért kérdezzük t hogyan alkalmazkodik az egH vftfto- si tanács és az egész apparátus a közélet egyre fejlődő demokratizmusához? — A városi tanács nemcsak érzékeli a fejlődő közéleti demokratizmust, hanem maga Is jelentősen hozzájárul annak alakításához, fejlesztéséhez. A legutóbbi tanácsválasztások előtt például több ezer Választó polgárral találkoztunk, akik a jelölőgyűiéséken elmondták véleményüket a Város életéről, fejlesztéséről. De kikértük a lakosság Véleményét a városrendezési térték elkészítése előtt Is: 28 gyűlésén 1800 dolgozóval találkoztunk és javaslataikat felhasználtuk a tervekben, de elmondhatom, hogy a tanács egész munkájában is. Ezek a módszerek úgy gondolom, alkalmasak arra, högy úti magunk fejlesszük és Szolgáljuk is a lakosság közügyek iránti érdeklődését, a közéleti demokraiiernus kiteljesedését. At elkövetkező Időben még ssorosabb kapcsolatot kívánunk kialakítani a város lakosságával, meghallgatjuk véleményüket, s igyekezetünk arra irányul, hogy jobban és gyorsabban intézzük ügyes-bajos dolgaikat. (Csak zárójelben jegyiem meg, hogy például egy év alatt 85—40 ezer ügyirat érkezik a városi tanácshoz, egy-egy ügyfélfogadási napon 4— 500 dolgozó keres fel bennünket, kér felvilágosítást különböző ügyekben, vagy intézi hivatalos dolgait.) A kapcsolat erősítésében sokat segítenek a tanácstagok is, akik ismerik a lakosság igényeit, de ismerik a fejtesztéi anyagi lehetőségeit, műszaki problémáit is. Ami a jövőt illeti, elmondhatom: úgy kívánjuk végezni munkánkat, hogy egyre többen legyenek elégedettek Eger fejlődésével, I tanáccsal és áz egész apparátussal. — Ab új tanácstörvény bizonyára több változást, sok újait hoz a tanácsok munkájába. Mit vár az elnök el vtárs ettől az új törvénytől?/ — Erre a kérdésre nagyon röviden válaszotok. Az új tanácstörvénytől azt várom, hogy több önállóságot és nagyobb anyagi alapot biztosit az elhatározások megvalósításához. Ezekután, ha jut még néhány sornyi hely, szeretném elmondani, hogy a levelekét átnézve azt tapasztaltam, hogy az Olvasók egy része lényegesen nagyobb hatáskört tulajdonit a tanácsnak, mint amilyennel az valójában rendelkezik. Bizonyára ennek tudható be a színházzal, a zeneiskolával, a nyugdíjasok foglalkoztatásával és egy sor egyéb problémával összefüggő kérdés. Befejezésül köszönetét mondok á levélírók közérdekű érdeklődéséért, ígérhetem, hogy a Népújság hasábjain, valamint levélben Választ kapnak kérdéseikre, — Olvasóink nevében is köszönjük
