Népújság, 1971. január (22. évfolyam, 1-26. szám)

1971-01-20 / 16. szám

„Az egész tudománnyal nem lehet versenyre Beszélgetés Erdey-Grúz Tiborral Az egri Beethoven-hangversenyről Brdey-Grúz Tibor fizüko- kémikus, a budapesti Tudo­mányegyetemen tanít és az Akadémia elnöke. Kétszer 1" .tették ki Kossuth-díjjal. Tudományos munkái a fizi- kal kémia, különösen az elektrokémia, az elektrolit- oldatokban és az elektródok felületén végbemenő folya­matok tanulmányozásából születtek. Jelenleg a vizes oldatokban bekövetkező szál­lítási folyamatokról ír köny­vet. A belső szállításról, a diffúziós vezetésről. Könyveiről szűkszavúan nyilatkozik, egyéb kutatásai­ról azonban örömmel tájé­koztat. Évek óta, szünet nélkül kísérletezik: melyek jelenle­gi viszonyaink között a leg­megfelelőbb módszerek a felsőfokú oktatásban. Ko­runk egyik jellemző éllent- imondásának megoldásában szeretne segítem, hiszen gát­ló kísérője fejlődésünknek az oktatás mai módszere. Tudomásul kellene venni — mint mondott^ —, hogy bár­mennyire erőltetjük, az em­beri agy befogadóképessége nem nő arányosain a techni­kai. tudományos élet gyor­suló folyamatával. Az egye­temi oktatásban sem lehet versenyezni a tudomány ro­hamos fejlődésével. Arra kellene koncentrálni, hogy a fiatalság képes legyen önállóan gondolkodni, ön­magától kiválasztani a lénye­gest. Az egyetemi tanulmá­nyok elvégzése után legyen olyan készség, képesség a fiatalságban, hogy önállóan is megszerezze alaptudásához azt a konkrét tudást, amire táisadalmi és szakmai mun­kájához feltétlen szüksége van. Az egyetemi tanulmá­nyi idő rövid ahhoz, hogy mindannak az ismeretanyag­nak birtokába jussanak, amellyel egy emberöltőt hasznosan végigmunkálkod- hatnak. Sajnos, a felsőfokú okta­tásban eddig azon érvek előtt hajoltak meg, amelyek annak hasznossága mellett szállnak síkra, hogy min­dent megismertessenek az egyetemistákkal: a régi és az arra épülő gyorsan fejlődő mai, holnapi tudományt is. Minden tanár sulykolja saját tantárgya anyagát és nincs tekintettel tanítványai véges erejére. Kevés oktató hajlan­dó észrevenni, hogy ez a módszer kudarcra ítéltetett. Az egyetemisták pedig éjjel­nappal tanulnak, hogy meg­feleljenek a követelmények­nek, jói vizsgázzanak, s az állandóan frissülő tudomány teljes megismeréséért kelnék versenyre. Ezt az igyekezetét azonban nem kísérheti siker, legfeljebb idegeskedés, a fia­talok gyakori „kibarulása”. Ha „mindent” meg akar­nak tanítani a tanárak és fel­tételezzük, hogy az egyete­misták „mindent” megtanul­tak, akkor is, a tanulmányi évek befejezése után két-há- rom esztendővel már részben, elavult ismeretekkel rendel­keznek, mert, a technika, a tudomány a kor követelmé­nyeinek megfelelően, hatvá­nyozottan fejlődik tovább. Az a véleményem — mondotta Erdey-Grúz Tibor —,' nem az egész tudomány­inyal kell bírákra kelni, ha­nem meg kell vizsgálni, mennyi az a tárgyi ismeret- mennyiség, amennyivel az ifjú szakembereknek feltétlenül rendelkezniük kell. A tudo­mány alapjait, a tudományos gondolkodásmódot sajátítsák el, legyenek arra képesek, hogy felikutassák, honnan kaphatják a korszerű infor­mációt, miképpen teremthe­tik meg önmaguk tovább­képzését. így biztosíthatja az egyetem az alapokat, az igé­nyesség felkeltését, különö­sen akkor, ha az egyetemi tanároknak sikerült megér­tetniük diákjaikkal: az egye­temi tudás nem az a fajta tőke, amelynek kamataiból egy életen át gond és tanu­lás nélkül megélhetnek. Csu­pán indulási lehetőség, amellyel allcálmazkodni lehet a változó, alakuló viszonyok­hoz, melyre építeni lehet a vá­lasztott hivatáshoz szüksé­ges újabb és újabb ismeret­anyaggal. Erdey-Grúz Tibor a termé­szettudománnyal foglalkozik. Fontosnak tartja, hogy a ter­mészettudomány eredmé­nyeit, tanításait felhasznál­ják a modem életben. Kü­lönböző körülmények között a törvények különösképpen érvényesülnek. Mindig a konkrét helyzet konkrét elemzése alapján lehet csak vizsgálódni. Ami tíz eszten­deig talán jónak is bizo­nyult, ma minden valószí­nűség szerint nem állja meg a helyét. Másra, újra van szükség. S ebben semmi kö­vetkezetlenség nincs, csak az állandó változás hű tükrö­ződéséről van szó. Példaként említette Erdey- Grúz Tibor az ismert gravi­tációs törvényt. A kő, ha el­engedjük, lefelé esik. Lehet azonban olyan körülmény, amikor a kő felfelé „esik”, azaz marad. A követ egy fo­nalra függesztjük, a fonalat csigára fűzzük és másik ol­dalára nehezebb követ akasz­tunk. Ilyen esetben az előbb még lefelé eső kő, most el­lenkező irányban, félfélé fog mozogni. Ebben és a hasonló fizikai példákban semmi különös sincs. Ettől még a gravitáció törvénye válto­zatlanul igaz, érvényes. Ez egyszerű, primitív 'példa, de ez is hozzásegít csodálatos dolgok megértéséhez. Mint ahogy a tudós elmon­dotta, a kongresszuson is az ragadta meg, hogy a társa­dalom összetett és ellent­mondásos helyzetének rész­letes, tudományos elemzésé­ből alakult ki a megítélés és a cselekvés. A kongresszus előkészítésében és a határo­zatok megfogalmazásában is ugyanaz a gondolkodásmód volt jellemző, mint ami a természettudományok sajátja. S ez is természetes: nem le­het válaszfalat hűzni a ter­mészet és a társadalomtudo­mány közé. Csupán módsze­reiben, eljárásaiban más, mint ahogy más az eljárás az új technikai megismerés és a természettudományi megismerés során is. A fejlő­dés mindig az objektív tör­vények alapján megy végbe és ezt tükrözik a vizsgáló­dások, amelyeknek módsze­rei sajátosam alkalmazkodnak a vizsgálandó témához — fe­jezte be nyilatkozatát Brdey- Grúz Tibor. Az Országos Filharmónia egri emlékhangversenyével a zeneköltő születésének 200. évfordulójára emlékeztetett. Az egri közönség felfokozott érdeklődése várta ezt a koncertet, mert a bérleti tervezéstől eltérően módosult az est programja: az Eg- montpyitány, a Románc és az V. szimfónia részelőadá­sa helyett végülis a C-dur zongoraversenyt és a Kilen­cedik szimfóniát kaphatta. A C-durt Szegedi Anikó játszotta. A fiatal pianistát rokon-szenwel fogadta az egri közönség, melegen ün­nepelte és ebben az ünnep­lésben talán jelentős része volt annak a ténynek is, hogy a C-durt hallhatta. A lírai részekben jóval ottho­nosabban eligazította hall­gatóságát a művésznő, a drá­maibb fordulatoknál itt-ott mutatkoztak az indiszpo- náltság jelei. Igaz, nem könnyű, bár hálás feladat a nagy géniusz mondanivaló­ját megszólaltatni úgy, hogy közben az előadó művész is hozzátegye a maga egyéni­ségét az időben és hangok­ban pontosan kimért műhöz. Ezen a ponton szerettünk volna többet kapni a mű­vésznőtől. A Kilencedik szimfónia sok lemezváltozatát ismeri a közönség. Élőben hallani, akár Ferencsik, akár Kara­ján lemezmegszólaltatásai után is — egészen más. Nem mintha a zenekar, az éneke­sek és a kórus látványa sok­kal többé tenné a zenei él­ményt, bár kétségtelen, hogy az élő muzsika a zenekar látásával is kiegészülve tel­jesebbé alakítja a mű hatá­sát. így történt ez alkalom­mal is. A zenekar mélyéről fedübörgő erők, az a fe­szült drámai küzdelem és élmény, amely a hangokban áradt a hallgatóság felé, idézte Beethoven szellemét. A Budapesti MÁV Szimfo­nikusokat Komor Vilmos vezényelte. Már a C-dumál világosan látszott, hogy fe­gyelmezett együttes felett uralkodik a karmester, a Ki­lencedik szimfóniánál pedig teljes sikert hozott ez az erőteljes karmesteri együtt- tartás. Komor Vilmos kar­mesteri felfogása eltér Fe- rencsikétől, néhol más gon­dolatokat hangsúlyoz, de ez mit sem von le a mostani előadás értékéből. A Buda­pesti MÁV Szimfonikusok és a Fővárosi Énekkar Ko­mor Vilmos vezéhylése mel­lett érett produkciót nyújtot­tak, felmutatták a nagysze­rű műnek azokat a tulajdon­ságait, gondolatait, szenvedé­lyét, amelyek miatt ezért a szimfóniáért a zenebarátok mindig lekesednek. A kilencediknél Dénes Gabriella, Barlay Zsuzsa, Korondy György és Nagy Sándor működtek közre. Ez a négyes — bár nem a leg­ideálisabb összeállítás hazai oratórium-énekeseink közül — jól oldotta meg fel­adatát. A kórus karmesterét, Péter Józsefet, mint a siker részesét feltétlenül meg kell -említenünk. A zenetörténeti bevezetőt Pándy Marianne mondotta el. Az egri közönség hálásan fogadta a Beethoven-emlék- hangverseny programját. Nem a szándékolt ünnepron­tás adja mégis a megjegy­zést: ez alkalommal — bár a művészetben minden vi­szonylagos — a zenebarátok többet kaptak, mint amit a bérleti tervezet ígért. S mégis meg kell jegyeznünk: a kölcsönös bizalom kialaku­lása érdekében is jobb. ha a művészek és közönség úgy találkoznak és akkor, ahogyan és amikor azt egy­mástól a közönség és szer­vezők az adott szó szerint el­várják. (farkas) (A.) IZGALMAS SAKKPARTI (Foto: Kiss Béla) IX. — Ez a helyes kifejezés. Akarva-akaratlanul. Tudni­illik a főautomatának a ka­pacitása szinte kimeríthetet­len. És úgy van szerkesztve, hogy állandóan keresnie keli magának újabb meg újabb elfoglaltságot, hogy kihasz­nálhassa energiáit, képessé­geit. Nos, Aarlesben nincs megfelelő ember-ellenfelem, de a kiberno-automatával nem szívesen játszom, még döntetlent sem tudtam vele szemben egyetlen alkalom­mal sem elérni. Pedig tíz perces partinál öt perc előnyt ad. Nyomasztó ez a fölény. Ezért inkább magam­mal sakkozom, régi verseny- partijaimat játszom le újra, elemzem őket Ezt ő rossz- néven veszi, azt szeretné, ha vele mérkőznék. — Rossznéven veszi?! Sze­retné?! Egy gép?! — Hát igen, a kifejezéseik nem egészen pontosak, de lényegileg mégiscsak arról van szó ... Dn meddig ma­rad nálunk? — ,Egy óra múlva indul a hajóm. — Hát akkor üdvözlöm a pesti nőket és Barcza nagy­mestert. Talán 6 még em­lékszik rám. Szerencsés utat kívánok. Füttyent a foxinak, el­mennek. Mégiscsak dilis a papa. A nevét sem árulta el. Hát most mit mondjak a pesti nőknek és Barcza nagymes­ternek, ki üdvözli őket? órámra nézel:, felállók, hónom alá kapom a táskát, ideje, hogy kibattyogjak a hajóállomásra. Már a park végében járok, amikor, nekem ront egy négyéves forma kisfiú, majd ledönt a lábamról. Arra sincs érkezésem, hogy né­hány keresetlen szóval ki­oktassam, magyarul persze, nehogy kárt tegyek bimbózó érzelemvf 1 ágában, nár to­vább is szalad. De közben egy papírgalacsint nyom a kezembe. Kisimítom, ez áll rajta gyöngybetűkkel, németül: „Drága barátom! Légy pont délben az Ors- ted utca és a Műnk utca sarkán. A helyet a járóke­lőktől érdeklődd meg, sem­miképp se fordulj a lila kör­höz. Csókol: Renate”. Hű, de melegem lett! Szó­val itt van a drága, vár, te­gez, csókot küld. Nincs utazás, maradok. Il­letve rohanok. Az Orsted ut­ca és a Műnk utca kereszte­ződéséhez. Nem kérdezőskö­döm senkinél. Sorra veszek minden kereszteződést. III. FEJEZET Renate és barátai Jó ideje toporgok már a Műnk utca és az Orsted utca kereszteződésénél. A hajóm rég elment, öt perc múlva dél. Még öt perc és találkozom RenatévaL Minden látnivalót meg­szemléltem már a környé­ken, megszámoltam a csere­peket a szemben lévő ház te­tején, az előtte húzódó vas­kerítés cirádáit szintén. Hi­teles statisztikát készítettem arról, hogy a nők közül, akik mellettem elmentek, hányán viseltek miri és hányán midi szoknyát, hány szőkére ju­tott egy vörös, hogyan aránylik a rövidujju inget viselő férfiak száma a puló- veresekéhez és így tovább. Matematikai képességeimet nem tették próbára ezek a műveletek, a forgalom gyér, Aarlesnek ez a része kert­városszerű. Nagyon takaros, gondozott, többnyire kétszin­tes családi házai- hatalmas verandákkal, a házak körül virágágyások, lugasok, hát­rább garázs, úszómedence, nem nyomorognak az itteni tulajok, annyi szent... 1 A várakozásnál az utolsó percek a leghosszabbak. Már mindent megnéztem, min­dent megszámoltam, amit le-- hetett, most azzal szórako­zom, hogy egy régen olva­sott elbeszélést elevenítek fel magamban. A történet — ha jól em­lékszem — a századforduló táján játszódik. Két kanadai lovasrendőr szerepel benne. Azt a megbízást kapták, fog­janak el egy bűnözőt, aki az igazságszolgáltatás elől mesz- szi északra, az örök jég és hó birodalmába menekült. A két hatósági közeg útra kel. A kanadai lovasrendőrség szi­gorú hagyományai szerint mindaddig nem térhetnek vissza, amíg nem teljesítet­ték feladatukat. Eleinte lo­von, aztán kutyaszánon, sí­talpon, gyalogszerrel követik a nyomot. Hosszas bolyon­gás után hatalmas vihar éri utol őket egy eszkimó tele­pülésen. Ott kell vesztegel­niük, amíg valamelyest eny­hül az Idő. Rettenetes a hi­deg, alig van élelem, külső segítségre nem számíthatnak. Hetekig tart a kényszerű vendégeskedés. Az egyik rendőr az első perctől min­den tekintetben igyekszik al­kalmazkodni az eszkimók életrendjéhez, szokásaihoz. Megeszi a faggyút, elrágja a fókabőrt, a füstös jégkuny­hóban együtt alszik a há­ziakkal, akkor kel, akkor fekszik, amikor azok, az ő ruháikat hordja, részt vesz a szertartásaikon, szívja a közös pipát, halászni, vadász­ni jár velük. Nem így a baj- társa, (Folytaitb£) Inverzió Kékesen plusz 5 fok, Egerben mínusz 7,8 fok volt a levegő hőmérséklete 13-án reggel. Ez az inverzió, ma­gyarul hőmérsékleti vis. zásság. A meteorológia központi szolgálata kitűnően meg van szervezve. Az időjárás elő­rejelzését (prognózist) óránkint közvetíti a rádió. A buda­pestit szinte rtegyedóránkémt. De mégsem erre figyelnek fed az emberek, hanem a körzeti időjárás-jelentésre.( Saj­nos, ebből Eger kimaradt). Különösen 13-án okozott meglepetést, amidőn országszerte mínusz 10 fok alatti hidegeket észleltek, s jön Kékes, ahol plusz‘5 fokot mér­tek. A műszerek a hibásak, vagy a leolvasó tévedett? Egyik sem! Mint érezzük és élvezzük, Földünket légburok veszi körül. Ennek vastag-'igát a szakírók 36 000 kilométerre értékelik. Ezen vastagságú réteg még együtt forog a Föld­del. De ebből a földi életre legfeljebb 1000 kilométer alat- *ti réteg lehet hatással. Ez a vastágság is tovább rétegző­dik, különösen, ha a hőmérsékletet figyeljük. Az időjá­rás alakulása szempontjából a légkör alsóbb rétege jön. számításba, mely közvetlen a Föld felszínét takarja. Tu­dományos neve: troposzféra. Vastagsága a mi földrajzi szélességünk felett 11 kilométer. Az egyenlítő kömyéíkén. ettől vastagabb, a sarok felé vékonyabb. E rétegben függőleges és vízszintes irányúak a légmozgások. Itt megy végbe a csapadékképződés. De legjellemzőbb tu­lajdonsága a függőleges irányú hőcsökkenés, melynek ér­téke 100 méterenkint kereken, 0,5 fok. Ez a hőcsökkenés nem egyenletes, a felső határnál az üteme lassúbb, majd meg is szűnik. Ez jelenti a troposzféra felső határát, ahol a hőmérséklet (mínusz 50 fok körüli) állandósul. De az inverzió visszás állapot. Ellentmond az előb­bi megállapításnál:. Bizonyos fenti rétegben (a Kékes 1000 méter feletti rétegében pl.) melegebb a levegő, mint az alsóbb szinten. Mi ennek az oka? Ez a hőmérsékleti hely­zet létrejöhet ügy, ha a hegytetőről a hideg levegő le­omlik a völgybe, a síkra, az ott sűrű ködöt idézhet elő, medy lent megakadályozhatja a napsugarak felmelegítő hatását. Elleniben fent tiszta az égbolt, süt a Nap, felszö­kik a hőmérő. — Másik oka az lehet, ha a medencét meg­öli egy hideg levegőpáni a, mely súlyánál fogva nem moz­dul. Erre súlyos hideg rétegre (a szubtrópusi területről) melegebb, könnyebb légtömeg (melegfront) simul, mely a magáVal hozott enyheséget több napon át tartalékol­hatja. Így állhat elő a hőmérsékleti különbség a Kékes javára. Az előbbi oknak köszönhető, hogy a Kékes a téli hónapokban több agarat, élvez mint Eger, vagy Gyöngyös. A 'Kékes üdülőhely! (Dr. Zétényi Endnt. Ji

Next

/
Thumbnails
Contents