Népújság, 1970. november (21. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-29 / 280. szám

A párt folytassa és még következetesebben, még jobban érvényesítse politikai irányvonalát Kádár János YÍfsizát*o beszéde A X. kongresszusról jelentjük i . ''Intelt kongresszus! Kedves elvtársnők, elv- társak! A négynapos vita és az atmak során elhangzott 56 felszólalás a legfontosabb •kérdésekben teljesen egysé- , ^es volt. Egyetlen olyan . felszólalás sem hangzott el, í amely valamely lényeges •^—lésben eltért volna a politikájától. Ezért el- szavam a felszólaló elv- társakhoz, a kongresszus . küldötteihez az, hogy a Központi Bizottság és a , Központi Ellenőrző Bizott­ság nevében megköszönöm ; ezt a teljesen egységes tá­mogatást (Nagy taps.) tártunk X. kongresszusá­nak küldöttein kívül felszó­lalt a kongresszusra érke- ' Zetí testvérpártjaink min- ’ dén küldöttsége. Hálásai: ‘ .’agyunk, hogy meghívásun­kat elfogadták és képvisel- ' - tették magukat, s azért, hogy a Szovjetunió Kom- knünista Pártja, s általában a kongresszusunkon részt -L‘éétt testvérpártok, küldött­ségük összetételével és fel- • szólalásaikkal — talán ér- - dánén felül is — megtisz- , telték pártunkat (Nagy tfaps.) T 'A testvérpártok küldött­ségeinek felszólalására kü- iön-külön nem tudok kitér­ni. Központi Bizottságunk nevében őszinte köszönetét mondok azért, hogy pártunk X. kongresszu­sának általános értelem­ben és nemzetközileg is rendkívül nagy súlyt ad­tak. Testvérpártjainknak: pár­tunk törekvéseivel kapcso­latos internacionalista állás­foglalása semmiképpen sem nélkülözhető, életbevágó fontosságú támogatást je­lent harcunkhoz. A kongresszus küldöttei­nek felszólalása, a vita ma­gas: színvonalú és méltó volt a kongresszus rendeltetésé­hez. A vita egyik résztvevő­je mondta felszólalása után, hogy nehezen tudta azt el­kezdeni, mert először állt ilyen fórum előtt. Mond­tam neki, ha másodszor lesz itt, az sem segít. (De­rültség.) Mert aki a szó jó értelmében értékeli és tud­ja, hogy milyen fórumhoz szól, aki tudja, hogy itt min­den elhangzott szónak súlya van, az érzi a felelősséget. Ügy vélem, annak a tény­nek, hogy az elvtársak ál­talában leírták felszólalá­saikat, döntően ez a fele­lősségérzet az oka, s ezt csak üdvözölni lehet. De szerepet játszott ebben egy másik körülmény is. Meg­ítélésünk szerint a kong­resszus politikai előkészíté­se alaposabb és szervezet­tebb volt, mint korábbi kongresszusunké. Ezúttal még jobban kifejezésre ju­tott az, hogy bár a küldöt­tek saját felszólalásukat mondják el, mégsem kizá­rólag a saját álláspontju­kat tolmácsolják. A kong­resszus küldöttei tudják és érzik, hogy mindegyikül: — még a statisztikai norma alapján is — ezer magyar kommunistát képvisel, azok nevében is szói. Á kongresszus vitája magas színvonalú volt Az egyik szünetben alkal­mam volt beszélni tudósa­ink, művészeink reprezenta­tív képviselőivel. Ketten közülük — az egyik párt­tag, a másik párton kívüli elvtársunk — szinte egy­más szavába vágva mondta, hogy szót akart kérni, de nem kért, mert amit el sze­retett volna mondani, azt szinte szóról szóra ugyan­úgy már elmondották. Mindezt csak illusztráció­ként említem, tanúságául annak, hogy a kongresszus általános vitája magas szín­vonalú volt és minden egyes felszólaló átérezte a felelősséget, felkészült és megfelelően szólt hozzá a napirenden lévő kérdések­hez. A felszólalásokban kifeje­zésre jutott az a politikai fejlődés, amely a minden­napi munkánk eredménye­ként általában párttagsá­gunknak, pártunk aktivis­táinak, a politikailag aktív dolgozóknak, sőt lehet mon­dani egész népünknek egyik jellemzője. Kiszélesedett az embe­rek látóköre, erősödött pártunk és közvélemé­nyünk egyetértése és egysége. A vitában szóba került a párt harcának, tevékenysé­gének az elhangzott két be­számolónak minden fontos kérdése. Ezért azt gondo­lom, megértik az elvtársak, hogy nem lehetséges a vita minden mozzanatára kitér­ni. Kérem, engedjék meg, hogy az egyes felszólalások­ra külön-külön ne válaszol­jak és ne is utaljak, hiszen annyira egybehangzóan egyértelműek voltak azok. A kongresszus visszhang­ja megítélésünk szerint jó, a valóságnak megfe­lelő. Olyan a visszhangja, ami­lyen maga a kongresszus. Ez természetesen annak is tulájdonítható, hogy a sajtó, a rádió, a televízió, s az ott dolgozók segítségével a kongresszusi tárgyalóterem kibővült. Nagyon kevés ido- eltéréssei a kongresszusi eszmecsere ezekben a na­pokban nemcsak itt, ebben a teremben folyt, hanem az egész országban. És amint az általunk ismert visszhang mutatja, az egész ország­ban ugyanazon kérdések kö­rül, ugyanazon alapállás­ban tanácskoztak, folytatták az eszmecserét, a széles tö­megek, mint itt a kongresz- szuson jelenlevők. Ez rend­kívül jó dolog. (Taps.) Politikai ellenfeleink, sőt el­lenségeink is figyelték a Magyar Szocialista Munkás­párt X. kongresszusát. Ta­nácskozásunk meglepte őket Találgattak jobbra-balra. Végül majdnem ugyanott kö­töttek ki, mint ahol a mi egyetértő táborunk, saját párttagságunk, a mi népünk, testvérpártjaink, a szocializ­must építő testvéri népek. A Magyar Szocialista Mun­káspárt X. kongresszusát el­lenfeleink és ellenségeink is úgy értékelik, hogy a párt következetesen megy tovább eddigi útján. A praktikus munka szempontjából ezt ta­lán nekik is jó tudniuk. (De­rültség). A Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bizottság beszámolójával széles körű az egyetértés. A kongresszu­son elhangzottakból teljesen nyilvánvaló, hogy az az 56 elvtárs, aki szóhoz jutott, nemcsak a saját véleményét fejezte ki, hanem a kong­resszus álláspontját is. Ezek után engedjék meg, hogy megismételjem — de post már tényként — azt, ami a kongresszust előkészí­tő munka során mint párt­tagságunk és dolgozó népünk véleménye, igénye jutott ki­fejezésre, amit hétfőn a Köz­ponti Bizottság beszámolójá­ban még csak javasoltunk, s ami most megerősítést nyert — azt, hogy a párt folytassa és még következetesebben, még jobban érvényesítse po­litikai irányvonalát. E jóvá­hagyás pártunk számára új, nagy erőt ad; bíztatás, elis­merés, egyben kötelező pa­rancs azoktól, akiknek ügyét mi a legjobb lelkiismeretünk szerint szolgálni akarjuk, akiknek nevében pártunk gyakran szól, állást foglal és nyilatkozik. Ügy kell tekintenünk ezt, mint munkásosztá­lyunk, dolgozó népünk, társadalmunk minden, pozitív erejének igényét, mint pártunk kötelező feladatát. Ez az egységes állásfogla­lás egyben új lehetőség is számunkra, hogy az eddigi­nél még következetesebben és még jobban végezzük azt, amit a pártnak el kell vé­geznie. Szeretnék röviden érinteni néhány, a vitában szóba ke­rült konkrét kérdést. Töb­ben is szóltak a szénbányá­szatról. Éppen négy eszten­deje, hogy a IX. kongresszus egyik fontos témája volt az eaergiastruktúra átalakítá­sának népgazdaságikig feltét­lenül helyes programja, amely ’ célul tűzte ki a szén­felhasználás csökkentését és az olaj, a gáz felhasználású­nak növelését. Meg kell mondani, hogy nemcsal: számításainkban, propagandánkban is volt egy kis hiba. A IX. kongresszu­son nagy súllyal szerepelt az a feladat, hogy a nem gazdaságos, ala­csony fűtőértékű, nagy költséggel kibányászha­tó szenek kitermelését lassan le kell építeni, de a nagy kalóriaértékű sze­net továbbra is bányász­ni fogjuk. Megfelelő módon gondoskod­tunk a - bányában tovább nem foglalkoztatható bá­nyász testvéreinkről, figye­lembe véve az ország újjá­építésében, a szocialista for­radalomban szerzett nagy ér­demeiket. Biztosítottuk szá­mukra, hogy elhelyezkedhes­senek más munkaterületen. Á parasztság öntudatában, szocialista tudatában nagyot fejlődött Felmerült a vitában a ter­melőszövetkezeti parasztsá­gunk mai helyzete, az idei esztendő nehézségei. Itt nem­csak az árvíz sújtotta ter­melőszövetkezetekre gondo­lok. Ismeretes, hogy a kedve­zőtlen időjárás miatt a nö­vénytermelésben komoly ki­esések voltak, és azokban a tsz-ekben, ahol a jövedelem fő forrása a növénytermesz­tés, érezhető jövedelemkiesés is jelentkezett. A mezőgazdaság a jő terv, a gondos emberi munka, a szükséges anyagi eszközök biztosításán tűi jelenleg, és azt hiszem még igen sokáig, jelentős mértékben függ a természeti viszonyoktól, töb­bek között — az időjárástól. Különösképpen vonatkozik ez a növénytermesztésre, de közvetve az állattenyész­tésre is. Paraszttestvéreink hozzászokhattak, hogy a me­zőgazdaságban vannak jó és rossz évek. Ki gondolt volna arra az idén nyolc hónapon keresztül, hogy a tizedik hó­napban azért kezdünk sírni, (Folytatás az 5. oldalon) Az MSZMP X. kongresszusának határozata '{Folytatás a S. oldalról)-srőre kapott az individualizmus és egoizmus, a munkával meg nem szolgált haszonszerzés-" re való törekvés, a , spekuláció. Teljesebbé kél! tenni a szocialista erkölcs érvényesítését, ás-árra kell törekedni, hogy mind jobban megbecsülje a társadalom az önzetlenséget és az áldozatkészséget: az élet minden terü­letén élvezzenek nagyobb megbecsülést a munkásosztály, a dolgozó nép érdekeiért önféláldozóan felelősséget vállalók. • Az oktató-nevelő munkáról szólva leszö­gezi-a határozat: oktatási rendszerünk maga­sabb színvonalra emelése a társadalom szo­cialista fejlődésének egyik fő követelménye. Ezért szükséges, hogy a párt és a kormány­zat vezető szervei megvizsgálják az állami oktatás egész rendszerét, és gondoskodjanak annak megfelelő irányú továbbfejlesztéséről. Az oktatómunka stabilitását megerősítve kell gondoskodni az ismeretanyag bővülése és mó­dosulása miatt szükségessé vált változtatá­sokról is. A pedagógusok anyagi és erkölcsi megbecsülését minden területen jobban össz­hangba kell hozni tevékenységüknek társa­dalmi fontosságával Alapvető feladat az is, hogy a fizikai dolgozók gyermekei a tanulás minden szintjén külön támogatásban része­süljenek, Az irodalmi és a művészeti élet eredmé- ayeit elemezve a határozat rámutat: az alap­vetően pozitív eredmények pártunk művelő­déspolitikai irányelveinék helyességét iga­zolják. Számos új, értékes alkotás született, amely nemcsak idehaza, hanem a nemzet­közi kulturális életben is növelte a magyar kultúra megbecsülését Ezután is biztosítani kell a művészeti alkotómunkához szükséges megfelelő közszellemet a szocialista fejlő­dést segítő alktó törekvések szabad kibonta­koztatását. Azonban következetesen fcíH visszauta­sítani minden olyan törekvést amely — mi­közben gyakran a munkásállam támogatá­sát igényli — kétségessé kívánja tenni a gért iletékességét a kulturális élet elvi és flpwmsi kérdéseiben. Az egyik legfontosabb feladat: a szocialista-realista szemléletű al­kotások létrejöttének következetesebb támo­gatása. Ugyanakkor következetes elvi vitát is kell folytatni a kulturális életben a mar­xista szemlélet hegemóniájának biztosításá­ért. Egyben arra kell törekedni, hogy növe­kedjék a pártos, szocialista közéletiség, a szocialista realizmus érőinél: szerepe az iro­dalmi és a művészeti életben is. A kulturá­lis intézményeknek, valamint a sajtónak, a rádiónak és a televíziónak határozottabban kell fellépniük a burzsoá dekadencia, a kul­turális selejt terjesztése ellen. Egész kultu­rális életünknek feladata, hogy méltó meg­becsülést biztosítson a kultúra művelésében és terjesztésében a kommunista eszmékért bátran kiállóknak. Fontos feladata a pártnak, hogy munkál­kodjék forradalmi elméletünk — a marxiz­mus—Ieninizmus — fejlesztésén, védelmezze alapelveit és egységes rendszerét. Ezután is vissza kell utasítani azt a felfogást — mu­tat rá a határozat —, amely a marxizmus úgynevezett pluralizálását, a marxizmuson belüli külön irányzatok szükségességét hir­deti. Egyidejűleg kell harcolni az elmélet dogmatikus felfogása és kezelése, a revizo- nista torzítások minden kísérlete, a naciona­lista maradványok és az új keletű naciona­lista jelenségek minden formája ellen. VI. A párt működésével kapcsolatban a ha­tározat leszögezi: a kommunista párt vezető szerepe változatlanul döntő feltétele annak, hogy érvényesüljön és erősödjék a munkás­osztály társadalmi vezető szerepe, valóra váljanak forradalmi eszméi, felépüljön a szocialista, majd a kommunista társadalom. A pártnak úgy kell dolgoznia, hogy a jövő­ben is rászolgáljon a nép bizalmára. A párt további fejlődése megköveteli, hogy a jövőben is nagy figyelmet fordítson a leni­ni normák betartására, a demokratikus centralizmus és a kollektív vezetés lenini el­veinek érvényesítésére és munkamódszerei­nek tökéletesítésére. A kollektív vezetés álta­lánosan érvényesülő gyakorlata jobban páro­suljon a vezető szervekben részt vevő és bár­milyen más pártmegbízatást teljesítő kom­munisták személyes felelősségével a feladatok végrehajtásában. A pártmunka fejlesztésének fontos köve­telménye, hogy minden szinten javuljon a határozatok végrehajtásának ellenőrzése. Rendszeresebben kell erről beszámolniuk a vezetőségeknek a taggyűléseken és a végre­hajtó bizottságoknak a pártbizottsági ülése­ken. A pártdemokrácia továbbfejlesztésével összefüggésben a határozat felhívja a figyel­met: a pártot csak a határozott központi irá­nyítás, szervezeteinek a demokratikus cent­ralizmus alapján történő fölé- és alárendelt­ség teszi képessé arra, hogy feladatainak megfeleljen, élcsapat jellege érvényesüljön. A párt szervezeti fejlődése az elmúlt években kielégítő volt. A továbbiakban meg­különböztetett figyelmet kell fordítani a párt munkás jellegének erősítésére, az ipari mun­kások és más fizikai dolgozók legjobbjainak kommunistává nevelésére. Erősíteni kell a nők és a fiatal nemzedék soraiban is a párt- építő munkát. Rámutat a határozat: a tag­felvétel alsó korhatáránák leszállítása nem a pártba való felvétel követelményeinek csök­kentését jelenti, hanem az ifjúság élenjáró kommunista osztagának gyorsabb ütemű gya­rapítását akarja elősegíteni. Az állami szervek, a tanácsok, valamint a társadalmi szervezetek pártirányítása az el­múlt években tovább fejlődött — állapítja meg a határozat —, s fontos feladatként je­löli meg a szakszervezetek tevékenységének gazdagítását, a népfrontszervek tevékenysé­gének fejlesztését, a KISZ munkájának segí­tését. Erőteljesen Javítani kell a pártszervezetek munkáját a termelés pártellenőrzésében mind az iparban, mind a mezőgazdaságban — mu­tat rá a határozat. Tudatosítani kell minde­nütt, hogy a vállalati önállóság növekedése a helyi párt- és társadalmi szervezetekre való fokozottabb támaszkodást igények Hatéko­nyabb pártellenőrzés segítse a megnövekedett vállalati önállóság olyan érvényesülését, amely megfelel az ország és a vállalati dol­gozók érdekeinek is. A káderkérdésekkel kapcsolatban a doku- mentem felhívja a figyelmet: a társadalom döntő fontosságú tisztségeiben csak olyan emberek dolgozhassanak, akik a szocialista célokat teljes mértékben magukénak vallják, ismerik az ezzel kapcsolatos feladatokat s akiket eszmei felkészültségük, politikai és erkölcsi magatartásuk, szakmai hozzáérté­sük és vezetőkészségük alkalmassá tesz az ilyen tisztségek betöltésére. A párt nemzetközi tevékenységét elemez­ve az okmány aláhúzza: az MSZMP nemzet­közi munkájában magáénak vallja és követi az 1969. júniusi moszkvai értekezlet doku­mentumainak közösen kialakított állásfogla­lásait és irányelveit. Fellépett és ezután is fellép a marxizmus—lenimzmustól eltérő jobb- és „baloldali” opportunista nézetek, a testvérpártok összefogását gyengítő törekvé­sek ellen. Továbbra is küzd azért, hogy az ideológiai nézeteltérések ellenére minden kommunista és munkáspárt együttesen vívja harcát az imperialisták agressziói, különösen pedig az amerikai imperializmus ellen, az in­dokínai népek szabadságharcának együttes segítéséért, úgyszintén más népek imperialis­taellenes harcának támogatásáért. Pártunk-és kormányunk következetesen küzd a szocialis­ta országok összefogásának erősítéséért. Befejezésül a határozat leszögezi: a lenini eszmék vezérelték pártunkat és tették képes­sé arra, hogy vezetésével a munkásosztály megszerezze a hatalmat és a nemzet a szo­cialista építés útjára lépjen. A lenini eszmé­ket követve haladunk tovább ezen az úton, hogy az élet által igazolt politikai irányvo­nalat követve, pártunk történelmi küldetését teljesítve, a szocialista építést magasabb szin­ten folytatva répünkkel együtt megoldjuk m előttünk álló további feladatokat,

Next

/
Thumbnails
Contents