Népújság, 1970. november (21. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-18 / 270. szám

Meleg ví*I \agy az öröm az egri uSzób erkekbeu: roegoldó­■ ott a fedett uszoda vízhő- mt-rsékletének problémája! A Gyógyfürdő és Vízmű . általat ugyanis a sírand­iii’dö gyógymedencéjének ..cliemes hőfokú vizét ve- ictte a fedett uszoda me­dencéjébe, így a víz Itő- aérsékiete eléri az ideális S—29 fokot! A gyerekek Aliát nem akármilyen víz­jen, gyógyvízben edzhet- tek, versenyezhetnek, s ta­lán mondanunk sem kell, áogy szinte alig lehet őket ■^tessékelni a medencéből! V szülők nyugodtan enged­hetik gyermekeiket a fe­dett uszodába, ahol meg- zünt a megfázás, meghű­lés veszélye. Köszönet érte a vízmű általat dolgozóinak! dl A: Egri Dózsa/—Trencsényi SE Előkészületi labdarúgó-mér­kőzés. Eger, stadion, 13 óra. Szép roll, Juháns László! A Miskolcon megrendezett I. junior ökölvívó Európa- bajnokság egyik meglepeté­sét Heves megyei versenyző okozta: Juhász László, a Pe- tőfibányai Bányász fiatalja könnyűsúlyban aranyérmet szerzett! A szerény viselkedésű, halk szavú Juhász Laci 1951. november 29-én született Pásztón, 1966-ban a Petőfi­bányai Bányász csapatában kezdett el bokszolni, s azóta is a sportkör igazolt ver­senyzője. Eddigi legjelentő­sebb eredményét 1970-ben érte el, amikor súlycsoport­jában utánpótlás magyar bajnokságot nyert. Az Európa-bajnokságra készülő keretbe két gyöngyö­si ökölvívó mellett Juhász László került be. A két gyöngyösi később kieseti a keretből, így Heves megye színeit a petőfibányai fiú képviselte. Nevét kevesen is­merték, nem terhelte tehát annyi felelősség, mint a „nagy egyesületek” sok sike­res csatát megnyert ökölví­vóit. Hátrányt jelentett vi­szont, hogy az NB U-ből is visszalépett sportkörnél nem szerezhetett annyi rutint, annyi tapasztalatot, mint társai. Az EB során kivételes rá­termettségével, példás küz­dőképességével és szorgalmá­val minden akadályt legyő­zött! De tekintsük át részletesen miskolci szereplését. Az első mérkőzését a bolgár Avra­mov ellen vívta, győzelmé­hez nem férhetett kétség, amit a pontozás is bizonyít: a semleges poniozóbírák 60:56, 60:53, 60:58, 60:57 és 60:57 arányban látták jobb­Az elmúlt évben ismer­etiünk néhány, iskolai test­nevelésünkhöz tartozó olyan ari'htot, amely a felmentések- kjslf kapcsolatos kialakult helytelen gyakorlatot jelle­mezte. Nos, a Testnevelési és Sportszövetségi Szemle ez ávf harmadik száma dr. Csernai és Székely tollából is­mét olyan érdekes adatokat közöl, amelyek felett érde­mes elgondolkozni. H eves megye általános és középfokú iskolák tanulóinak száma 47 411 fő. Ezek közül a testnevelés alól felmentést kért 1843 fő. A sportorvosi vizsgálat meg- ejtése után az I. kategóriába 'testnevelésre kötelezett) utaltak 173, a IX. kategóriába (könnyített testnevelés) 309, a III. kategóriába (gyógy- testnevelés) 370 diákot, s 491 főt felmentettek a testneve­lés alól. Ha ezen adatokat összeha­sonlítjuk az 1968—69-es tan­év adataival, kitűnik, hogy tavaly kevesebben próbálták felmentetni gyermeküket a kötelező testnevelés alól, a felmentésre jelentkezettek közül azonban nagyobb szá­zalékban adtait jogot a fel- mentettségre, ami szám sze­rint is meghaladja az el­múlt tanévit! A könnyített tornára utal­tak száma 100 fővel nőtt, ami megint csalt elgondol­koztató adat. A II—III—IV. kategóriába utaltak számá­nak növekedése mögött még nem tudjuk mi áll, de bizo­nyos következtetéseket így is levonhatunk! Feltételezhető ugyanis, hogy a már sokat emlegetett sportorvosi felté­telek (rendelő, szakorvos, műszerek stb.) hiánya miatt a vizsgáló orvosok a gyere­kek „érdekében” biztonságra törekszenek és inkább utal­ják őket a II—III—IV. kate­góriába, mintsem később el­marasztalás érje őket... M ivel a fent említett ta­nulmány a vidék sportorvoslására vonatkozó­an más fontos megállapítá­sokat is közöl, Idéznénk a cikkből: — Minden vonalon (orvo­si, művelődési, tanácsi stb.) össze kell fogni, egyesíteni az erőket a haladás érdekében. A gyerekek egészségi állapo­tának javítása, a gyógyítás, a prevenció egyformán fon­tos. Edzett, munkabíró fia­talok nevelése a célunk és a feladatunk. Ehhez alapvető­en szükséges a megfelelő számú és képzettségű sport­éi iskolaorvos, gyógytestne- velő tanár, elegendő orvosi és tanári óraszám, a munkát segítő iskolaigazgatók, szak- felügyelők, tanácsi ’ szervek, intézmények! De szükség van a tanárok megfelelő szemléletére is. e A fenti adatokból ugyanis kitűnik, hogy Heves megyé­ben az egy gyógytestnevelé- si órára besorolt hét főn fe- I lül még további öt fő jele­nik meg! Ezt a tényt az írás így értékeli: ',z csak úgy lehetséges, hogy a tanárok elfo­gadták más személyek beuta­lását is, ami szabálytalan és helytelen, mert az egységes szemlélet, besorolás, ellen­őrzés stb. ílymódon nem va­lósítható meg. Ha a többi megyét is na­gyító alá vesszük, megálla­píthatjuk, hogy Heves megye a felmentett tanulók 27 szá­zalékával aránylag jó értéket mutat, hiszen az országos vi­déki átlag 44,6, a budapesti átlag pedig 36,4 százalék. Ezt az észrevételt tesszük azért, mert az elmúlt egy év alatt ugyan 5 százalékkal csökkent az általános és kö­zépiskolások száma, ugyan­akkor 10,8 százalékkal nőtt a II—III—IV. kategóriába so­roltak száma. Ez már na­gyobb a természetes inga­dozásnál, s arra figyelmez­tet: minden erővel töreked­nünk kell a sportorvosi há­lózat további folyamatos tö­kéletesítésére! Molnár István * I. 2 nak. Második ellenfele a jó­képességű román Hódút volt. Juhász ezen a mérkőzésen is fegyelmezetten, céltudatosan öklözött, nemcsak o ponto­zók, de a közönség tetszését is megnyerte, mindhárom meneten át zúgott a „Hajrá Juhász”. Egyhangú pontozás­sal nyert 60:58, 60:58, 60:56, 60:57, és 60:56 arányban. A középdöntőben az előtte szárítóba lépő Botos vitat­ható veresége alaposan fel­paprikázta a Heves megyei fiút, egy pillanatra sem en­gedte át a kezdeményezést ellenfelének, s végül 60:57. 60:57, 60:57, 60:58, 60:5 7 arányban bizonyult jobbnak. A döntő küzdelmekre nem kevesebb, mint négyezer em­ber volt kíváncsi — ennyien férlek a nagyszerű miskolci sportcsarnokba — a televízió jóvoltából azonban szerte az országban, sőt az országhatá­rokon túl százezrek láthattál öklözni a petőfibányai ver­senyzőt. A döntőben sem okozott csalódást, ismételten bizonyította, hogy a töretlen akaratnak és szorgalmas munkának mindig megszüle­tik a gyümölcse. A dobogó legmagasabb fokán az öröm­könnyeket csak részben sike­rült „lenyelnie”, úgy gondol­juk azonban, hogy ebben nem volt egyedül, hiszen a magasztos pillanat sok néző szemét tette homályossá... Gratulálunk, Juhász László! Pók Edina két számban dia­dalmaskodóit. ma meghaladta a 400 főt!! Egyes iskolák szervezőmun­kája, testnevelő tanáraink agilitása példaszerű volt, akadtak azonban iskolák, amelyek szinte semmit sem tettek e nagy seregszemle si­keréért — öt általános iskola egyetlen tanulóját sem küld­te el a versenyre! Elképzel­ilj kispálya Hatvanban A hatvani 4-es számú is­kola fiataljai az idén részt vettek a megyei sportszövet­ség és a megyei KlSZ-bizott- ság által kiírt kispályaépíté­si akcióban. A hatvani diá­kok Petz József testnevelő tanár irányításával kitűnő talajú, vörös salakos kézilab­Me^tört a veretlenségi sorozat ÜV J ív—Egri Fiiiommeehíiiiika 37.61 (46:28) November 20-án, 14 órai kez­dette 1 Hatvanban, a Spartacus- sporttelepen mezei futóversenyt rendeznek. Nevezni november 19-én 12. óráig lebet Mátrai Lászlónál. ★ Az országos középiskolai lab­darúgó-bajnokság megyei dön­tőit Füzesabonyban rendezik meg. November 24-én, kedden, a Gyöngyösi Gimnázium—Hatvani ITSK, november 27-én, pénteken Egri ITSK—Hatvani ITSK, de­cember 1-én, kedden pedig Egri ITSK—Gyöngyösi Gimnázium mérkőzésekre kerül sor. ★ Befejeződtek a küzdelmek a megyei tekebajnokságban. A szö­vetség értékelte a egyéni telje­sítményeket is. A legjobb tel­jesítményt Ivancsics István (Pe- tőfibánya) nyújtotta 414,8 fa át­laggal, második lett Szluka Nán­dor (Petőfibánya) 413,6. harma­dik pedig Oláh József (Dobó SE) 413,5 fa átlaggal. ★ A felszabadulási jelvényszerző- verseny keretében megrendeztél: a hagyományos Pápai István el­méleti emlékversenyt a termé­szetbarátok részvételé /el. A ver­senyen 33 fő vett részt Hatvan­ban. Eredmények. Csapatban: 1. Hatvani Kinizsi, 2. Hatvani n. sz. Általános Iskola I., 3. II. sz. általános Iskola II. Egyéniben. Középiskolák: 1. Bicsak Margit, aovember esseda 2. Szirti Eva, 2. Nagy Béla. Ál- talános iskolák: 1. Varga József, 2. Lichtenstein József, 3. Benke Gábor.- ★ 1 Az asztalitenisz NB XII. ered­ményei. Márton-csoport: MÁV HAC—SXSE 8:3, MÄV HAC—Egri Dózsa 9:7, Balassagyarmat—MÁV HAC 11:5, Egri Dózsa—S. Kohász 8:8, Lőrinci—Bp. HFS 5:11. A bajnokság állása: 1. Bp. Műv. 16 16 ------ 207: 49 S2 2. SBTC 16 14 — 2 182: 74 28 3. Bp. HPS 1G 10 1 5 140:116 21 4. Kistext* 16 9 1 6 128:128 18 5. Bp. Elekt. 16 7 1 8 127:129 15 6. MÁV HAC 16 6 S 8 113:143 14 7. Egri D. 16 5 2 9 113:143 12 8. B.-gyarm. 16 4 — 12 82:174 8 9. SKSE 16 2 3 11 111:145 7 10. Lőrinci 16 2 — 14 77:179 4 8=l büntetőpont levonva. BSE—Egri Tanárképző 105:35 (31:20) NB I-es női kosárlabda­mérkőzés, városmaiorl fedett csarnok. V.: Herczeg, Pajor. Ld: Pilwenné 28, Mosonyiné 16, Buda­vári, Szabics 14—14, Bajld Ud- varüyné 10—10, illetve Mile 18. 1 A bajnokság állásai i. Bp. VM 23 21 2 1445:1039 44 S. Videoton 23 20 3 1772:1219 43 S. TFSE 23 19 4 1580:1137 42 4. BSE 23 18 5 1694:1089 41 5. MTK 23 18 5 1538:1124 41 G. Kecskemét 23 14 9 1417 :U45 37 7. Előre 23 13 10 1640:1412 36 3. Székesf. 23 11 12 1442:1389 34 9. Szigetvár 23 9 14 1221:1328 32 10. Bp. Sp. 23 0 17 1249:1374 29 11. Bp. HSC 23 6 17 1096:1335 29 12. Eger 23 4 19 1117:1540 27 13. Szolnok 23 2 21 1196:1742 25 14. Bp. Pad, 23 — 23 736:2249 23 Diósgyőr, NB Il-es férfi kosárlabda-mérkőzés. V.: Balázs, Mihajlovszki. A bajnokjelölt DVTK ellen az egriek szorosabb ered­ményt is elérhettek volna, ha kulcsjátékosaiknak job­ban megy a játék. A vég­eredmény alakulásában az is közrejátszott, hogy az egriek nem voltak hozzászokva a műanyagpalánkhoz. Az eg­riek pontszerzői: Zachar 18, Kiss 11, Tari 8, Cseh 8, Ko- repta 5, Sípos 5, Galambos 2, Vass 2, Káló 2. Edző: ifj. Csányi Barna. Egyénileg Zachar és Kiss nyújtotta a legjobb teljesítményt. A Fi­nommechanika november 22- én Szegeden a SZEOL-lal vív újabb bajnoki mérkőzést. Száz pajtás a birkőzőszonyegen A Heves megyei birkózó­szövetség — karöltve a me­gyei úttörőszövetséggel — Egerben rendezte meg He­ves megye úttörő-olimpiai versenyeinek birkózó döntő­jét. A két korcsoportban kö­zel 100 pajtás találkozott egymással és vívott színvo­nalas küzdelmeket a bajnoki címért és a helyezésekért, örvendetes, hogy az egri gyerekek mellett a gyöngyö­siek is elküldték legjobbjai­kat — Parádsasvár távol- maradására azonban nehéz magyarázatot találni. Eredmények. I. korcsoport. 35 kg: 1. Rácz (III), 2. Kávási (Gyön­gyös), 3. Balogh (I). 38 kg: 1. Karczagi (Felsőtárkány), 2. Kóta (I), 3. Molnár J. (III). 41 kg: 1. Dobál (X), 2. Uracs (Gyöngyös), 3. Füst (I). 45 kg: 1. Soós (XII), 2. Rákóczi (I), 3. Hegyi (X). 49 kg: 1. Bóta S. (V), 2. Né­meth (XII), 3. Csömör (Gyön­gyös). 53 kg: L Hamza (Gyöngyös), 2. Varga (Gyön­gyös), 3. Molnár I. (I). 58 kg: 1. Pallagi (XII), 2. Bálint (III), 3. Zsótér (VIII). 63 kg: 1. Kocsis (Gyöngyös), 2. Ko­vács I. (IV), 3. Bene (V). 68 kg: 1. Jékli (IV), 2. Bozó (III), 3. Molnár L. (I). Ne­hézsúly: 1. Nagy István (I), 2. Berecz (Gyöngyös), 3. Csáki (VJ. TI. korcsoport: 23 kg: í. Restás (V), 2. Hegyi J. (III), 3. Erős (XI). 32 kg: 1. De­meter (Gyöngyös), 2. Fitala (I), 3. Barkóczi (I). 35 kg: 1. Bóta J. (III), 2. Kovalkovics (IV), 3. Dózsa (XII). 38 kg: 1. Orosz L. (I), 2. Tóth J. (XI), 3. Czicza HU). 41 kg: 1. Barta A. (V), 2. Tasnádi £X), 3. Piriesik (XII). 45 kg: 1. Novált (XII), 2. Csank (I), 3. Bata (III). 53 kg: 1. Rét­falvi (Felsőtárkány) 2. Kuz- man (III), 3. Sike (I). A területi döntőt ugyan­csak Egerben rendezik meg december 6'-án — ezen a me­gyei bajnokság első hat he­lyezettje vehet részt, a II. korcsoportból pedig a bajno­kok. hetetlenv’jak. hogy ezekben i. ... Colákban nincs úszni tudó gyerek! A viadalon egyébként az alapozási időszak ellenére ki­tűnő küzdelmeket és jó ered­ményeket láthatott a nagy számú néző, többen túlsz. nyalták legjobb egyéni ered ményükef. Az alábbiakban ismertet­jük a középiskolás-verseny legjobb eredményeit — az ál­talános iskolások alsó és fel­ső tagozatosainak versenyéről későbbi lapszámunkban, szá­molunk, be olvasóinknak. FIŰSZÁMOK 100 ín gyors: 1. Veréb (Közgazd.) 59.1. 2. Sas« (Do bó) 1:00.5, 3. Simkó (Dobó 1:01.9, 4. Pogonyi (ITSK) 1:02.2, 5. Heverdle (Gárdo­nyi) 1:02.7, 6. Lányi (Dobó) 1:03.1. 100 m mellúszás: 1. Tóth János (Dobó) 1:16.3, 2. Sass (Dobó) 1:17.7, 3. Varga Z. (Gárdonyi) 1:18, 4. Veréb (Közgazd.) 1:19.8, 5. Lányi (Dobó) 1:20, 6. Bárány (ITSK) 1:21.7.100 m hátúszás: 1. Veréb P. (Közgazd.) 1:08.9. 2. Lányi (Dobó) 1:12.3, 3. Po­gonyi (ITSK) 1:13, 4. Heverd le (Gárdonyi) 1 ;15 9. 5. Sim­kó (Dobó) 1:18.0, 6. Szatai (Közgazd.) 1:20.1. 100 ni pil­langó: 1. Veréb P. (Közgazd.) 1:09.8, 2. Sass (Dobó) 1:11.5. 3. Pogonyi (ITSK) 1:12.8, 4' Simkó (Dobó) 1:13, 5. Lányi (Dobó) 1:13.7, 6. Bárány (ITSK) 1:20.6. LEÁNYSZAMOK 100 ra gyors: 1. Rapcsák Márta (Gárdonyi) 1:07.6, 2. Pók Edina (Közgazd.) 1:09.5. 3. Kurczveil- M. (Gárdonyi) 1:13.1, 4. Prucz E. (Gárdonyi) 1:13.3, 5. Oravecz (Szilágyi) 1:13.4, 6. Prucz Á’ (Dobó) Veréb P. a 'gyorsúszókat Is megverte. (Molnár I. felvételei) 1:18.4. 100 m mellúszás: 1. Prucz E. ^Gárdonyi) 1:25.4, 2. Rapcsák (Gárdonyi) 1:29.6, 3. Szeremi Zs. (Szilágyi) 1:30.6, 4. Pók (Közgazd.) 1:34, 5. Kurczveil M. (Gárdonyi) 1:43.5, 6. Bak (Közgazd.) 1:45.5. 100 m hátúszás: 1. Pók Edina (Közgazd:) 1:19.7, 2. Szeremi Zs. (Szilágyi) 1:22.2, 3. Kurczveil M. (Gár ­donyi) 1:22.4, 4. Oravecz (Szilágyi) 1:23.2, 5. Kurczveil Á. (Gárdonyi) 1:25.8, 6. Prucz É. (Gárdonyi) 1:27.8. 100 m pillangó: 1. Pók Edina (Köz­gazd.) 1:17.1, 2. Prucz É. (Gárdonyi) 1:19, 3. Szeremi Zs. (Szilágyi) 1:27.5, 4. Kurczveil M. (Gárdonyi) 1:32.9, 5. Prucz Á. (Dobó) 1:37.8. A NÉPÚJSÁG TIPPJEI A 47. HÉTBE 1. Tatabánya—U. Dózsa X 2 2. Szeged—Dunaújváros 1 X 3. Győr—Videoton 1 4. Szoinbath.—Csepel 1 X 5. Ózd—Kecskemét 1 X 6. Szolnok—Pécsi B. 1 X 7. Debrecen—MÁVAG 1 X 3. Békéscs.—Egyetértés 1 9. Nyíregyh.—Volán 2 X 10. Pápa—P. Ércbányász 1 11. Napoli—Inter. 1 X 12. Torino—Juventus 2 13. Catania—Lazio 2 Pótmérkőzések 14. Como—Mantova X 15. Palermo—Bari o 16. Perugia—Brescia 1 X A totó ttvcreményei: 18 találat (25 db) 24 592 forint, ebből 13-fj találat (14 db) 40 8=7 forint, 12 találat (616 ab) 665 forint, 11 ta­lálat (6441 db) 64 forint, 10 ISlat <463*3 db) 20 foilní. flVSég miffssiifi magos «s felmentést kérők «weHmas dapályát építettek iskolájuk udvarán. A pályát a közel­múltban vette át a megyei- sportszövetség értékelő bi­zottsága, s az iskola — a jó munka jutalmaként — hét­ezer forintot kapott. Gratulá­lunk! Osaeővere pszc ml«) — ex i@a«räi3räü Eger d ákhajnokságai 400-nál többen álltak rajtba7 Vasárnap Egerben, a fedett uszodában bonyolították le a város közép- és általános is­kolás tanulóinak 1970. évi úszóbajnokságát. A megren­dezett 24 versenyszámban ha­talmas tömegek álltak rajt­Belőlük lesz a „cserebogár”. (Molnár I. felvétele)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents