Népújság, 1970. november (21. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-18 / 270. szám

Népi ellenőrök „bevásárló” körútja Heves megyében : "^»BÉGÜNKBEN 7 :. erm i i'' gva • oránt­f . közömfcü«. hogy nv.!> -.n a ‘..löriKet kiszolgáló lre­;■ kém: mennyben s..-- ■jtx igényeinkhez, mit t a íogvr.vztóért. állal t . • minő nug>óbb megelé­í, ' :lt. •'"&sea láttak témát e V-. -en a Keres mcy-. A j»i Ellenőrzési Bizottság munkatársai. akik a közel- ir, altban aztán széle- körä vizsgálatot is tartottaií „sző­kébb hazánkban’'. A tapasztalataikból ked­vező. hogy ez idei év három­negyedében. a főbb jövedel­mi forrásokból származó, s a tavalyinál hét százalékkal nagyobb bevételének birtoká­ban. o lakosság bőségesebb ;s ■választékosabb raktárkészle­tet talál üzleteinkben, mint esztendeje. Ennélfogva a ta­nácsi és szövetkezeti háló­zatban közel 13 százalékkal emelkedett az értékesítés. Az •ruszerkezetei elemezve, leg­nagyobb a felfutás a vegyes- iparcikkek körében, kisebb a ruházati cikkeknél, legkisebb — hétszázalékos — a bolti élelmiszereknél. Az egyes szektorokat tekintve a leg­dinamikusabb forgalomnöve­kedésről szövetkezeteinknél beszélhetünk, ennek vala­mivel több mint egyharma- dáról szólhatunk a tanácsi kereskedelemben. S ami szintén nem utolsó: a kiszol­gálók udvariasabbak, kedve­sebbek 1 lettek! Viszont kevésbé örvende-. tes észrevétel, hogy meg a nagyobb választék biz­tosítása sem jelentette, je­lenti ma is a megnyugtató árubőséget. Ha például a ta­nácsi és a szövetkezeti kis­kereskedelem együttes kész­lete a negyedév^ végén 42 millió forinttal nagyobb is volt, mint tavaly ilyentájban, megfelelőnek mondhatjuk a nyárt méteráru-kínálatot, a megszokottnál jobban lehet válogatni a szövetből készí­tett női téli kabátokból, a bőrkabátokból, a szőrme- és műszőrme bundákból, vagy éppenséggel a kézi szerszá­mokból. 'zárakból, lakatok­ból. a hagyományos, a gaz­es olajtüzelésű készülékek­ből — még mindig meglehe­tősen terjedelmes a hiány­cikkek, kiváltképpen az ol­csóbb áruk listája. Többi között kielégítetlen a kereslet több gyermekru­házati cikkből — főleg ci­pőkből —, kevés a kis szériá­ban előállított finom konfek- ciós termék, a női kosztüm, kabát, a férfifelöltő, s ha akad is. színben, anyagban, fazonban nem minden eset­i. -n felel meg n divat köve­telményeinek. bizonyos fokig egyoldalúvá vált a rádióké- s '.'.lékek gyártása, forgalma­zása: addig, amíg a zseb- és táskarádiókból ma már szin­te kedvünk szerint választ­hatunk, asztali rádiókból a tavalyinál lényegesen keve­sebb változattal találkozha­tunk, s alig találunk — vagy sokszor nem is — 1000 fo­rinton aluli áron. Kevés a rozsdamentes evőeszköz. a kétszáz forintnál olcsóbb, szék vagy gyermek jármű, húsz forintnál kevesebben alig-alig lehet találni mély és lapos porcelántányért. RENDKÍVÜL „ÉRDEK SIS” az a statisztika, amelyet a népi ellenőrök az egri Centrum Áruház, a Heves megyei Iparcikk Kiskereske­delmi Vállalat, illetve az ÁFÉ-SZ-ek gyöngyösi, hatva­ni. füzesabonyi, egri, parádé hevesi üzleteinek egy napjá­ról készítettek. A tizenegv kereskedelmi egységet ezen a napon összesen 6238-an lá­togatták: közülük 1791 em­ber egyszerűen csak érdek­lődött, tájékozódott. 2957 vá­sárló igényét kielégíthették, 586-ét psak részben teljesít­hették. míg kilencszáznégyen elégedetlenül távoztak. Az, hogy csaknem minden hete­dik vásárlónak ,.nincs”-et kell mondani — bizony, meg­lehetősen lehangoló. Mindezek mellett aztán éppen elég bosszúságot oko­zott, okoz az is, hogy' az át­hágásán viszonylag szerény áremeléseken túl, egyes cik­kek 10—20 százalékkal is drágullak ... Ennek fő oka a nem tökéletes ármunka: gyakran hiányzik az alapos körültekintés, a rendszeres­ség. a tudatosság. Amíg a Heves megyei Iparcikk Kis­kereskedelmi Vállalatnál vagy néhány jelentősebb szövetkezetnél több időt szánnak erre, nagyobb fele­lősséget éreznek iránta — másutt, például a kisebb ÁFÉSZ-árudákban. nem ér­vényesül a központi árkép­zés, laza az áruellenőrzés, a megadott szorzószámok a,!ap­ján gépiesen határozzák meg egy-egy cikk értékét, a bol­tok négy fala között... Ugyancsak kedvezőtlen ta­pasztalat, hogyr még mindig rendkívül sóik a minőségi reklamáció, kiváltképpen a cipők és az egyes textilne­műék miatt. A vizsgált idő­szakban csupán a Hevesi Áruházban 504-en kifogásol­ták a megvásárolt lábbelik állapotát, a Füzesabony i Áruházba kilenc hónap ala\t csaknem ugyanannyi pár ci­pőt vittek vissza, mint tavaly egész esztendőben. AZ EMLÍTETTEKÉRT per­sze — nyilvánvaló — nem minden esetben a kereskede­lem a bűnös. Hiszen a még­oly jó érzékű, ügyes ..boltos'’ is tehetetlen, ha az ipar nem törekszik kellőképpen a jobb minőségre, gyártmányskálá­jának szélesítésére, nem fog­lalkozik az úgynevezett kis­szériás cikkek, esetleg egye­di darabok készítésével. Ám egyfelől érthető az ipar ma­gatartása is: hiányzik az üzemek, gyárak kellő anyagi érdekeltsége, különösen az olcsóbb cikkek előállítását il­letően. máskor a megrende­lések hiányos elkészítései, a késedelmes kereskedelmi szállítások miatt idegenke­dik partnereitől, s emiatt csak romlik a kapcsolat. A kereskedelem inkább abban ludas, hogy gyakran a meglevő lehetőségekkel sem tud kívánatosán élni. Néha nemcsak az országos, hanem a helyi ipar termé­keit sem ismeri eléggé. Több esetben pedig egyszerűen ■ncm is igényli. Jellemző er­re —I e sorok írójának leg­utóbbi személyes tapasztala­in —. hogv a megyei keres­kedelemben nemrég piacku­tatást végzett KISZÖV ér­deklődő levelére, az abesárí, füzesabonyi, gyöngyösi, hat­vani. hevesi, péterváséri szö­vetkezeti nagy áruházak, az egri Centrum Áruház és a Heves megyei Iparcikk Kis­kereskedelmi Vállalat közül csak e két utóbbi vála­szolt. Kevés az olyan gyü­mölcsöző kapcsolat, mint amilyent például a parádi ÁFÉSZ tart a szomszédos, sasvári üveggyárral, a deb­receni textilna gykeresk ed al- mi vállalattal. vagy a Gyöngyszöv Áruház a borso­diakkal. A l-rishatármenti for­galom kialakításáról is in­kább még csak tárgyalnak a megyebeliek. A HELLYEL-KÖZZEL FEL­ISMERHETŐ örvendeteseink jelenségéit mellett — még mindig a kérdőjelek egész sora. Sürgessék ezek a kér­dőjelek iparunkat és keres­kedelmünket egyaránt a köl­csönösen kamatozó, jobb együttműködésre, a termelő, forgalmazó és fogyasztó tö­kéletesebb összhangjának mi­előbbi kielégítésére. Hiszen Voltaképpen ugyanarról a piacról élünk! Gyótti Gyula A szó ár János: XIV. Himmler parancsa világos volt: A „Bernhard-múvelet ’ nyomait el kell tüntetni. A különleges papírt és a hamis bankjegyeket égessék el, a lemezeket és a matricákat vessék a Toplitz tóba, ott, ahol a legmélyebb a víz, azt a száznegyvenet pedig vi­gyék az ebensee-i táborba és egytől egyig likvidálják őket”. Himmler parancsát csak részben teljesítették. A fog­lyokat elszállították ugyan Ébensee-be, de az amerikai tankok 1945.. május 5-i vá­ratlan betörése megakadá­lyozta az SS-eket abban, hogy kivégezzék a történe­lem legnagyobb pénzhamisí­tásának szemtanúit. Nem haj­tották végre a bankjegyek _ SüÄ.-4BSjEeB»ter 1*» aawi» elégetésére vonatkozó uta­sítást sem. Az SD és a Ges­tapo emberei ugyanis ar­ra gondoltak, hogy nem árt, ha félretesznek egy kis pénzt az elkövetkező „sötét napokra”. Mintegy hatvan konténert tehát a Toplitz tengerszembe süllyesztettek. 1959-ben több konténert fel­színre hoztak, s jó részük­ben hamis fontot találtak. A Toplitz tó mélyébe rejtett pénz mennyiségére és érté­kére vonatkozó adatok rend­kívül ellentmondóak. A sachsenhauseni hamisítások .következményeinek kérdé­sében az Interpol diszkré- tebb volt, mint bármikor, noha a háborút követő évek­ben foglalkozott a még for­galomban levő bankjegyek felkutatásával és az ezeket forgalmazó szélhámosok ül­dözésével. A Daily Mail 1950. június 5-i száma azt írta, hogy „Himmler hamis font ster­lingjei továbbra is áramla­nak. JiagR-fejR. JEöbbségük a? európai országokból érkezik, de jön hamis pénz Argentí­nából, vagy Ausztráliából is”. Ismeretes, hogy Hága az Interpol hamisítványokkal foglalkozó irodájának szék­helye. 1947—1949. között ez az iroda százhuszonhét ha- misitványtípust fedett fel. A nyomozók felfigyeltek arra, hogy a sachsenhauseni' hamis dollárok készítésénél alkalmazott matricák, leme­zek. papírminták sosem ke­rültek e!ő. Egyes újságok, nemkülönben egyes szerzők, köztük Julius Mader is, így arra következtethetett, hogy az 1949-ben forgalomba ke­rült hamis dollárok és az eltűnt nyomdafelszerelések között kapcsolat van. „Úgy tűnik, hogy a hamisítók ugyanazokat a matricákat használják, amelyekkel a há­ború idején a nácik nyomták a hamis dollárokat” — álla­pította meg a nyugat-berlini Telegraph 1949. augusztus 29-i száma. Igaz — mutat rá az amerikai titkosszolgálat} Biológiáéra az egri X-es iskolában. (Foto: Kiss Bélaj Meditáció a korszerű hazaíiságról Beszélgetés Fekete Gyulával Moral'zóló alapállású, az emberi cselekvések lelki és társadalmi összetevőit egy­aránt. kitartóan kutató író. S ehhez még egy szimpatikus vonás: gondolatait nem rejti véka alá. nyíltan, kendőzés- mentesen töprengő alkat, akit a valóságfeltárás ma­kacs szenvedélye azért sar­kall, hogy a kilábolás legcél­ravezetőbb. legrövidebb út­ját megtalálja. Meghívott­ként részt vett az Egerben rendezett — a hazafiság_ és ifjúság kapcsolatát elemző — országos tanácskozáson. Er­ről az oly sokat vitatott, ám mégis mindig aktuális prob­lémakörről érdeklődtünk tő­le. — Miként értékeli a hazafias nevelés helyze­téi? — Nem akarok ünnepron­tó lenni, de író vagyok és kötelességem látni, s a látot­takon meditálni, gondolata­im elmondani. Véleményem szerint nem rózsás a helyzet A hazafiság lényege szerin­tem a kötődés, kötődés a szű- kebb pátriához, a magyar­sághoz, a /szocializmushoz, az új világot építő népek tábo­rához. Nos, a kötődés mély­ségével vannak problémák. már említett jelentése is —, hogy 1947—1949. között szin­te egy időben kerültek for­galomba ilyen bankjegyek Franciaországban, Belgium­ban. Hollandiában. Svájcban, Angliában és Norvégiában. A későbbi eseményeit ellen­ben azt mutatták, hogy a hamisítók tevékenységének fokozódása világjelenség, és nincs kapcsolatban a hábo­rú idején alkalmazott „pa­pírbombázással”. A hamisí­tások „fellendülése” nem volt egyéb, mint a második vi­lágháború után fokozódó bű­nözés kísérőjelensége. 11. Csempészet! Kezdetben csak ..hadicsem- pészet”-ről beszéltek. Az 1659-es pireneusi, majd az 1713-as utrechti egyezmény elvileg leszögezte, hogy csem­pészcikknek számítanak ál­talában a fegyverek, továb­bá „a hadviselést szolgáló összes tárgyak”. A? ostrom­lott erődítmények esetében ezekhez sorolták még az élel­miszereket is. Az idők során azonban a csempészet fogalma tágabb értelmet nyert. Sőt, mond­hatni — igen tág értel­met ... Az üzérkedésre al­kalmas, rendkívül változatos tárgyak listáján így, a fegy­vereken kívül, ott szerepel­nek a borzalmas kábítósze­rek, értékes régészeti leletek, pornográf kiadványok; egy­szóval mindaz, ami „pénzre váltható”. A szeszcsempészet volt például egyik előidéző­be a gengszterizmus szökö­Néhány példát csak illuszt­rálásul. Nemrég vizsgáltam egy szociológiai felmérés adatait. Fiatal lányoktól kér­dezték meg: férjhez menné­nek--e külföldi — nyugati ál­lampolgárhoz. A megdöbben­tő az volt. hogy a kérdezetlek majd hetven százaléka igen­nel válaszolt. Érvelnék még a disszidálósok mindinkább növekvő számával. í-lol itt az előbb említett kötődés, amikor oly könnyen válnak fiataljaink renegáttá, s ott keresik, keresnék a hazát, ahol pillanatnyilag ízesebb falatok kerülnek az asztal­ra. Hol itt a rendünket épí­tő, áldozni is kész makacs akarás? Úgy vélem, érdemes ezen elgondolkodni. — Hogyan lehetne ha­tékonyabbá tenni a haza­fias nevelést? — Megkerülném a kérdést. A tennivalók meghat rozá- sánál szerintem elsödlege- sebb feladat a valós helyzet szépítésmentes felmérése, pontosan fel kell térképez­nünk, meddig jutottunk, hol állunk, le kell mondani az önámításról, a lakkozott, de semmitmondó szavakról. Csak vaskosan realista állás­pontból kiindulva lehet élet­hullámának. amely 1924— 1936. között az Egyesült Ál­lamok csaknem vala­mennyi nagyvárosát elborí­totta. Azt mondtuk, ..egyik előidézője”, mert az első vi­lágháború után az Egyesült Államokat ért megrázkódta­tások alapvető okai társa­dalmi és gazdasági jellegűek voltak. Századunk második évtize­de volt az az időszak, amelynek vége egybeesett a kapitalizmus történetében is­mert legkegyetlenebb gazda­sági válság kirobbanásával. Ebben az évtizedben hatal­mas méreteket öltött, s még a végrehajtó és a törvényho­zói hatalom, valamint az igazságszolgáltatás legma­gasabb köreibe is befurako­dott a korrupció meg a csalás. Ez volt az az évti­zed, amelynek folyamán az Egyesült Államokban pél­dátlanul állandó banditizmus dühöngött”. Az alkoholtilalmi törvény, amely 1920. január 16-án lé­pett érvénybe, megtiltotta valamennyi szeszes ital gyár­tását és árusítását. Azonnali eregiényeként megnöveke­dett az alkoholfogyasztás. Egy hónappal a alkoholti­lalmi törvény megjelenése után egy szicíliai rabló, Co- lossimo, alát „Big Jim”-nek is hívtak, hozzákezdett a til­tott alkohol nagymértékű gyártásához és árusításához. Ily módon — írja Thorwald — Chicagóban megszületett a szicíliai Maffia amerikai ágazata, amely a hangzatos Cosa Nostra nevet viselte. (Folytatiittí, _ hű helyzetképet formálni. — Milyen módszert ajánl az értékeléshez, felméréshez? — Nem véletlen beszéltem az előbb a disszidálás divat­járól. Meg kellene vizsgálni ennek történetét, összetevő­it, nemcsak úgy, szubjektív hangoltságtól hajtva, felszí­nesen, hanem mélyenszántó- an. Érdemes elemezni, figye­lembe venni a szociológiai felmérések eddigi eredmé­nyeit, s tervezni újakat. Meg­éri feltérképezni: milyen torz hajtásai vannak a haza­fias szemléletnek. nevelés­nek. Ismét egy friss példá­val érvelek. Néhány hete, egyik egyetemünkön, qgy jól képzett előadó a népi írókat. — ideértve Szabá Pált, Ily— lyés Gyulát is — reakciós eszmeáramlat képviselőinek minősitette ... Nem fertőzés, nem félrenevelés ez? Lehet ilyet engedni? Az a helyzet sajnos, hogy annyira hada­koztunk a nacionalizmus kórhajtásai ellen, hogy a nemzeteszme egészséges lé­nyegét is megcsonkítottuk. Egyesek szerint már az is nacionalizmus, arról is sze­mérmesen illik hallgatni, hogy internacionalista hő­seink magyarok voltak. Fel kellene számolni ezeket a szemérmesen, kényelmesen féliggondolt eszméket, néze­teket. Egyszóval: tiszta vizet kell önteni a pohárba. — Kaphatnánk néhány tippet a tanácskozások hatékonyabbá formálásá­hoz? — Régi vendég vagyok, jó néhány eszmecserén részt vettem. Maga az ötlet és az első tanácskozások tematiká­ja vonzott, a mostanival vi­szont nem vagyok elégedett. Egyetlen általános kérdést —- a hazafiság és ifjúság kap­csolatát — vizsgálta. Ebből következően sok volt az üresjárat. Régen ismételt gondolatokat kényelmetlen minduntalan visszahallani, ez csak időveszteség, s ráa­dásul aligha szül előrelépést. Valódi vitaindító referátu­mot vártam, aztán o nézetek, vélemények nyers felvetését, hiszen megoldást, valódi eredményeket csak ezek ösz- szevetése jelenthet. Szerin­tem az lenne a helyes, egy szűkebb témakört, egy-egy speciális részkérdést tár­gyalna, vitatnak csak egy tanácskozás. Akkor lehetne valóban reálisan felmérni minden összetevőt. Meg le­hetne, meg kellene vitatni például a disszidálási hul­lám indítóokait. A témaszű­kítés kizárja az általánossá­gokba burkolódzó semmii- mondást, s hozzájárul az eredményesebb hazafias ne­veléshez. . . (pécal)

Next

/
Thumbnails
Contents