Népújság, 1970. október (21. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-03 / 232. szám

Szurdi Isfvan hozzászólása fWwe&Kwa p 1. oídeiSroí) 'voltaképpen Szurdi István belkereskedelmi miniszter péntek délután elhangzott felszólalása is Gáspár Sándor nagy érdeklődéssel fogadott gondolataihoz kapcsolódott. Véleménye szerint figyelmet erdeme! a tervezett áruforr galmi növekedés, amely sze­rint 1975-ben -10 százalékkal vásárolhat majd a lakosság üjfabet, ami kereken 50 mil­liárd forinttal több, az ezévi forgalomnál. De még ennél íj fontosabb, hogy szinte »»nden rétegnél előtérbe ke­rülnek a magosabb életszín- tanatafc fcéprfeelG cikkek, és Körvonalazta a miniszter & fogyasztás összetételében tárható változásokat, ame­lyek mind az élelmiszer-for­galomban, mind az iparcik­kek vásárlásában nagy mér- tékban kifejeződnek majd. Csupán egyetlen példát emlí ­tünk íü áifcute ítelBosnátak kö­zül. 1975-bea 160 közül 70 csa - ?ád rendelkezik majd hűtő­szekrénnyel, azaz a jelenle­ginek több mint kétszeresse. A fogyasztás változását jelzi, hogy miután a mezőgazda­sági dolgozók jövedelme át­lagosan elérte a munkásokét, a fogyasztásuk is egyre in­kább azokéhoz válik hason­lóvá. A nagyszabású lakás­építés! program erőteljesen növeli a bútorok és más la­kásfelszerelési cikkek iránti igényt Az elkövetkezendő években sokan fogják kor­szerűsíteni otthonukat. Mindez nagy feladatot ró a kereskedelemre. Ráadásul nagyobb lesz az egész fiatal, de már keresettel rendelkező vevők aránya is, akik jobban követik a divatot, s általá­ban igényesebbek. Nem ke­vésbé fontos, hogy a 3 millió munkaképes korú nők sza­mára, akiknek 7® százaléka ugyancsak kereső lesz, kellő mennyiségű félkész étel. könnyen kezelhető ruházati cikket, korszerű háztartási gépet kínáljon a kereskede­lem, az úgynevezett második műszak megkönnyítésére. Több felszólaló érintetne még az életszínvonal és az ellátás szóbanforgó kérdéseit, összefüggéseit. Kovács An­tal, Vas megyei képviselő, a megyei pártbizottság első titkára a textilruházati ipar szempontjából: Gál András- né, debreceni képviselő, vál­lalati igazgató a háztartási munkát megkönnyítő gépek gyártóinak, közelebbről a mosógépgyártó hajdúsági iparműveknek a szempont­jából elemezte a feladato­kat és a lehetőségeket. Gül­né a vidéki, főleg falusi dol­gozó asszonyok gondjait eny­hítendő javaslatot is tett, hogy a gépjavító állomások: szabad kapacitásukat ne a gyáraktól vállalt termelő- munkával, hanem lakossági javító-szplgál tatással töltsék ki, hasonlóképpen a ktsz-ek is töfbbet foglalkozzanak e szükségletek kielégítésével, ehhez viszont kapjanak, ha kell, adókedvezményt. Visszatérő téma: a mezőgazdaság A pénteki tanácskozás má­sik minduntalan visszatérő fontos témája: a mezőgazda­ság volt. Sümegi János, Nóg- rád megyei képviselő, tsz-el- hök nagy életismerettel jel­lemezte a folyamatot, amely­nek során a szakmunkások é3 az agrárértelmiség szá­ma, szerepe ugyancsak meg­nőtt a termelőszövetkezetek­ben. Ez a feltétele annak, jelentette ki, hogy a főbb növények termelése iparsze­révé váljék, s hogy gyorsabb előrehaladást érjünk el az egyelőre még sok: gondot okozó állattenyésztésbe^ ia. Dir. Easkay Tóth Bertalan Pest megyei képviselő,- gö­döllői egyetemi tanár, az or­szággyűlés ugyancsalt nép­szerű tagja, szintén a nö­vénytermesztés, s ezen túl­menően a mezőgazdasági ku­tatás megváltozott körülmé­nyeiről szólt a parlamenti tanácskozáson, miközben élénk színekkel ecsetelte a Gödöllői Agráregyetem euró­pai jelentőségét. Schullmann István, Fejér megyei képvi­selő, ugyancsak tsz-elnök vi­szont a hústermelés régen vajúdó, különben világszerte gondot okozó problémáit fejtegette, s olyan külföldi példákat idézett, amelyek­nek szélesebb körű megis­merése lehetőséget nyújtana, hogy a mi mezőgazdasá­gunkban is lényegesen ol­csóbbá váljék a szarvasmar­ha-tenyésztés, mert jelenleg bizöny rendkívül költséges. Lakatos András, Somogy megyei képviselő, főkertész, szintén a mezőgazdaságról szólván, reálisnak ítélte a terv fejlesztési irányzatát, viszont kevesellte a tervezett gépbeszerzést, valamint a mezőgazdasági szakember- képzésre szánt összegeket. Ütesztendős népgazdasági tervről lévén szó, természe­tesen ezúttal is többen fog­lalkoztak a beruházások gya­korlati és közgazdasági kér­déseivel. A már említett Kovács Antal, Vas megyei képviselő az állattenyésztés­sel kapcsolatos építkezések megfontoltabb tervezését és szervezését sürgette, Gál Andrásné a fel lolgozóüze- mek és az alapanyaggyártók terveinek jobb összehango­lását, dr. Udvárói Károlyné, budapesti képviselő, üzemi párttitkár pedig — tekintet­tel a gépkocsi-közlekedés várható gyors növekedésére — a hazai gumiabroncs- gyártás szükséges bővítésé­nek megnyugtató megalapo­zását tartotta kívánatosnak. Dr. Bodogan János, Veszprém íme gyei képviselő, megyei ta­nácsi vb-elnök az építőipar és az építőipari árak, vala­mint a területileg eléggé kü­lönböző építési lehetőségek oldaláról szólt a beruházási tevékenységről. ★ A negyedik ötéves terv­ről folytatott tanácskozás az esti órákban fejeződött be, a vita. ma. reggel folytató­dik; „TJgy éreztük, igazi barátok között voltunk Heves megyében' Hazautaztak a Ceuvaü ASZSZk-boi érkezett barátsajftonal otosbi (Munkatarsvmk ‘jelenti Bu dapestről): Befejezték magyarorszúg látogatásukat a testvéri Csu vas Autonom Szovjet Szocia­lista Köztársaságból érkezet barátságvonat utasai és a: éjszakai órádban Budapestrő elutaztak hazájukba. A kü lönvonatnál hálatelt szívve mondtak köszönetét vendég látóiknak azokért az emléke zetes találkozásokért, testvér fogadtatásokért, amelyekbe» Heves megyében részük vol és az országjárás során Iá tottakért, a szerető gondosko dúsért. Az elutazás előtt meg kértem Sutgin Mihail Vaszil- jevicset, az SZKP Csuvas Te­rületi Pártbizottsága osztály- vezetőjét, a 320 tagú delegá­ció vezetőjét, hogy vala- mennytük nevében foglalja össze tapasztalatait, nyilat­kozzék Csuvasia és Heves megye lakóinak baráti együttműködéséről, a továb­bi tervekről. — Nagyon tartalmas, so­káig emlékezetes napokat töltöttünk Magyarországon — mondta a delegáció vezetője. —- Látogatást tettünk a ba­ráti Heves inegye lakóinál, Eger után Szegedre és az or­szág szívébe, Budapestre utaztunk. Nagyon sokat meg­tudtunk a magyar népről, múltjáról, «jelenéről és az or­szág kedves lakóiról. Nagyon örülünk, hogy ilyen hatalmas változásokat tapasztaltunk, gazdag, virágzó országot és megelégedett embereket lát­hattunk. Ezeket a sikereket 1945 után érték el barátaink a párt- és állami vezetés irá­nyításával. Nagyon sok törté­nelmi műemléket láttunk, amelyeket a magyar nép fél­tő szeretettel őriz. Tapasztal­tuk; hogy a magyar nép ugyanilyen féltő gonddal őr­zi azoknak a szovjet kato­náknak az emlékét, akik az ország felszabadításáért ví­vott harcokban hősi halált haltak. Legkedvesebb emlékeink a Heves megyei látogatáshoz fűzodhek. Meglátogattunk kü­lönböző üzemeket, termelő- szövetkezeteket, nagyon sok emberrel találkoztunk. Véle­ményeinket és tapasztalata­inkat cseréltük ki és mind­annyiszor úgy éreztük, hogy igazi barátok között', voltunk dl rßiu'lanu>nt foLyfríáján IMunkatársunk telefonje- isütése): Az országgyűlés ülésszaká­nak harmadik napján már ott láttuk a Nasszer elnök temetéséről hazaérkezett Ld- Bonczi Páltf az Elnöki Ta­nács elnökét és Czinege La­jos honvédelmi minisztert is. Körülbelül megérkezésük­kel eg-y időben kezdtek be- xzállingózni a Parlamentbe megyénk képviselői is. A bü­fében gyors reggeli, s köz­ben Bartha András rámu­tatott egy közelünkben ét­kező vezérőrnagyra: — Róla jut eszembe, hogy a múltkoriban éppen felszó­lalásra készültem, s előttem még két képviselő beszéli. Zz a vezérőrnagy elvtárs a •: vatásos liaionák gyors egedéséről szólt. Aztán egy pviselőnő következeit, aki - r.zont az egészségügyi dol- :«.zók korai öregedését emle- ttc. Ezután következtem és — nehéz helyzetbe ■'iltem-. Ugyanis én meg a ■dolgozók elöregedéséről ■tűm szólni. így aztán iinzött bevezetést kellett a dánom, hogy úgy látszik zágos tünet az egyes fog- hozás: ágakban az átlag- étkor emelkedése, mivel a z-akben... Körülbelül ed- ' g jutottam, amikor az or- ggyűlés nagy nevetésre hadi. De hogy vezethet- n volna be másképp?! ★ Érdemes a karibitokat is megfigyelni. Az országgyű- itm hallgatósága ugyanis a hozzászólók funkcióját figye­lembe véve, hol keveset, hol nagyobb létszámot képvisel. Fock Jenő, Lázár György, Gáspár Sándor, vagy éppen dr. Szabó Zoltán felszólalá­sakor zsúfolásig megteltek a karzatok. Amikor egyes kép­viselők szólaltak fel, inár változott a létszám. Jó ér­zés volt látni, hogy a Heves megyei felszólalás idején senki sem hagyta cl a ter­met. * Egy-egy felszólalás végét többek között az is jelzi, hogy a nemzeti színű kar- szalagos teremőr egy másik képviselőnek — aki elé szintén oda van készítve már a mikrofon — visz egy po­hár vizet. Minden jel arra vall tehát, hogy 6 követke­zik felszólalásra. Mindeze­kért és általában a. Parla­ment üléseinek előkészítésé­ért Fazekas János, a Páriá­méin gondnoka a felelős. A folyosón találkoztunk. Két ro­hanás között elmondta, hogy már 1942. óta dolgozik az Országházban. Kevesen is­merik annyira ezt a■ hatal­mas alapterületű épületet, mint ő. S ha meggondoljuk, hogy az Orsságház épülete háromemeletes, akkor már* háromszor ilyen nagy, terü­letről van szó. Beszélgetés közben el­mondja egyik emlékezetes esetét, hogy annak idején miért zárták ki a Parla­mentből Schlachte. Margitot. Az egyik ülés vegén, ami­kor az első ötéves tervei tárgyalta a parlament, a kommunista képviselők ja­vasolták, hogy énekelje el a ház a Himnuszt. Mindenki felállt, csak Schlachta Mar­git nem, A képviselők azon­nal javasolták, hogy vigyék Schlachtát a mentelmi bi­zottság elé és három hónap múlva már ki is zártáit a Parlamentből. Azt is megtudtam, milyen volt a felszabadulás előtti ülésrend. Akkor közvetlenül a miniszterek mögött ültek a főurak, a földbirtokosok, aztán a különböző pártcso­portok — bal- és jobboldal — leghátul pedig a .,szürke” képviselők. Ma az ülésrend: baloldalt Nagy-Budapest képviselői foglalnak helyet, majd ábécé szerint követ­keznek a többi megyék kép­viselői. — Minden ülés előtt — mondta. Fazekas János — vé­gig kell vizsgálni a termet, mivel akad olyan látogató, aki néha emlékül elviszi például valamelyik képvise­lő névjegyét... Aztán gon- I doskodni kell a ígchtnfeai előkészítésről is. Még azt is elmondva a Parlament gondnoka, hogy ilyen hosz- szú, alapos országgyűlésre régóta nem emlékszik, ★ Szünet Távolabb a folyosón Ká­dár János és Biszku Béla beszélget. Őket figyelem, amikor szól Hevér Lajos képviselőnk: -ménjei:, mert Szurdi István belkereskedel­mi miniszterrel akar beszél­ni és nem árt, ha a sajtó is ott- van. A kérdést — a kereske­delmi szakközépiskola léte­sítéséről — megszorozza” azzal, hogy nemcsak mint minisztertől, hanem -mint Heves megyei országgyűlési képviselőtől is érdeklődik. — Az igen szükséges is­kola létesítésére a megye is jelentős összeggel hozzájá­rulna — mondta Hevér La­jos, kihangsúlyozva a téma nálunk is elismert fontos­ságát. — Ügy tudom — mondta a belkereskedelmi minisz­ter —-, hogy a negyedik öt­éves tervre már kijelöltél az ilyen jellegű iskolák he­lyét. Hirtelenjében nem tu dók biztosai mondani ezzel kapcsolatban. Sajnos, több ilyen iskolát a tervezettnél az építőipari kapacitás hiá­nya miatt nemigen tudunk építeni. Mindenesetre utána­nézek, hogy Heves megyé­vel kapcsolatban mi az ál­lásfoglalás és néhány nap múlva visszatérhetünk erre a témára. Hagy a keretet hol lehet bővíteni, azzal a tár cát bízták meg... Nem tu dom, hogy a \ megye szere­pel-e, vagy nem. Utánané­zek, s ha esetleg nem sze­repel, megtudom, hogy mi­ért nem. Ehhez csak annyit teszek hozzá: remélhetőleg szerepel Heves megye abbén a. témá- bam is... Heves megyében. Olyan me­leg baráti fogadtatásban ré­szesültünk, ahogyan csak a legközelebbi rokonokat fo­gadják az emberek. Nem be­szélünk az önök nyelvén, mégis nagyon jól megértet-' tűk egymást. Különösen Eger emléke él bennünk, ahol sok helyen jártunk, rövid talál­kozásokra került sor, de mind-mind feledhetetlen ma­rad számukra. Amikor' haza­érünk, , hozzátartozóinknak, barátainknak feltétlenül be­számolunk majd ezekről a találkozásokról. A Heves me- gyei Népújság hasábjain sze­retném kifejezni mélységes hálánkat a Heves megyei és p egri párt- és tanácsi ve­zetőknek, a Hazafias . Nép­frontnak, a Magyar—Szovjet Baráti Társaságnak, az üze­mek és termelőszövetkezetek vezetőinek és dolgozóinak, Heves megye valamennyi la­kójának, elvtársainknak és barátainknak, akik ilyen nagy szeretettel fogadtak bennünket. A. delegáció tag­jai a legkedvesebb emlékei között őrzik majd ezt a láto­gatást, ugyanakkor azzal a reménnyel és gondolattal uta­zunk el, hogy újból fogunk találkozni a Heves megyeiek­kel, mind Csuvasföldön, mind az önök szép hazájában. El­utazásunkkor ezért azt sze­retném mondani, hogy vi­szontlátásra a legközelebbi találkozásig. — Hogyan látja a mostani látogatások alapján a továb­bi együttműködésünket? — Az a véleményünk, hogy a találkozások komoly bizto­sítékai a további testvéri együttműködésnek. Csopor- » tunk nagyon ay veit - 1 . éreztük, sok gondot is ok tuxik házigazdáinknak, ti.« köszönjük .kísérőinknek mindent megtettek érti:;:".:. kitűnően éreztük mag.: ka':. Megállapítottuk. ha ilyen ■gyorsan- szélesednek a ka. csőlátók üzemek és termelő­szövetkezetek között, miiül szorosabb lesz a két nép ba­rátsága. Es ez mindnyájunk számára hasznos, megértjük egymás gondjait, osztozna, tunk örömeinkben. A látogató- során újabb kapcsolatok jöt­tek létre üzemek és tsz-doi- gozók között, de mi szeret­nénk ezt a kultúra területén is kiszélesíteni. — Számíthatunk arra, hogy kulturális delegáció érkezik hozzánk? — Nagyon jó népi ének­és táncegyüttesünk van, sze­retnénk, ha cserelátogatásra kerülne sor. Mi ízelítőt kap­tunk a magyar nép dalaiból, táncaiból, amelyek nagyon tetszettek, ezért mi örömmel fogadnánk ilyen együttest. Fiataljaink is szívesen vár­ják a Heves megyei fiatalo­kat, különösen akkor készül­nek majd lázasan a fogadás­ra, ha elmeséljük tapaszta­latainkat. Mindenesetre van egy hosszú távra tervezett programunk, a eserelátogatú- sokra. Delegációnk látogatá­sára is ennek részeként ke­rült sor. Ezután úgy gondol­juk, át kell nézni a terveket és sokkal több lehetőséget te­remteni a baráti látogatások­ra — fejezte be válaszút Sú­lyúi Mihail Vasziljevics. A múzeum hónapja Az október idestova évtizede éppúgy a múzeum hónapja is, ahogy évszázadok óta a szüretelésé: immár kilencedszer rendezik meg nálunk októberben a kiállítások szüretiét, a látnivalók ünnepi hangulatú egybegyűjtését — a múzeumi hónapot. A párhuzam, persze csak párhuzam, tehát sántít. Szőlő szedés ideje egyszer van egy esztendőben, a múzeumnak vi­szont szezonja minden hónap októbertől októberig, az egész esztendő. Talán még sok is. Mert végigfutva az adatokon, esetleg eszébe jut az olvasónak — eszébe jutott már szakmabeliek­nek is — megkérdezni: minek hát akkor az október, minek «; különkampány, az ünnepélyes rendezvény, ha ilyen jól állunk. Nem állunk ilyen jól. Minden adat szóról szóra igaz. a hétmillió is, az ezernégyszáz is, az ötvenezer is, csak az a kép nem egészen valóságos, amely e számok első olvasása alapján az emberben kialakul. Hiszen a hétmillió látogató nem azt jelenti, hogy tavaly a tízmillió magyarnak a két­harmad része volt egyszer múzeumban, hanem azt, hogy ■míg egy nagy (és évről évre nagyobb) törzsközönség sokat jár múzeumba, egy ugyancsak nagy — még mindig elgon- dolkoztatóan nagy — réteg soha sem fordul meg a múzsák otthonában. A tanyasiak, a falun lakók, a városi érintetlen rétegek hiányoznak a hétmillióból. És az 1437 kiállításról is •tévedés azt hinni, hogy egyformán látogatják, figyelemmel kísérik mind a másfél ezret. A népszerű, nagy múzeumok, a nemzetközi hírű fővárosi és vidéki gyűjtemények mellett még mindig igen nagy az érdekes, de nem elég népszerű, fontos, de nem eléggé .ismert fővárosi és vidéki kiállítások, közgyűjtemények száma. Ezért is van egyebek között a múzeumi hónap. Egy sű­rített programú hónap, amikor rendkívüli kiállítás és mú­zeumi vetélkedő, különleges műtárgyak ás múzeumi hang-\ verseny, egymást követő tárlatvezetések és múzeumi előadá­sok csalogatják szenzációikkal azokat a rétegeket, azokat a leendő látogatókat, akiket még csalogatni kell. Régi kereske­dői fogás ez, tulajdonképpen abból a tapasztalatból, hogy akit egyszer sikerül becsalogatni a boltba, s elégedetten tá­vozik, az betér majd másodszor, harmadszor is, mfigától, csa­logatás nélkül. Immár a kilencedik esztendő tapasztalata mu­tatja, hogy a fogás itt is beválik: évről évre újabb rétegeket sikerül így becsalogatni a művelődés ,.boltjába”, a múzeum­ba. Annál inkább, mert — ez is esztendők óta bevált mód­szernek bizonyul — a „bolt" ilyenkor, októberben helyébe is megy a „vevőnek”. A vándorkiállítások, a kis községek­ben, tanyán, külvárosokban rendezett alkalmi, októberi ese­mények, a vidéki múzeumok műkincseinek fővárosi, meg a fővárosi múzeumok anyagúnak vidéki bemutatása legalább olyan fontos programpontja ennek a hónapnak, mint a nagy múzeumok reprezentatív kiállításai. Fontosak, mert előőrsei a kis kiállításoknak: kedvet ébresztenek, reklámot csinálnak múzeumon kívül a múzeumnak. , Egyéb előnyeiről, kutatómunkái ösztönző, ismeretterjesz­tő tevékenységet gazdagító, kiállítási módszereket csiszoló — az egész évi múzeumi munkára jótékony — hatásáról mos: nem is beszélünk. Csak köszöntjük a múzeumi hónapot. A múzeumok ün­nepi hónapját, októbert, amelynek az a célja, hogy a többi tizenegy hónap is, az egész esztendő mindinkább a múzeu­mok évadja legyen. . «■ ugyanakkor hozzájuthat a lakosság olcsó cikkekhez is. A kereskedelem feladató

Next

/
Thumbnails
Contents