Népújság, 1970. október (21. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-23 / 249. szám

Kiapadtak a forrósok Maradt: a belső tartalék Munkaerő — gazdálkodás — belső mechanizmus Ahol a szőrméből bunda lesz A KÖZELMÚLTBAN az egyik budapesti nagyvállalat nem kevesebb mint 300 új dolgozót kért a kerületi munkaközvetítő irodától. A hír eljutott a Munkaügyi Mi­nisztériumba is, és válasz­ként egy szakemberekből ál­ló bizottság érkezett meg a vállalathoz. Nem sajnálva az időt, a fáradságot, a „vendé­gek” alapos vizsgálatok alá vették a gyár munkaerő-gaz­dálkodását. A vizsgálat ered­ménye: semmi sem indokol­ta, tette szükségessé, hogy a vállalat munkáslétszámát há­romszázzal megnövelje, a tervek, a feladatok a jelen­legi munkaerővel is teljesít­hetők. Mégpedig úgy, — mu­tatott rá a vizsgálat —, hogy mielőbb rendezni kell a bel­ső sorokat az üzemekben, ne csak fizessék, hanem hasz­nálják is ki a munkaerőt. Gyorsítsák meg a munka tempóját. Az anyagi erőkkel, lehetőségekkel ne a vándor­madarakat, hanem a törzs­gárda tagjait, a többet, a jól dolgozókat serkentsék, be­csüljék meg. Vagyis röviden fogalmazva: a gyárkapun be­lüli lehetőségek felmérése, kihasználása, a belső tartalé­kok feltárása, ezekkel oko­san gazdálkodva többet ér, nagyobb eredményeket hoz és kevesebbe is kerül a vál­lalatnak, mint 300 új dolgo­zó. FÖLÖTTÉBB ÉRDEMES LENNE egy hasonló vizsgá­latot Heves megyében is megejteni. Már csak azért is, mert megyénk üzemeinek vállalatainak vezetői sem szaiasztanak el egyetlen al­kalmat sem, ahol el ne „sír­nák fájdalmaikat”: kevés a munkaerő, sokan elmentek és kevesen jönnek. Nincs la­katos. • gépmunkás, esztergá­lyos, kevés a segédmunkás, legalább kétszer annyi tech­nikusra lenne szükség. Egy neves angol közgaz­dász heteken át tanulmá­nyozta a magyar üzemek, vállalatok gazdálkodását, és cikkében többek között a következőket írja: „Szinte érthetetlen, hogy az egyre eredményesebben dol­gozó magyar ipar munkaerő- hiányra panaszkodik, ugyan­akkor a legtöbb üzemben — 23-at látogatott meg — belső munkanélküliség van.” A MEGÁLLAPÍTÁS ME­GYÉNKRE IS IGAZ. A mi­értre pedig egy szemlélet ad­ja meg a választ: kényelme­sebb, egyszerűbb, a gyárka­pukat kinyitni, mint az üze­mekben rendet teremteni, fölemelni a mércét, megvál­toztatni mindazt, ami zavar­ja a termelőmunkát. A kára szinte felbecsülhetetlen: a vándormadarak dotálásával megbomlott a törzsgárda, fellazul a minőség, a mun­kafegyelem, átjáróházakká váltak az üzemek, és különö­sen az elmúlt évben stagnált, megközelítően sem a kellő, a szükséges ütemben, mennyi­ségben emelkedett a terme­lékenység. Az említett szemlélet mi­előbbi megváltoztatását, megszüntetését azonban ko­rántsem csak az elmondott következmények sürgetik. A Munkaügyi Minisztérium fel­mérése alapján gyakorlati­lag nincs több szabad mun­kaerő, kiapadtak a források a munkaerő-piacokon, így hát akár tetszik, akár nem, nincs más lehetőség, mint a belső tartalék. ÉS HOGY MILYEN ÚTON, milyen módszerrel találnak majd rá? Például, ahogy a Mátravídéki Fémmüvekben, ahol rendszeresen és folya­matosan feltérképezik az üze­mek, a műhelyek, a munka­helyek anyagi, tárgyi, techni­kai igényeit, de csak annyit teljesítenek belőlük, amennyi­re valóban szükség is van. A fölösleges élő és holt munka­erőt pedig szinte percek alatt odacsoportosítják, ahol szük­ség van rá. A másik út pedig: a gépe­sítés, a termelés technikai, műszaki színvonalának javí­tása, növelése. Jól tudjuk: az igényeknek anyagi korlátok szabnak határokat. Annyi pénze egyik vállalatnak sincs, hogy egyik napról a másikra kicserélje géppark­ját. De már az is mérhető változást eredményezne, ha a vándormadarakra szórt pénzt gépekre költenék. Ráa­dásul a befektetés sokszoro­san is meg térül. És ha már az anyagiak is szóba kerüjtek: 1970. eddig eltelt időszakában nem keve sebb mint 7—S százalékkal nőttek a bérek az üzemek­ben. A termelékenység vi­szont csak 5—6 százalékkal. Van tehát mit javítani, vál­toztatni a bérgazdálkodáson is. Mert mint a számok bi­zonyítják: a bér növekedése, jelentősen meghaladja a tér melékenység növekedését, ez pedig azt bizonyítja: még ma is lehet munka nélkül na gyobb jövedelemhez jutni. TAGADHATATLAN TÉ­NYEK: hazánk, megyénk iparában, termelésében, gaz­dálkodásában jelentős meny- nyiségi és minőségi változá­sok történtek az elmúlt években. De mint az elmon­dottak is bizonyítják: a ka­pott lehetőségekkel csak részben éltek, gazdálkodtak okosan, ésszerűen az- üze­mekben. A korrekciókra, a termeléssel, a termelékeny­séggel, az anyagi, az erkölcsi javakkal kapcsolatos belső, egészségtelen szemléletek mielőbbi rekonstrukciójára annál is inkább szükség van, mert negyedik ötéves ter­vünk az eddiginél is több és jobb munkát kér, s vár jo- j gosan az ipartól. Koős József Egyre hűvösebbé válik az idő. Lassan előkerülnek a téli holmik, megjelennek az áruházak csillogó kirakatai­ban a jó meleg bundák. Most oda látogattunk el, ahol a selymes zsőrméből az ügyes női kezek nyomán bunda lesz ... — Közel két éve. hogy a Minőségi Szűcs, Bőr és Ru­házati Ktsz egyik része le­költözött ide Budapestről. Néhány nappal később aztán megkezdődött a dolgozók be­tanítása, majd pedig a rend­szeres termelőmunka... — mondja Pécsi Iván, az apci telep vezetője. — Jelenleg 100—105 nőt foglalkoztatunk állandóan a két részlegünk­ben. Az egyik tiszta, neonfé­nyes műhelyben különféle bőrökkel dolgoznak a lányok, asszonyok. Ruházati cikkeket készítenek: a gyermekek ré­szére kis tiroli nadrágokat, férfi fekete bőrzakót, több­féle méretű kesztyűt. Az el­készült termékek legna­gyobb részét exportálják, de azért jut belőle a hazai bol­tokba is. A telep másik részlegében a szűcsmunkák folynak. Az asztalokon szanaszét heverő szőrmehulladékoikból meleg bundabélóseket csinálnak, de itt készülnek a manapság oly divatos női kucsmák is. Egy hatalmas asztalon ren­geteg apró kiterített bőrda­rab fekszik. — Hörcsögprémek — mondja a vezetőnk. — Ebből nagy táblákat varrunk össze, amelyek a kiszárítás után könnyen, szépen szabható!:. Aztán összedolgozzák a bé­TLRVLZ A fALÜ A lakosság jelentős társadalmi összefogással járul hozzá Kápolna korszerűsítéséhez Kápolna, ez a több mint ezer lakost számláló kis köz­ség, jelentős helyet foglal el Heves megye térképén. A 3- as számú fő közlekedési út mentén fekszik, s naponta sok idegen fordul meg itt. Sokan felkeresik boltjait, kü­lönösen a nemrég létesített bútorüzletet, amely repre­zentatív bemutatótermével máris nagy népszerűségnek örvend. A község dohánybe­váltója évek óta sok helybe­li lakónak ad munkalehető­séget, az Alkotmány Terme­lőszövetkezet pedig egyre jobb gazdálkodással — ezt bizonyítja az évről évre emelkedő munkaegység — járul hozzá a tagság életkö­rülményeinek javításához. Kelemen Gyula, a közsé­gi tanács vb-elnöke el­mondotta, hogy az idén kö­zel kétmillió forintos költ­séggel törpe vízmüvet épí­tettek a faluban. Ezzel meg­oldódott a már évekre visz- szanyúló probléma, az egész­ségtelen, fertőzött kutak megszüntetése. Az elmúlt két hétben fejezték be a Dankó téri cigánytelepen és a Szent István utcában is a vízvezeték megépítését. S mint megtudtuk, a cigányla­kosság példamutató társa­dalmi munkával, mintegy négyszáz köbméter földet mozgatott meg a csövek le-* fektetéséhez. Arról is értesültünk, hogy a tavasszal létrehozott Ká­polnai Tanácsi Költségvetési Üzem építi Aldebrő és Tó­falu között az új, több tan­termes általános iskolát. A kivitelezési munkák azonban egyelőre állnak, mert a mát- raderecskei táglagyár nem tudni miért, nem szállítja le a szerződésben lekötött tég­lamennyiséget. Május óta mintegy 15 ezer darab tég­lával adós... A községi tanács vb-elnö­ke viszont örömmel számolt be arról, hogy a helyi álta­lános iskolát két tanterem­mel bővítették, s így már tágas, jól felszerelt poli­technikai műhelyben végez­hetik a tanulók a gyakorlati foglalkozásokat. Ami a IV. ötéves tervi el­képzeléseket illeti, a tanács a körzeti fogyasztási szö­vetkezettel és a helyi Alkot­mány Termelőszövetkezettel közösen ÁBC-áruházat épít majd a 3-as műút mentén. Úgyszintén már a jövő év­ben 'várható az úgynevezett Malomárok szebályozása, s ezzel együtt a község teljes belvízrendezése is. (m. k.) Ellesett, de nem ritka be­szélgetés: — Mennyit keresel az új munkahelyeden? — Kétezret. De — sokat kell dolgozni... ' A válasz szinte mentege­tőző. Azzal menti a nem túl­ságosan rossz fizetését az il­lető, hogy jó-jó, de az ősz- szegért sokat kell dolgozni. Az, hogy „sokat”, már szin­te szemrehányásképpen hangzik. Tehát: szégyenlősség és szemrehányás. Furcsa. A beszélgető partner bizo­nyára alacsonyabb fizetésű volt, s a válaszadó ezért mentegetőzött. És szenvedő arccal, hozzátette, hogy so­kat kell ám dolgozni. Persze, hogy sokat. Pontosan any- nyit, amennyit megjelöl a munkaköri előírás a megál­lapított fizetésért. Hirtelen­jében nem arra gondolok, hogy akad még nálunk nem is egy olyan munkakör, ahol alapos, és megillető fizetés- (rendezésrc van szükség — bizony van ilyen. Mivel azonban ez nem jellemző »«mása, nem mérvadó, vagy Sskat kell dolgozni... mértékadó jellemzője a tár­sadalomnak, így külön gon­dolatkör témáját jelenti. Az említett párbeszédben rejlő gondolatok, vagy a be­leszőtt „érzelmi tartalom” azonban elgondolkodtató! Ugyanis minden emberséges­sége, magasabb rendű hu­manitása ellenére sem al­kalmas arra szocialista tár­sadalmunk, hogy bevezesse az ölbe tett kéz dotációját, és esetleg külön célprémiu­mot határozzon meg a „la­zíts többet” mozgalom szá­mára... Az eltelt három esztendő azt hiszem, elég bizonyíték­kal szolgált már eddig is arra, hogy mennyivel éret­tebb, táplálóbb és egészsé­gesebb a munka gyümölcse, ha fáját valóban a szor­gos munkával ápoljuk. Miért hangzana furcsán, esetleg szemen anyásképpen az, ha a fizc'Aíé’l 'ön-Teg meg kei! dolgoz«91 ■*»•:* -ni'*' jut egy t,uHas-kankaWr» hirte­lenjében, «hol egy üatai«n­ber pénzszerzés céljából megáll a sarkon, leteszi a kalapját a földre, s kezé­ben egy hegedűt szorongat. A kalap mellett felirat: „Adakozzanak, máskülönben hegedülni fogok...” Nos, igen. Ott még nem tartunk, s a jelek szerint nem is fogunk, hogy vala­kinek magasabb összeget felajánljunk, csak — ne dol­gozzék ... Zavar az is, ha valaki mentegetőzik a fizetése mi­att. Ha valaki szégyelli meg­mondani, mennyit kap azért a munkáért, amivel megbíz­ták, és amit elvégzett. Ha valaki mentegetőzik emiatt. Tovább is lehet — és teljes joggal — vetíteni a kérdést: miért szégyellje valaki azt az összeget, amit a szocia­lista társadalom építéséért a hivatásából, a foglalkozásá­ból eredően kap, ielkiisrr.e- reles munkája nyomár/? (Messzemenő a következeié'? Egyáltalán n«m. KAVn<>«fl most nem, amikor febéren- feketén is olvashattuk az ■irányelvekből az állásfogla­lást a harácsolás, a jogtalan haszonszerzés ellen. Ha valaki szégyenlősen be­szél a keresetéről, az több okra vezethető vissza. Pél­dául, fél, hogy valami in- gyenélő „nagymenőnek” né­zik. Attól tart, hogy törtető­nek nézik. És: úgy érzi, hogy a végzett munkáért túlfize­tik... Nagyszerű volna, ha a tábor tagjainak zöme a legutóbbiakból kerülne ki! Az ilyen szégyenlősség csak fokozza az aktivitást, melyet egyébként is feltételeznek azok a vezetők, akik megál­lapítják a fizetés nagysá­gát. De — tulajdonképpen itt nincs is helye a vitának. Csak az a félő, hogy igen sokan mostanában „felfede­zésnek” számítják a termé­szetes tényt: a fizetésért valóban meg kell dolgoz­ni, mindenkinek a maga posztján' Mennyivel más­képp néz ki, ha valakitől nem a fizetését, hanem a fi­zetéséért végzett munkát kérjük számon! Viszont ha kell — való­ban kérjük is számon. Kátai Gábor Pécsi Iván telepvezető egy hörcsögprémből készült bundái ! vizsgái. lésekkel, s kész is a bunda. — Hány hörcsögprém kell egy bundához? — Sok. De ez több dolog­tól függ. Egyrészt, hogy mekkorák a prémék, más­részt pedig, hogy milyen mé­retre készül a bunda. Min­denesetre kell hozzá egy jó pár darab...! Azt viszont nem nehéz elképzelni, hány hörcsög lesz még kénytelen megválni bundájától, mire kielégítjük a növekvő igé­nyeket. (—s) Tovább gyarapodik Hatvan Mint ismeretes: a IV. öt­éves tervidőszak folyamán további milliókat költenek harmadik városunk, Hatvan fejlesztésére. Az elképzelések közül érdekes, hogy a régi malomépületben kialakíta­nak, berendeznek egy sörpa­lackozó üzemet, ahol előre­láthatóan 40—50 embernek adnak munkalehetőséget. Je­lentős előrelépést jelenthet eh Város és környékének ellá­tásában, hogy tsz-társulással, 50 millió forintos ráfordítás­sal hatalmas sertésnevelőt, hízladát létesítenek, s innen évente közel 10 ezer állat .kerülhet a vágóhídra, sok ezer mázsa hús, töltelékáru az üzletekbe. Ugyanekkor régi vágyát teljesítik a vasutasoknak és az utazóközönségnek — hl szén ma még például a szük­séges biztosító berendezések is hiányoznak egy nagy for­galmú csomópontról! — ami­kor 260 millió forintos elő- ' irányzattal hozzálátnál: a fontos pályaudvar teljes re­konstrukciójához. Jóllehet, a; munkák — a kilátások sze-’ rint — áthúzódnak még a következő ötéves terv idő­szakára is, így is nagy re­ményekre jogosítanak. Negyedszer is rossz Avagy: a kis selejt is seleit, amit nem illik a vásárlóval megfizettetni Az első esetben kivételre gondoltam, a másodikban még a véletlent emleget­tem és a harmadik alka­lommal is optimizmusra építettem, csupán a negye­dik példa kezdte megin­gatni hitemet. Egy hét leforgása alatt jutottam négy, vadonatúj, de használhatatlan golyós­betét birtokába, darabon­ként 3,90-ért. Az első ket­tőt egy üzletben vásárol­tam Gyöngyösön, A har­madikért már egy másik papírüzletbe mentem be. A negyedik betétet egy gyá­ri új toliban kaptam. Va­jon mivel szolgáltam rá erre a furcsa sorozatra? Még ma sem tudom eldön­teni. Mennyivel könnyebb len­ne a helyzetem, ha se­lejtes árukat gyűjtenék, er­re gondolok mostanában. Nem kellene törnöm ma­gam, hogy új darabokat szerezzek be a már megle­vők kiegészítésére. De azok közé a makacs emberek közé tartozom — sajnos —, akik a pénzükért használható árucikket vár­nak. Sőt: fel sem merül a gondolatomban, hogy az üzlebten selejtet árusíta­nak. önvédelemből sem, hiszen nincs arra időm, hogy minden árucikket milliméterről milliméterre megvizsgálják a boltban: vajon használható-e ar­ra, amire adják, és amiért velem pénzt fizettetnek ér­te? Ezért a négy darab, vé­kony, fémből készült csö­vecskéért, am’ket ez égvi­lágon semmire sem tudok használni, a saját jászán- tamból soha sem adtam volna ki több mint tizenöt forintot. Tudja csuda: nem lett volna rá gusztusom. Mért én ilyen fura termé­szet vagyok. Mellesleg: fél áron szívesen visszaszol­gáltatom a gyártó cégnek, vagy a kereskedelemnek, hátha ők tudnak velük va­lamit kezdeni. Esetleg pró­bálják meg: talán nekik működik ez a négy, telje­sen új, festék nélküli go­lyósbetét. Ha csak a négy betétről lenne szó, fel sem említet­tem volna. Nem is az ér- telmeltenül kifizetett fo­rintjaim miatt mondom el viszontagságom történetét. Eszembe jut, ha a kis se- lejtre csak kézlegyintéssel válaszolunk és az okozott kárt bagatellnak minősít­jük, akkor maholnap talál­kozunk majd a boltokban olyan csizmákkal is, amike; rossz időben és télen nem lehet felvenni, lakóházzal, ami hetek alatt lakhatat­lanná válik, harisnyával, ami az első alkalommal már szétmegy és így to­vább. Jó lesz ez? Ö, bocsánat! Rémlik, mintha már a felsorolt dolgokkal találkoztunk vol­na. Persze, persze...! Csakugyan! Mi a csudát akarok hát én ezekkel a filléres értékű golyóshetétekkel? Ha rosz- szak, hát rosszak. Tépjem ki a Hba szár-i.ytollát, írjak azzal. Csak nehogy utána meg <tzztu áljyak elő, hogy nem volt elég hízóit a li­ba! !—ár; 1970. október 33=, géniek

Next

/
Thumbnails
Contents