Népújság, 1970. szeptember (21. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-20 / 221. szám

képtdvírónkon érkezett Nixon amerikai elnök az Egyesült Államok további támogatásáról biztosította a Washing­tonba látogató Golda Meir izraeli miniszterelnök-asszonyt. (Telefoto — AP—MTI—KS) Svéd választását A FAO VII. európai regio­nális Ülésszakára hazánkba érkezett A. H. Boerma, a FAO (Az ENSZ élelmezési és mezőgazdasági szervezete) vezérigazgatója. A képen A. H. Boerma (balról a máso­dik) dr. Dimény Imre mező- gazdasági és élelmezésügyi miniszter társaságában. (MTI Foto: Kováén Gyula — KS.) Vasárnap több mint 5.6 millió svéd. választópolgár járul az urnákhoz, hogy az elkövetkezendő három évre megválassza az ezentúl egy­kamarás parlament 350 tag­ját Eddigi 104 éves fennál­lása alatt a svéd parlament két házból állt, azonban a végrehajtott alkotmányre­form értelmében 1971. ja­nuár 1-től az országban egy­kamarás parlament lesz. Az 1968-as parlamenti vá­lasztások eredrhényei a kö­vetkezők voltak: Szociáldemokrata Mun­káspárt 125 mandátum; centralisták 39 mandátum; liberálisok 34 mandátum; konzervatívok 32 mandátum;' kommunisták 3 mandátum. (MTI) Kolotov mindent letarolt (elnehez&iilyban Tóth Géza harmadik, Nagy kiesett Columbusban, a súlyemelő­világbajnokságon magyar idő szerint szombatra virradóra a félnehézsúly küzdelmei zaj­lottak le. Miután az észak­európaiak két ásza, az olim­piai, világ- és Európa-bajnok finn Kangasniemi, valamint az örökké dobogón végző Bo Johansson nem indult, ad­va volt az első számú esé­lyes, a 23 éves szovjet Kolo­tov személyében. Kolotov, aki ez év áprili­sában magához ragadta a világcsúcsot 532,5 kilóval, fölényes győzelmet aratott. Minden lehetséges babért megszerzett: világbajnok lett nyomásban, szakításban, lö­késben és összetettben, vi­lágcsúcsot javított szakítás­ban (versenyen kívül Kan- gasniemi 160,5 kilós rekord­ját 161,5 kilóra) lökésben (saját, Szombathelyen elért csúcsát módosította 201 kg- ról 202,5 kg-ra) és összetett­ben (ugyancsak saját csú­csát 532,5 kg-ról 537,5 kg-ra). Kolotov *1$ küóval éthetm meg ex ezüstéremhez jv-teté amerikai GrippcL! és a magyar Tóth Gézát. A magyar csapat — akár­csak középsúlyban — két versenyzőt indított. A 38 éves Tóth Géza világbajnok­ságokat tekintve 1981 óta nem adta alább bronzérem­nél és Columbusban is hü maradt a hagyományokhoz. Bár nem érte el legjobb eredményét. így is dobogóra állhatott és csak testsúly­különbség miatt esett el az ezüstéremtől. A magyar súlyemelők te­hát befejezték columbusi szereplésüket. A „feje tete­jére állított” világbajnoksá­gon (ha nem vesszük figye­lembe az óvás alatt álló, diszkvalifikáiásokat) 29 pon­tot szereztek, 5 arany-, 3 ezüst- és 7 bronzérem mel­lett. A magyar súlyemelőcsapat 29 pontjával (a diszkvalifiká- lások nélkül) az országok közötti versenyben a harma­dik helyen végzett. Félnehézsúlyban rajthoz , állították kilencedik ver­senyzőjüket a lengyelek is. 42 pontjuk lett. A Szovjet­unió 29 ponttal rendelkezik és még két versenyzője — Tolt» és Alekszejev — van hátra, ök ketten maximáli­san 14 pontot szerezhetnek,« ha ez sikerül, akkor a szov­jet válogatott t ponttal meg­előzi a lengyeleket a pont­versenyben. Nagy izgalmakra van még kilátás! A szovjet csapatnak nem lenne ennyi izgalma, ha félnehézsúlyban Kidajev biztos pontokat szer­zett volna, s akkor kisebb lenne a különbség a lengyel és a szovjet együttes között. Félnehézsúlyban Kolotov nyomásban már 10 kilót vert a mezőnyre, Tóth és Nagy egyformán 100 kilóig jutott, ez az 5—6. helyhez volt ele­gendő. Félnehézsúlyban világbaj­nok: Vaszili) Kolotov (Szov­jetunió) 537,5 kg, világcsúcs (175, 160, 202,5), 2. Phil Grippaldi (Egyesült Államok) 490 kg (100, 140, 190), 3. Tóth Géza (Magyarország) 490 kg (100, 142,5, 187,5), 4. Van Lerbergue (Belgium) 487,5 kg (105, 142,5, 180), 5. Golab (Lengyelország) 485 kg (105, 140, 180), 0. Dörzapff (NSZK) 470 kg (150, 145, 175). • Bp. Vasas—Csepel 4:0 (2:0) Góllövők: Puskás dr., Vi- dáts. Ladinszki, Tóth B. 4 súlyemelő-világbajnokság félnehézsúlyú csoportjának győz­tesei: az emelvény legmagasabb fokán két új világrekord felálltfásával a szovjet Vaszilij Kolotov, a második az ame­rikai Emil Gripaldi és a harmadik (jobb oldalon) Tóth Gé­za Magyarország. (Telefoto — AP—MTI—KS) A szövetkezetpol iti ka • I rf rr \ r 1 r ■ időszerű kérdéséi Mint lapunk szeptember 19-i számában hírül adtuk, a napokban megyei tanácsko­zást tartottak a szövetkezeti aktivisták. A tanácskozáson dr. Tamás László, a megyei pártbizottság titkára tartott előadást a szövetkezetpolitika időszerű kérdéseiről. A beszéd rövidített változatát és a hozzá­szólásokat most közöljük. A szövetkezetekkel kapcso­latos jelenlegi elvi álláspon­tot az MSZMP Központi Bi­zottságának 1970 májusában kiadott Szövetkezetpolitikai Irányelvei képezik. Szükséges tehát, hogy a szövetkezetek­kel kapcsolatos Idejétmúlt felfogásokkal harcba száll­junk és a gyakorlatban a párt helyes szövetkezetpolitikai irányelveit valósítsuk meg — mondotta dr. Tamás László. A szövetkezeti szektort szo­cializmust építő népgazdasá­gunk szerves részének kell tekinteni. A szövetkezeti tu­lajdon az állami tulajdonnal nem ellentétes, azzal egyen­rangú tulajdonforma. A szö­vetkezetek szocialista jelle­güket és társadalmi hasznos­ságukat a gyakorlatban bi­zonyították be. Tervgazdálkodásunkat a szocialista tulajdon mindkét formájának, az állami és a i szövetkezeti tulajdonnak az ! együttes fejlesztésére kell ala- i poznunk. Ezért a jövőben — I a szocializmus teljes felépí­tése időszakában — indokolt és célszerű a szövetkezetek szerepének növelése, mükö- ; dési körük további fejleszté- , se és bővítése. I A szövetkezetek társadalmi j fe gazdasági jelentőségüknek megfelelően a tagok közvet­len anyagi érdekeltsége alap­ján kell, hogy fejlődjenek. £970. szeptember 20., vasárnap A személyes jövedelmek és a felhalmozás közötti helyes arányokat nem adminisztra­tív előírásokkal, hanem a szövetkezeti sajátosságoknak megfelelő módon közgazda- sági eszközökkel szükséges biztosítani. Hazánkban a szövetkezeti formációk elsősorban a me­zőgazdasági, az ipari terme­lés és a kereskedelem terü­letén alakultak ki. A mező- gazdasági, a halászati és a kisipari termelőszövetkezete­ken, valamint az általános fogyasztási és értékesítési szövetkezeteken kívül a szö­vetkezeteknek újabb formái is létrejöttek. Ezek közül el­sősorban a takarékszövetke­zetek, a kertszövetkezetek, a lakásszövetkezetek, az ifjú­sági szövetkezetek, a szövet­kezeti vállalatok, a szövetke­zetek társulásai és az álla­mi, valamint a szövetkezeti szektorok által közösen lét­rehozott vegyes vállalatok ér­demelnek figyelmet. Nem tekinthető lezártnak azonban a szövetkezetek mű­ködésének köre. A termelő­erők fejlődése, valamint a lakosság életszínvonalának, Igényeinek növekedése újabb területeken teszi indokolttá a szövetkezeti mozgalom ki­bontakozását. Á szövetkezeteknek nemcsak gazdasági jelentőségük van Ezután az előadó számada­tokkal bizonyította a szövet­kezet jelentőségét, majd így folytatta: — A szövetkezetek nem­csak gazdasági alakulatok, hanem egyben társadalmi szervezetek is. Jelentőségük­nél és kihatásuknál fogva a lakosság egyik legátfogóbb társadalmi szervezetét alkot­ják. Ezért a szövetkezeti moz­galom tevékenysége jelentős tényező a lakosság tudatá­nak átformálásában, a szo­cialista tudat további ki­alakításában és megszilárdí­tásában. A szövetkezetek a szövet­kezeti demokrácia kialakítá­sában és gyakorlati alkalma­zásában mezőgazdasági ter­melőszövetkezetek járnak az élen. A Központi Bizottság 1967. február 15-t határozata alapján törekszenek a szö­vetkezeti demokrácia kiszéle­sítésére, tartalmi és formai egységének megteremtésére. A szövetkezetek jogi hely­zetét, demokratikus működé­sük feltételeit ma már átfo­gó jogszabályok rögzítik. Bár az egységes szövetkezeti tör­vény még nem került kiadás­ra, a szövetkezetek és szövet­ségeik jogi helyzete és mű­ködésük feltéelei tisztázott­nak mondhatók. A szövetkezetek gazdasági kapcsolatai közül az állam­mal, valamint az állami vál­lalatokkal való kapcsolat kérdése az alapvető jelentő­ségű. Az állam által kiadott jog­szabályok fő elvi alapját az képezi, hogy. az állam elis­meri a szövetkezetek szocia­lista jellegét, a szövetkezés szai/idságát, a szövetkezetek a szocialista gazdaság szer­ves részének, perspektivikus szocialista gazdasági és tár­sadalmi szervezeteknek, az állami vállalatokkal egyen­rangúnak tekinti és társadal­mi-gazdasági jelentőségüknek megfelelően támogatja tevé­kenységüket. A szövetkezetek gazdasági tevékenységének és az állam­mal való kapcsolatok to­vábbfejlesztésének elsősorban a következő célokat kell szol­gálnia: — bontakozzanak ki a szö­vetkezetekben rejlő társadal­mi és gazdasági lehetőségek; — váljék lehetővé, hogy a lakosság termelési, fogyasz­tási és kommunális szükség­leteit szövetkezeti úton — az érdekeltek anyagi hozzájáru­lásával és személyes közre­működésével — elégíthesse ki; — a jelentkező igényeket az a szervezet (állami válla­lat, illetve szövetkezet) elégít­se ki, amely társadalom- és gazdaságpolitikai célkitűzé­seinkkel összhangban a leg­nagyobb hatékonyságot tudja biztosítani. összességében a szövetke­zetek fejlesztésének célját ab­ban jelölhetjük meg, hogy tagjaik érdekét messzemenő­en szolgálják, mozdítsák elő a tagság anyagi jólétét, kul­turális fejlődését, szocialista nevelését. Emellett szolgál­ják a társadalom érdekeit is. társadalmilag is hasznosak legyenek. Azokat a szövetkezeteket, amelyek ennek az alpvetö célnak megfelelnek, az ál­lam részéről el kell ismerni, a szocialista gazdaság szer­ves részének kell tekinteni. Kapcsolat az állammal A fenti célok elérése érde­kében # tzövetkejteitk ál­lammal való kapcsolatának rendezését, továbbfejleszté­séi a következő alapelvek szerint szükséges végezni: — a két szocialista szektor egyenrangúsága, a gyakorlat­ban is következetesen érvé­nyesüljön, — a népgazdaság egyes ágazataiban működő szövet­kezetek az ágazat egészébe beilleszkedve, az ágazati gaz­daságpolitikai koncepciók alapján fejlődjenek, — az állami szervek mun­kájában a szövetkezetek je­lentőségének és szerepének megfelelően érvényesüljenek a szövetkezetpolitikai elvek és célkitűzések, — amikor a társadalmi és egyéni érdekek ésszerű, köz­vetlen összhangba hozása a cél, e tevékenységet az érin­tett embercsoportok közös vállalkozásaként — szövet­kezeti formában — célsze­rűbb megszervezni. Ennek megfelelően a termelés, az áruforgalom, a szolgáltatások területén, valamint egyes ré­tegek részére munkaalkalmak teremtésében célszerű új szö­vetkezeti formákat létrehoz­ni, — figyelembe kell venni az egyes szövetkezetek sajá­tos vonásait. A felsorolt elvek végrehaj­tásánál a következő téma­körök érdemelnek nagyobb figyelmet: a) A központi akaratot az állam az egyes szövetkezetek vonatkozásában közvetlenül érvényesíti. Részben hatósá­gi jogszabályokkal, részben közgazdasági szabályozókkal befolyásolja az önállóan gaz­dálkodó szövetkezetek tevé­kenységét, annak érdekében, hogy a szövetkezetek gazda­sági jelentőségüknek megfe­lelő mértékben járuljanak hozzá a központi gazdaság- politikai célok eléréséhez. Még ma is tapasztalható, hogy a szövetkezetekkel ver­senyben levő vagy üzleti kap­csolatban álló országos gazdál­kodó szervek hatósági jog­körrel is fel vannak ruházva. (PL: OTP. Gázértékesítő Vál­lalat, Húsipari Tröszt). Ez a gyakorlat a szövetkezetpoliti­kai elvekkel ellentétes és hosszú távon nem is tartha­tó. b) Szükséges leszögezni, hogy a szövetkezetek és az állami vállalatok egyenran­gúságának deklarálásával a tényleges gazdasági egyen­rangúság nem valósult meg. Az egyenjogúság gyakorla­ti megvalósítását az jelenti, hogy a szövetkezetek és az állami vállalatok részére egyenlő működési feltételeket alakit ki az állam. Lényeges körülmény, hogy a működési feltételek egyenlősége nem jelenti feltétlenül a szabályo­zók azonosságát. A szövetkezetekben reali­zált kis tömegű nyereség és fejlesztési alap miatt a szö­vetkezetek hátrányos helyzet­be kerülnek a hitelverseny­ben. Az egyenjogúság csak azo­nos gazdasági feltételek mel­lett érvényesülhet. Ez a kö­vetelmény jelentkezik abban a gyakorlatban is, mely sze­rint a mezőgazdasági terme­lőszövetkezetek melléktevé­kenysége ugyanolyan költség- vetési kapcsolatokkal jár (költségvetési befizetés, ár­kiegészítés, Icamat stb.), mint a hasonló tevékenységet foly­tató állami vállalatok tevé­kenysége. Az állami vállalatok és a szövetkezetek egyenlőségét esetenként a közgazdasági szabályozók rendszerének, vagy mértékének különböző­sége biztosítja. Ennek az elv­nek az érvényesítésében, már mutatkoznak eredmények, azonban a megoldás sok te­kintetben még felemás és át­meneti jellegű. A legfonto­sabb problémák a követke­zők: A mezőgazdasági termelő- szövetkezetek vonatkozásé­ban az árszínvonal egészség-.

Next

/
Thumbnails
Contents