Népújság, 1970. szeptember (21. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-18 / 219. szám

legfőbb: a hatékonyság 2. Előrelátó, jövedelmező beruházásokat! Sokan és joggal kérdezik: hogyan lehet lényegesen kor­szerűbben, jobban, másként termelni, ha a beruházási lehetőségek nem bővülnek az igényekkel arányosan? Sőt a vállalatok saját fejlesztési eszközei az új szabályozás következtében valamelyest valószínűleg még csökkennek is a negyedik ötéves terv el­ső felében. Persze, csak vi­szonylagosam, a njrereség tö­megéhez képest. Ezt részben a beruházási piacon uralkodó feszültség enyhítése, részben •pedig a tervszerű fejlesztés­hez. szükséges központi fel­halmozási alapok növelése indokolja. A népgazdaság ne­gyedik ötéves tervének egyik új vonása, hogy a nem ter­melő beruházásokra, főként a lakásépítésre és a közmű­vesítésre fordított összegek gyorsabban növekednek a termelést fejlesztő befekteté­seknél. A termelés bővítésére szánt központi eszközök jelentős részét a kiemelt feladatok, az országos programok megva­lósítására koncentrálják. A Központi Bizottság kongresz- szusi irányelvei hangsúlyoz­zák: „Az erőket mindenek­előtt a népgazdaság energia­szerkezetének korszerűsítésé­re, az alumínium- és a vegy­ipar fejlesztésére, a kémia széles körű felhasználására, a közúti járművek és szállí­tóeszközök gyártására, a mo­dern építési módok, és épü­letszerkezetók elterjesztésére, a ruházati ipar rekonstruk­ciójára, az állattenyésztés és a hústermelés fellendítésére, s az egész népgazdaságban a szállítás korszerűsítésére, a számítástechnika alkalmazá­sára kell összpontosítani”. Az új ötéves terv e súly­pontok képzésével a szüksé­ges nagyszabású szerkezeti átalakításokat, a hatékony­ság népgazdasági szintű aö­A vezetőségválaszto taggyűlésekről jelentjük : A petőfibányai gépüzem kommunistái a X. pártkongresszus sikeréért velését szolgálja. Ez a válla­lati beruházási politika szá­mára példamutatás, ösztön­zés, hogv helyileg se forgá­csolják szét a saját fejleszté­si eszközöket, hanem kon­centrálják azokat a legfon­tosabb feladatok végrehajtá­sára. Jóllehet, a beruházási eszközök hiánya eleve bátorít a korszerűtlen félmegoldá­sokra, mégsem szabad enged­ni a csábításnak, az ötlet­szerű kényszermegoldások­nak. A kapkodásnál célrave­zetőbb az eszközök meggon­dolt felhalmozása, több vál­lalat összefogása, gazdasági társulások létrehozása. A vállalati beruházásokban növekszik a bankhitelek, ese­tenként az állami hozzájáru­lások aránya. Ezzel a kor­mányzati szervek jobban be­folyásolhatják a vállalati eszközöli tervszerű felhaszná­lását is. A helyi beruházási el­határozásoknál is kénytelenek tehát a vállalatok a népgaz­dasági célkitűzésekkel reáli­san számolni, mert csak így kaphatnak hitelt és központi támogatást saját eszközeik kiegészítésére. A korszerűség, a hatékony­ság, mondhatjuk, kötelező ér­vényű mérce a jövőt jelentő elhatározásoknál. A vállalati fejlesztési alapok célszerű hasznosításában változatúmul kiinduló követelmény a for­góeszközök növekedési üte­mének mérséklése, a feles­leges anyag-, alkatrész- és készárukészletek megszünte­tése. Mert a jövőben is ér­vényben marad a tartós vál­lalati készletnövekedések ön­finanszírozásának elve. Vagy­is, a forgóeszközök forgási se­bességének növekedése nem­csak népgazdasági szinten, hanem a vállalatoknál is bő­víti a beruházások forrásait. És fordítva: a növekvő kész­letek a beruházásokat csor­bítják. A vállalatok álló- és for­góeszközeik után 5 százalék eszközlekötési járulékot fi­zetnek. Ez a nyereséget csök­kentő járulék az állóeszkö­zökkel való gazdálkodásban és azok gyarapításában fe­gyelmet, tervszerűséget, kö­rültekintő számító-elemző munkát követel. Azok a vál­lalatok fejlődhetnek gyorsab­ban és számíthatnak bankhi­telre, amelyek fejlesztési alapjaik növekvő hányadát gyorsan megtérülő, nagy nye­reséget hozó beruházásokra fordítják. A vállalat beruhá­zási lehetőségei egyrészt függnek a nyereség alakulá­sától, a képződő fejlesztési alap hatékony felhasználásá­tól, másrészt vissza is hat­nak, meggyorsíthatják mind a részesedési, mind a fejlesz­tési alapok növekedési üte­mét. Az is elképzelhető — ezt az új szabályozás 1971- íől lehetővé teszi —, hogy a részesedési alap egy részét szintén fejlesztésre fordítják, megalapozva a holnap na­gyobb személyi jövedelmeit. A beruházáspolitika akkor biztosítéka a vállalat növek­vő jövedelmezőségének, ha szerves része a jövő fejlesz­tési elképzeléseinek. Ha szá­mol a gyártmány és techno­lógia fejlesztésével, a minő­ség javításával, a korszerű, keresett, nagy nyereséghá­nyadú termékek arányának növekedésével. Ha úgy tekint évtizedekkel előre, hogy szá­mol napjaink pénzügyi, mű­szaki-gazdasági adottságai­val. Ezért is kívánatos, hogy a fejlesztési eszközök na­gyobb részét a meglevő ka­pacitások hatékonyabb hasz­nosítását szolgáló rekonst­rukciókra és technológiai korszerűsítésekre fordítsák. Szükséges a beruházások gépi hányadát növfelni, épít­kezési arányát pedig mérsé­kelni. Így az építőipar teher­mentesítésével, a beruházás gyors üzembe helyezésével közvetve is növelhető a be­fektetések hatékonysága. Az a körülmény viszont, hogy az epítő-szerelő tevékenységet a népgazdasági átlagot megha.- Jadó mértékben, 41—43 szá­zalékkal fejlesztik, a negye­dik ötéves tervben lehetővé teszi a beruházások gyorsabb kivitelezését, üzembe helye­zését. Csak az építőipar kor­szerűbb, eredményesebb munkája, kapacitásának szá­mottevő bővítése oldhatja fai véglegesen a beruházási piac feszültségeit, s teszi lehető­vé az ipar és a népgazdaság állóeszközeinek gyorsabb üte­mű gyarapítását. Kovács József Következik: Elsősorban a vezetőktől függ ,,A kongresszus tiszteletére vállaljuk, hogy a Szabolcs- Szatmár megyei árvízkárok helyreállításában két darab kút fúrásával részt ve­szünk. E munka önköltsé­gét, 209 ezer forintot, üze­mi eredményünk terhére vállaljuk.’’ Tiszta szívvel, őszinte segí­tő szándékkal tették a fel­ajánlást. Ám az indulási pa­rancs után szótlan szomorú­sággal kapaszkodtak fel a íúrókocsira. Érthető emberi érzés ez, amikor valaki he­tekre és több száz kilométer­re távozik a családtól. De mást is tudott a Thorez Kül- fejtéses Bányaüzem bánya- víztelenítő üzemének Kos­suth Lajos szocialista bri­gádja. Azt, hogy valahol messze, emberek tízezrei várják az üdítő, friss vizet. Ez adta az erőt. Már túl vannak a vállalt munkán. Horváth Ferenc főfúrómester velem szemben ül. Elgondolkozó arcán lá­tom, hogy pontosan rögzíteni akarja azokat a heteket, amelyek újabb dicsőséget szereztek a Kossuth-brigád- nak. — Először Kisnaményba menjünk ~ emlékezik. —. A vezetőségválaszto tag­gyűlés mindig nagy ese­mény a párttagság életében, így volt ez Petőfibányán is. A fehér abrosszal, friss vi­rágokkal díszített asztalok mellett a petőfibányai gép­üzem 137 kommunistája fog­lalt helyet, hogy állást fog­laljon a X. kongresszus irányelvei és a módosított szervezeti szabályzat mellett. Ezt megelőzően a pártcso­portok alaposan megvitatták az említett irányelveket és a szervezeti szabászat mó­dosításáról szóló javaslato­kat, így a vezetőségválasztó taggyűlésen már csak az észrevételek összegezésére került sor, amelyet Kulcsár Sándor, az alapszervezet tit­kára tárt a párttagok elé. A kongresszus irányelvei­vel és a szervezeti szabály­zat módosításával egyetértő gépüzemi kommunistáit Csinos kis összeget, hat­millió-hatszázezer forintot produkáltak vállalatuknak 1970. első félévében az egri Finomszerelvénygyár újítói. A korábbi évek újítómozgai- mának visszaesése után 1969-ben is jelentős összeg­gel, nyolcmillió-ötszázezer forinttal növelték a bervai újítók gyáruk nyereségét. Vajon mi a titkuk? A Finomszerelvénygyár- ban a múlt évi tevékenysége alapján kitüntetett egyik aranyjelvényes újítóval, Flórián Gáborral, a gyárt­mányfejlesztési főosztályve­zető tervezőjével beszélget­tünk: — Üjítő körökben ma is sokszor elhangzik, hogy nem érdemes újítani. A finom- szerelvénygyári. eredmények és az ön személyes példája is éppen az ellenkezőjét bi­zonyítja. Mi hát a teljes igazság? Mikor érdemes újí­tani? — A jó újításra mindig szükség van, csak adottak legyenek hozzá a technikai lehetőségek is. Ha az újító elképzelése találkozik a vál­lalat igényével és ha az el-, gondolás kellő . hasznosság­gal is jár, biztos, hogy ér­demes újítani. A gyakorlat­ban azonban nem mindig ilyen szerencsésen találkoz­nak ezek a szükséges szem­pontok, nemegyszer előfor­dul, hogy az újító kihagyja számításából valamelyik fel­tételt ... Amerre a szem ellátott, csak pusztaság, romhalmaz és sár. A falubeliek örömmel fogad­tak bennünket. Nyomban munkához láttunk. — Milyen kutat fúrtak? — Itt egy 68 méter mély­ségűt. Két hét múlva át is adtuk. Percenként 350 liter friss, tiszta vizet adott. — Hol laktak és étkeztek? — Lakókocsiban laktunk és önellátók voltunk. Jellem­ző az árvíz pusztítására, hogy élelmiszerért ötven ki­lométerre kellett járnunk. A tej kivételt képezett, mert azzal bőven elláttak a falu­siak és bármennyire is kí­náltuk, pénzt nem fogadtak el tőlünk. A búcsúvacsorára a tsz egy birkát adott... — A következő állomás? — Rozsály... itt is kutat fúrtunk, mert úgy hordták oda a vizet tartálykocsikkal. Jól sikerült, mert 92,5 m-röl már prima vizet kaptunk, percenként 400 litert. Azért csak ennyit, mert kicsi volt a termelő cső átmérője. — A lakosság... ? — Tej itt is volt bőven, mert az állatokat megmen­tették. Reggelenként kakaót, kávét hoztak, vasárnap pedig egész halom rántott csirkét. azonban a helyi jellegű ja­vaslataikat, véleményeiket is elmondották. így a nő­dolgozók egyenjogúsága a gyakorlatban nem valósul meg. Ez a vélemény azért érdekes, mert a gépüzemben 95 nődolgozó van. De ném kisebb jelentőségű a petőfibányai lakáskérdés sem. A lakótelepen dolgozók kulturális-művészeti igé­nyeit nem elégíti ki a jelen­ben folyó kulturális appará­tus tevékenysége, ezért a párttagság kézi a felsőbb szexveit, hogy vizsgálja felül az említett terület tevékeny­ségét. Lehetne még sorolni a ja­vaslatokat, hiszen van mit tenni a petőfibányai kommu­nistáknak, de azt nyomaté­kosan elmondották, hogy u harácsolok, jogtalan vagyon­szerzők szigorúbb elbírálás alá kerüljenek. Az ilyen és — Ne vegye tolakodásnak az érdeklődést, de az előző évek sikerei után, ön ebben az évben mégsem adott be újítást... — A „Kiváló újító” jel­vény kötelezettséget jeleni, az újat hozó javaslatnak, úgy érzem, tartania kell az eddig elért szintet. Olyan volumenű újítás, mint az ÉL—6 fényirány váltós ke­rékpárvilágítási felszerelés és a VK—10 típusú hatsze­mélyes kávéfőző, amely ta­lálmányként lett elfogadva, hosszadalmas, időigényes Nem akarok dicsekedni, de nagyon szerettek bennünket. Igaz, mi is igyekeztünk ... — A vidék ...? — Amikor odamentünk, még az iszap alól szedeget­ték ki a bútorokat, és az ágyneműi. Amikor pedig el­jöttünk, már sorszámra áll­tak az új házak. Ha valaki­től hallom, hát nem is biz­tos, hogy elhiszem. De saját szememmel győződtem meg...! Mondtuk is, hogy ez csak nálunk, mármint szocialista viszonyok között lehet. Azt már Madai Lászlótól, a bányavíztelenítő üzem mélyfúró részének a vezető­jétől tudtam meg, hogy Hor­váth Ferencék a vállalt munkát 10 nappal előbb fe­jezték be. Valahol Szabolcs- Szatmár megyében két falu lakói talán ma is szeretettel őrzik annak a szerény, csen­des hét embernek az emlé­két, akik éjjel-nappal dol­gozva vizet adtak a lakos­ságnak. Ismerjük meg1 mi is őket név szerint: Horváth Ferenc. Nagy Sándor, Kom- lósi János. Móricz Gábor, Gyurkó József, Gonda Mi­hály, Maka Ferenc. Lucáik Junos hasonló esti miatt „h JU- .iott” vezetők ne egy ma k vezető állásija, hanem neve­lő-javító fizikai munkára te­rüljenek — mondotta a párttagság. A petőfibányai gépüzt- m kommunistái ezek után — a korábbi egy alapszervezit- böl kiválva — három alap szervezetre osztva megvá­lasztották az alapszerveze: vezetőségi tagjait és titká­rait, valamint ezek élére egy csúcsvezetőséget es tit •kárát. A gépüzem három párlalapszervezetének titká­ra Janó András, Méneséi Artúr, illetve Vapp József lett, csúcstitkárnak Kulcsár Sándort választotta meg a párttagság minden ellen­szavazat nélkül — egyhan­gúlag. Az alapszervezeteit 16 ta­gú küldöttséget választottak a vállalati pártértekezletre. munka eredménye. — A napi elfoglaltsága mellett hogyan jut minderre a munkára idő? — Megvallom, kicsit hob­bimnak, vagy még ettől is többnek tartom az újítást. Otthoni spekulációval, szak- irodalmak, folyóiratok bön­gészésével érlelődik össze az elgondolás. — Olvastuk az újságban, hogy a közelmúltban a pneumatikus automatikaele- mek korferenciáján nagy sikerű előadást is tartott munkatársával a léghenge­rek vizsgálati módszereiről. — A GTE-n belül a fi­nomszerelvény gyári szak­osztálynál a paraméterbi- zottság vezetőjeként dolgo­zom, munkaköröm pedig a pneumatikus labor irányítá­sa. Érdekel a téma... — Nagyon szeretheti a munkáját az, aki szakmájá­ban ilyen aktivitást mutat. Mi a szép az ön munkájá­ban? — Ha sikerül egy kísér­let, ha eredményes az, amit csinálunk. S ezután arányo­san következik az anyagi és erkölcsi elismerés. — A múlt évben újítása, illetve találmánya kétmillió- ötszázhatvanezer forint gaz­dasági eredményt jelentett a Finomszerelvénygyámak, amiért negyvenezer-egyszáz forint újítási díjat fizettek ki. Mire költötte ezt a jö­vedelem-többletet? — Szövetkezeti lakásra és a háztartás gépesítéséle for­dítottuk. — Üjabban mi foglalkoz­' tatja? v — Van néhány szép mű­szaki témám... — mosolyog szerényen az aranyjelvényes bervai újító és feltaláló. — Szeretném feldolgozni, s hasznosítani... Simon Imre 1970. szeptember I5L pernek Országos elvek megyei tények Az űrhajózás korszakában kissé megváltoznak az idő és c távolság fogalmai: mi az, hogy négy esztendő? A tudo­mány mai fejlettségi fokán kétszer ennyi idő kell szeren­csés esetben is, hogy egy űrhajó — pedig ez az emberiség leggyorsabb járműve! — eljusson a naprendszer határáig, 'keltát ha nyolc esztendő nem sok, hogy lenne sok négy esztendő. Természetesen meglehetősen vulgáris és egyben ■nagyképű hasonlat is lenne, hogy társadalmunk elmúlt négy­esztendős fejlődését, e fejlődés tdinamikáját „űrhajós mér­tékkel” mérjük, — más a társadalom, s más a kozmosz mértékegysége. Mégis, ha szerényen is mérünk, 'ha társadalmunk mér­tékegységeit is vesszük alapul, akkor is bízvást egyet ért­hetünk az irányelvek ama megállapításával, hogy az elmúlt négy esztendő alatt dinamikusan fejlődött a magyar társa­dalom, biztosan halad a szocializmus teljes felépítése útján. E megállapítást országos, de megyei szintű adatok, tények is illusztrálják, olyan adatok és tények, amelyek a társa­dalomnak nemcsak belső önmozgását, de a mozgásának irá­nyát, tempóját is hűen kifejezik. Néhány adat, valóban csak illusztrálás szempontjából. Az összes foglalkoztatottak száma Heves megyében például 12 ezer fővel emelkedett négy esztendő alatt, és az összes foglalkoztatottaknak kétharmada az állami szektorban dol­gozik. Nem érdektelen adat az sem, hogy az ipar termelése a négy esztendő alatt 26 százalékkal növekedett, még akkor •Is. említésre méltó tempó ez, ha a dicsekvés mértékét jog­gal csökkenti az a tény, miszerint a termelés felfutásának jelentős hányada a létszámnövekedésből adódott. De olyan adatok is állnak rendelkezésünkre, amelyek « szellemi fejlődést fémjelzik. — A négyszer 365 nap ered­ményei nyomán eljutottunk odáig, hogy Heves megyében a 15 éves, illetőleg az annál idősebb népesség fele legalább nyolc általánost végzett, hogy a 18 éves és annál idősebbek közül mintegy 10 százalék érettségizett és a 25 éves, ille­tőleg annál idősebb korosztály 3 százalélca egyetemi, főis­kolai végzettségű. Ha ezek a számadatok nem is „lenyűgö- zőek”, de nagyon tiszteletre méltóak, és négy esztendő ke­mény, konzekvens és alapos munkájának reális mérőszámai. ' Azzal kezdtük, hogy az űrhajózás korszakában megvál­toztak a fogalmak a térről, az időről, — de hozzá kell ten­nünk: megváltoztak kozmológiai értelemben. Bár kétség­telen, hogy e változásoknak megvannak a maguk, társadal­mi, és filozófiai konzekvenciái is. Mégis azt kell monda­nunk. bármilyen gyors tempójú, bármily dinamikus a tu­domány fejlődése, bárhogy változhatnak fogalmak térről és időről, egy adott társadalom fejlődésében négy esztendő ke­vés is, sok is. E paradoxon lényege: jó, határozott vezetés, szorgalmas munka, tisztázott és reális célok nyomán négy esztendő sok eredményt hozhat, mindezek hiánya nyolc esz­tendő után is kévés sikert eredményez. Ügy véljük, reálisan és mértéktartóan fogalmaztak a párt irányelvei, amikor a négy esztendőt, a dinamikus fej­lődés éveinek, a nem világraszóló, de a méltánylandó sike- flOrii időszakának jelölte meg. Gyurkó Gésa így „fakasztott” vizet a Kossuth-brigád Beszélgetés egy aranyjelvényes úiífóval j

Next

/
Thumbnails
Contents