Népújság, 1970. június (21. évfolyam, 127-151. szám)

1970-06-17 / 140. szám

Az árvízvédelem A vásárló mindennap minősít tudománya és technikája Sok víz és sok könny — ez jellemezte az idei kelet-ma­gyarországi árvizet. Szinte egyik pillanatról a másikra jött és pusztított mindent, ami útjába került: házat, ál­latot, termést. Az ember azonban győzött az elemek felett abban a tekintetben, hogy megvédte a legdrágáb­bat, az emberi életet. Va­jon milyen lett volna a hely­zet, ha ugyanez az árvíz, ugyanilyen sebességgel és vízmennyiséggel Petőfi ko­rában pusztított volna? Nyil­vánvaló, hogy még nagyobb értékek semmisültek volna meg, sok-sok emberáldozat­tal súlyosbítva. A tudomány és a technika vívmányai azonban egyre inkább úrrá teszik az embert a termé­szet erői felett. Ma még „csak” az emberéleteket és sok-sok javat sikerült meg­menteni, de holnap talán már szilárdan tudjuk védeni településeinket, falvainkat, gazdaságainkat is. Ezekről a kérdésekről beszélgettünk dr. Nagy Lászlóval, az Országos Vízügyi Hivatal műszaki tit­kárával. — A jelenlegi árvízvéde­lemnek mi a fő fegyvere? — Az árvízvédelem első számú, legfontosabb lehető­sége a folyók partjait kísérő gátrendszer. Ennek a felada­ta elsősorban, hogy megza­bolázza, kordában tartsa a fo­lyót. Gátjaink kiépítése már régen megkezdődött és sokat fejlődött a múlt században. Sokat tett ebben a tekintet­ben Vásárhelyi Pál, akinek az Országos Vízügyi Hivatal emlékművet is állított a Ti- sza-parti Magasdombon. Az emlékművet még sohasem érte el a víz és a mostani árvíz méreteit jellemzi, hogy egészen az emlékmű talpa­zatát nyaldosta. A gátak egyébként régen is, és ma is helyi anyagból, földből készültek. Régen ku­bikosok talicskával hordták a földet, építették a gátat az akkor meghatározott árvíz­szintnek megfelelően. A gát­építés „technológiája” tehát lényegében nem változott a múlthoz képest, a különbség inkább csak abban van, hogy talicskák helyett ma már munkagépek — szkréperek, kotrók, dózerek — hordják a változatlanul helyi anya­got, sokkal termelékenyeb­ben. Egyes helyeken — kü­lönösen a városokat átszelő folyószakaszokon — ma már kőburkolat védi a gátat. — A gát azonban csak meghatározott vízmagas­ságig nyújt védelmet. Mi történik ha — mint az idén is — a víz megdönti a ko­rábbi rekordokat? — Ha ez várható, akkor már jó előre hozzá kell lát­ni a nyúlgátak építéséhez. Ez lényegében azt jelenti, hogy a töltés koronájára ki­sebb magasító töltés készül földből, a kritikusabb sza­kaszokon homokzsákokból, esetleg műanyag fóliával szi­getelve. A nyúlgátakat ter­mészetesen karókkal, vagy egyéb anyagokkal megerősí­tik. — Elsősorban tehát a meg­felelő magas gát az, ami vé­di a környéket a folyó pusz­títása ellen. Nyilvánvaló azonban, hogy ezt a felada­tot csak az ép gátak tudják teljesíteni. A folyó ereje azonban elsősorban a gátak­ra hat és ha tudja, kikezdi azt. Hogyan lehet megőrizni az esetleg hosszabb ideig tar­tó árvíz ellen a gátak épsé­gét? — Valóban, a gát csak ak­kor nyújt megbízható védel­met ár ellen, ha anyagának megfelelő az állékonysága és vízzárósága. Ezalatt azt ért­jük, hogy a vizet sokáig visszatartsa, a gáton való át- szivárgás minimális legyen. Természetesen minél tovább tart az árvíz, a gát vízzáró­sága egyre jobban csökken, fokozódik az átnedvesedés. A védekezés egész edeje alatt állandóan vigyáznak a töltés állapotára és a legkisebb gyanús jel esetén hozzáfog­nak a megerősítéséhez. Ál­talában helyi anyagokkal, homokkal, illetve homok­zsákokkal erősítik a töltést. *%. legveszélyesebb helyeken Közel ahhoz a ponthoz, ahol a Berettyó a Sebes-Körösbe torkollik, súlyos helyzet állt elő. A Szeghalomtól három kilométernyire lévő Foki-liíd közelében több ponton a folyó jobb partjának gátja megcsúszott. Honvéderők és polgári lakosok ezrei dolgoznak éjjel-nappal azon, hogy az erősen megrongálódott gátat megerősítsék. (MTI foto — Kunkovács László felvétele) — pl. a beton műtárgyak csatlakozási pontjainál — kővel. A kő sokkal jobb töl­téserősítő anyag, mint a föld, vagy a homok, mert súlyo­sabb. Nagy problémát jelent azonban a szállítás. A töl­tés koronája, vagy a környe­ző védett terület sokszor annyira átnedvesedik, hogy a, teherautók képtelenek mo­zogni, a hajón való szállí­tást pedig legtöbbször éppen a magas vízszint akadályoz­za: a hajók nem férnek el a hidak alatt. Űj védelmi eszköz az ún. kőzsák. Súlya másfél tonna, s ez elegen­dő ahhoz, hogy szilárdan a helyén maradjon, védje a töltést. A töltések másik nagy ve­szedelme a hullámverés. Ha. kiszélesedik a két párhuza­mos töltés közötti távolság, hatalmas tavak alakulnak ki. Ilyen helyeken a szél hatá­sára másfél méter magas hullámzás jöhet létre, s ez könnyen kikezdi a gátat. Ez ellen rőzsefonattal, újabban műanyag fóliával védekeznek, Az is nagy veszélyt jelent, ha a víz „meghágja” a töl­tést, vagyis magasabb _ lesz a gátnál. Ilyenkor először egy vízlepel keletkezik a gát felett, majd ha növekszik a nyomás, könnyen átszakad a töltés és akkor hiábavaló volt az eddigi sok erőfeszí­tés. — Sokat olvashattunk a híradásokban a buzgárokról, amelyek szintén veszélyezte­tik a töltést. Hogyan jönnek Létre a buzgárok és mi az ellenük való védekezés technológiája”? — Igen, a buzgárok Is roppant veszélyesek a gátra, méghozzá alattomos veszélyt jelentenek. A gát másik, te­hát nem a folyó felé eső ol­dalán, forrásként tör fel a víz, ami átszivárgott a tölté­sen, vagy a töltés alatt. A fő veszély az, hogy ez a víz anyagot mos ki a töltésből és mivel nagy nyomással jön, egyre több anyagot. Ha nem sikerül védekezni elle­ne, bizonyos idő után össze- roskad' a" töltés. A védeke­zés úgy történik, hogy _ ho­mokzsákokkal körberakják a ■feltörő vizet és hagyják, hogy megteljen a körülzárt rész. Néha szivattyúzással még gyorsítják is a vízzel való megtöltést. Ha megfele­lő magas lesz a víz a kö­rülzárt területen, annak az „ellennyomása” akadályozza meg a töltés alatti szivár­gást és ezzel az anyag kimo­sását. Homokzsákokból né­ha egész várszerű védelmi rendszert kell kiépíteni egy- egy buzgár körül, hogy a zsákok ellenálljanak a víz nagy nyomásának. Ilyen volt például a Makó melletti — hírhedtté vált — óriás buz­gár körül. — A gátvédelemnél milyen új, modern anyagokat és eszközökéi vetettek be a mostani árvíz során? — Nagyon nagy szolgála­tot tett a műanyag fólia. A szivárgás, hullámverés, buz­gárok esetén a gát belső ol­dalának a szigetelésénél óriási segítséget jelentett. A könnyűbúvár-fel­szerelést szintén új eszköz­nek tekinthetjük az árvízvé­delemben. — Az árvízvédelemben bi­zonyára nagy feladat hárult a modern anyagszállításra és a hírközlésre? — A mai szállítási eszkö­zök mind termelékenység, mind gyorsaság tekintetében nem hasonlíthatók össze a régi kubikostalicskáikkal. Különösen beváltak ’a bille­nőplatós tehergépkocsik és a markológépek. Megjelentek a kétéltű járműveik, ame­lyek különösen a vízzel el­öntött vagy körülzárt hely­ségekből az emberek, anyagi javak mentésében vették ki a részüket. Ugyancsak nagy szolgálatot tettek a légierő helikopterei, — részben a mentésben, részben az anyagszállításban. Valóban nagyon fontos a gyors hír­közlés is. Megfelelő körze­tekben URH-rádióadók áll­nak az árvízvédelem szolgá­latában. Valóságos hírközlő láncrendszer alakult ki az árvízvédelem budapesti köz­pontja és a helyi árvízvé­delmi szervek között. A technika tehát való­ban új távlatokat nyit meg az árvízvédelmi munkában — fejezte be a beszélgetést dr. Nagy László. H. J. Végignéztem a Piackutató Intézet mutatós kiállítását. Több mint száz terméket csodálhat végig a látogató, azokat, amelyek a szigorú zsűri minden vizsgálatát ki­állták és valóban minőség­ben és korszerűségben kivá­ló árunak nevezhetők. Az alapos vizsga után azonban majd ki kell állniuk a fo­gyasztók kritikáját is, ugyan­is a vásárló mindennap mi­nősít! S az ő szavazata ma már visszahat a gyár életére, munkájára is. Nem véletlen, hogy éppen azok a vállalatok tűntek ki termékeikkel a Kiváló Áruk Fóruma „vetélkedőjében” is, amelyek a mindennapi vá­sárlásainknál már magukra hívták a figyelmet. Az indo­kolás önként adódik: ők már megtanulták, hogy a vevő bizalmának megszerzése, a fogyasztás, az értékesítés ál­landóan változó követelmé­nyeihez való gyors igazodás — a legjobb üzlet!... A gaz­dasági irányítás rendszere boldogulást, dinamikus fejlő­dést ígér ezeknek a vállala­toknak. A gazdagodó áruvá­laszték — a hazai gyárak iparkodása, és az ugyanerre ösztökélő gyarapodó import­áruk tömege — egyre erőtel­jesebben veti fel a minőség kérdését A vevő ma már nem egyszerűen vásárolni akar a pénzéért, hanem olyan árut követel meg érte, joggal, amit elképzelt, amire kedve van. A kiváló áru cím viselésé­ért versengő termékek kö­zül bizony elég sokan fenn maradtak a rostán. Az ugyanis dicsekvésre méltó, hogy az idei, tavaszi pályá­zaton volt a legmagasabb a benevezett termékek száma. Csaknem háromszáz. De ön­magáért beszél az a tény is, hogy ezek 39 százaléka nem felelt meg a követelmények­nek. Hát ha még közelebb­ről nézzük a leggyakoribo kifogásokat... Az élelmisze­reknél, italoknál visszatért a szokásos kifogás: a jellegte­len íz és az azonos jelleg. A textil méteráruknál, di­vatcikkeknél, kötött termé­keknél is a régi panaszok is­métlődtek: az alapanyagok nem voltak kopásállók, ha­mar elvesztették eredeti szí­nüket. Külön elgondolkodta­tó, hogy az elektromos gé­pekből keveset neveztek —■ akárcsak cipőből, bútorból —, de ezek sem jutottak to­vább. Ahogy végighallgattam a minőségi kifogásokat, ismét eszembe jutott, hogy a bene­vezett termékeknek több mint egyharmada nem felelt meg a követelményeknek... Vajon mi történik akkor — kérdezem ezek után —, ha ezek a vállalatok nem is pá­lyázatra, hanem egyszerűen „csak” a vásárlóknak küldik el munkájuk produktumát?... A minőségcentrikus gondol­kodást természetessé kell ten­nünk az üzemekben, mert enélkül lehetetlen megoldani a gazdaságos termelést, a ki­elégítő áruellátást. Lehet, hogy pillanatnyilag még hasznot is hoz a hanyag te­vékenység a vállalatnak, mert a vevő — akár jóhisze­műségből, vagy egyszerűen azért, mert nem kap mást — megveszi; de a rossz mi­nőségű termék végső soron mégis egyben a legdrá­gább!. .. Mert a kevesebb élettartam miatt jóval több fogy belőle, mert a reklamá­ciók a készítőkre ütnek visz- sza, mert újra és újra el kell végezni a munkát. Nem túl­zás, ha azt mondjuk: egy-két százalékos minőségjavítás — országos szinten egész gyá­rak beruházását takaríthatja meg!... Érdekes megfigyelni ezen-a Várják és törődjenek velük! Angliában, Japánban, Csehszlovákiában külön irodalma van az új dolgo­zók munkába állításának. A felvételt pszichológiai, alkalmassági vizsga előzi meg, s ha a jelentkezők megfeleltek a követelmé­nyeknek, szakemberek, le­endő vezetőik társaságában üzemlátogatásra indulnak. Az „idegenvezetők” bemu­tatják az üzemeket, a leen­dő munkahelyet, kollégá­kat, majd rövid üzemtör­téneti ismertetéssel ér vé­get a séta. Hogyan történik ez ná­lunk? Sokkal egyszerűb­ben; a páciensek bekopog­tatnak a felvételi irodába, megkérdezik mennyi lesz az órabér, aztán nyakukba veszik a gyárat és elindul­nak szerencsét próbálni. A gyengébb idegzetűek, meg­unva a kérdezgetősdit — hol van az üzem, ki az üzemvezető, hol lehet meg­találni, merre van a mű­vezető, az szb, az orvosi rendelő — még aznap meg­bánják, hogy oda mentek, az erősebbek kitartanak, és három-négy óra vándorlás után az utolsó pecsétet is ráütik papírjaikra. Mindezt miért mondtuk el? Mert tanulmányaik be­fejeztével ezekben a na­pokban több száz új szak­munkás vált munkaköny­vét, választ munkahelyet. Hogy ebben a munkaerő- ínséges „korszakban” mennyire szükség van rá­juk, azt csak az üzemek, vállalatok tudják igazán. Éppen ezért ne csak hív­ják, hanem várják is a fiatalokat. fis ne csak a gyárkapu kinyitásával. Mert ez alig több a sem­minél. Az első benyomá­sok, az első napok sok mindent eldönthetnek. Vá­gyakat, terveket rombolhat­nak szét, vagy vágyakhoz, tervekhez adhatnak erőt, bizalmat. Az anyagiak, az órabér nagysága csak egyik része a jó közérzetnek. A fogadtatás, az önbizalom legalább ennyire fontos. Érdemes tehát rájuk fi­gyelni. Segíteni, támogatni őket, hogy mielőbb megta­lálják helyüket az új kol­lektívában, s mielőbb ka­matoztathassák tudásukat, lelkesedésüket. Várják és törődjenek ve­lük. Megéri. A segítségük­re. támogatásukra fordított idő kamatostól megtérül majd. — k. J. — Györtelek és Nagyecsed között 9,5 km hosszú lokalizációs vonalat építettek a Kraszata esetleges kiöntése miatt. tMTl foto — Balogh László felvétele.) kiállításon is, csakúgy, mini a mindennapi vásárlásaim:- nál, hogy ahol erős a verseny, a vevő megszerzéséért hai\ kezdődött, ott, a termékei; minősége és színvonala is felfelé ível. A mosóporgyáruk versengéséből ismét kiugrott egy termék: az út Tomi csa­lád megkapta a kiváló áru címet, de, ha megkérdeznénk a háziasszonyok véleményét a nagy többségtől ugyanezt hallanánk... A Richards Fi­nomposztógyár tovább növel­te jó hírnevét és újabb öt kiváló áruval szaporította az eddigi kilenc kiváló termé­két. Ma már azonban az is kö­vetelmény, hogy ne csupán jó legyen az az áru, hanem esztétikus megjelenésével Is magára hívja a figyelmet. A zsűrit dicséri, hogy az elis­merő címek odaítélésénél számított azok külcsíne, for­matervezése is. Kérdés, hogy meddig vi­selheti a termék a megkü­lönböztető, a többi közül ki­emelkedő jelzőt?... Nyilván ennek is kell hogy határa legyen, ami ösztönöz arra, hogy újabb minőséggel je­lenjenek meg a vállalatok, hogy újabb termékeket ne­vezzenek be a pályázatra. A most született szabály ér­telmében három év után automatikusan lekerül a ter­mékről a kiváló áru jelzés, és lia meg akarja ismét sze­rezni, akkor újra sorompóba kell állnia érte. Ma már hazánkban csak­nem hatszáz terméken lát­hatjuk a jelzést: kiváló áru. S ez a vásárlók körében is rangot jelent, nem ünnep­rontásként, inkább az igaz­ság kedvéért azonban az is idekívánkozik: bár minden egyes iparág iparkodna, hogy terméked elérjék a legjobb címet; hogy az elektromos háztartási gépek, a cipők és a bútorok is hosszú listával iratkoznának fel. Arról nem is beszélve, hogy — kiváló jelző ide, kiváló jelző oda — az lenne a természetes, ha valamennyi vállalat úgy ad­ná ki a munkáját és a nevét fémjelző terméket, hogy az a minőségi és korszerűségi szempontoknak megfeleljen. Hiszen a vásárló minden­nap minősíti a megvett ter­méket . „. Bán János FAO Világélelmezési Program az án ízbárok enyhítéséért Az ENSZ Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Szervezete (FAO) Világélelmezési Prog­ram vezérigazgatóságáról ér­tesítés érkezett a FAO Ma­gyar Nemzeti Bizottságához, eszerint a program 1 250 000 dollárt ajánlott fél a ma­gyarországi árvízkárok eny­hítésére. A támogatást ter­mészetben utalják át. össze­sen egymillió dollár értékű terméket és élelmiszert kül­denek Magyarországra. A Vi­lágélelmezési Program alap­jából — amelyet a természe­ti csapások kárainak mérsék­lésére hoztak létre — 250 000 dollárt folyósítanak az áru szállítására. A termékeket ugyanis a program költségén hozzák egészen a magyar ha­tárig vagy a csepeli kikötő­be. A szállítmányok három hónapon belül érkeznek ha­zánkba. (MTI) WW. június rí., s*sri*

Next

/
Thumbnails
Contents