Népújság, 1970. május (21. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-27 / 122. szám

I. Feszültségek és forrásaik Az I960—1969 között épí­tett lakások 63,4 százaléká­ban fürdőszoba is található, s az új lakások 52,5 százalé­kában ott a vízvezeték. Egy­szerű. ténymegállapító mon­dat, a korszerűsödés jó jel­lemzője. Csakhogy: a fürdő­szobában kad, csempe, mos­dó keli. a vízvezetékhez cső, nyomásfokozó és csökkentő szelepek, szerelvények soka­sága. A liázról magáról nem is szólva. Mert ahhoz ce­ment, mész, tégla, cserép, üveg, parketta, mozaiklap éppúgy szükséges, mint pénz és türelem... Manapság nem könnyű építkezni. Az okok között döntő helyet foglal él az anyagellátás gyakori aka­dozása. egyenetlensége, né­hány építőanyag krónikus hiánya. A szakemberek azt mondják: az építőanyagoknál a kereslet éve* óta jelentős mértékben meghaladja a kí­nálatot. A nem szakember azt mondja: hiába keresek cementet, tetőcserepet, ne­mes burkolóanyagokat, csem­pét, padlókerámiát, azbeszt- cement termékeket, nem ka­pok, vagy kevesebbet, mint kellene s azt is mennyi sza­ladgálás, kérlelés, sőt, mi ta­gadás. olykor csak „kenő­pénz” lefizetése után ... Másféle lépték Nyúljunk egy kicsit a mé­lyebbre az idő bugyrában. 1938-ban mindössze kilenc­ezer ember dolgozott a hazai építőanyag-iparban, s a leg­fontosabb termékből, ce­mentből az egy lakosra jutó termelés 36 kg volt. (Ugyan­ekkor Lengyelországban 50, az Egyesült Államokban 141 kg.) Az építőanyag-ipar nap­jainkban 82 ezer embert fog­lalkoztat. s a cementtermelés az akkorinak éppen a nyolc­szorosa ... Korunk azonban másféle léptekkel mér: nem­JXekik nem szóltak A történet rövid, csupán ennyi: az egri járás két ter­melőszövetkezetében az Or­szágos Kőolaj- és Gépipari Tröszt próbafúrásokat vég­zett. Mindkét termelőszö­vetkezet területén az új te­lepítésű szőlőkben folyt a kutatás. A tsz tagsága és veztősége azonban mit sem tudott az ügyről, s a tagok között elhangzottak olyan szavak, hogy az jön a te­rületükre, aki akar, azt csi­nálnak velünk, amit akar­nak. Levelezés, birtokháborítás emlegetése, vita, végül ki­derült, hogy az OKGT mindkét község tanácsát jó hónappal a próbafúrá­sok megkezdése előtt érte­sítette és kérte a községi tanácsokat, külön hívják fel a termelőszövetkezetek fi­gyelmét, hogy területükön fognak dolgozni. Egyik he­lyen sem értesítették egyik termelőszövetkezetet sem. Ebből keletkeztek a viták, ezért kellett a jogtanácso­sért szaladni, ezért kellett a főkönyvelőnek felesleges le­velezésekbe bocsátkoznia és azért érezték úgy a tagok, hogy semmi tekintélye nincs a termelőszövetkezetüknek, ha minden szó, bejelentés nélkül bemehetnek, kárt tehetnek az annyira fél­tett, oly sok fáradsággal gondozott szőlőbe. Pedig több mint másfél hónap állt rendelkezésére mindkét községi tanácsnak, hogy szóljon a termelőszö­vetkezeteknek. Nem tették meg. Lehet, hogy követték azt a bölcs gondolatot, amely szerint ha egy akta har­minc napon belül nem in­tézi el önmagát, az nem ér­demes arra, hogy foglal­kozzanak véle. i—sza —aj I flH3»e«éS3Sé8lÍpl állomás Vácon Az új intézményt magyar gyártmányú, korszerű műsze­rekkel szerelték fel. A laborató­rium feladata elsősorban a me­zőgazdasági nagyüzemek élelmi- szeripari melléküzemágaiban termelt készítmények ellenőrzé­se, fogyaszthatóság, állategész­ségügyi ^ és közegészségügyi szempontból. Az állategészség­ügyi állomás ezzel a munkájá­val támogatja a napról napra nagyobb jelentőségű termelőszö­vetkezeti melléküzemágak szak­szerű és higiéniás termelését. Képünkön: Kiszler Gyula élel­miszer-higiéniai szakállatorvos a kitenyésztett baktériumokat magyar gyártmányú (Titri- plaque) félautomata készülék segítségével számlálja. (MTI Foto Bereth Ferenc felv.) Nem mind arany, ami fénylik Figyelmeztető bukások az egri szakmunkásképző intézetben csak a megtett utat, hanem az igényeket is számításba veszi a mérleg készítésekor. S bár hatalmas a megtett út, az építőanyag-ipar — immár esztendők óta — az igények­től, azok teljesítésétől jócs­kán elmaradt. Nehéz gondo­kat okoz az állami és ma- gánépíttetőknek, kereskedők­nek, mindenkinek. A harmadik ötéves tervről szóló törvény II. fejezetében ez áll: „Az építőanyag-ipar fejlesztése irányúi jón a kor­szerű építőtechnika követel­ményeinek fokozott kielégíté­sére, az építkezései:, vala­mint a lakosság építőanyag­gal történő ellátására. Ennek érdekében az építőanyag-ipar termelése a termékek minő­ségének jelentős javítása mellett 25—30 százalékkal növekedjék ” 1969-ben az építőanyag-ipai1 17 százalékkal termelt töb­bet, mint 1965-ben. Ezzel az iparágak sorában a sereghaj­tók között foglal helyet, hi­szen rajta kívül csak a bá­nyászatban, a textiliparban, s a fafeldolgozó iparban ily szerény mértékű a termelés­növekedés. Változik a „divat4" Az építkezéseknek, az épü­letek formáinak — sőt: anyagainak divatja, azaz irányzata a legutóbbi két év­tizedben gyorsan váltakozott. A téglalap alakú, hagyomá­nyos parasztházak helyébe a négyzet alapterületű, villa­szerű, nagyablakos, redőnyös hazak kerültek. A vályog­téglát fölváltotta az égetett tégla, a nád- és zsúptetőt a cserép és pala, a világossá­got nyitó ablakok ugrássze­rűen növelték a síküveg iránti igényt... Építőanyag­ipari termék a cement, a mész, a samott, az azbeszt- cement nyomócső, a vasbeton gerenda, a mozaik- és ce­mentlap, a kályhaesempe, a porcelán szigetelő, az öntött es húzott síküveg ... Minden építőanyag termelése gyor­san bővült az 1950—1970 kö­zötti két évtizedben, a fel- használás azonban még di­namikusabban emelkedett. 1950-ben 797 ezer tonna ce­mentet termelték hazánkban, 1969-ben 2 564 000 tonnát; s ez még a jelentős importtal együtt is kevésnek bizonyult! Az azbesztcement nyomócső Az idén május 28-tól júni­us 1-ig Baselben rendezi meg az Európai Tanszer Szövet­ség a tizedik „didaktá”-t, a taneszközök legnagyobb ará­nyú, legjelentősebb nemzet­közi kiállítását. A mintegy 800 kiállító között hazánkat a Tanért és a Kultúra Kül­kereskedelmi Vállalat közö­termelése i megnégyszerező­dött, az égetett cserépé meg­háromszorozódott, az öntött síküvegé meghatszorozódott, s mégis: kevea, kevés, ke­vés. 1969-ben az építőanyag-ipar a belkereskedelem rendelé­seit — pl. cementből, falazó- anyagokből — már eleve csal: csökkentett mennyisé­gekkel fogadta el teljesítésre, ám a vállaltak egy részével is adós maradt. S hiába, hogy például a beton- és gázszilikát kézi falazóele­mekből volt kínálat — ezek kevésbé ismertek és kedvel­tek —, az építtetők téglát, s megint csak téglát kerestek. Kié! égíthetetlen éhség A szakmabeliek, s a köz­gazdászok világszerte az épí- tőanyagok iránti kielégíthe­tetlen éhségről beszélnék. Az építőanyag minden ország­ban nagyon keresett cikk, az ágazat a legdinamikusabban fejlődők közzé tartózik. (Ha­zánkban sajnos, nem.) Ha hazánkban az ún idősort te­kintjük, a7 abszolút számok elismerést keltőek. 1950-hez mérten 1968-ig megötszöröző­dött a termelés. A termelés­növekedés azonban erősen hullámzott 1960 és 1969 kö­zött például évi egy száza­léktól 15-ig terjedt az alsó és felső határ, nagyon gyors volt 1964—1967 között, egy százalékkal nőt csak 1968- ban, s csökkent (!) 1969-ben. Az építőanyag-ipart 51 vál­lalat alkotja, ezekből azon­ban 30 olyan akad, amelynek évi termelési értéke nem ha­ladja meg a 100 millió forin­tot; kis- és közepes vállala­tok tehát. Ez egyben a kon­centráció fokára is utal. Ar­ra, hogy a hazai építőanyag- iparon belül a kelleténél ke­vésbé nyílt mód a nagy mennyiségek nyújtotta elő­nyök kihasználására, a mo­dern és komplex gépesítésre — napjainkban vált erre át a téglaipar —, a termelés és a kereslet közötti távolság csökkentésére. Mindez érthe­tően nem csupán az iparág ügye. Okok és okozatok jó­val túlterjednék az 51 válla­lat alkotta ágazaton. Mészáros Ottó (Következik: Például a cement...) sen képviseli. Tanszerlpa- runk gyártmányai közül elő­ször szerepel nemzetközi be­mutatón az emberi test szét­szedhető, kicsinyített mű­anyag modellje, továbbá olyan elektronikus készlet, amely már tartalmazza az atomfizika tanításához szük­séges alapelemeket is. „Ha egy jó elképzelést túl sietve valósítunk meg, az eredmény legtöbbször tor­zó, még inkább így törté­nik, ha a jobbító terv se átgondolt.” — Igazgató elvtárs, úgy értesültünk: problémák adódta]! az emelt szintű szakmunkásképzésnél. Ké­miából és fizikából túl sok a bukás... — Nekem nem jeleztél!, nem hinném, hogy ennyire „tragikus” lenne a helyzet. A panasz ennek ellenére is panasz maradt; elmond­ták a szenvedő alanyok, s jelezték a gyakorlati kép­zést biztosító üzemel! képvi­selői egyaránt. Mindkét fél reális gondokat sejtetően ... Harminc százalék bukás A jelzés realitását igazol­ták a statisztikai adatok, a beszédes számok. Az 1/4-es osztály tanulmányi átlaga fizikából 2,29; kémiából 2,45; mindkét tárgyból öten buk­tak félévkor. Még elszomorí­tóbb a kép az I/3-as osztály­ban. Itt a fizika átlaga 1,86, s harminc tanuló közül ki­lencen buktak kémiából, nyolcán fizikából. Nem meg­nyugtatóbb a helyzet szak­mai ismeretek terén sem. E tárgyból félévkor szintén ki­lenc tanuló kapott elégtelen osztályzatot. Ha egy osztály­ban több tárgyból a tanulók harminc százaléka bukik, annak okait nem érdektelen vizsgálni, még akkor sem, ha ez egyedi eset, Csakhogy itt nem erről van szó! A nega­tív jelenség ugyanis nem egyedi tünet, mert hasonló­an alacsony a reál tárgyak­ból elért tanulmányi átlag", s hasonlóan sok a bukás a többi — emelt szintű képzés­ben részesülő első osztály­ban is. Hogy még reálisabb legyen az elszomorító helyzetkép, azt is meg kell említeni, hogy a lényegében már le­zajlott felvételik tapasztala­tai sem bizakodáskeltől!. Er­re egy eklatáns példát: autó­szerelő szakmára 200 fiatal jelentkezett. így lehetett sze­lektálni, kiválogatni a job­bakat, hiszen csak negyven tanulót vehettek fel. Az ob­jektív válogatás érdekében felvételi, írásbeli dolgozatot készíttettek a tanulókkal. Végignéztem a már értékelt dolgozatokat: legtöbbjük elégtelen minősítést” ka­pott. Ez azért elgondolkod­tató, mert — s erről is meg­győződtem — mind a mate­matikai, mind a fizikai, mind a kémiai kérdések csak a legalapvetőbb ismereteket leérték számon. Ki vitatná azt, hogy egy nyolc osztályt végzett tanulónak tudnia kell osztani és szorozni? Csakhogy legtöbbjüknek még ez sem ment. Két egészen alig felül — Mik az elszomorító je­lenség okai? — kérdeztem Galambos István osztályfő­nöktől és Kakuk Sándor ké­mia-fizika szakos tanártól. — A „jobb” osztály, az I/4-es főnöke vagyok, dicse­kedni mégsem tudok semmi­vel. A géplakatos szakmára jelentkezett — sajnos, egyre csökken a pálya ;ránti ér­deklődés — minden tanulót fel kellett vennünk. A fel­vételi átlag 2,72 volt. Saj­nos, a tanulók zöme ennél jóval alacsonyabb eredmény­nyel érkezett hozzánk. Ez olyan alacsony szint, amit csak a túlzott jóindulat, vagy a statisztikaszépítő szándék mentett meg a bu­kástól. — Az is tény, hogy ezek az alacsony eredmények sem reálisak, nem mérik a tény­leges tudásszintet. Néhány általános iskolából — Felső- tárkányból, Andomaktályá- ról. Mező'zemeréről, Bese­nyőtelekről, s főként Bükk- szentkeresztről — évek óta gyengén képzett, felértékelt tanulókat kaptunk. Bizo­nyítják ezt a felvételi dol­gozatok is. Az emelt szintű képzés azt jelenti, hogy a fiataloknak heti háromnapos tanítási időben nemcsak a szakmai ismereteket, hanem a dolgozók gimnáziumának kétéves anyagát is el kell sajátítaniuk, hogy felvételi nélkül folytathassák harma­dikosként tanulmányaikat. A követelményeket emiatt nem lehet csökkenteni. 4 « 8Í f/ jovo a/ emelt sziutű képzésé . . '! — Mit tett az intézet a kilábolás érdekében? — Rendszeres korrepetálá­sokat szerveztünk a bukot­tak részére — válaszol Ka- meniczky Antal igazgató. — Az eredmény? — Eleinte húzódoztak, kis létszámban jöttek a fiatalok, később, természetesen admi­nisztratív beavatkozás hatá­sára, már szép számban je­lentek meg. Úgy érzem; év végére mutatkozik már a javulás az eredményekben is. — Nem tartja túlzottnak, hogy a 870 elsős közül 210- en részesülnek emelt szintű oktatásban? — A kor igényeinek szám­bavétele alapján született miniszteri rendelet írja elő az emelt szintű képzés mi­hamarabbi bevezetését. — Mi lesz azokkal a ta­nulókkal, akik nem tudják teljesíteni a követelménye­ket? — Még húrom évig van le­hetőségük, a régi, az A-tago- zatra? — S akik majd négy-öt óv múltán buknak? — Ha nem bírják a ver­senyt, lemaradnak, esetleg újabb szakmában próbál­kozhatnak. — Elképzelhető, hogy úgy 2,1 tizedes átlageredményű tanuló három év alatt nem­csak a szakmai képesítést, hanem a dolgozók gimnáziu­mának kétéves tananyagát íj elsajátítja? — Ma nehezen, de azt hi­szem, hogy három év alatt vidéken is csökkennek az osztálylétszámok, korszerűb­bé válik az oktatómunka, több lesz a hozzáértő szakos tanár, s ennek eredménye­ként jobban képzett, való­ban helytállni képes tanulók kerülnek ki az iskolapadok­ból, akiknek már nem je­lent gondot az emelt szintű képzés megterhelése. Lassúbb ütemet Senki sem vitatja, hogy szükség volt a szakmunkás­képzés reformjára. Helyes az is, hogy a szakmák egy részében bevezetik az emelt szintű képzést, hiszen a na­gyobb alapműveltséggel ren­delkező szakmunkás terme­lékenyebben dolgozik. Vitat­ni kell — bár ezt rendelet szabályozza — az átállás gyors ütemét, s azt, hogy idővel minden szakmában emelt szintű képzés lesz. Joggal lehet kérdezni: kell-e egy kőműves szakmunkásnak érettségi? Még indokoltabb amiatt háborogni, hogy nem­egyszer a tanulók megkérde­zése nélkül sorolják a gyen­ge képességűeket emelt szin­tű tagozatba. Kényszeríteni nem lehet senkit a plusz vállalására. Nem lehet, mert nem létező képességekre nem lehet alapozni, nem le­het, mert a kényszerítés el­lenhatást, s nem eredményt szül. S még jó néhány dol­got lehet kérdezni: Ki biz­tosítja, hogy a végzett szak­munkások válóban elvégzik majd a dolgozók gimnáziu­mát, s érettségiznek? Ki ga­rantálja, hogy rövid időn belül a falusi oktatás ered- ménytermő reformja meg­valósul? Ki tudja igazolni, hogy a nem kis számú ere­dendően gyenge képességű gyerek képes a kettős teher­bírás vállalására? Ezekre a kérdésekre már korábban kellett volna vá­laszolni, ám még most sem késő, csak sürgető a válasz­adás igénye, mert az egri szakmunkásképző intézetben tapasztalt bukások figyel­meztetnek: nem lehet siet­ve realizálni egy elképze­lést, ideje lenne a miniszté­rium illetékeseinek országo­san is megvizsgálniuk kon­cepciójuk hibáit, s korrigálni azokat, mert nem mind arany, ami fénylik... Pécsi István 1970. május 27., szerd* Mara piramis Debrecenben A debreceni Csokonai Gimná­zium iskolamúzeumának rövi­desen elkészül 42. darabja: a chicenitzai „Castilló” maya piramis. A makettet Kövesdi László, nyugalmazott építészmérnök tervezte, a kivitelezést a Péchy Mihály Epitóipari Technikum és Szakközépiskola modellező szakköre végzi Szobonya László tanár vezetésé­vel. Képünkön: Szobonya László tanar. Porcsalmi Janos tanár, az iskolamuzeum vezető­je és Kövesdi László nyugalmazott épít? , lémök. tiáTI-folo — Balogh László felvétele) Nemzetközi íanszerbemutatö Baselban Elet a százalékok mögött fiz építőanyag-ipar tegnap, ma és holnap

Next

/
Thumbnails
Contents