Népújság, 1970. április (21. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-11 / 84. szám

I Csiüagturán a csillagok alatt.. " 'A ,siófoki kalandé” ter- «riészeteaea egész este a be­érted témát alkotják. A ver- eenyzőt szálláshelyén, a mo­dern, de fű tetten Európa Szálló halijában, ahol a szár­nyas balett két főszereplője tmeleg takarókba burkolóz­va szárítkosk, gesztikulálva meséli a velük történteket. Mint kiderült, másodpercek eilatt kellett dönteniük. A ■vízbe érkezve a gép ugyanis & hátára vágódott. Az utasai azonban nagy lélekjelenlé­tükkel kivágták magukat a «sem mindennapi helyzetből. A riporter, aki a víz alól felbukkanva első dolgaként a fényképezőgépet kereste, fel­vételeket készített az esemé­nyekről. A másik „pórul járt” új­ságíró — birfcalegelőn hajtot­tak végre kényszerleszállást — arról számol be, hogy majd megpukkadt a méreg­től, amikor a juhok őrzője, a pásztor, aló úgy látszik, a világ legtermészetesebb dol­gának tekintette az égből pottyant vendégek érkezését, maga mellé intette unokáját, w a következőkkel fordult az újságíróhoz: — Jó, hogy jöttek. Ez a gyerek folyton azon faggat, hogyan lehet belőle pilóta. Mondják már meg neki, hol kell jelentkeznie ?... Siófoki vendéglátóink nem ©ok időt engedélyeztek a pi­henésre, a sztorik mesétek­re. Előbb a szovjet emlék­művet koszorúzzuk meg, majd a városi tanács vb-el- t>őkének fogadásán és sajtó- tájékoztatóján veszünk részt, ahol megismerkedünk a „Ba­laton fővárosának” múltjá­val, jelenével és jövőjével. Elképzelhető, milyen kérdés- özönre kell válaszolnia az előadónak, amikor több mint 40 harai és külföldi újság­író veszi „tűz alá” a város első emberét. így aztán el­húzódik a vacsora, valamint a következő napi feladatok megbeszélésének időpontja is. Amikorra a térképmun­kával végzünk, ágyba kerü­lünk, már elüti az óra az éj­félt. Esik eső, fűj a szél Reggel hat órakor szomo­rúan vesszük tudomásul, 3. hogy köd van, „esik eső, fúj a szel” és nagyon fázunk. Éppen a sajtótájékoztatón hallottuk, hogy a tehetős ró­maiak azért építettek ide va­lamikor házakat, mert meleg vízzel fűteni tudták. A je­lenkor embere, a civilizáció — bosszúságunkra —, azon­ban még most sem jutott el ennek felismeréséig, a hatal­mas fütetlen szállodák, az év nagy részében kihalton só­hajtoznak a jó idő után. Legalább úgy sóhajtoznak, mint ahogy mi most vala­mennyien kívánjuk a jó időt, hogy utunkat folytatni tudjuk. Kilenc óra helyett déli 12 ’ órára teljesül vá- gyunk„ a meteorológia jó időt jósol, repülhetünk. Üti- cólunk: Dunaújváros! Megoldódott a jelenkori hamleti kérdés „repülni, vagy nem repülni” — írom a jegyzetfüzetembe — végre­hajthatjuk a keddi napra üzenteiteket”. Mindenki boldog, a lázas készülődés ott izzik a pilóta, a szerelő, az újságíró, a ver­senyző és döntnök mozdula­taiban. Jó magam is a csil­lagokig tudnék ugrani, hogy ezt a napot, április 1-ét új­ságírói tevékenységem kez­detének tizenharmadik évét ilyen nem mindennapi cse­lekedettel ünnepelhetem: napfénybe és égbe fürödve, a széllel versenyt repülve ül­hetem. Először a viharban A start jól sikerült és büszke Z—326-osunk falja a kilométereket. A Balaton fö­lött, ahogy a siófoki mólónál balra fordulunk, hiába dobál a szél, borul be az ég, nyal­dossák körbe a sötét, vihart sejtető felhők a gép testét, „simán vesszük” a balaton- bogiári akadályt. Ott azon­ban újabb sötét ellenfelek les kelődnek ránk: esik, zuhog az eső, a villámok bökdösnek felénk, s alig látunk ötven méterre orrunk elé. A térkép és az idő szerint Vidámháza- puszta felett kell járnunk, a jel a major keleti oldalán van, csak nem látjuk és nem tudunk jelentkezni sem. A gép parancsnoka azon­ban kemény legény, nem er- nyed egy percig sem. — Itt kell lennie, nézzed, kutasd te is — ordítja (a motorzajtól másképpen nem értjük egy­mást), és újabb és újabb kö­röket végzünk. Az idő roha­mosan telik, már hamarosan itt kell lennie a következő repülőgépnek is. — Az anyád... — hallom a káromkodást, a gép elejé­ből, miközben a repülő al­kotmány éles mozdulattal jobbra fordul és zuhanni kezdünk. Mellettünk egy má­sik gép suhan el, majd még egy... ök is a célt keresik a viharfront közepén. Majd­nem összeütköztünk. Egy vil­lám csap le a földre, s míg emelkedünk, ennek fényében meglátjuk a célt. — Megvan! Megvan! —or­dítjuk boldogan, s ha volna lehetőségünk, még kezet is szorítanánk, de csak a jel- 'zést adjuk le a földi figyelő­nek és igyekszünk mielőbb elhagyni a sötét fellegeket. Tizenkét kilométer után ra­gyogó napsütésbe kerülünk, a viharfront már nem is érde­kel bennünket. Sietünk. Gé­pünk motorja úgy bömböl, hogy egy szót sem lehet mel­lette érteni. Simontornya és Tolna integet büszkén alat­tunk, majd Dunaújváros, szo­cialista váltsunk következik. Nagyon fáradtnak érezzük magunkat, amikor a gépből kikászálódunk, de a fogadá­sunkra megjelent úttörők kedveskedése vidámságra de­rít bennünket. Azt sem bán­juk már, hogy csak 14-en voltunk olyan bátrak, akik át mertünk vágni a vihar- fronton, a többiek visszafor­dultok, s ezért nem értékel­hetik a mai nap eseményeit. Valameranyiük közül pe­dig én érzem magam a leg- vidámabbnak és erre egy üveg sört is iszom: mégis­csak rendkívüli módon ünne­peltem a tizenharmadik év­fordulót — 222 kilométert repültem, 1 óra 30 percet töltöttem a levegőben — egy bolondos április 1-i napot, valamint a félelmemet győz­tem le. {Folytatjuk.) Fazekas István Logarléces politikusok Ljttdmilla Kunyeckaja: Lenin doügozószoL óljában 5. A buharai köntös A Népbiztosok Tanácsa el­nökének dolgozószobáját a legkülönbözőbb emberek ke­resték fiel, a legkülönbözőbb kérdésekkel. Azokban a pol­gárháborúk években sokszor jöttek hoezó egyenesen a frontról parancsnokok, ko­misszárok, a vöröskatonáík képviselői. Többször járt ná­la Frunze, Kaxnenyev, Tuha- csevssjűáj, Varosilov és má­sok. A Kremlben levő Lenin Múzeum munkatársainak, akik a látogatóknak nyújta­nak tájékoztatást, nemegy­szer félbe kell szakítanunk mondanivalónkat, mert olyan emberek is jönnék ide, akik találkoztak Leninnel, s fel­elevenítik emlékeiket Egy­szer lengyel küldöttség járt itt Bubinov élvtárs, a kül­döttség egyik tagja egyszer csak megszólalt oroszul. „1920-ban itt ültünk, ezeken a székeken”. Kiderült, hogy akkor a flottánál szolgált Elvtánsai két társával együtt küldték Moszkvába, hogy a Balti Flotta matrózainak egyenruhát szerezzen. „Elő­ször Boncs-Brujevicshez kerültünk, aki figyelmesen meghallgatott, majd megszó­lalt: „Menjünk csak át Vla­gyimir Iljicshez.” Erre nem számítottunk. Lenin nagyon berúiságosan fogadott ben­nünket. teával vendégelt meg, aztán megnézte a kéré­seinket tartalmazó listát. „Miért csak ilyen keveset kémek?” Azonnal intézke­dett. hogy megkapjunk min­dent, amire a tengeréazeknéfc 1921. februárjában Vlagyi­mir Iljics fogadta Dagesztán képviselőit. A beszélgetés kö­rülbelül egy órán át tartott, hiszen Lenin rendkívül nagy figyelmet szentelt a nemzeti­ségi kérdésnek, a nemzetisé­gek lakta körzetek igényei­nek. A. Taho-Godi, a delegá­ció vezetője így idézte vissza ezt a találkozást. „Lenint mélységesen érintette beszá­molónk a hegyekben élő pa­rasztok nyomorúságos hely­zetéről, az asszonyok helyze­téről, akik még vízért is óvakodva mennek, hogy ron­gyaikat takargassák, mert ebben a körzetben nincs semmiféle textilmanufaktúra. Iljics azonnal intézkedett, hogy Dagesztán azonnal tex­tilgyárat kapjon.” 1922-ben jelentős esemény zajlott le, megalakult a Kaukázuson túli föderáció. Lenin dolgozószobájában, a bejárat mellett nem véletle­nül függ a Kaukázus térké­pe, amelyen Lenin kérésére pontoson megjelölték a Kau­kázuson túli köztársaságokat Egy keretbe foglalva öt tér­kép helyezkedik ej egymás mellett A nemzetiségi köz­társaságokból ma érkező mú­zeumlátogatók különösen nagy figyelemmé! ismerked­nék ezzel a térképpel. Egyi­kük például a következőket írta a látogatók könyvébe: „Vlagyimir Iljics soha nem feledkezett meg óriási ha­zánk legeldugottabb részéről s a benne élő legkisebb nép­ről sem. E, Musztaíajev, I. ÄSsäSsäsab & gftffigalEW az Azerbajdzsáni 1955. akt. 18.” SZSZK-bol, Gyakran érkeztek vendé­gek Köaép-AzsiábóL Nagy, barna bőrkötésű fényképal­bum idézi fel a Turkesztán- ban, 1919-ben lezajlott forra­dalmi eseményeket. A képe­ken vöröskatonak egysegei, a fehérterror áldozatai, az el­ső asszonyok, akik levetették a fátylat és műemlékké nyilvánított csodálatos épüle­tek képed. NÉHÁNY NAPJA régi szervezett munkással, egyik legnagyobb hazai üzemünk korábbi üb-elnökével, magas országos tisztségek viselőjé­vel beszélgettem a 25 eszten­dő emlékeiről. Sok emlék to­lakodik előtérbe egy ilyen interjú során: a régi napok, amelyek nem hoztok mindig azonnal tisztázott állásfogla­lásokat és bizony balfogáso­kat is el kellett könyvelni, megkövetelik a maguk he­lyét. így mondta el a régi szakszervezeti vezető, hogyan vezették ki annak idején a nagyüzemből az egv’k legte­hetségesebb és később (más üzemben, más vezető dosz- ton) tehetségét és alkotóked­vét újra bebizonyító főmér­nököket a gyáriak az 1946— 47-es évek egy elhamarkodott pillanatában. Az ember leír naev szava­kat; nolitikai éretlenség, nem tolréVtes tisztánlátás, osz- tálvélfeaultsá í: mert ezeket is emlegetni lehet az idézett esetben Még bizonvos adag demagógiát is Hanem min­denfele elfogultságon és de­magógián túl. hibás aeitációs sr.em7vyT.ton túl egyvalami kétségtelen valóság volt. A munkásoknak az az érzése, benvomása. emléke, bogv az a főmérnök — tehtoott a vi­lág legrendesebb embere kü- lönilvn — a rém- világ embe­re TTO.1t TVJ ’ f '> T\for+ TVTT’ViÓ­jflnál. üzemi súlyánál fogva, ha egv árva szót n“m mon­dott is esetleg a Horthy- T-ou/lszer belső rvrlitikai vita! TTi^TfTTT és emm'tlmr. eov nyi­latkozatot sem hallhattok tő­le. s mayrtoWAsa. rránvftó szerette mirKi-enk'Tiék az+ su­gallta: ez az ember nőHtrkai- miien a rendszer­hez tartoz;k amely ilyen fontos nozíciőt ad neki. Le­het, hogy csak logarléce volt —, de abban a nagv gyár­ban marsa t ’Tm+nak látszott Politikai ioiktoaV 0: poli­tikusnak. logarléccel. Ford’tsuk meg a jelképet Tegyük a mai helvére. A műszaki Vezető nálunk és ma is logarléces politikus Ha akarja, ha nem. Nincs — ha a bérlisták szerint van is — ■ „szakvezetés” és „füg­getlenített politikai vezetés”. Pontosabban az utóbbi lehet­séges, de — a politikától füg­getlenített műszaki vezetés nem. KÉPZELJENEK EL pél­dául (nem nehéz, mert ná­lunk ilyen sok. van) egy ha­talmas beruházást. Milliár­dos értékek születnek, az üzem működése két, három vagy öt év múlva a népgaz­daság teljesítőképességének nagyarányú növelését teszik majd lehetővé, a gyár- — mondjuk — három-ötezer embert foglalkoztat, egy egész vidék átalakulásának egyik bázisa. Tőle függ a foglalkoztatottság, tehát —, hogy milyen a keresetek nö­vekedése, a távolra utazások aránya mennyire csökken, mennyivel lesz kevesebb in­gázó. Ettől a képzeletbeli Művektől — függ egy sor. vele kooperáló üzem terme­lese, nyeresége, öt-nyolcezer további ember keresete, han­gulata, a terveinkről, népgaz­daságunkról, politikánkról alkotott véleménye. Tessék most ezek után fe­jet rázni arra a kérdésre, po­litikai tisztség-e ezen a beru­házáson a műszakiak, az irányítók munkája? De hát az alkotás közben nemcsak a munka nagy ki­hatásai jelentenek politizá­lást, de a kis gesztusok is. A •műhely, az építkezés ezer szemmel figyeli vezetőit, kö­zömbösségüket vagy örömki­törésüket, legyintésüket és kézfogásukat, ha egy feladat a mérnöknek, a művezető­nek, a műhely vezetőinek láthatóan közöm bőt: ne cso­dálkozzanak, ha ez a közöny terjed: Igaz ugyan, hogy a közmondásbeli isten nam ad észt a hivatalhoz, de az át­lagos beosztott ezt az esetek ■ többségében mégis feltéte­lezi, tehát valamilyen mér­tékben figyelembe veszi és mércének tartja vezetője al lásfoglalását. lépését, viselke­dését az üzem rendjéhez, fe­gyelméhez, a munka szeré tetéhez kapcsolódását. NEM MUNKA és politika sose volt szétválasztható — csak látszatra és illúziókban De összetartozásukat hadd jelképezzem egv egészen más- területről vett hasonlattal Ismeretes a hadseregben a politikai helyettes beosztása aki a parancsnok „politikai főmérnöke”, hogy így fejez­zem ki magam. Tessék , el­képzelni a harchelyzete:, amelyben a zászlóaljat beke­rítik. körkörös védelemre rendezkednek be és a helyet­tes nem fog fegyvert, mivel neki más a feladata, ő „csak politizál” Persze ilyen poli­tikai helyettesek, sincsenek. Szerencsére. De hát lehetnek-e — isméi színére fordítva vizsgalatunk anyagát — másutt ilyen „csak termelő” parancsno­kok vagy parancsnokhelyet­tesek? Képzeletben esetleg, valóságban aligha. B„ F. A közelmúltban történt az eset: az egyik termelőszö­vetkezet elnöke arra kérte a tsz területi szövetséget, hogy segítsen beszerezni valami­lyen gépalkatrészt. Mindftsz- sze néhány forintos alkat­részről volt szó, de a közös gazdaságnak eddig mégsem sikerült hozzájutnia. Ilyen esetben természetesen fűhöz- fához segítségért fordul az ember, hiszen a néhány fo­rintos alkatrész hiánya ko­molyabb gazdasági kihatá­sokkal is járhat. A területi szövetség — nem kis utánajárással — meg is szerezte a hiányzó cikket, s gyakorlatilag ezzel az ügy be is fejeződött. Nem A látogatók könyvében a Szovjetunióban élő népek minden nyelvén találunk be­jegyzéseiket. A. Bagdaszárjan Csecsen-ingus-földről érke­zett, Groznijból, az olajba- nyászvárosból. „Én nem va­gyok orosz, de meghatottam szeretnék köszönetét monda­ni az orosz népnek, amely V. I. Lenint adta.” A ma már m úzeum dolgo­zószobában mindig soknyel­vű beszéd hangzik. Tudósok, munkások, újságírók, parasz­tok váltották és váltják ma is egymást Sokan szerették volna valami ajándékot adni Leninnek. Miután a küldött­ségek távoztok, Lenin rend­szerint a titkáraira bízta, hogy az ajándékokat továb­bítsák az éhezőknek. Ha gyü­1920. május 1 én i- rnkja. i uioszk alapkővé» rrf * • . -* O 1 emlékmű moles öt hoztok, átküldette a gyermekeknek vagy a kór­házaknak, azzal, feltétlenül mondják el, az ország me­lyik vidékér® küldték. Néha persze furcsa esetek is tör­téntek. Ligyija Alékszand- rovna Fotyijeva visszaemlé­kezéseiből tudjuk a követke­zőket: Lenin egy Buhará- ból érkezett küldöttséget foga­dott Miután elmentek, Fo­tyijeva egy sürgős irattal be akart menni Vlagyimir Iljics- hez, de az ajtó belülről be volt zárva. Nyugtalankodott nem történt-e valami baja, ezért a folyosóról nyíló aj­tón akart bejutni, de azt is zárva találta. A dolgozószoba előtt álló őr azt mondta, hogy Lenin nem hagyta él az iro­dáját. Csak nem történt va­lami, nem lett rosszul? Ko­pogtatni kezdték, amikor végre kinyílt az ajtó. A kü­szöbön ott állt Lenin — ki­csit zavarban — egy tarka buliarai köntösben és tyubi- tejkábam (kis hímzett sap­kában). Lenin elvből ellenezte, hogy ünnepeljék. 1920. ápri­lisában a IX. pártkongresz- szib egyik ülésén azt java­solták, hogy emlékezzenek meg Lenin 50. születésnapjá­ról. Az indítványt nagy tapssal fogadták. A jelenlevő Lenin ellenkezett, s amikor életét, munkásságát kezd­tek méltatni, tiltakozásul elhagyta a termet. 1920. április 23-án „ tooszkvai pártbizottság még- 's _r?eSrendezte az ünnepi Syulest. Lenin csak a nagy­gyűlés végén jelent meg a teremben. Kérték, hogy szó- laUon fel. Azzal a kéréssel kezdte, hogy változtassanak 33 ilyen jubileumokon, maid egész beszédét a párt fel­adatainak szentelte. Az elbi- raVodottsáe veszélyeire hívta 3 figyelmet. (Folytat fűk) is erről akarunk most szólni, hanem inkább arról, hogy mi történt volna akkor, ha a szövetség nem tudta vol­na a kérést teljesíteni. Mert sajnos, még manapság is él lehet mondani, hogy ló né­hány szövetkezetben a szö­vetség munkáját arról mérik le. hogy az ilyen apró dol­gokban milyen eredményt tudnak elérni. Ha sikerüíbe- szerezni az illető alkatrészt akkor a vélemény pozitív, ha nem. akkori talán hóna­pok múlva is emlegetik, hogy a szövetség munkatár­sai nem tettek meg mindent az ügy érdekében. Tévedés ne essék, egyál­talán nem becsüljük le as alkatrészproblémákat. de mégis azt kell mondani, hogy a szövetségek munká­ja nem szűkülhet le ennyire apró ügyek intézésére. Az érdekvédelem, a jogvédelem, a vállalatokkal való kapcso­latok, a közös vállalatok szervezése — csak néhányat említve — sokkal fontosabb és sokkal hasznosabb fel­adatokat, tevékenységet je­lentenek. Nyilvánvaló, hogy a szövetségeknek elsősorban ezekre a kérdésekre beli koncentrálniuk. S lehet, hogy ez a munka külsőre nem valami látványos, de mégis sokkal nagyobb hord­erejű, mint mondjuk az al­katrészbeszerzés. Ezekben a dolgokban a szövetségek máris sokat tet­tek. s remélhetően a későb biekben még többet tehet­nek. Azt sem lehet vitatni, hogy bizonyos esetekben ed­dig is érhettek volna el na­gyobb eredményeket Nem titkolják ezt a szövetségek vezetői sem. s ha ilyen ese­tekben bírálják őket elfo­gadják a kritikát. Pusztán arról van szó te­hát, hogy a munka megíté­lésénél ne csupán a kisebb horderejű, vagy kevésbé je­lentős ügyek kerüljenek a mérleg serpenyőjébe, s a po­zitív vagy negatív vélemény ne ezek alapján alakuljon ki. S még egyszer érdemes külön is hangsúlyozni, hogy nem a véleményalkotás, ha­nem a nem eléggé körülte­kintő véleményalkotás ellen szólunk. Hiszen a kőiül te­kintés hiánya torzképet ered­ményezhet. (kaposi) 1979, ár*?!!» Il„ tasoasheí. Mit végezzen a szövetség?

Next

/
Thumbnails
Contents