Népújság, 1970. április (21. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-11 / 84. szám

Egri úttörők munkái - országos kiállításon A napokban nyílt meg Budapesten, a BNV 44. szá­mú pavilonjában az áttörök országos kiállítása, amelyen a Szabad hasában Lenin tit- jin címmel sikeresen befe­jezett mozgalomban össze­gyűjtött, negyedszázados vív­mányokról készült fényké­peket, makettekéi mutatják be. Erre a kiállításra me­gyénk valamennyi úttörőcsa­pata elküldte a pajtások ál­tal gyűjtött dokumentumo­kat, melyek közül a megyei zsűri 21 kiállítási darabot továbbított a fővárosba. Ér­demes még megemlíteni, bogy a kiállítás Heves me­gyei anyagút a Magyar Út­törők Szövetségének orszá­gos elnöksége külön dicséret­ben részesítette. Mérlegen a folklórfesztivál; Műkedvelők — hívatásosként Műkedvelők — az ország huszonöt főiskolájának, egye­temének képviselői — ver­sengtek két napon át az egri Gárdonyi Géza Színházban, a legjobbaknak kijáró elis­merésért. Felléptek népi tánc, szólista és zenekari ka­tegóriában. Amit nyújtottak, amit produkáltak — s ezt jó érzékkel emelte ki a zsűri —, több a rutinos dilettantiz­musnál, mert bizonyították, hogy legjobbjaik — s nem kevesen akadtak ilyenek —, partnerei, figyelemre méltó vetélytársai lennének a tánc­művészetet hivatásból műve­lőknek is. Ezt az örvendetes jelenséget tükrözte a legjobb együttesek, énekkarok, zene­karok produkcióiból összeál­lított gáladélután műsora is. Akik látták — a nagy érdek­lődés miatt jóval kevesebben mint szerették volna — nem­egyszer szűnni nem akaró 99 A ha Iván műsora a munkaerő- vándorlásról ___ ( Szerda, IS.20) Aktuális problémával fog­lalkozik a vitaműsor, nép­gazdaságunk egyik komoly gondot okozó kérdésével, a példátlan méreteket öltött munkaerő-vándorlással Az ebből származó kár mi Ili­mészetesen nemcsak a sike­rekről lesz szó, hanem a problémákról is. s a mon­dottakat — mintegy érvelés­ként — alátámasztják a Pé­csi Balett legsikeresebb pro­dukcióiból vett részletek be­mutatásával. így a Pókháló, a Változatok egy találkozás­ra, a Parancs és a Mit ta­kar a kalapod című táncjele- netekbol láthatunk részlete­ket. .letette* * Tízéves a Pécsi Balett ciimi riportfilmbül. ardokra tehető. A részvevők) Aba Iván vitavezetö irányí­tásával elemzik a kérdés összetevőit, összehasonlító adatokat is bemutatnak a külföldi munkaerő-vándor­lásról, s megpróbálják kör­vonalazni a nagyarányú ván­dorlás okait, s a lehetséges megoldási módozatot cat. Az összehasonlító statisztikai adatok valóban elrettantőek, a külföldiek meg se közelí­tik a mi számainkat. Eknel- let szó kerül arról is, hogy nem minden munkahelyvál­toztatás jelent kárt a nép­gazdaság számára, van olyan — sajnos, ez az elenyészően csekély számú —, amely ki­fejezetten racionális, hasz­nos. Az üzemi munkaügy; szakértőkön kívül, a vitában részt vesz Rózsa József, a Munkaügyi Minisztérium fő­osztályvezetője is. Tízéves a Pécsi Balett <Szerda, 20.20) Voltaképpen riportfilmről van szó, amelyet a Pécsi Balett megalakulásának 10. évfordulója alkalmából su­gároz a televízió. A forgató- könyvet Vitányi Iván írta, aki egyben a ifim riportere is, s ennek során meginter­júvolja a Pécsi Balett évti­zedes működéséről Eck Imre művészeti vezetőt és Tóth Sándor igazgatót, az együt­tes tagjait, s a közönség képviselőit is. A Pécsi Ba­lett a magyar baiettkultúra új, modem táncművészeti irányát dolgozta ki. s erre, a klasszikus hagyományokat megújító működésere Euró- pa-szerte felfigyeltek. Tér­Francia négyes (Csütörtök, 20.20) Magyarul beszélő francia filmvígjáték. Az 1967-ben készült filmet Noel Coward írta, akit a magyar közön­ség az Akt hegedűvel című, Katona József Színházban bemutatott vfgjátéka révén ismerhetett meg a közel múltban. Találkoztam boldog cigányokkal is tapssal méltatták a gondos felkészülést, az ötletes kore­ográfiái munkát, a táncosok, a szólisták, az ének- és zene­karok egyéni ízű, lelkiistne- rettel kidolgozott produkció­it. örvendetes jelenség, hogy a beat-rajongás, a modem tánczene bűvöletének korsza­kában akadnak szép szám­mal főiskolások, egyetemis­ták, akik a népi tánokultúra felelevenítésére vállalkoznak, s meg is oldják azt olyan igyekezettel, olyan alapos felkészültséggel és ered­ménnyel, amely minden el­ismerést megérdemel. Mél­tatni kell — s ezt tette a zsű­ri is, amikor az arany okle­velet nyert Zalka Máté Ka­tonai Műszaki Főiskola tánc- együttesének oktatóját egyéni ízű koreográfiáiért külön díj­jal jutalmazta — az együt­tesvezetők szakmai hozzáér­tését, alkotó ötleteit, melyek eredményeként színesekké, változatosakká formálódtak a bemutatott táncjátékok Sajátos színfoltot jelentet­tek a gáladélután műsorában a szólisták produkciói. Az egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskolát képviselő Aradi Tamás toborzótánca sokszí­nűségével nem véletlen kész­tette tapsra a közönséget. Egyéni íz, felszabadult átélés jellemezte Regős Ioszlónak, a budapesti Felsőfokú Építő­ipari és Gépészeti Techni­kum szólótáncosának produk­cióját is. Nem véletlen, hogy mindkettejük hozzáértését. igyekezetét, tehetségét külön jutalommal méltatta a zsűri. Akadtak ezen a fesztivá­lon olyan csoportok is, me­lyek első ízben kerültek ilyen rangos mezőnybe, s nem dí­jakat nyerni, hanem elsőd­legesen tapasztalatokat, gyűj­teni jöttek erre a rendez­vénysorozatra. Nem érdekte­len a tánckultúra jövője szempontjából az a nemes pedagógiai -misszió, amit a fesztivál létével betöltött, hi­szen irányt jelzett, «tat mu­tatott, A legnagyobb sikert a Pé­csi Tanárképző Főiskola né­pi tánccsoportja aratta Fili- povity Kriskovics: Szkopje 1963 című táncjátékával. Az eredeti koreográfia legfőbb erénye az volt, hogy drama­turgiai funkció kifejezésére tudta sorakoztatni a délszláv népi táncmotívumokat. Ez adott olyan indulati inipul­(Szombat, 22.00) Jugoszláv.film a televízió Éjszakai előadás című soro­zatának legújabb darabja­ként. 1968 tavaszán mutat­ták be hazánkban Aleksan- dar Petrovic filmjét, amely ezt megelőzően egy évvel Cannes-ban elnyerte a zsűri különdíját és a filmkritiku­sok díját is. A dokumentum­rendezőként indult Petrovic filmjéről így nyilatkozott: ..Realista és fantasztikus, kemény filmet akartam ké­szíteni.’* Az ellentétes kri­tikák kérdésessé teszik, hogy ez mennyire sikerült, bár a díjak mellette szólnak. S mivel a film külön erénye egy színes világ bemutatása — a televízió fekete-fehér adására tekintettel kérdéses, hogy érvényesül-e a mű a képernyőn, A színes filmben ugyanis mesebelien, költői­en szép képsorok révén is­merkedhetünk meg egy szen­vedélyekkel teli, szertelen, primitív életformával, ami ben még ma is mindenna­pos, sőt — és ez a lényeg — természetes a gyilkos­ság, a lopás, és a szerelmi s zenvedébsekbői­' bossair zust, olyan átélési hőfokot a táncosoknak, hogy nem ját­szották, hanem átélték a pro­dukciót. Ezt érezte a közön­ség, ezt méltatta szűnni alig akaró tapssal. S ez indokolja azt az arany oklevelet is, amit az együttes szerzett ní­vós produkciójáért. Ezzel kapcsolatban nem érdektelen megemlíteni, hogy ez a to­vábblépést, a jövőt jelző irány kevéssé volt érezhető a magyar néptánckultúra ha­gyományait őrző műsordara­bokban. A fiatalok — s ez a gáladélutánon fellépő minden együttesre érvényes megálla­pítás — hibátlanul táncoltak, egyéni ízekkel fűszerezve, át- élten keltették életre a ma­gyar népi tánc motívumait. Ezért nevezhetjük valóban rangosnak ezt a fesztivált. Hiányzott azonban — s ez az együttesvezetők, koreográfu­sok számlájára írandó — az a kompoziciós érzék, amely a pécsiek produkcióját jelle­mezte. A továbblépés Irányát je­lezte a drezdai műszaki egyetem vendégként fellépő csoportjának műsora is: iga­zi népi táncjátékkal lepték meg a közönséget: annyi öt­let. annyi szín, változatosság, s olyan bravúr jellemezte produkcióikat, hogy a meg- bűvölt közönség alig akarta észrevenni: szünet követke­zik. A bemutatott táncjátékok nem kis része a környező, a baráti népek táncaiból adott művészi ízelítőt. A nézőnek emiatt hiányérzete támadt: szeretett volna több olyan együttest a színpadon látni, akik a magyar népi tánckul­túra hagyományait keltik életre. A fesztiválon versengtek zenekarok, énekkarok is. A gáladélutánon közülük a Gö­döllői Agrártudományi Egye­tem zenekara és az egri fő­iskola kamarakórusa szer­zett belépőt. Az utóbbi külö­nösképp megnyerte a közön­ség tetszését, hozzáértéssel, kulturáltan előadót^, produk­cióival. A műkedvelő főiskolások, egyetemisták folklórfesztivál­ja véget ért. Jóleső, hogy a korábbiakhoz viszonyítva lé­nyegesen emelkedett a szín­vonal. s nem egy együttest a ■hivatásosaknak is kijáró el­ismeréssel méltathattunk. _______Pécsi István d óéért?, A% eltartott Ketten érkeznek, a férj és felesége. Fiatalok, inkább innen vannak a harmincon, mint túl. A férfi békés ter­mészetű, szelíd ember, csak bólogat és helyesel, amikor az asszonyka elmondja a panaszt: — Fiatalon, úgyszólván semmi nélkül kerültünk ösz- sze. Hazulról alig kaptunk segítséget és az albérlet, amibe költöztünk, mindennek volt nevezhető inkább, mint lakásnak. Az első évben mindjárt megérkezett a gyerek. A picinyke szoba még szőkébbnek bizonyult és úgy éreztük, hogy szinte elviselhetetlen az életünk. Fér­jem akkortájt egy szép napon azzal a hírrel érkezett ha­za, hogy egy idős asszony lakást biztosítana számunkra eltartásért. Sokat gondolkodtunk, töprengtünk a dolgon, és végül is úgy döntöttünk, hogy megkötjük a tartást szerződést. így került hozzánk Veronka néni, pontosab­ban mi Veronka nénihez. — Az eltartási szerződésben pontosan meghatároztuk, melyek azok a kötelezettségek, amelyeket vállalnunk kell. Mindketten dolgozunk, a férjem sem keres rosz- szul, így természetesen bíztunk abban, hogy nyugodt lel­kiismerettel vállalhatjuk az idős néni eltartását, sőt az elhanyagolt lakás rendbehozatalát is. — Az első időben úgy látszott, hogy minden rend­ben van. Az idős néni látszólag jól érezte magát ná­lunk, velünk együtt ebédelt, mindig pontosan és időben kapta meg a vacsoráját, a megtakarított forintot a lakás­ra költöttük. Űjrapadlóztattuk a szobákat, cementlappal rakattuk ki a konyhát. Talán egy év telt el így, békés nyugalomban, amikor Veronka néni szinte egyik napról a másikra megváltozott. Követelőzővé váU és számunkra teljesíthetetlen kérésekkel állt elő. — Az ebédhez két deci bort leérek — adta fct es uta­sítást. — Férjemmel együtt elhatároztuk, vasárnapon és ünnepnapon teljesítjük a kérést és ha nekünk nem is jut ilyen ráadás, de Veronka néninek megszerezzük a két deci bort. Később azt kérte, hogy reggelenként pá­linkát is kapjon és hogy ne szénnel, hanem fával fütsük a kályhát. Mi ketten kétségbeesve magyaráztuk neki, hogy ezeket a kívánságokat nem teljesíthetjük, a szerző­dés sem kötelez rá minket. Rimánkodtunk neki, éljen bé­kességben velünk úgy, mint eddig és ne kérjen tőlünk le­hetetlent. — Már-már ott tartottunk, hogy a saját szánktól vontuk el az ennivalót azért, hogy hetenként S—4 alka­lommal húst tegyünk Veronka néni asztalára, és hogy a féldeci se hiányozzék a reggeli mellől. Amikor már csak­nem minden kívánsága teljesült, akkor újabb panasszal állt elő: — Miért nem hoztok nekem édességet? Nem gondol­játok. hogy egy ilyen idős asszonynak ilyesmire is szük­sége lenne? — Gyötrelmünkben mi ketten egymással Is vesze­kedtünk, és nem tudtunk örülni a kisfiúnknak sem, aki pedig már szépen fejlődött. Voltak olyan napok, amikor visszasírtuk a régi kuckót, a deszkafalú kis hajlékot, ahová először költöztünk. Néhány hónap múlva azután határoztunk. Történjék bármi is, otthagyjuk az öregasz- szónyt, felbontjuk a tartási szerződést. Veszett a pénz is. amit nehezen összekuporgatva a lakásra költöttünk. Most újra albérletben vagyunk, de csak néhány hónapra fo­gadtak be minket. Keressük az igazságunkat, a családi boldogságot, amelytől megfosztott bennünket ez az öreg­asszony. Eddig a történet. A fiatalasszonyból előtör a sírás, a férfi magába roskadtan ül a székén. Az ügyben igaz­ságot kell majd szolgáltatni, amely ugyanakkor jó ta­nulság arra, hogy a tartási szerződések felbontása esetén nem mindig az eltartók a hibásak... Szalay Istváa Elérkezett az ideje annak, hogy Németh László János megismerje a R ózsaikanáiison túl kezdődő, képzeletét oly sokszor foglalkoztató tájat. Régi pajtásai közül senki nem tartott vele. Üj barátok­kal, életre-halálra hozzá tar­tozó társakkal indult Sop­ronkőhidára a győri MAV­AUT hatóságilag igénybevett különjáratán. A bilincs egyik karikája az ő bal csuklóján, a bilincs másik karikája Bogdanov István jobb csuk­lóján. Ugyanígy egymáshoz bilincselve a többi bajtárs, fejük alig látszott ki a ma­gas üléstámlák közül, gond­ba, némaságba merül ten dü­löngéltek a rázódástól. Mindannyian magukon, visel­ték a kínzások nyomait. Ar­cúkat nyílt sebek, daganatok torzították el, szakadt ruhá­jukat szenny- és vérfoltok bántották. Hallgattak, mert ez volt a parancs. de ha megengedik a beszélgetési, akkor sem lett volna ked­vük hozzá. Hallgattak n csendőrök fa Éberen, a fölény közérzete- vei. Számukra ünnephez ha­sonlított ez az út, egyenruhá­jukat simára kefélték, csiz­májukat fényesre bokszolták, képüket gyulladásosra borot­válták az alkalom kedvéért. Karabélyük tu&áját az autó­busz rácsos padlójához tá- támasztották, úgy markoltak it. Dr. Demeter vastag zúzmara a szántáso­kon, az ö kedvéért ’iávirult a mező, zöldtarajos hullámo­kat vetett a gabonatábla, lá­nyok kendője virított a de- l éikig éld kukoricásban, zen­gett a levegő a méhek dön­gésétől a bíbor-here felett — épp«* úgy, mint tíz év előtt, amikor mezítláb jöttek ep- i'eszrtí a Rózsakanális hídjá- ig. Mire volt jó a földek bő­sége? A földtáplált testek jeltelen sírokban porladnak, oda kerül ő is, az áldozat és odakerülnek a hóhérok is. Ahelyett hogy hosszú (Hét­tel róhatnék le hálájukat azt életnek a jóért, hanyatt- homlok száguldanak a gö­dör félé... Nem irtoaott a fcoMŐ a leg­végső gondolatoktól, tudta, hogy az ó számára itt vám a?, idejük. Már áttör tudta , ” amikor Stetem- Beecmal együtt elhatározták, a vizsgá- lati jegyzőkönyv sMftnfinwífc látniuk faeBett* mindnviM an elpusztulnak a Stassok* tói, ha tovább twgnkats Annyit, tanenayit Panetwtti egyébként is tudtak, beoH- róttak. Emel egy i mwiui lezárult a vaBatás. Stetoti» Eajcs is, Németit LásKró Já­nos is eleve tisztában vont azzal, hagy iájuk, a csoport) vezetőire a legsúlyosabb íté­let vár a hadbíróság tárgya ­láson. Tehát akár vallanak _ akar nem, helyzetük megvál­toztatására semmi remény. Ha vászon* tovább folynak: a kínzások, minden bizony- nyal összeroppannak néhá­nyat a bajtársai: közül, val- kmást tesznek és akkor rá­juk sem várt volna máé, csak halálos ftelet Mivel pedig szoros összefüggést al­kotott valamennyiül: fljsgá- SSs HKsn&ája, az egész cso­port fölött ott Wbegstt s tó­Zoltán jól tápláltsága, kincs­tári eleganciája bizarr téve­désnek tűnt az ócska buszom, a riasztóvá kínzott foglyok környezetében. Öt csupán az unalom kínozta, mindig a szájához emelte kesztyűs ke­zét, ha ásított. Mégis kitar­tott a szótlanság mellett, kurtán válaszait, ha Faragó mondott néki valamit. A költő meg-megfeledke- zett gyűlöletéről, gondolatai, éi-zései bilincs nélkül kalan­doztak térben, és időben. El­lentéte szó szerint halálos volt hurcolóival, mégis arra eszmélt, hogy szánalma fel­ébred irántuk. Szeme daga­natai közül el-elnézte jó- svádájú kínvallatóit és a nyakukon látta a hóhér köte­lét. Bűnhódésük víziója nenn a bosszúvágy reménye, ha­nem a közeljövő biztos jós­lata volt. Németh László Já­nos ismerte a holnapot. Tu­dott a számadás eljövetelé­ről, de ez az előrelátás csak súlyosabbá tette a maga tra-. gédiáját. Mindazt; amit könnyű megmagyarázni egy sétaúton a kellemes nyári estében, mindazt most dermedten csodálta, mint a felfoghatet- Xanságon túl kezdődő titko­kat. Nem értette, milyen ösztönök parancsára hajlan­dók gyilkossá válni az embe­rek olyan áron is, hogy köz­ben a saját öngyilkosságukat készítik elő. Nem értette, hogyan, las valakiből á kínzás megszállottja, holott a szadista is volt valaha szelíd kisfiú, imádkozni tanult az anyjától, illedelmesen, kö- szönt a tanítónak, megbor­zongott, ha kiejtették előtte a szót: gyilkos. Hivatás? Pa­rancs? Az uralná mechaniz­mus kényszerítő logikája? Ha így lenne, akkor ö és annyian mások miért száll­tak szembe ezzel a kénysze­rítő logikával? Mert bátrab­bak. becsületesebbek! ás okosabbak? Ha ezerszer így van; ak­kor sincs ok a lelkiismeret nyugalmára, sőt, nyomasz­tóbb a tragédia. A lét egy­szerű tényei szerint is vizs­gálható az élet Amilyen, ba­nális dolog, hogy a világ egy adott darabja táplál ben­nünket. hogy ismerős tájak kenyerén, gyümölcsén növe­kedtünk egészségesekké, épp oly mély okkal kérdezhetjük a velünk egy tájon élőktől, a velünk egy anyanyelvet be­szélőktől: mivégre épített értük iskolát a kőműves, irá- végre szabott rájuk) ruhát a szabó, mi végre púposodott meg a paraszt a mezőn a 'kenyerükért? Sliffiófe <3tefc abban a hitben, hogy becsü­lete» munkájuk jó jövőt hoz és íme, a verejték és a szor­galom gyilkosokat nevelt, Németh László János a hazát látta a rozoga busa ablakából. Pompás termése­ket látott a rábaközi földek kánaánján. Hiába csillogott

Next

/
Thumbnails
Contents