Népújság, 1970. április (21. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-22 / 93. szám

I ^a^'í^,n^a>^A^^AAA^^A<^^A^^'\A^víW\^lAAAAAAAAAAAAAAAAAA^AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA^AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA^VSAAAA/WNAAAAAAAAA^WWW\AA^AJ ^WVVWWW» Ladányi Mihály: LENIN Szavaidat gyűrt sapkaként itt forgatom a kezemben, Lenin, oly esetlenül, mint öreg zsellér az esőtől cserzett kalapot. Mert annyiszor kioktattak nevedben, mikor beszélgetni szerettem volna csak vele' Pedig nem vagy te isten, hogy kövér papok dübörögjék szerteszét igéidet, nem vagy te "bonviván, hogy minden operettben énekelj, és nem vagy népszínművek díszparasztja sem Tudom, . •• te voltál, akit nem ismétel meg már a század. Ügy fáj, hogy éles hangod hanglemezről hallhatom ma már csak! Pedig ha visszajöhetnél egyetlen';jnapra is a mi Jeruzsálemünk' templomaiba! Naponta, erre gondolok, hiszen nem balzsamozva vágylak látni én sem. Naponta< erre gondolok, hiszen ember voltál, aki bújdosva élt, és rozskenyéren. Szavaidat gyűrt sapkaként szorongatom szívem fölött, Lenin. Azzal köszönök majd a jövőnek, ha véletlenül felém tekint I r ■ > , ■ ■ •WÍiiíil’ .... Creskovits rajza ZALKA MÁTÉ: kárpáti sas (Részlet „A Bolygók visszatérnek' című regényből) S zamueJyt Vlagyimir Dmitri jevics Boncs-Brujevics várta a Brjanszki pályaudvaron, a Szovnarkom automobiljávaL Az állomás körül elterjedt a híre, hogy a magyar szovjetek képviselője érkezett meg. A tömeg éljenezni kezdett, de Vlagyimir Dmitri jevics autóba ültette a vendéget, és elrobogott vele a barogyinói híd irányába. Ti­bor érkezésének napján, Moszkvában nagy katonai ünnepre készülődtek. A Vszevobucsról, az általános katonai oktatás­ról szóló dekrétum évfordulója volt A körül frontokban álló tanácskormány óriási súlyt fektetett a munkásság, paraszt­ság és dolgozó polgárság katonai kioktatására. A moszkvai Vszevobucs parádézott a város terein és ut­cáin. Tízezrekre menő munkásfiatalság szuronyerdeje ren­gett a házak alatt. Ellepték a tereket, és zászlódíszben tet­tek fogadalmat, hogy megvédik az októberi győzelem vívmá­nyait. Lenin óriási jelentőséget tulajdonított ennek a nap­nak, és személyesen kívánt részt venni az ünnepségen. Boncs-Brujevics azzal fogadta Tibort, hogy Iljics várja, és nagyon kéri, vegyen részt a Vszevobucs ünnepélyén, és szólaljon fel a magyar tanácsok, a fegyvertárs szovjetország .Vörös Hadserege nevében. Tibort egyenesen a Vörós térre vitte az autó. Egy ha­talmas teherautót neveztek ki mozgó tribünnek, azon éppen Lenin beszélt. Iljics igen jó színben volt. Szeme csillogott, arca tele volt mosolygással. Az autón rajta kívül egy ala­csony, beretvált képű, bőrruhás, barna emberke állott, aki le is nyújtotta Tiborért a kezét, miután Boncs-Brujevics meg­magyarázta neki, hogy a most érkezett sovány fiatalember nem más, mint Szamuely Tibor. Mikor Szamuely már a te­herautón volt, az illető bemutatkozott. — Lev Mariaszin, a moszkvai Vszevobucs parancsnoka. Lenni éppen bevégezte a beszédét. Felhívta a fiatal fegy­veres proletárokat arra, hogy legyenek fegyelmezett harcosai a Vörös Hadseregnek. Szakítani kell a szervezetlenséggel és partizánkodással. Példának állította Frunze edvtárs uráli győ­zelmét, amelynek alapja a már megteremtett osztályfegye­lem volt Iljics nem jelszavakkal fejezte be beszédét, mint szokás, hanem odafordult Szamuelyhez, kezet nyújtott neki, majd akaratlanul átölelte fiatal bajtársát, és a közönséghez fordult: — Ebben a percben érkezett meg hozzánk repülőgépen a Kárpátokon és Galícián át a mi testvérországunk egyik leg­bátrabb harcosa — Szamuely elvtárs, a magyar szovjetek népbiztosa... Eget verő, robbanásszerű hurrá követte Iljics szavait. — Halljuk Szamuelyt... halljuk a magyar tanácsok kül­döttét ... ! Szamuely érezte, mint szorul össze a szíve. A tö­meg őszinte szimpátiája azonban megtette a magáét. A tom­bolas eltartott egypár percig, és Tibor addig magához tért. Iljics gyengéden megfogta a karját, tekintete hol Szamuelyn, hol a zúgó emberáradaton nyugodott. Végre egyszerre csak magától beállott a csend. Szamuely beszélni kezdett. Hangja nem volt erős, de a csend visszhanggal válaszolt minden szavára. Tibor a magyar kommünről beszélt. Sok minden volt a beszédében, amit közölni akart lljiccsel is. A vezér most mellette állt, s ez a rí a ösztökélte, hogy mondjon olyant is, amiről nagygyűlésen nem szokás beszélni. A beszédet nagy ovációval fogadták. A teherautó már ment is alattuk, de a tömeg sapkalengetéssel kísérte őket. Mariaszin parancsokat osztogatott az elhúzódó csapatok ve­zetőinek. A Forradalom terén, alig kétszáz lépésnyire a Vörös tértől, a tömeg megállította az autót. Iljics me­gint beszélt, aztán Mariaszin szót adott Szamuely- rek. És így folyt az néhányszor a színültig megtelt utcákon, míg a Známenka felöli bejáraton fel nem robogtak a Kremlbe. Egység^— sojí féleség* A munkások és parasztok még „bátortalanok”, ettől meg kell szabadulniuk és kétségtelenül meg is fog­nak szabadulná Nem lehe­tünk meg a képzett embe­rek, az értelmiségiek, a szakemberek tanácsa, út­mutatása nélkül. Minden csak valamelyest értelmes munkás és paraszt nagyon jól megérti ezt, és a sora­inkban levő értelmiségiek nem panaszkodhatnak ami­att, hogy a munkások és parasztok nem tanúsítanak irántuk figyelmet és elv­társi megbecsülést. Ámde más dolog a tanács és út­mutatás, és más dolog a gyakorlati nyilvántartás^ és ellenőrzés megszervezése. Az értelmiségiek lépten- nyomon remek tanácsokat és útmutatásokat adnak, de amikor arra kerül a sor, hogy ezeket a tanácsokat és útmutatásokat átvigyék az életbe, hogy a gyakorlatban ellenőrizzék a szó tetté vá­lását, szinte nevetségesen, képtelenül, szégyenletesen „ügyefogyottnak” bizonyul­nak. Itt 'a „népből”, a mun­kások és dolgozó parasztok soraiból gyakorlati szerve­zők segítsége és vezető sze­repe nélkül semmiképpen sem lehetünk meg. „Nem az istenek égetik a fazeka­kat” — ezt az igazságot a munkások és a parasztok­nak erősen emlékezetükbe kell vésniük. Meg kell ér­teniük. hogy most minden a gT-' -rlnion fordul meg, hogy elé-kezett az a törté­nelmi pillanat, amikor az elmélet gyakorlatba csap át, amikor a gyakorlat megeleveníti az elméletet, amikor különösképpen be­igazolódnak Marx szavai: „Az igazi mozgalom egyet­len lépése többet ér tucat­nyi programnál.” Minden lé­pés, amely a gyakorlatban ténylegesein kordába szorít­ja, megfékezi, teljes nyil­vántartás és felügyelet alá helyezi a gazdagokat és tol­vajokat, fontosabb a szo­cializmusról való tucatnyi pompás elmélkedésnél. Mert ..szürke, öcsém, min­den teória s zöld az élet aranyfája”. Meg kell szervezni a munkások és parasztok so­raiból kikerülő gyakorlati szervezők egymás közti versenyét. Harcolni kell az ellen, hogy mindent egy kaptafára húzzunk, és har­colni kell minden olyan kí- ,,sérlet ellen, amely felülről akar egyöntetűséget beve­zetni, amire az értelmisé­giek annyira hajlamosak. A demokratikus és szocialista centralizmussal sem az egy kaptafára húzás, sem a fe­lülről bevezetett egyöntetű­ség nem fér össze. Az egy­séget az alapvető, a fontos, a lényeges kérdésekben nemcsak nem zavarja, ha­nem biztosítja a sokféleség a részletekben, a helyi sa­játosságokban, az ügyek ke­zelésének módszereiben, az ellenőrzés megvalósításának módjaiban, az élősdiek fel­számolásának, illetve ártal­matlanná tételének útjai­ban. (Lenin: A kommunista erkölcsről.) Mindenki hallott Szamuely Tibor veszélyes repülőútjáról a Kárpátokon át Leninhez. Annál kevesebbet tudunk ar­ról a magyar forradalmárról, aki ezt az utat előtte kipró­bálta. Leibovitz Farkas szobafestő­segéd Budapesten a század elején aktív résztvevője volt az anarchista munkáscsopor­toknak, a rendőri zaklatások elől Svájcba emigrált Ott ismerkedett meg Leninnel. Hetényi budapesti detektív főnök- helyettes titkos jelentése szerint 1916-ban részt vett a zimmerwáldista mozgalom, kien- thali konferenciáján, ahol ismertette a ma­gyarországi helyzetet és ő terjesztette elő az antimilitaristák bebörtönzése ellen tiltakozó határozatot. 1919. első napjaiban tért haza Budapestre Lenin megbízásából, akinek sze­mélyes levélben számolt be a magyarországi forradalom kilátásairól. 1919. április 12-én Pálfalván leszállt az uk­rán Vörös Hadsereg repülőtisztje, hogy fel­vegye a kapcsolatot a magyar Vörös Hadse­reggel. Az ukrán repülő április 22-én visz- szatért és magával vitte Leibovitzot; Kun Béla fontosnak tartotta, hogy olyan ember informálja Lenint, akit személyesen ismer. Az egyfedelű, megviselt Benz-gép kissé szellős volt. „Dobos, a repülőtér parancsnoka, aki három héttel később Szamuely Tibor elv­társat vitte ugyanezen az úton, bőrnadrágot és kabátot, meg egy szűrmellényt húzott rám, erre télikabátot húztam. A sok újság részére az ülőhely mellett alig volt hely. Le se kötöt­tek, habár a pilóták tanácsolták, de Dobos kijelentette, hogy én, miután festő vagyok, aki a magas létrához van szokva, biztos nem fogok szédülni." Valóban, amint felszálltak, elaludt, s mivel a pilóta nem ismerte Ma­gyarországot, eltévedtek. Csapnál leszálltak és miután megállapították a további útirányt, viharos időben, megdermedve átrepülték a Kárpátokat. Rossz helyen szálltak le: Peti ju­ra fehér hadseregének körletében, szerencsé­jükre, a rájuk bukkanó járőr egyik tisztje párizsi ismerős, egykori galíciai anarchista emigráns volt. Ismét felszálltak, de éppen a frontvonal előtt kifogyott az üzemanyag. Lenin magyar munkatársai Az ukrajnai fehér kormány kezébe kerültek, hadbíróság elé állították őket. A Károlyi­kormány Stanislauban rekedt képviselője valahogyan értesí­tette sorsukról Kun Bélát, az ő tiltakozására szabadon enged­ték őket, sőt gépüket is kijaví­tották, azzal a feltétellel, ha Leibovitz átadja Leninnek bé­kefeltételeiket. „Egy pár nap múlva a kelet-galíciai kor­mánytól sürgöny jött. Sürgős lett a béke, mert Pilsudszki hadserege nyomta őket. En­gem a sürgöny Moszkvában ért. Lenin elv­társ mosolygott a békefeltételeken és azt mondta, hogy mi a kelet-galíciai dolgozókkal békében élünk — meg kell őket nyerni, Hogy kormányaikat elkergessék .. Lenin távirattal válaszolt Kun Bélának: „Csupán ma, május 13-án kaptam meg áp­rilis 22-i levelét. Meggyőződésem, hogy Ma­gyarország proletárjai az óriási nehézségek ellenére is meg fogják tartani és meg fogják szilárdítani a hatalmat. Üdvözlöm a magyar munkások és parasztok erősödő Vörös Had­seregét. Az antant kegyetlen békéje min­denütt növeli a szovjethatalom iránti rokon- szenvet." Ismeretes, milyen nagyra becsülte Lenin Kun Bélát és a Tanácsköztársaság többi él­harcosát; az sem titok, hogy hibáikért nem­egyszer bírálta őket. Ezt a bírálatot azonban sokáig meglehetősen egyoldalúan tanítottuk és értelmeztük. Arról van szó, hogy Lenin forradalomelméletének egyik alapja a forra­dalmi élcsapat, a kommunista párt vezető szerepe, noha kedvező körülmények között szívesen működött együtt más pártokkal is. Az 1905-ös forradalom idején egyik kezde­ményezője volt a bolsevikok és mensevikek egyesülésének, de az első világháború szó- morú tapasztalatai után jogos bizalmatlansá­got érzett az opportunistákkal szemben. Ép­pen 1919—20-ban egyik fő gondja a Kommu­nista Internacionálé megtisztítása a szociál­demokrata befolyástól, ezért gyakran hivat­kozott a magyar munkáspártok 1919-es egye­sülésének és szétválásának tapasztalataira. Kun Bélát azonban sohasem vádolta sze­mély szerint opportunizmussal, hiszen jól is­merte és tudta, hogy hibái forrása (1919-ben is) a túlzott radikalizmut, « türelmetlenség ’IV-ti, K

Next

/
Thumbnails
Contents