Népújság, 1970. április (21. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-19 / 91. szám

Az élő szót nem pótolhatja semmi Pályaválasztók Az iskolaév be­fejezése előtt né­hány hónappal egyre jobban elő­térbe kerül a pá­lyaválasztási gond a végzős diákok­nál Sokan a Fő­városi Pályavá­lasztási Intézetet keresik fel és kér­nek tanácsot a pályaválasztás­hoz. A korszerűen felszerelt intézet­ben a pszichológu­sok, a csoportos és az egyéni vizsgá­latok után irányít­ják különböző pá­lyákra a fiatalo­kat. Különösen nagy figyelmet fordítanak a lá­nyok pályaválasz­tási problémáira. A statisztika sze­rint az 1969-70- cs tanévben végző diákok közül 12 00-an vettek részt a pszicholó­giai vizsgálaton. Ennél még főbben kértek pályavá­lasztási tanácsot. Képünkön: a cso­portos pszicholó­giai vizsgálaton különböző alkalmassági fel­adatokat oldanak meg a fia­talok. F.gy-egy vizsgálat 8—9 óráig tart. (MTI foto — Benkő Imre felv.) „Ne írja ki a nevemet..." KÉTSÉGTELEN, hogy az elmúlt években a párt poli­tikájának ismertetésében, népszerűsítésében jelentős előrehaladás történt. A párt­ós állami vezetők látogatá­sai és találkozásai a legkü­lönbözőbb rétegű, foglalko­zású és körű emberekkel, a sajtó, a rádió, televízió gyors ütemű növekedése, az egyre népszerűbb és látoga- tottabb pártnapok, a pártok­tatás tömegformájának meg- honosoüása —, hogy csak néhányat említsek —, mind­mind nagyszerű alkalom és mód arra hogy őszintén be­széljünk a párt politikájá­ról, feladatainkról, gondja­inkról. Különösen az elmúlt hetekben, hónapokban me­gyénkben is kiállítások, ki­adványok mutatták be me­gyénk, városaink, községeink fejlődését, hűen tükrözve azt az utat, amelyet az elmúlt negyedszázad alatt megtet­tünk. AZ ÉLET AZONBAN gyorsabb tempót diktál és az agitációnak csak ezek a formái — kevésnek bizo­nyulnak. A nemzetközi élet mozgalmassága, fejlődésünk dinamikája gyorsabb és még sokoldalúbb agitációt és jó értelemben vett tájékoztatást követel. Ezt bizonyította az új gazdaságirányítási rend­szerre való átállás is és egy­néhány nemzetközi esemény is bővebb, alaposabb ma­gyarázatot követelt. Van abban valami — és nem is kevés —, hogy me­gyénk lakossága is többet tud az ország, a világ a me­gye dolgáról, mint üzemé­nek, gazdaságának, községé­A közelmúltban tartotta ünnepélyes termelési tánács- kozását a Felső-magyarorszá­gi Üzemi Vendéglátó Válla­lat, ahol a dolgozók között mintegy 860 ezer forint nye­reséget osztottak szét. A vál­lalat túlteljesítette éves ter­vét: 1969-ben 101 millió 570 ezer forintos forgalmat bo­nyolítottak le. Ez a szám lé­nyeges emelkedést jelent az elmúlt évekhez képest. Az 1970-es tervekről, s a válla­lat gondjairól Hargitai Vil­mos igazgatóhelyettessel be­szélgettünk. — Vállalatunk Heves és Nógrád megyékben több száz ipari üzemet, vállalatot és iskolát lát el naponta ebéd­del és vacsorával. A nagyob­bak közül említem a visontai Gagarin Hőerőmű, a Thorez bányaüzem, az egri Finom- szerelvénygyár, a Könnyű­ipari Alkatrészeket Gyártó és Ellátó Vállalat, valamint a Ho Si Minh Tanárképző Fő­iskola éttermeit. A két me­gyében ötszázezer adag ebé­det és hatvanezer vacsorát adunk ki. — Hány üzemi konyha van Egerben? — Jelenleg hat üzemi konyha működik Egerben: a tanárképző főiskolán, az ipa- ritanuló-intézetben, a Fegy­veres Erők Klubjában, a KAEV-nél és a Finomszerei- vénygyárban. Korábban a városi tanács konyháját is vállalatunk üzemeltette, ez azonban 1967-ben megszűnt. Egerben naponta 7—8 ezer üzemi ebédet főznek, ami nem elégíti ki az igényeket A közelmúltban bekapcsol­tuk az üzemi étkeztetésbe a Platán és az Otthon ét­termeket is. Itt naponta 7— 800 üzemi ebédet szolgálnak fel. Ez év elején adtuk át rendeltetésének a Leányka utcában az új főiskolai ét­termet, ahol a nyári hóna­pokban a kollégiumban meg­szálló túristák is étkezhetnek majd. Az igények azonban még így sincsenek kielégít­ve. — Hogyan biztosítja a vál­nék terveiről, gondjairól, cél­kitűzéseiről. Ennek oka fő­leg abban van, hogy sokan lebecsülik a szóbeli agitáci­ót, nem terjesztik, magya­rázzák a helyi párt- és álla­mi szervek intézkedéseit, le­mondanak az élőbeszéd je­lentőségéről, hatékonyságá­ról. Itt feltétlenül előre kel­lene lépnünk, hiszen a köz­vélemény tájékoztatása, meg­nyerése a feladatok megva­lósítására csak országos vagy megyei eszközökkel, csak or­szágos tények ismertetésével nem lehetséges. Az embere­ket elsősorban az érdekli, ami közvetlenül hat, befo­lyásolja életét, az általános, a mindenhol „megálló” sza­vak nem gyújtják fel ben­ne a tenni, vagy a segíteni akarás lángját. Az emberek oda néznek, oda látnak el­sősorban, ahol élnek, onnét és úgy ítélik meg az orszá­got, a szocializmust, amilyen körülmények között élnek, dolgoznak. SZÁMTALAN PÉLDÁVAL és esettel lehet bizonyítani, hogy gyorsabb és eredmé­nyesebb volt a munka, ami­kor az üzem vagy a terme­lőszövetkezet vezetői nem nagy általánosságban for­dultak a kollektívához, ha­nem a személyhez, a bri­gádhoz vagy munkacsapat­hoz szóltak, ezt várjuk, ezt kell tennetek, ért várjuk tő­letek, vagy tőled, így léphe­tünk gyorsabban előre. Eb­ben kell tennünk valamit, hogy egy-egy emberrel is megértessük, szükség van az ő szorgalmára, tenni akará­sára az egyén és az egész társadalom sorsának, jövő­lalat az üzemi konyhák ellá­tását? — Elsősorban a FÜSZÉRT- től és a MÉK-től szerezzük be a különböző ételek nyers­anyagát. Az elmúlt évben né­hány termelőszövetkezettől is vásároltunk és vásárolunk zöldség- és gyümölcsféléket. Burgonyából például évente 50—60 vagonnal használnak fel üzemi konyháink- 1969- ben 5 millió 119 ezer forint értékben vásároltunk zöld­árukat. — Hány üzemi konyha létesült a megyében 1969- ben? — Sajnos egy sem. Ugyan­is nem akadt egyetlen üzem, vállalat, amely biztosította volna a beruházási költsége­ket üzemi konyhák létesíté­sére. Több vállalattal foly­tattuk tárgyalásokat, hogy adják ossz« a pénzt egy-egy közös étterem létesítésére. Sajnos azonban ez nem si­került Nagy probléma az is, hogy a megyeszékhelyen, Eger város központjában nincs egy étterem, ahol olcsó árak mellett mind az egriok, mind az Egerbe látogató turisták télen-nyáron ebédel­hetnének és vacsorázhatná­nak. Ennek a megoldása saj­nos a közeljövőben sem vár­ható. — Hogyan alakulnak az üzemi ebédek árai? — Az előző évekhez ké­pest nem emelkedtek. Az ár­problémák leküzdésére folya­matosan növeljük a közvet­len nyersanyagbeszerzést az ország különböző tájairól, vi­dékeiről. Áruforgalmi osztá­lyunk széles körű piackuta­tást végez és állandó kap­csolatot tart fenn az egyes üzletpartnerekkel. — Mit tesz a vállalat az ételek minőségének javítása érdekében? — Az elavult, régi kony­hákat felújítjuk, korszerűsít­jük. A konyhákban felszerelt új villamos gépek egyszerre nyolcféle műveletet végez­nek: a tisztítástól a darálá­sig. Vállalatunk szakmai te­jének érdekében. NEM LEHET elfogadni azt a nézetet, hogy az agitáció a sajtó, a rádió es a hivatalos pártmunkások feladata csak. A párttagnak — minden egyes párttagnak — köteles­sége, hogy terjessze, magya­rázza a párt politikáját, ser­kentsen annak megvalósítá­sára. Sajnos, nem minden párttag tesz eleget ennek a követelménynek és erről nemcsak ő tehet, hanem az alapszervezet vezetősége is, amely nem állítja csatasor­ba, nem mozgósítja, nem szervezi meg és nem látja el megfelelő és elegendő munícióval, érvekkel a párt tagságát. A szóbeli agitáció alkotó- műhelyévé válhatnának a pártcsoportok, ha az az in- formálódás és a vita forrásá­vá válna, ha a pártcsoport- vezető összefogná, irányíta­ná a hozzá tartozó kommu­nistákat, ha a pártcsoportot kis agitációs tárházzá építe­nék fel. JELENTŐS sikereket ér­tünk el az elmúlt 25 év alatt — mindannyian, akik ezért tettek valamit, büsz­kék lehetnek rá. De most a X. kongresszusra való ké­szülődés során ismét vissza kell tekintenünk, hogyan va­lósítottuk meg: mit tettél te és mit tett ő a IX. kongresz- szus határozatainak megva­lósításáért. Az őszinte, nyílt beszélgetés, az élő szó to­vább erősíti a párt és a kor­mány iránti bizalmat, segít a X. kongresszusnak, az él­teit évek értékelésében és tennivalóink, feladataink meghatározásában. P. nácsadót alkalmaz — egy szakácsmestert — aki az újabb ételrecepteket minden űzetni konyhára eljuttatja. Ezenkívül szakácsaink ta­pasztalatcseréken, versenye­ken is részt vesznek, melyek mind hozzájárulnak a szak­mai ismereteik fokozásával és ezzel együtt az egyes ételek minőségének javításához is. — Az idén milyen intézke­déseket tesznek azért, hogy több dolgozó részesülhessen az üzemi étkeztetésben? — Elkészültek a Vörös Rák Halászcsárda tervei. Az épület elavult, korszerűtlen, ezért lebontásra kerül. He­lyén egy emeletes vendéglá­tóipart kombinát épü majd. A födszinti részben söröző lesz, az emeleten pedig va­dásztermet és egy nagyobb üzemi éttermet rendeznek be. Az ősszel készül el a Bajcsy-Zsilinszky utcában egy új presszó, ahol olcsó árak mellett rövid italokat, feketét és különféle sütemé­nyeket fogyaszthatnak a vá­sárlók. Február közepén kezdték el a Finomszerel- vénygyár éttermének átalakí­tását és bővítését. Az ezer fős étterem májusban nyílik meg. A nyár folyamán a strand-étterem kisegítésébe a Platán étterem is bekapcso­lódik. Az étterem kerthelyi­ségében naponta lehet majd üzemi ebédet kapni. Az újságíró összehajtja jegyzetfüzetét, visszakattint- ja golyóstollát; feláll, bú­csúzni készül. Az annyiszor hallott, már-már sztereotip mondát jobbára ilyenkor hangzik el: kérem, ha lehet, ne írja ki a nevemet... Sok apró jelből, pszichikai rezdülésből, az újságírói meg­figyelés ismétlődő tapaszta­lataiból szűrődik le végül az összegezés, amely a sajátos gesztusokkal és jellegezetes hangsúllyal kísért búcsúmon­dat indítékait két nagy cso­portra osztja. Mellőzzük ezút­tal annak az okcsoportnak a vizsgálatát, amely rendsze­rint az interjúalany kritikai közléseivel, pontosabban: e közlések esetleges következ­ményeivel függ össze. Bár­mily különös, ilyenkor való­jában tiszta képlettel van dolgunk — legalább is nincs pszichikai és társadalmi rej­tély a „ne írja ki a neve­met” kérés mögött. Tiszta képlet — noha ez persze csak logikai és nem etikai szem­pontból nevezhető tisztának. Merőben más a helyzet a második csoportba sorolható indítékokkal. Ilyenkor több­nyire szó sincs kritikáról: az interjúalany csupán önmagá­ról beszélt, erőfeszítéseiről, azokról a kimagasló ered­ményeiről, amelyek indokol­ták, hogy az újságíró felke­resse és munkájáról kérdez­ze. Ha efféle beszélgetés zá­róakkordjaként hangzik el a kérés, amely voltaképpen anonimmá, személytelen-alak­talan általánossággá satíroz­ná a személyiség varázsával, az egyedi teljesítmény ismé- telhetetien vonzásával át­szőtt riportanyagot; nos, ilyenkor végképp érthetet­lennek, lélektani talánynak tűnik a névtelenség igénye. De ha már ilyen sajátos ki­rándulásra invitáltuk az ol­vasót az újságírói munka mű­helyébe, illő és megengedhe­tő, hogy — ezúttal valóban jegyzetfüzet, golyóstoll nél­kül —, megosszuk a kérés nyomán hirtelenében támadt gondolatainkat is. Az első, természetes reflex azt sugall­ja — és rendszerint ezen a nyomon indul az interjú- alanyt rábeszélő polémi­ánk is —: névtelenséget vá­lasztó szerénységről, a hival­kodás látszatának elutasítá­sáról van szó... Gyakran kétségkívül erről is, de a ro­konszenves szerénység önma­gában aligha indokolná e hír­lapírói műhelytapasztalatok közzétételét. Ám ha a riporter szaikava- tottan eltávolítja a kérést alátámasztó érvek felső hámrétegét, mögötte mé­lyebb, társadalmibb, tehát j el en tőség te 1 j es ebb tünetekre bukkan. Bár jobbára csak rejtett célzásokból és közve­tett utalásokból, de mégis egyhamar kitűnik, hogy nincs egyébről szó, mint az irigység, a „megszólás” el­leni védekezésről, mondjuk ki nyíltan: a középszerűség övön aluli öklözésének előze­tes kivédéséről. A köznyelv sajátos ízű mondatot kreált e lelki alap­állás jellemzésére — ezt: „jobb a békesség”. A lágy­szívű és minden erőteljes kanyartól tartózkodó közép­út filozófiája ez: annak az életvitelnek a nyelvi tükrö­zése, amely csupán arra koncentrál, hogy mikrotársa- dalmában, munkahelyi kö­zösségében ne váljék sem ne­gatív példává, sem követen­dő eszménnyé, mindkettőben egyaránt veszélyt szimatolva, emitt a retorzió, amott pe­dig az irigység oldaláról. Jelképes interjúalanyunk — akiben golyóstoliunk záró­kattanására, feledvén iménti beszélgetésünk jóízét, mele­gét, felrémlik így, nagybe­tűssé meredve a Következ­mény —, csak cselekvésében, tetteiben vállalta a kiemel­kedést, de egyszeriben visz- szahőköl ennek társadalmi- publikációs hatásaitól. Sokat sejtető, gondolatokat ébresz­tő ez a tartózkodás! Mert a háttérben valós in­dokok húzódnak; a kimagas­ló teljesítményt, az átlag fö­lé emelkedést, a nagy, igazi produkciót gyakran kíséri el­lenszenv, sőt gyanú. „Ki tol­ja ezt” — kérdik emitt, má­sutt hozzáteszik; „persze megkapja a pénzt is érte, azért töri magát”. A mun­kahelyi széljegyzetek szövege esetenként változhat, a lé­Ausztráliától nem messze terül el Niue sziget. A te­nyérnyi szárazföldnek az az érdekessége, hogy talaja rendkívül erős radioaktivitást mutat. A sziget lakosai en­nek ellenére egészségeseb­bek, erősebbek és ellenállób­bak, mint a szomszédos szi­geten lakó emberek. A tudó­sok feltételezik, hogy a Niuel-i radioaktivitás kozmikus be­szivárgás eredménye, amely nyeg azonban egyértelmű: a középszerűség, a terepszínű teljesítmény nem szívesen pillant fel saját szintje, az átlagszint fölé. Ha csupán úgynevezett emberi magatartásról, a pszichikai matéria állítólag örök eleméről lenne szó, ar­ra nem lenne érdemes sok figyelmet vesztegetni. Két­ségtelen azonban, hogy e ma­gatartásforma mögött bizo­nyos objektív tényezők hatá­sa is kitapintható. Figyelem­be kell vermi elsősorban, hogy a korábbi gazdaságirá­nyítási rendszer a jövedel­mek — nem elvi, de valósá­gos — nivellálásával akarva- akaratlanul azt az átlagos teljesítményt, a középszerű életvitelt honorálta, amely a „jobb a békesség” elvére ala­pozódott. Aligha szorul bizo­nyításra, hogy a nivellálás. mint társadalomszervezési elv — mégha csak a gazdál­kodás mikrovilágában, a mű­helyben, a munkahelyi osz­tályon érvényesül is —, nem kedvez a „kiugrásnak”, a ki­magasló teljesítménynek. Természetesen az új gaz­daságirányítás, amely a ko­rábbinál erőteljesebben érvé­nyesíti a munka, a teljesít­mény szerinti elosztás elvét, egyik évről a másikra nem számolhatja fel a kialakult és polgárjogot nyert gondol­kodásmódot. A megoldás csak oly módon képzelhető el, ha társadalmilag — de ezen be­lül munkahelyenként is —, általánosan elfogadottá válik a felfogás, hogy a kimagasló teljesítmény végeredmény­ben elemi közérdeknek felei meg, s ennek haszonélvezője az is, áld csak átlagosat tel­jesít. Egyszersmind fontos olyan feltételeket teremteni, hogy mindenkinek módja nyíljék — természetesen, a képességeivel összhangban áL. ló tevékenységi szintjén — nagyot, kimagaslót alkotni. Megeshet, ámbár ez igazán csak járulékos és mellőzhető eredmény, hogy akkor majd a hírlapíró is bizonyos polé­miáktól mentesülve búcsúz­hat dicsérő-elismerő riportja alanyától! sziget mintegy a mágneses mező egy külön „kiskapuján” jut el erre a területre. Sem a szigetet borító földön, sem pedig a sziget mélyében nem találtak radioaktív érceket 1970, április 19., vasárnap Mentusz Károly Megyei siker Balatonszárszón Már hagyomány, hogy József Attila emlékének tisztele­tere Balatonszárszón rendezik meg évente az Országos Ifjú­sági Szavalóversenyt, ahol az ország legjobb képességű diák versmondoi versengenek a legjobbaknak kijáró elisme­résért. A néhány nappal ezelőtt megrendezett „vetélkedőn” megyénket Saárossy Kinga, a Gárdonyi Géza Gimnázium és Szakközépiskola tanulója képviselte, aki évek óta tagja az Egri Megyei Színpadnak. Illyés Gyula és József Attila ver­seinek értő tolmácsolásával második helyezést ért el. Újjáépítik az egri Vörös Rák Halászcsárdát Új presszó Rviiík a Bajcsy-Zsilinszky utcában átalakitlák a RnomszereSvénygyár éttermét Tervek, gondok a Felső-magyarországi Üzemi Vendéglátó Vállalatnál T. A. Különös 1

Next

/
Thumbnails
Contents