Népújság, 1970. március (21. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-12 / 60. szám

Hozzászólás az „Értük vág' ellenük?” című cikkünkhöz Betartani és betartatni a „játékszabályokat” „Jóska üzeni Egerszólátről...!” A mindentudó agronómus □ Moszkvics a patakban □ Rekorder a Mironovszkaja □ Kétszáz liter bor vándorlása vegyes Érzelmeket ébresztett bennem a Népúj­ság március 1-i számában megjelent „Értük vagy el­lenük?” című cikk. Miért Voltak vegyesek érzelmeim? Mert a munkaerő-vándorlás valóban súlyos problémákat okoz az állami iparnak. En­nek ellenére én is azt mon­dom: hogy a dolgozók ma­guk válasszák ki munkahe­lyüket, hiszen munkavállalá­si jogaikat törvény biztosítja. Az „ellentábor”, mint ol­vastam, tudja: hogy a válla­latvezetők okai mindennek, mert a munkaerő-csábítást a vállalatvezetők kezdték. Ha ez így van, akkor viszont nem értem, hogy az „ellen­tábor” miért nem élt vétó­jogával. „A vállalatvezetők megszegték a szocialista bé­rezés elvét” Ez rendkívül súlyos vád a vállalatvezetők­re, és ha volt ilyen — bizo­nyára volt — miért nem vonták felelősségre ezeket a vezetőket? Népgazdaságunk tervszerű fejlődésének az egyik fő kérdése a helyes arányok betartása. Az arányok betar­tását követeli meg a vállalat tervszerű és gazdaságos ve­zetése is. A munkaeszközök leggazdaságosabb kihaszná­lásához tartozik egy optimá­lis létszám. Ha ez a létszám csökken, romlik a gazdasá­gosság is. És van egy mini­mális létszám, amellyel az eszközök kihasználása már nem biztosít nyereséget Az egyik baj tehát azzal kez­dődik, hogy a vállalatok még a minimális létszámot sem tudják biztosítani. Az országgyűlés legutóbbi ülésszakán Sarlós István, a Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottsága elnökének felszó­lalása szerintem ezekre a vezetőkre vonatkozott akik a munkaerőhiányra hivakoz- va szinte hisztériát csaptak. Ez válóban élő gond és segí­teni úgy lehetne rajta, ha a vállalatok - fejlesztik a tech­nikát és a termelést lét­számnövelés nélkül emelik A MI GYÁREGYSÉ­GÜNKNEK az Öntödei Vál­lalat egri gyáregységének is az az egyik legfontosabb cél­kitűzése, hogy a nehéz fizi­kai munkát további gépesí­téssel csökkentse. A fluktuá­ció sajnos, nálunk 1969-ben meghaladta a 90 százalékot. Főleg a segéd- és betanított munkások mentek el. Az ön­tödék munkaerő-ellátottsága rendkívül rossz. Ennek egyik rv. Ismétlem, nem vagyok biz­tos benne, hogy Martov az élső ülésen beszélt-e, csak azért említettem meg őt, hogy elmondjam, hogyan be­széltek. Beszéde után a munkások äz' ülésterem előtti helyiség­ben zordan mondogatták: — Lám még Martov is! Pedig „iszkrás” volt! Az értelmiségi elvtársak renegáttá válnak. Szépen, szenvedélyesen és élesen fogalmazva beszélt Sósa Luxemburg, kitűnően forgatta az irónia fegyverét. De íme, felsietett az emel­vényre Lenin, és raccsolva megszólalt: — Elvtársak! — Ügy rémlett, rosszul beszél, de egy perc múlva engem is, akárcsak a többieket, magá­val ragadott a beszéde. Elő­ször hallottam a politika leg­bonyolultabb kérdéseiről ilyen egyszerűen beszélni. Nem próbált ő szép monda­tokat szerkeszteni, hanem . i'.nden szavát mintegy a te- ayerén nyújtotta át, bámu­latos könnyűséggel tárva fel a szó pontos értelmét. A szokatlan élményt nagyon nehéz érzékeltetnem. Kezét előrenyújtotta és kissé felemelte, tenyerében mintegy mérlegre tette min­den egyes szavát, kirostálta £ ellenfelek mondatait, s el­ük szegezte a maga meg- fcző állításait, bebizonyítva,, oka többek között, hogy a kereseti arányokat más ipar­ághoz viszonyítva helytele­nül alakították ki, szinte le­járatták a szakmát, így évek óta rendkívül nagy gond a munkaerő utánpótlása. A vállalatvezetés mindent el­követ a törzsgárdatagokért, de sajnos, a lehetőségek kor­látozottak. Hogyan lehetne előbbre lépni? Az egyik módja le­hetne, hogy a belső tartalé­kok feltárásával az eddigi­nél is komolyabban kellene foglalkozni. Közgazdasági elemzésekkel kell meghatá­rozni a termeléshez szüksé­ges létszámot is. A gazdasági reform beve­zetésével néhány „zsilipet” szándékosan hagytak nyitva. A munkaerő-gazdálkodás zsi­lipjeit azonban akkor is fel­húzták, amikor nem kellett volna, s így az árterületeken kívülre is kiengedték a vi­zet KONKRÉT PÉLDÁT a bi­zonyítására: számtalan me­zőgazdasági és kisipari szö­vetkezet hiányos technikai felkészültséggel, szakember nélkül különböző ipari te­vékenységbe kezdett. Nem értettek a bér- és munka­ügyi gazdálkodáshoz, ellen­ben az üzemektől elcsábított dolgozóknak kétszeresére emelték a fizetésüket Sze­rintem itt kezdődött a baj. Több olyan esetet is isme­rek, amikor egy-egy jó szak­munkás, aki már bonyolult automata gépeken is dolgo­zott kilépett a vállalattól és elment a termelőszövetkezet­be, ahol egy kimustrált esz­tergapadon csavarokra vág menetet És ezért a munká­ért kétszer annyi fizetést kan. mint korábban a válla­latnál. Megjegyzem, hogy az nem baj, ha esy dolgozó többet akar keresni, de az Két és fél éve működik a kiváló áruk fóruma, amely eddig öt pályázaton 457 ki­emelkedően jó minőségű és esztétikai tulajdonságú cikk­nek ítélte oda a megkülön­böztető minősítő jelet. A kiváló „árujelöltek” most a tavaszi fórumra készülnek. A vállalatoknak ugyanis hogy a munkásosztálynak jo­ga és kötelessége a maga út­ján haladni, nem pedig a li­berális burzsoázia mögött vagy akár mellett kullogni — mindez szokatlan volt, és úgy hangzott, mintha ő, Le­nin nem magától, hanem va­lóban a történelem akaratá­ból mondaná. Beszédének egyöntetűssége, nyíltsága és ereje, egész lénye, amint az emelvényen állt, mintha egy klasszikus műalkotás lett volna, amelyben megvan minden, és semmi sem fe­lesleges. nincs díszítés, és ha van is, nem látszik, ugyan­olyan természetes és nélkü­lözhetetlen. mint az arcon a két szem, a kézen az öt ujj. Rövidebb ideig beszélt, mipt az előbbi szónokok, a hatása mégis jóval nagyobb volt; nemcsak én éreztem ezt, a hátam mögött lelkesen suttogták: — Milyen tömören beszél. így is volt; minden érv ön­önmagától, a benne rejlő erőtől bontakozott ki. A mensevikek nem átallot­ták kimutatni, hogy Lenin beszéde kellemetlenül érinti őket, ő maga pedig több mint kellemetlen. Minél meggyő­zőbben bizonyította annak szükségét, hogy a pártnak fel kell emelkednie a forradal­mi elmélet magaslatára, mert így lehet minden szempont­ból ellenőrizni a gyakorlat helyességét, annál dühöseb­mégis nevetséges, hogy az anyagi juttatásokban egy több ezer dolgozót foglalkoz­tató üzem, vállalat egy kö­zepes képességű termelőszö­vetkezettel sem tud verseny­re kelni. A másik oldala a dolog­nak: amíg a jól szervezett állami vállalatok a termelé­kenység növelése érdekében még percekért is harcolnak, addig az üzemekből elcsábí­tott kitűnő szakmunkások kimustrált gépeken menete­ket vágnak. Sok tehát a gond, a baj. Ezeket a gondokat a felettes szervek is ismerik, ezt bizo­nyítja, hogy kormányunk már eddig is több intézke­dést hozott a termelést, a vállalatvezetést gátló ténye­zők megszüntetésére. De hogy előbbre tudjunk lépni, hogy lényeges minőségi és mennyiségi változás történ­jen, még több központi in-, tézkedésre van szükség, hogy a konjuktúra-lovagok ne jussanak munka nélkül na­gyobb órabérhez, ne rontsák meg a törzsgárda hangulatát. BEFEJEZÉSKÉPPEN: a munkaerő-vándorlás bonyo­lult, összetett kérdés. Megol­dásához — legalábbis szerin­tem — bizonyos központi in­tézkedésekre van szükség, másrészt pedig a gondokat, a problémákat a dolgozókra, a törzsgárda tagjaira támasz­kodva kell a vállalatveze­tőknek megoldaniuk. A gaz­daságvezetők pedig akkor geeítenek üzemeiken, vállala­taikon, s egymáson, ha va­lamennyien betartják, illetve betartatják a „játékszabá­lyokat”, a szocialista bérezés elvét Hcsz János az Öntödei Vállalat egri vasöntödéjének gyáregységvezetője március 31-ig kell bemutat­niuk a mintadarabokat mi­nőségvizsgálatra a KERMI- hez, amelynek véleménye után dönt az esztétikai zsű­ri. A minden tekintetben ki­fogástalannak tartott termé­keket májusban mutatják be a közönségnek. ben szakították félbe beszé­dét — A kongresszuson nincs Helye filozófiának! — Ne tanítson minket nem vagyunk gimnazisták! Különösen egy szatócsképű, szakállas, magas termetű ember ágált; padjából fel­ugorva, dadogva kiáltozta: — ö-össze-es-küvők... Ö- összeesküvést játszanak! B- blanquisíák! Rosa Luxemburg viszont bólogatott s az egyik kö­vetkező ülésen alaposan megmondta a magáét a men- sevikeknek: — Maguk nem állnak a marxizmus alapján, hanem ülnek, sőt, fekszenek rajta. Az ingerültség, a gúny, a gyűlölet dühös, forró szellő­je fújt a teremben, a tekin­tetek százai különféle módon világították meg Lenin alak­ját. Nem lehetett észreven­ni, hogy az ellenséges táma­dások felizgatják: hévvel, de nyomatékosan, nyugodtan be­szélt; néhány nap múlva megtudtam, milyen árat kel­lett fizetnie külső nyugalmá­ért. Nagyon furcsa és bántó dolog volt, hogy csak emiatt a természetes gondolatmene­te miatt ellenségeskednek ve­le: a párt csak az elmélet magaslatáról ítélheti meg vi­lágosan a soraiban keletke­zett nézeteltérések okait Az a véleményem alakult ki, hogy a kongresszus mindé» — Szikéra János kint lesz a Laposon — mondta a fia­talember, akit megállítot­tunk Plastovee (vagy más- pékken Palásti) község fő utcáján. A Lapos, valóban sík vidék a Litva patak túl­só partján, de oda eljutni kétféleképpen lehet. Vagy nekivág az ember a patak széles, de nem mély, kavi­csos medrének, vagy négy kilométert került a műút fe­lől. A patakot választottuk. A víz fodrozott a kavicsos meder felett és nem olyan mély volt, mint azt kala­uzunk mondta: sokkal mé­lyebb! Ám a Moszkvics meg­mutatta, hogy mit tud. Kirán­tott bennünket a túlsó part­ra... Nyomozás telefonon A Laposon két állatgondo­zó fogadott. Szívélyesek és barátságosak. Katonatörténe­tek sorakoznak egymás után és nevek: az őrmesterek, hadnagyok, parancsnokok ne­vei. Mind magyar volt és Heves megyei. Telefonon keressük az el­nököt, de nyoma veszett. Gál János, az agronómus viszont jelentkezik a vonal túlsó vé­gén. „Jöjjenek csak, majd várom magukat egy zöld, vaskerítéses háznál.” És várt... A felesége is kint állt a hideg időben, s a szobában percek alatt a barátság me­lege fűtött valamennyiünket. Egerszólát? A fényképek? A zárszámadás? A vendégfoga­dás? Kell-e minderről be­szélni .... — Nagyon kikaptam ide­haza Dér Jóskáék miatt, — Csak nem? — Ügy bizony mert én ott voltam a zárszámadásukon) látja, itt ülök nagykabátban az elnökségben.), de ők nem jöttek el, pedig én nagyon akartam, hívtam őket. — A Jóska azt üzeni Egerszólátről, hogy nem jö­hettek, mert hófúvás, meg miegymás akadályozta őket... napja új és új erőt ad Le­ninnek, frissebbé, biztosabbá teszi, beszédei mindennap egyre súlyosabban hangza­nak, s a kongresszusi tagok egész bolsevik csoportja el­tökéltebbé, keményebbé vá­lik. Az ő beszédein kívül majdnem ugyanígy feltüzelt Rosa Luxemburgnak a men­sevikek ellen irányuló re­mek, metszőén éles beszéde. Lenin a munkások között töltötte szabad' perceit, órá­it. életük legaprólékosabb részleteiről is kikérdezgette őket. — No, és a nők? Felőrli őket a háztartás? De azért csak tanulnak, olvasnak? A Hyde Parkban néhány munkás, aki először látta Lenint, kongresszusi maga­tartásáról beszélt. Egyikük jellemzően ezt mondta: — Lehet, hogy van itt Eu­rópában egy másik, ugyan­ilyen okos emberük a mun­kásoknak, Bebel vagy még valaki, nem tudom. De, hogy létezne még egy ember, akit én így, egyszerre megszeret­hetnék, azt nem hiszem! Egy másik munkás moso­lyogva hozzátette: — ö a mi emberünk! Volt, aki ellene vetette: — Plehanov is a mi em­berünk. És hallottam a találó fele­letet: — Plehanov a tanítónk, a gazdánk, Lenin viszont a ve­zérünk és elvtársunk. Az egyik fiatal legény tré­fásan megjegyezte: — No, Plehanovot szorítja a cipő. 'Folytatjuk.) — Akkor jól van... — és megnyugszik Gál János, de azonnal hozzáteszi: Amikor az idő engedi, várjuk, na­gyon várjuk őket! Négy éve kezdődött. . . Egy kis történelem: a két termelőszövetkezet barátsága — határokon keresztül — négy esztendeje kezdődött. A palástiak libákat kaptak Egerszólátről. S ennek a nyomát magunk is láttuk a faluban. Igaz, ma már csak a háztájiban található liba, de ott azután „nagyüzemi” mennyiségben. A Litva pa­tak festő palettájára kíván­kozó képet mutatott a csen­desen fürdőző libákkal. Az utcákon nehéz közlekedni, mert a harcias gúnárok „csa­tába” viszik a ludakat a gép­kocsik, a gyalogosok ellen. Ma inkább csirkével fog­lalkozik a plastovcei terme­lőszövetkezet. Januárban kapták az első szállítmányt, 12 ezer csirkét Bábolnáról. Az állami gazdaság saját, jól fűtött teherkocsiján vitte Szlovákiába a baromfit Most a második szállítmányra vár­nak — türelmetlenül. A palásti termelőszövetke­zetet vetőmagszaporító gazda­ságnak jelölték ki. — És a tapasztalat? — mondom, de Gál Jánosnak több se kell, azonnal sorolja, érti: — Nálunk tavaly a Miro­novszkaja remekelt. Hektá­ronként 38—40 mázsát is adott. A Bezosztája valaho­gyan nem sikerült a környé­ken, nálunk sem. Az okát nem tudtuk megtalálni.., Pörkölt — konzervből Hátranéz, a feleségét kere­si a konyhában. — Készíts valami harapni­való! a vendégeknek. Bontsál fel konzervpörköltet..„ S hogy furcsán nézünk az agronómusra, megmagyaráz­za: vásárolt 1500 koronáért egy „házi” konzervgépet és szinte az egész hízót doboz­ba zárták. Csak a dobozokat kellett megvenni. Akkor az ízlésük szerint fűszerezték a pörköltet és konzerválták. Még nyár végén is friss húst esznek a bádogdobozokból. Amíg a pörkölt melegedett, a négyéves kapcsolat haszná­ról beszélgettünk. — Nagyon hasznos, nekünk "különösen az — mondotta a kerek arcú, 42 esztendős, pa- lócos kiejtéssel beszélő agro­nómus. — Például legutóbb is azt néztük meg, hogy mi­lyen Egerszóláton, a magya termelőszövétkezetekben a munkamódszer és sok hasz­nosat hoztunk magunkkal. S számunkra is mesélt ér- dekeset, hasznosat. Például azt, hogy a kerületben, min den évben és rendszeresen összehívják az agronómuso- kát. Most például a Csorba­tó festői vidékén találkozna). 4—5 napra és megbeszélik a múlt esztendő tapasztalatait. De nemcsak erről van szó ezeken a szakmai tanácsko­zásokon. Mindenről tájékoz­tatást kapnak: a gabona nem­zetközi árának alakulásáról, a legújabb agrotechnikai mód­szerekről, a hozamokról, a vegyszerekről, a műtrágya- felhasználásról. — Még azt is megmondják, mit, honnan érdemes besze­rezni, melyik jobb, melyik gazdaságosabb... A „barátság­autóbusz” Van a palásti termelőszö­vetkezetnek egy autóbusza. Csak felrakodnak rá, beül­nek és indulnak Ipolyságon, Parasa-pusztán keresztül He­ves megyébe. — A Szépasszony-völgy, ha ismerik, olyan név itt, Palástiban, mint a Lapos, a Korpona patak. Mármint a bora miatt. Mert az egri bornak híre is, története is kering a ter­melőszövetkezet lakói kö­zött. Egyszer alaposan fel­pakoltak az autóbuszra. Négy, egyenként ötven lite­res üvegben állt a bor és csoda-e, ha a határon, a „Bandi-bácsi” ingatta a fe­jét. . •• •. \i — Ez nem megy, ezt nem lehet kivinni, ez sok... Ha sok — mondom, most utólag az agronómusnak — miért nem itták meg ott helyben a felesleget”. Elnevette magát: — Csak hatan voltunk az autóbuszon... Az más! Hát így alakul, fejlődik, tapasztalatcserékkel és boros históriáikkal a kapcsolat a két termelőszövetkezet, a két ország, a két nép között, S amikor kezet rázunk a zöld­re festett vaskapuban, Gál János a lelkemre köti, de „isten bizonyra”: — Azt üzenem a JóskánaK. el ne feledkezzenek az ígé­retükről, mert nem szeret­nék még egyszer kikapni mi­attuk a tagságtól... Gotyár Gyula. Nem akar ön két napon át vacsorázni? Ha igen, utazzék el Bangkokba, s potom 1800 dollárért végigeheti a „nagy kínai vacsorát”. Eme vacsorán tökéletes udvariasságú pincé­rek 108 olyan fogást tálalnak fel a csekélyke összegért cserébe, amit a XVI. századi kínai arisztokraták ettek. Például: Nyárson sült egércomb. Csigafarok á la mandarin.. Folytassam? Csak még annyit, hogy magam is imádom a kuriózumokat, s egye fene azt az 1800 dol­lárt, ha már egyszer Bangkokban vacsoráz­hat az ember. Sőt még a nyárson sült egér­comb is rendben lenne. De csigafarok?l Man­darin módra? I Életemben nem láttam még csigát, ame­lyiknek farka lett volna! S ezt akarják nelcem adni mandarin módr»! Maradok. GORKIJí LENINRŐL A tavaszi fórumra készülnek a kiváló árujelöltek .

Next

/
Thumbnails
Contents