Népújság, 1970. március (21. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-01 / 51. szám

Fax, Itivrifn GiTtGFO/llwnC ^ Hevesi Gépjavító Állomás egyik legjobb vr>í IC" tfUiyu» esztergályosát kaptuk lencsevégre a forgá­csolórészlegben. Hat éve dolgozik az üzemben és kétszeres szocialista brigádvezető (Foto: Kiss Béla) Hiánycikk lett a traktor Több minit egy éwei ez­előtt jelent meg Lapunk ha­sábjain a Hiánycikk lesz a traktor? című cikkünk. Az említett írásban arról szá­moltunk be, hogy megyénk termelőszövetkezeteinek —az országos helyzethez hason­lóan — erőgépparkja el­avult, elöregedett, s szüksé­gessé válna kicserélése. Han­got adtunk annak is, hogy az akkori közgazdasági ösztön­zők, mint például a sert ás­ás szarvasmarha-telepek het­ven százalékos állami támo­gatása, valamint a gépjaví­tás dotálása nem ösztönzi a szövetkezeteket az új gépek vásárlására, s félő, hogy a későbbiekben mindernd egy­szerre akar majd nagyobb mennyiségű gépet vásárolni —, ha lesz­Az akkori- aggodalom, hogy az erőgépek hiánycikké vál­nak, nem bizonyult alapta­lannak, hiszen amíg egy év­vel ezelőtt 166 traktor állt bent a megyei AGROKER vállalat raktáraiban, addig az idén csupán négy. — A helyzet rendkívül ne­héz — tájékoztatott Joó Im­re, az AGROKER igazgatója — hiszen 190 erőgépet kap vállalatunk az idén s eddig 319 traktort igényeltek a szövetkezetek. Tehát 129 géppel tudunk kevesebbet adni, mint amennyit kértek. Különösen az MTZ-típusnál aggasztó a kép, mert az igé­nyéit 147-tel szemben csupán 40 darabot tudunk biztosíta­ni. — Ml a helyzet a magyar traktoroknál? — Talán a D4KB 90-esből kapunk még a tervezetten felül, de az UE 28-asból és 50-esből nem tudjuk kielé­gíteni a keresletet. A traktor tehát — mint a számadatok is bizonyítják — hiánycikké vált s nem sok hiányzik ahhoz, hogy sorba álljanak érte. A megváltozott közgazdasági körülmények, mint például a sertés- és szarvasmarha-telepek után járó állami támogatás csök­kenése, a gépjavítás dotálá­sának megszüntetése nyil­vánvalóan segítik az új gé­pek iránti igény növekedését, nem is beszélve arról, hogy a jelenlegi géppark elavult, korszerűtlen. A megyei AGROKER vál­lalat azonban csupán 190 erőgépet tud biztosítani s ez azt jelenti, hogy az idén az erőgéppark nem tud korsze­rűsödni, mindössze a szinten tartás valósítható meg. Valljuk be őszintén, a ta­vaszi munkák kezdete előtt nem valami biztató ez a kép s különösen azért nem, mert a hosszan tartó tél miatt va­lószínűleg rendkívül gyor­san kell majd a tavaszi ten­nivalóikat elvégezni. A meg­felelő erőgéppark hiányában azonban ez nem lesz köny­nyű. A jelenlegi gépproblémák­nak azonban nemcsak most, hanem később is lehet majd a hatását érezni. Hiszen a jelenlegi kényszerhelyzetben minden szövetkezet vagy ál­lami gazdaság örül, ha gé­pet kap s nem válogathat túlzottan a típusokban. Ez pedig keresztülhúzza a tipi­zálási törekvéseket Nyilvánvalóan az a kér­dés is felmerül most hogy ki vagy kik a hibásak a ne­héz helyzetért Egyetlen új­ság sem vállalhatja ilyen esetben a döntőbíró szere­pét, de azt azért hadd em­lítsük meg, hogy egy évvel ezelőtt a Vörös Csillag Trak­torgyár kereskedelmi Igaz­gatója úgy nyilatkozott kér­désünkre,hogy DUTRA- traktorokból ők ki tudják majd az Igényt elégíteni. Az is tény, hogy nagyon sok or­szágos fórumon elhangzott, hogy várható majd a trak­torpark robbanásszerű kicse­rélése, az 1970—71-es évek folyamán. Tehát nem volt titok, hogy több traktorra lesz majd szükség. S miután ez országos igény és probléma, nyilvánvalóan nem a megyei szervek tehet­nek az előállt gondokról. Kapóst Levente... Vásőrlőkosáx Amikor a tMtM kosarába testi áruját, rendscerttt megnézi, mennyibe kerül? Am mostanában egyre többen Br» tátják azt is; miért kerül ennyibe? Egye» üzemek, vagy ka­ros k ed ők manipulációja van-e az ár mögött, vagy pedig va­lódi érték? Cikksorozatunkban szeretnénk ezekre a kér­désekre válasz! adni, s bepillantani a vásárlókkal egyúttal ár mögé. Ezért jártunk utána, hogy... Miért kerül sokba ami... nincs Első nap.;: — Legyen szíves adni boy- lercsaphoz betétet. A forró vizes csaphoz. — Sajnos, nincs. — Mikor lesz?-— Talán a jövő héten. A nyolcadik napon ... — Legyen szíves... jött betét? Fürdőszoba... forró víz... — Nem uram, nem jött Sokadik nap... — Kérem... csap... kis betét? — Nincs. — Lesz? — Nem bíztathatjuk. — Mit tegyek? — Vegyen komplett csapot Most van az a típus, amihez alkatrészt keres. Megveszem. A csap beke­rül a vásárlókosárba s fize­tek. Fizetek... Mennyit is? Az eredeti alkatrész úgy nyolc fillérbe került volna, a csap 37 forintot kóstált Volt még ugyebár négy óra utánajárás, ami segédmun­kás-bérben számítva is leg­alább 25 forint A fürdőszoba természetesen használhatat­lan, tehát Irány a gőzfürdő, jegyek, frissítő, újabb 30 fo­rintért, ez összesen 92 forint. A bosszúságot nem is szá­molva. Ez nem egyedi eset, sokan járnak így, sokan bosszan­kodnak amiatt, hogy jó né­hány ilyen apróság hiányzik a vasárubolt polcairól s leg­feljebb csak a hiánycikklis­tán találkozunk velük. Olcsó lenne... ha lenne, de mivel nincs, nagyon drá­ga. Nemcsak a kis tömítés, a betét, de a kulcskarika, a zárbiztosító, a csavar és más apróság kerül százasokba, hanem felsorolni is lehetet­len, mennyi hétköznapi éle­tünkhöz szükséges kellék. Az egri vasáruboltban volt alkalmam megfigyelni —, de a hírek szerint máshol sem jobb a helyzet —, hogy a ve­vők fele (!!) vásárlás nélkül távozik, mert nem találja meg a boltban a számára szükséges árut Ennek a nem éppen ideális helyzetnek ma­gyarázatát találtam meg ami­kor az irodában fellapoztuk a megrenJ eléseket. Nem akartam hinni a szememnek, amikor az egyik megrende­lésen 61 tételt karikáztak be a nagykereskedelmi vállalat­nál, jelezve, hogy ezek az áruk nincsenek s mindössze kilencet kaptak meg a het- venféle áruból. Persze, ilyen eetben a naív vánárló azt kérdezné; miért nem mennek más nagykereskedelmi válla­lathoz, amely hajlandó len­ne a megrendelt árut ha nem is teljes egészében, de legalább nagy részében és időben szállítani? Sajnos, itt is érvényesül ez az elv, hogy „egy van és azt kell szeret­ni", mint ahogy vasárubolt is egy van Egerben, bár azt mondja néhány elfásult vá­sárló, hogy „nincs-et monda­ni” ez is elég. Visszatérve azonban az eredeti kérdésre, hogy miért kerül sókba, ami nincs, jó néhány szemléltető példáit kaphattam még e szomorú helyzeten hozzám hasonlóan háborgó kereskedőktől. — Korábban például Wert- heim-zárakhoz úgy kaphat­tak kulcsot a vevők, hogy megmondták a számát, rrd megrendeltük s a gyár 2,60- ért darabját rövidesen le- küldte. — Most? — Nyerskulcsot lehet ven­ni ... (most már lehet) 3,ló­ért. Ezt a vevő bereszelteti 25 forintért és van pótkul­csa. — Tizenkétszeres áron... — Vagy pedig vesz új zá­rat, két kulccsal — ha van. Igv 32 forintért becsukhatja lakását. Ezt, — a vásárlóknak ti­zenkétszeres költséget okozó megoldást az éberséggel ma­gyarázza az ipar. Az éber­séggel, miközben egész eme­letek lakásai egyforma kulcs­osai záródnak s nemrég for­dult elő, hogy a moziból ha­zatérő család idegen férfit talált a heverem aludva, mert a kulcs stimmelt, csak az emelet nem. Magyarázatot adhatna az is, hogy például a filléres értékű kulcskarikát azért nem lehet kapni, mert Reális javaslatok — tartalmas interpellációk: Mérlegen a szilágyisok diákparlamentje . • .♦.•.•.«.•.••♦•***'»i*í'**»****4'*4******^*^***»4»*»*»*»4»*»**.«.» Ismeretes, hogy megyénk középiskoláiban az elmúlt másfél hét folyamán rendez­tek meg a diák páriámén te- üoet melyek során a Kisf­ala pszervez etek delegáltjai a mozgalmi és iskolai élet demokratizmusának rész­kérdéseit vitatták meg. Részt vettem az egri Szilágyi Er­zsébet Gimnázium és Keres­kedelmi Szakközépiskola di­ákparlamentjén, s úgy ér­zem, a jó fél napos tanács­kozás nem egy közérdekű motívuma nyilvánosságot kí­ván. Helyi gondok — fiatalos nyíltság A vitaindító referátumot Markos Anikó, az iskolai KISZ-bizottság titkára tar­totta. Hosszú, általánosságok­ra „vadászó” beszámolóra készültem fel. Annál inkább megkapott a referátum célra törő tömörsége, az a fiatalos nyíltság, a problémák konk­retizálására törekvés, mely eleve kizárt minden klisét. Eredmények helyett inkább gondokról esett szó, helyi, .szilágyis” sikerek helyett Inkább helyi, „szálágyis” kí­vánalmakról. Ügyesen cél­zott a referátum arra, hogy az iskolai KISZ-élet egyik legnagyobb hibája a tevé­kenységelosztás egyoldalúsá­ga, a képzett, hozzáértő, se­gíteni kész akitívák hiánya, így minden munkát elsősor­ban az alapszervezeti titká­rnők próbálnak megoldani, s — érthetően — nem mindig problémamentes a kivitelezés. Nem érdektelen néhány kendőzetlen őszinteséggel fogalmazott javaslatot sem idéznünk, mert ízelítőt ad ennek a jól sikerült tanács­kozásnak hangulatából: — Tanítani kellene ná­lunk is a világnézetünk alap­jai című tantárgyat. A me­gyében már nem egy helyen bevezették oktatását, nálunk miért nem lehet megoldani? A felső éves tanulók jó ré­sze igényelné, mert tisztán­látáshoz elengedhetetlenül szükséges alapismereteket nyújtana. — A mai diák elfoglalt­sága közismert. Csökkenteni lehetne a túlterhelést Erre egy — véleményünk szerint kivitelezhető — jayaslat: ne kapjunk házi feladatot gya­korlati tárgyakból. S idézni kell még egy ti­pikusan lányszemszögű, de reális meglátást: — Miért csak a lányok öl­tözékével törődnek tanára­ink. A fiúk „formaruháját” senkinek sem jut eszébe szá­mon kérni? Interpellációk — rekord röviden őszintén megvallva, meg­ijesztett a bejelentés: *25 hozzászóló adja le jelentke­zési lapjátGondoltam: leg­alább három kemény óra, igazi türelemjáték vár rám, ahogy ez ilyen esetben a fel­nőttvilágban már természe­tesként hat. És most is kel­lemesen csalódtam: rekord- rövid — két-három perces — interpellációk következtek. Frappáns fogalmazás, egyet­len felesleges töltőmondat nélkül. Mindez nem szubjek­tív meglátás, amikor ezt írom, lényegében minden fel­nőtt meghívott véleményét tolmácsolom. Nem megoldható vala- menyi interpellációs gondo­lat felidézése, de néhány jel­legzetes — helyi kereteken is túlmenő jelentőségű — feltétlen nyilvánosságot kí­ván. Az egyik hozzászóló pa­naszolta, hogy heti egy osz­tályfőnöki óra kevés ez osztály és egyéni problémák megbeszélésére, az etikai és világnézeti témák feldolgo­zására. Javasolta, hogy tol­mácsolják a minisztérium il­letékeseinek a rendezvényen megjelent művelődési szak­emberek, hogy duplázzák meg az osztályfőnöki órák számát, mert erre nem lehet sajnálni az időt. Többen sürgették szesz- mentes diák-szórakozóhelyek létesítését Egerben, ahol a fiatalok — esetleg az isko­lák közösen működtetnék ezt a „mulatót” — kulturált kö­rülmények közt, minden ká­ros hatástól mentesítve szó­rakozhatnának. Azt is fel­ajánlották. hogy szükség ese­tén társadalmi munkával se­gítenek a szórakozóhely lét­rehozásában. Önkritikus bírálat A látogató számára külö­nösen szimpatikusnak tűnt az oktatómunka részhiányos­ságait érintő interpellációk hangneme. A hozzászólók — s ez diákoktól nem minden­napi, nem megszokott igény — kérték az órák pontos kezdését, utalva arra, hogy az esetleg elveszett öt-tíz perc gyorsított munkatem­póval, s emiatt kisebb ered­ménnyel jár. Igaz, hogy ez a késési idő az iskola épületi megosztottságából fakad, s emiatt objektív tény mégis megnyerő a több ismeret szerzésének vágva éppen ta­nulói részről. Sőt még ja­vaslattal is éltek: ajánlot­ták, hogy a kieső percek hasznosítását megszervezik. Az interpellálók nyíltan beszéltek arról, hogy adód­nak tisztasági problémáit u osztálytermekben, a folyósó- kom. A diákság hibáját nem kendőzve ajánlották: vállal­jon a KISZ-szervezet véd­nökséget a tisztasági moz­galom felett, hogy az éveli óta folyó "hangzatos, de ke­véssé eredményes verse­nyek helyett, végre tettek következzenek. Megnyerő volt ez az ön­kritikus ízektől sem mentes bírálati hangnem és alap­állás, mert mind°n javaslat indítéka, mozgatórugója a kiútkeresés és találás igénye volt. Ilyen érzéstől sugallva kerültek „terítékre” a szo­cialista tanár-diák viszony apróbb zökkenői, s termé­szetesen az ezzel kapcsola­tos. jobbító ötletek is. Alig telt el egy óra, s lezailott a huszonöt interpel­láció. Ezután még bőviben akadtak spontán szót kérők is, akik ugyanilyen tömören beszéltek gondokról, tolmá­csoltak kéréseiket Ügy érzem, épp ez a nyílt­ság. ez a tömörségre törek­vő problémafelvetés bizo­nyítja: szükség volt, és szük­séges is lesz diákparlament­re, mert ha nem is szület­nek mindenütt világmegvál­tó ötletek; a fiatalok mégis megtanulják: mit jelent ken- dőzésmentesen beszélni, mit jelent célratörően dolgozni. S ez már nem mindenna­pi erénv... . t= *<<«t = a nők „előléptették” divat- ékszernek. Vagy például a cikk elején említett tömítés­hiány abból is adódik, hogy a tervezők „elfelejtettek’" számolni azzal az egyáltalán el nem hanyagolható tény­nyel hogy a forró vizes csaphoz más tömítés kell. Most mint az egyik országos lapból olvashattuk, külföld­ről hoznak be — tízszeres áron — olyan tömítéseket, amelyek a forró vizet is el­bírják. S ha valaki ezt az egész szituációt nagyon ko­mikusnak találja $ története­sen az új lakótelepen lakik, ne csodálkozzon, ha ajkára fagy majd a mosoly mikor az új csap elromlása esetén, nem tud majd alkatrészt sze­rezni —, mert pillanatnyilag nem kapható hozzá — s né­hány fillér miatt az egész berendezést meg kell vásá­rolnia. Persze, a vásárlót elsősor­ban az érdekli, — és nem a magyarázat, hogy mikorra és milyen módon tudja az ipar és a kereskedelem ha nem is megszüntetni, de csökkente­ni e hiánycikkek listáját? Egyes vélemények szerint néhány nagyüzemünk méltó­ságon alulinak tartja ilyen apró alkatrészek gyártását, illetve nem kifizetődő nekik (bár most is minden zokszó nélkül húsz százalékkal emelték a csavarok árát, s megtették ezt korábban a ké­zi szerszámok esetében is). Jó néhány alkatrész gyártá­sát kiadták termelőszövetke­zeteknek s például az Elzett a csemői, sárisápi, rédei és más termelőszövetkezetekkel majdnem százmilliós üzletet kötött hiányzó alkatrészek gyártására, de a külkereske­delem is sokat segíthet. So­kat segíthet, különösen, ha figyelerm.be veszik ezeket a hiánycikklistákat és a 30 százalékkal több valutáért,— amelyekből az idén fogyasz­tási cikkeket vásárolhatnak külföldről — nem 800 forin­tos spanyol cipőket, 25 ezer forintos japán fényképezőgé­pet, 1100 forintos francia pó­lóinget hoznak be rajta ha­nem valóban ezeket a min­dennap szükséges apró áru­cikkeket. Többek között... Kovács Endre Sógor a palackban ••• ? Nehezen képzeli el az em­ber, hogy odaáll a pult melléj és kér egy üveg Durbints só­gort. Az országos sajtóból ér­tesültünk, hogy egy Ilyen ne­vű bor lát nemsokára napvilá­got, egri illetékességgel. Ne­héz új, találó, „tájjellegű” vagy éppen „borjellegü” ne­vet választani a hegyek újdon­sült, finom leveinek, ez biz­tos. Van, hogy szerencsés* szimpatikus nevet kap egy-egy újfajta borköltemény — sok példát sorolhatnánk, melyek legúiabbja például a Gondűző is. Tetszik a név; barátságos hangulatot áraszt, derűs as­szociációra késztet a víg poha­razással ... de a Durbints só­gor — szerintünk bizony nem a legszerencsésebb keresztapa. Ha Gárdonyi élne, bizonyára nem egyezett volna bele. hogy a hajdanában közkedvelt, szí nes írásainak főszereplője egy jóízű egri borban reprezentál­jon tovább. Nemcsak az iro­dalomtörténet nem lelkesedik ezekértj az írásokért — melyek­ben a cigánygúnyolás (Kásis cigány . . .1 akkoriban poénnak számított — hanem később maga Gárdonyi is megtagad­ta őket. A név csengése népífsch, de nem hisz- szük. hogy a nagyapáinkban esetleg felébredő nosztalgián túl nyujt-e valrmi egyéniségét akár az egri tájnak, akár az új bornak. k. g. 1970. március L, rg

Next

/
Thumbnails
Contents