Népújság, 1970. március (21. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-15 / 63. szám

„Párbeszéd" a főiskolán Hallgatók és tanárok „országos" találkozója . Közel egy napot töltöttem Telük. Hallgattam az érdek­lődéssel fogalmazott kérdések sorát, s jegyeztem az érde­kesnél érdekesebb vitát „pro­vokáló” kérdéseket. Határozottan ügyes ötlet volt az egri tanárképző fő­iskola KISZ-bizottságának részéről javasolni: évekkel ezelőtt végzett tanárok és utolsó éves hallgatók talál­kozóját. Jöttek az „öregdiá­kok” Vecséröl, Tiszaszeder- kényből, s Heve^ legkisebb, lagtávolesőbb zugából is. Jöttek és beszéltek tapasz­talataikról, a beilleszkedés gondjairól, s arról, hogy mi lett a hajdani lelkesedésből a szürke, de munkás hétköz­napok során. Hallgattam a különböző „szekciókban” rendezett kon­zultációk legjellegezetesebb epizódjait, azokat, melyekről mintegy tanulságképpen meg­éri nyilvánosság előtt is be­szélni. Szekrényes Géza, aki ta­valy végzett m*tematika-fi- áka szakon, a fizikai előadó­teremben állta a hallgatók „kérdésrohamát”. Érdemes a párbeszédeket kommentár nélkül idézni: — Hogy boldogulsz, mint osztályfőnök ? — Amíg kikerültem, csak két osztályfőnöki órát lat­iam. Kinn tudtam meg: itt íS főiskolán kellett volna en­nek módszertanát tanítani. Vannak ugyanis olyan' hely­zetek, amikor a kezdő peda­gógus úgyszólván tanácsta­lan. , — Miért nincs napközi fa­lutokban ? f.íS— Csak tanulószoba léte­ik' az állami gazdaságban. A szülők — állami gazdasági dolgozók — fizetnek havi 50 forintot gyermekeikért. Eb­ből fizetik a tanárok felügye­leti, korrepátálási díját. — Miért nem a gazdaság fizeti a tanárokat, vagy ép­pen a járási művelődési osz­tály? — Aki anyagilag gyengéb­ben áll, annak a gazdaság .szakszervezete fizeti ki a ha­vi 50 forintot. — Milyen részt vállalsz a lalu kulturális életben? — Mint hallottam, a KISZ- élet három évig pangott. Most új vezetőséget válasz­tottak Csányban, s annak én is tagja vagyok. Reméljük — ígérték —, hogy idővel ka­punk függetlenített kultúr- ház-igazgatót. Akkor talán mozgalmasabb kulturális élet lesz a faluban. — Vannak-e olyan peda­gógusok, akik a szakmából csak a napi öt órát, a dél­utáni plusz forintokat és a dinnyeföldet látják? — Forintból is él az em­ber, de nálunk — s ezt jó érzés mondani —: mindenki szereti szakmáját. — Pálinka, ulti? — Előfordul, de mérték­kel, s elsősorban a baráti összejövetelek kedvéért, ezek nélkül nem lehet egy egysé­ges, egy egyetértő tantestü­let. — Keveset keresel, ha kapnál, nem pedagóguspá­lyán, havi kétezer forintos alapfizetést, otthagynád a katedrát? — Ajánljanak többet, de akkor is meggondolnám, ak­kor se tudnám otthagyni. ■ ■ ■ A magyarosok — mint mondani szokták — szeret­nek gondolatilag mélyre „szállni”. Erről győzött meg a lánykollégium elegáns hali­jában rendezett vitafórum, mert beszélgetésnek indult —, s ez helyesen jellemző a hasznosan meditáló magya­rosokra —, s parázs, mindkét fél számára kamatozó vitává formálódott. Az előadó, a már régeb­ben praktizáló pedagógus, higgadt keserűséggel kezdte: — A beilleszkedésről sze­retnék beszélni, mert távla­tilag ez a legnehezebb. Elő­ször nagyon szívélyesen fo­gadnak, segítenek, s ez így megy a legelső kellemetlen­ségig, a legelső Ncm-ig, amit kimond az ember. Akkor fel­hördül a hiúság, megdöbben­tően hiúak tudnak lenni a ré­gen tanító, idősebb kollégák. Őszintén mondom: nem ta­láltam szellemi társra, szel­lemi partnerre. Bosszantotta könnyedség, a művészi alko­tások megítélésének felüle­tessége. Megnézte a tantes­tület a Nyolc és felet, a hí­res Fellini-filmet. Legtöbbje végig sem tudta „ülni”. S másnap a tanáriban pereg­tek az ürességtől kongó ér­tékítéletek. Aztán, ha az em­ber ellenkezik, már kész a sértődés. A magam részéről állíthatom, hogy még felszí­nesen sem tudtam teljesen beilleszkedni. Nem is bánom, otthon a család, a könyvek körében érzem igazán jól magam, s a munkám köt le és az irodalom. S jönnek újra a kérdések és válaszok. — Miért meghúzódó a pe­dagógusok jó része? — Ha csak egy körlevél jön a megyéről, már „vi- gyázzba” áll mindenki. Ha egy szakfelügyelő kopogtat, akkor legtöbbje azt sem tud­ja, hogyan kedveskedjék. Ez jellemferdülés, magam sem értem miért, talán az állan­dó simulékonyság, talán a mindennapi több forintért való hajsza idézi elő. — Milyennek akarják a régiek az új pedagógust? _ — Legyen olyan, mint ők, egyszóval, hasonszőrű, tegye sutba „világmegváltó’’ ter­veit, menjen vizitelni, jár­jon el semmitmondó trécse- lésekre, „baráti pletykaestek­re”. Én ezt nem tudtam meg­tenni. Egyszer-kétszer jártak hozzám, de én inkább bevo­nultam a könyvtáramba és olvastam. Ügy láttam, ez mindenképpen hasznosabb élvezet. Egyre-másra igeneinek a leendő magyar szakosok. Szimpatikus hallani, ahogy arról beszélnek, hogy tarta­ni kell a szintes gondolko­dást, a megfelelő kontaktust a világgal, s csak azokkal kerülni baráti kapcsolatba, akik nem mondtak le elveik­ről, akik nemcsak tanítani, hanem a szép szó szeretetére nevelni is akarnak. Megnye­rő volt ez a fiatalos bátor hév, ezek a kezdés előtti hit­vallások. Egy kérés azonban mégis furán érintett: nevek nélkül kerüljön a sajtóba a beszélgetés. Ígértem, enge­dek, mégis elgondolkodtató a kérés... Épp a jövő mi­(itt • a • Újszerű elképzelés, ered­ményszülő ötlet volt ez a főiskolai .párbeszéd”, mert aktuális gondokkal, haszno­sítható tanácsokkal gazdagí­totta azokat a fiatalokat, akik majd júniusban, friss diplomával a kézben indul­nak az Életbe, a falusi ka­tedrákra gyerekeket tanítani, embert nevelni... Pécsi István L p f | fi p y _ /*Y m f i 1/ tr £» fiit wi A budai várban, az OrszágháS U 11II C Z U Ii 11 ií V U 11 U Hl utcai műemlék épületek egyi­kében méteres falak között olyan magánkézben levő könyvkereskedés húzódik meg egy boltíves helyiségben, amely 1000 éves elődeit idézi fel. Az utóbbi 20—30 év könyvkiadásá­nak példányait hiába keresnénk itt, csak régiek vannak és egészen régiek. A 6 ezer kötet zöme valóban könyvrégiség, értékes ritkaság. Tulajdonosa. Lőrincz Ernő. korábban filozófiával és művészettörténettel foglalkozott^ könyvgyűjtő volt. 1957-ben nyitotta meg antikváriumát, amely a Vár egyik idegenforgalmi látványosságának is beillik. (MTI Foto: — Kunkovács László felv.j Szarga matiuX az át agosi'á yzaioX [eleaiüségiux csSmnäsit A Művelődésügyi Minisz­tériumban az átlagosztályza­tok értékelésével kapcsolat­ban az MTI munkatársának elmondották: — A minisztérium ellen­őrző, irányító tevékenységé­ben is következetesen szor­galmazza, hogy az osztály- zatátlágok jelentősége csök­kenjen. Egyebek közt ennek érdekében is született a köz­oktatási főosztály nemrég nyilvánosságra hozott állás­foglalása. Az említett doku­mentum határozottan le is szögezi: a tanítás-tanulás legfőbb célja a teljestímény- képss tudás, tehát az ilyen tudás mértékét kell osztá­lyozni. Helytelen és káros a mechanikusan, hónapok vagy félév végén adminiszt­ratív (érdemjegygyűjtő) cél­lal, kampányszerűen végzett ellenőrzés. — A jelenleg érvényes to­vábbtanulási lapon csak a 7. osztályos éwégi és a 8-kos félévi átlagosztályzatot kell jelezni — ez eddig is így volt. Ugyanakkor — éppen az átlagosztályzat súlyának csökkentése, valamint a gyermek érdeklődési irányá­nak jelzése érdekében — szükséges, ho^y a továbbta­nulás szempontjából elsősor­ban eligazító tantárgyakban elért érdemjegyeket a jelent­kezési lapon feltüntessék. — A gimnáziumok eseté­ben a jelentkezőkről előzete­sen néhány információt óha­tatlanul kérni kell, mivel a gimnáziumi első osztályok­ban — kevés kivétellel — nincs felvételi vizsga — A szakközépiskolai fel­vételt sem az átlagosztályzat dönti el. A felvevő iskola igazgatója sokrétű informá­ció — a küldő tanintézmény jellemzése, a szakirány szempontjából fontos tan- < tárgyakból elért tanulmányt eredmény, a felvételi beszél­getés. vagy a feladatmeg­oldások eredménye, egész­ségügyi alkalmassági vizsgá­latok alapján dönt, szem előtt tartva a tanulók sze­mélyiségéről alkotott téljes képet. ' FÖLDES FERENC Születése Hatvanadik évfotauióian 13. .....— Hallgass ide, szomszéd. Azon a helyen, ahol a szé­ked áll, már sok ember el­ájult. Itt verlek holtra, ha hazudsz. Érted, szomszéd? A kerek, lágy képű Nagy Rezső idegesen rakosgatta sapkáját egyik térdéről a másikra. Nem tudta ponto­san, ki a nagyobb úr, ezért egyforma alázattal pislogott hol Faragóra, hol Weinhof- ferre. — Biztosan ők azok... Ki­lencen vannak... — Jól van, szomszéd, majd meglátjuk. Ha tévedtél, mész a frontra. A legjobb eset­ben. Áiászolgája. 1 Többé nem méltatta fi­gyelemre a besúgót. Mihelyt az csetlő-botló ügyefogyott- sággal elhagyta a rossz sza­gú szobát, Weinhoff er az író­asztala mögé nyúlt, kiemel­te rejtekhelyéről az ötlite­res demizsont Már nem a demizsonból ivott, szerzett magának egy kocsmai nagy- íröccsös poharat, azt töltöt­te tele savanyú écsi borral. Faragó iránti kárörömét nem Is titkolta. —'"Ne csüggedj, majd se­gíthetsz a vallatásban. Szép munka lesz. Alig gyaníthatta a félsze­PN, március 15„ vasárnap mű alkoholista helyettese komorságának igazi okát. — Gratulálok a sikerhez — mondta gépiesen Faragó és kifejezéstelen tekintettel kísérte figyelemmel, hogyan kortyolja hangos nyeléssel felettese a bort A szokásos vedeléstől egé­szen eltérő képet látott. Na­pok óta nem tudott szaba­dulni szörnyű vízióitól. Si­vár, gyenge fény szóródott az előszobába a huszonötös villanykörtéből, Urbantsok Tibor vagongyári főmérnök vállas, nehéz termete a für­dőszoba ajtófélfájának dőlt és ő megbabonázva nézte, hogyan kezd cigarettát so­dorni szemben a pisztoly­csővel az a nyugodt ember. — Még a Gyepüszálláson is rólunk fognak beszélni — kóstolgatta előre a siker ízét a cingár Weinhoff er. — Ha valamire, hát erre oda fog figyelni a nemzetvezető. Nem lesz többé kedvük szervez­kedni a kommunistáknak. — Csak gratulálni tudok — ismételte monoton han­gon Faragó. Formásra mintázott arca a dúltság nyomait viselte. Ak­kor, enyhe részegségében és halálfélelmében örült, hogy más életével válthatja meg a maga bőrét Most kínozta a kellemetlen felismerés, hogy elszokott a gyilkolástóL Odalent a Balkánon nem je­lentett gondot az ilyesmi. De az régen volt. Azt hitte, örökre vége. Közel két éve senkire nem fogott fegy­vert. Nem is akart. Gondol­ta, elmanőverez valahogy a háború végéig, aztán fátyol borul az egészre, mint a többi katonánál. Az az em­ber milyen nyugodtan so­dorta a cigarettát... — Nem kell mindjárt hin­ni ennek a gyáva szemétnek — intett a fejével Weinhof- fer az ajtó felé, mintha csak most távozott volna a besú­gója. — Most mi követke­zünk. Szakmai alapossággal. Ráállítjuk az embereinket a megnevezett egyénekre. Az­tán ha minden oldalról klappolnak az adatok, rájuk borítjuk a hálót. Számítok a szakértelmedre. Némi élénkség látszott mozdulni Faragó fakó arcán. — Számíthatsz is. Ez az ügy minden fáradságot meg­ér. Szabadulni akart nyomasz­tó érzéseitől. Kínlódásba ker­gették az önkéntelen víziók, s minél jobban igyekezett kitépni magát tette hatásá­ból, annál hajszoltabbá fá­rasztotta az emlékezés. Iri­gyelte régi önmagát, aki naiv kegyetlenséggel teljesí­tett minden parancsot és so­ha nem érzett felelősséget a gyilkosságokért, irigyelte azt az embert, aki három nap­pal ezelőtt az 6 lövésétől ro­gyott a halálba. Ezerszer és ezerszer átvillant azóta ria­dozó képzeletén az az őrült drama: Urbantsok főmér­nök ott állt drapp házi ka­bátjában a fürdőszoba ajtaja előtt, s azt kérdezte, mit akarnak tőle. Halkan beszélt, nehogy felébredjen a kisfia. Semmi izgalom nem látszott a főmérnökön, amikor rá­fogta a pisztolyt. Mintha nem is hallotta volna, ami­kor felszólította, hogy kö­vesse. Tiltakozás, könyörgés, vagy fenyegetőzés — egyszó­val a kétségbeesés helyett türelmesen gondolkodni kez­dett, a fürdőszoba ajtófélfá­jának dőlt, elővette dózniját és cigarettát kezdett sodor­ni. Ö, Faragó Béla, a hét­szer sebesült szökött SS-ka- tona, ezer halál szemtanúja megdermedt ekkora nyuga­lomtól, nem volt képes el­hinni, hogy meg kell ölnie ezt az idillikusán jámbor embert. Mint a gyáva, saját szándékától megrémült ka­masz, szinte lopva sütötte el pisztolyát, utána pánikba es­ve menekült tette színhelyé­ről, szólni sem tudott, ami­kor felkapaszkodott az in­duló kocsira. Schultz őrmes­ter többször kérdezte: meg­halt? Meghalt? Alig tudta kinyögni: nem biztos. Erre Schultz őrmester lehordta mindenféle állatnak, hülyé­nek. Reggel aztán kiderült, hogy Urbantsok főmérnök meghalt. Azóta üldözik a visszatérő képek, se aludni, se ébren maradni nem tud, undorodik már magától a gyengesége miatt. Kezdett örülni, hogy kom­munisták letartóztatása van a láthatáron Szeretett vol­na isazán áhítozni az al­kohol után Is. Ivott, ha úgy hozta az alkalom, de csak hencegésből. Valóiában kö­zömbös volt a szesz iránt Ki akarta próbálni, milyen érzés belemerülni Weinhof­fer szenvedélyébe, milyen gyönyöröket él át szakadat­lan részegségében ez a ször­nyeteg. akinek se nő, se ba­rát, se család nem kell, csak a legocsmányabb savanyú borok, meg az a féltucat gu­mibot amelyek sorban ott lógnak a fogason, hogy ma­gukkal az áldozatokkal vá­lasztassa ki, melyikkel ver­je őket eszméletlenre. — Szomszéd, ugye Wolf a kutyád neve? — kérdezte Weinhoff er, s az, hogy tár­sát is „szomszéd”-nak szólí­totta, miként a foglyokat és más megvetett emberi lé­nyeket szokta, kezdődő ré­szegségére vallott. — Igen — felelte Faragó. — Ügyes dög. Jól hasznát vesszük majd a nyomozás­nál. Vagy nem ezért kaptad Volkhardt-tól? — De ezért — hagyta rá Faragó. Nem akarta megerő­síteni gyanújában Weinhof- fert. Hadd higgye csak, hogy Urbantsok Tibort is a gyű­lölt és rettegett Gestapo-ösz- szekötő, Szénási József gyil­kolta meg. Kopogtattak. A ritka és nem túlerős koppanásokból valami jelentéktelen ügyfél­re következtettek. — Bújj be! — eresztette neki rekedt hangját Wein- hoffer. Egy nyúlánk, jóképű, fia­tal tiszt lépett a szobába. Nyilas regula szerint ma­gasba lendítette jobb karját. — Kitartás. — Ha van miből — mérte végig ellenségesen Weinhof- fer, mivel irigységből elszán­tan gyűlölte a hivatásos tiszteket, különösen, ha pom­pásan festettek az egyenru­hában. (Folytatjuk.) Ma lenne hatvanéves Föl­des Ferenc, akiről a fiatalab­bak közül sokan annyit tud-- ., nak csupán, hogy a háború előtti Magyarországon tanul­mányokat, cikkeket írt a vá­ros és a falu dolgozó népé­nek kultúráld helyzetéről, életkörülményeiről, művelő-, dési viszonyairól, s ezért azok között tartják őt számon, akik a szocialista nevelés előfutárai voltak hazánkban. A fasiszta embertelenség harminckét esztendős korá­ban valamelyik Ukrajnába hajszolt büntetőszázad fe­gyen c telepén oltotta 1 ki éle­tét. A . szövjetellenes ” háború kitörésének évé­ben j elent" meg' Bu­dapesten „A munkásság és parasztság kulturális helyze­te Magyarországon” című kö­tete. Ezt követően tollai és élőszóval, szervezőképességét latba vetve küzdött, a füg­getlenségi mozgalom, a hábo- rúelienes harc élvonalában. Tagja volt a Történelmi Emlékbizottságnak, egyike azoknak a kommunista veze­tőknek, akiknek a népfront­politika vérükké vált, értet­ték és fenntartás nélkül őszintén követték azt az el­vet, hogy Magyarországon a hitlerista-nyilas országvesz­téssel szemben össze kell fogni minden becsületes ha­zafias erőt 1942-ben a március 15-ä háborúellenes függetlenségi tüntetés után, — melynek si­kere nagymértékben volt köszönhető az ő odaadó fá­radhatatlan munkájának is — elhurcolták, a biztos pusz­tulásba taszították. Halálával egy olyan életút tört ketté, ' amely, ha folytatódik, általa . népünk és hazánk sok érté­kes művel, maradandó csele“ kedettel gazdagodott volna. So

Next

/
Thumbnails
Contents