Népújság, 1970. február (21. évfolyam, 27-50. szám)

1970-02-08 / 33. szám

Mikor fizetik a nyereségrészesedést? Kinek mennyi jut az idén ? Módosítják a kollektív szerződést Egyre gyakrabban 'kérdezik az emberek, hogy az idén mikor fizetik a nyereségré­szesedést, és ki, mennyit kap? A’ nyereségrészesedési március második felében, vagy április elején fizetik. Az idén miért fizetnek ké­sőbb, xnánt az előző évek­ben? Azért, mert a kormány határozatot hozott a nyere­ségrészesedési alap kategóri­ák szerinti felosztásának megszüntetéséről és az idén már az új módszer szerint kell felosztani a részesedé­si alapot Ezért szükséges, hogy a vállalatok előbb dol­gozzák ki az új érdekeltségi rendszerüket, módosítsák a kollektiv szerződést és csak ezután osszák fel a részese­dési alapot. Mitől függ, hogy ki meny­nyit kap? Természetesen ezt nem a kormányrendelet ha­tározza meg, az új rendelke­zések csak általános elveket tartalmaznak. Elsősorban a vállalati nyereség nagyságá­tól függ, hogy abból jut-e annyi, mint tavaly, vagy va-' iamelyest több, esetleg keve­sebb. Fokozott differenciálást Az új felosztási rendszer alapvető célkitűzése az, hogy mindenki a végzett munka mennyisége és minősége sze­rint kapja jövedelmét. Anti­kor a béreket és a részese­dést elosztják, a tényleges munka szerint az eddiginél jobban kell differenciálni. Bizonyára ezt az elvet köny- nyebb kimondani, mint a gyakorlatban megvalósítani. De ha azt akarjuk, hogy előbbre jussunk, hogy jö­vőre is legyen mit eloszta­ni. akkor nem elég az álta­lános elveket hangoztatni és nem' -szabad további felsőb b utasításokra várni, ■-hanem minden üzemben már most hozzá kell látni a gazdasá­gos . termelés és értékesítés feltételeinek megvalósításá­hoz. Az új rendelkezés szerint a részesedés év végi elosz fásakor mindenekelőtt a bé­rek arányát veszik figye­lembe. De ez nem jelenti azt, hogy csak a bérek ará­nyában osztják el a részese­dést. Továbbra is célszerű, ha figyelembe veszik az el­töltött éveket, ha az eddigi­nél jobban megbecsülik a törzsgárdát. Ezt aligha vi­tatják azoknál a vállalatok­nál, ahol munkaerőgonddal küzdenek, ahol olyan mér­tékű a munkaerő-csábítás, hogy egyre inkább veszély­be kerül a termelés folya­matossága. De hogyan, mi­lyen mértékben vegyék fi­gyelembe a vállalatnál töl­tött éveket, leit tekintsenek a törzsgárda tagjának? Ezen már lehet és kell is vitat­kozni. Országos ag*tációs és propaganda tanácskozás A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságá­nak rendezésében a párt-, társadalmi és tömegszerveze­tek agitációval és propagan­dával foglalkozó vezető poli­tikai munkatársai, valamint a sajtó, a rádió és a televí­zió vezetői háromnapos or­szágos tanácskozáson beszél­ték meg az időszerű politikai és gazdasági kérdésekkel kapcsolatos feladatokat. A tanácskozáson megjelent és üdvözölte a résztvevőket Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának tit­kára. A tanácskozáson előadást tartott Foc'r, Jenő, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Minisztertanács elnöke, Pallai Árpád, a Központi Bi­zottság titkára, Grósz Károly, Káplár József és Mónii Gyu­la, a KB osztályvezető-he­lyettesei, tovább '. Szabó Kái­nén, a Marx Karoly Köz- Igazdaságtudományi Egyetem ’ rektora. Találkozott a részi I vevőkkel Ácséi György, azt MSZMP. Közpomi -í fláoak titkár« j Miért kell ezen vitatkoz­ni? Határozza meg a rendem let, hogy ki tartozik a törzs­gárdához, egységesen mond­ják meg „fent”, hogy az el­töltött evek után hány szá­zalékos pótlék jár és akkor vitának nincs helye, — han­goztatják többen. Kétségte­len, így egyszerűbb, így könnyebb lenne a vállalat­vezetők gond.ia. De lehet-e egységesen, központi rendel­kezéssel szabályozni a hűség- jutalmat Budapesten, Sza­bolcs megyében, vagy a Fi­nomszerei vénygyárban ? Va­jon az építőipari vállalatnál ugyanannyi hűségjutalmat érdeméi a központi irodá­ban dolgozó gépírónő, mint a rakodómunkás, vagy az áll­ványozó? De a vasas szak­mában is más három mű­szakba, vagy egy műszak­ba járni, és nagy különbség a legkorszerűbb műhelyben, vagy füstben, a koszban ne­héz munkát végezni. Az említett példákból is nyilvánvaló, hogy a bérará­nyon felüli részesedés-pót- lékolást csali „lent”, a vál­lalatnál dönthetik el. ahol jól ismerik a körülményeket, a lehetőségeket és a következő évek célkitűzéseit. Ezért helyes, hogy az új felosztá­si rendszer nagyobb hatás­kört biztosít a vállalatok számára. Nemcsak helyes, hanem szükséges is, hogy a „vállalati törvénykönyvben”, a kollektív szerződésben döntsenek az ösztönzésre szolgáló eszközök felhaszná­lásának elvéről, arányairól, és leghatékonyabb módsze­reiről. Helyeseljük a Heves megyei Bútoripari Vállalat elgondolását, hogy a hűség- jutalmat negyedévenként akarják kifizetni. Így jobban megtartják a .törzsgárdához tartozó, jó szakembereket, mintha adminisztratív mód­szerekhez folyamoctaán-ak. Az átlagosnál többet, illetve kevesebbet Kétségtelen, a részesedést a bérék arányában is igaz­ságosan el lehelbe osztani, ha a hérek hűen kifejeznék a végzett munka mennyisé­gét. értékét és a vállalati összes nyereségre gyakorolt hatását. De aligha van az országban olyan vállalat, ahol a bérek ennek a hár­mas követelménynek megfe­lelnének. Lehetséges, hogy ugyanabban az üzemben dolgozik lsét azonos korú esztergályos és mindkettőnek órabére 8 forint. De ezek közül az egyik egy óv alatt három munkahelyet járt be és amikor visszajött, akkor „harcolta ki” a nyolc forin­tot és azóta sem iparkodik jobban, mint amikor először dolgozott a gyárban. De a másik esztergályosra tíz év óta mindig lehet számítani. Nem „vagja össze” a mun­kát, különféle ügyeskedéssel teljesítményét nem tornázza fel 115 százalékra, ám selejt- je alig alvad, és ha új gyárt­mányhoz kezdenek. vagy olyan munka akad. amin gondolkodni kell, akkor ne­ki adja ki a művezető. Mél­tányos, igazságos és főleg ösztönző-e, hogy ez a kért esztergályos egyformán ke­ressen? Nyilvánvalóan nem. A törxsgá rd a és a munka becsülete Minél előbb érdem szerint differenciáim kell az alap­bérekben is. de a részese­dési alap felosztásánál már most többet kapjon, aki egész évben jobban iparkodott, aki a vállalati nyereséghez az át­lagnál nagyobb összeggel já­rult hozzá, az az átlagos­nál többet kapjon. Jó kez­deményezésnek tartjuk, hogy a Heves megyei Tanácsi Építőipari Vállalat minden dolgozóját az éves munka, hűség és magatartás szerint értékeli és a „bizonyítvány osztályzata” szerint az egyik kőműves, vagy vízvezeték­szerelő csak ezer forint ré­szesedést, de a másik érde­me szerint négy-ötezer fo­rintot kap. Minél nagyobb, minél fontosabb beosztásban dolgoznak az emberek, annál inkább lehet és szükséges is köztük az anyagi juttatás te­kintetében különbséget ten­ni. Jogosan felvethető, hogy az érdem Szerinti nagyobb differenciálásra eddig is mód volt, a Jiategórián belül .is adhattak az átlagosnál jóval kevesebbet, vagy sokkal több részesedést és béri. Kétség- leien, a lehetőség erre meg­volt. De kevés vállalatnál éltek a lehetőséggel, túlzot­tan úrrá lett az egyen lősdi és a kategóriák elve, „beska- tulyázták” az embereket, túlzottan mechanikussá tet­ték az értékelést. Az egyenlős-di ideje lejárt, az általános rendelkezés „szólamát” a vállalat adott­ságaira kell „hangszerelni”. Mindenkinek a végzett mun­kája szerint kell elosztani a bért és a részesedést. Az ará­nyokat és a hatékony elosz­tás módját a kolléktív szer­ződés rögzíti. Éppen ezért a kollektív szerződés módosítá­sa nemcsak az igazgató és a szakszervezeti titkár fela­data, hanem az egész kol­lektíva ügye és érdeke. Dr. Fazekas László A szakmunkásképzés új törvénye ÍV. Hogyan tovább? Ma mar nem keli túl ko­molyan venni a szakmun­kásvizsgára készülő fiatalok fogadkozását, amikor a ta­nulás és a, további életvite­lük kibékíthetetlen ellenté­tét fejtegetik. Aki egyszer kiadósán megkóstolta a ta­nulás, az ismeretszerzés jó ízét, örömét és hozzá még fiatal is. nagyobb rábeszélés nélkül is eltöpreng azon: hogyan tovább? Irány az érettségi! A szakmunkásképzésről al­kotott törvény és végrehaj­tási rendelet intézményesen biztosítja azokat a feltétele­ket,, amelyek az ifjú szak­munkások továbbtanulásá­hoz szükségesek. Amint er­ről az első részben már szó volt, a szakmunkásképző is­kola eredményesen végzett növendékeinek a szakmun­kásképesítés mellett nem be­fejezett középiskolai képzést nyújt. A továbbtanulás szempontjából ez azt jelen­ti, hogy a fiatal szakmun­kás .elsősorban a dolgozók középiskoláiban — közvet­lenül, vagy különbözeti vizs­gával — a tanulmányi idő beszámítással tanulhat to­vább. A rendelkezések ér­telmében, aki a szakmun­kásképző iskola ,.B” emelt­szintű tagozatán eredménye­sen végzett, különbözeti vizsga nélkül továbbtanul­hat a szakmájának megíeT lelő dolgozók szakközépis­kolája III. osztályában, , s így becsületes tanulással Ítél év múlva zsebében lehet az érettségi bizonyítvány. Kü­lönbözeti vizsga révén idő- beszámítással tanulhatnak tovább azok is, akik nappa­li tagozaton, vágj' egyéb kö­zépiskolában akarják tanul­mányaikat folytatni, vala­mint az „A” tagozaton vég­zett szakmunkások. A vállalatok kötelesek elősegíteni elsősorban azok­nak a fiataloknak a tovább­tanulását. akik a szakmun­kásképzö iskolai tanulmá­nyaik befejezése után köz­vetlenül jelentkeznek a meg­felelő szakközépiskolák esti tagozatára. Kincset ér a második szakma Nyitva az út a továbbta­nuláshoz azok előtt is, akik az érettségi helyett egy má­sodik. vagy kiegészítő szak­munkás-képesítés megszer­zését helyezik előnyben. Alapszakmai képzésben ré­szesült szakmunkások az alapszakmából leágazó szak­mák közül tetszés szerint vá­laszthatnak. hogy a megle­vő mellé, melyekből kíván­nak további képesítést sze­rezni. Aki például a gépi forgácsoló alapszakmát ta­nulva esztergályos szakkép­zettséget szerzett, választ­hat, hogy az alapszakmához tartozó még másik két szak­ma — köszörűs, marós — közül melyikből akar szak­munkásvizsgát tenni. Bár­melyikből, vagy egymást kö­vetően mind a kettőből le­vizsgázhat az a jelentkező, aki az általa megjelölt szak­mában már rendelkezik a tantervnek megfelelő szak­mai gyakorlattal, az alap­szakmában 1972 után kapott szakmunkás-bizonyítványt, és annak kiállítása óta 10 év nem telt el. Második, vagy további szakmunkásvizsgát az tehet, alá a második, vagy harma­dik szakma tantárgyaiból si­kerrel levizsgázott és az újabb szakmából, az Orszá­gos Szakmunkásképzési Jegy­zékben előírt képzési idővel egyező — bizonyos esetek­ben annál egy évvel hosz- szabb — szakmai gyakorla­tot szerzett. Már ma is kincs birtokosa az, aki két. vagy több szakmát mondhat ma­gáénak. A fejlődés útját für­készve úgy tűnik, hogy e kincs árfolyama a jövőben gyors ütemben növekszik és birtoklása a szakmunkások boldogulásának egyre nél­külözhetetlenebb félté télévé válik. Szakmunká5kép<?s!lés felnőtteknek A szakmunkások iránti igények hazánkban már so:- év óta gyorsabban nőnek, mint amennyit a szakmun­kásképző iskolák a hagyo­mányos modort kielégíthet­nek. Azután vannak olyan szakmák, amelyekben kü­lönböző sajátosságok miatt csak munkaviszonyban ál­lók számára lehetséges szak­munkásképzés. Jelentős az olyan dolgozók száma is, akik az arra legalkalma­sabb éveikben valamilyen okból nem tanulhattak szakmunkásképző iskolák nappali tagozatán. Mind­ezekre való tekintettel az új jogszabályok rendelkeznek annak módjáról, hogyan sze­rezhetnek szakmunkás-ké­pesítést a munkaviszonyban álló dolgozók. A korábbiakhoz hasonló­an ezután is lehetséges, hogy azok, akik megfelel­nek a munkaviszonyban elő­irt életkori, iskolai végzett­ségre és szakmai gyakorlat­ra vonatkozó feltételeknek — szakmunkásképző tanfo­lyam elvégzésével. vagy egyéni felkészüléssel elsajá­títsák a szakmunkásképesí­téshez szükséges elméleti és gyakorlati ismereteket. Ki­egészül mindez egy újabb lehetőséggel, mert az új tör­vény alapján a szakmun­kásképző iskolákban esti, „D” tagozatot szervezhetnek a munkaviszonyban álló, 2ó. életévüket betöltött dolgozók szakképzésére. A szakmun­kásképző iskola esti tagoza­ta a nappali tagozattal azo­nos képesítést és iskolai végzettséget nyújt az Jtt ta­nulóknak, ezért, akinek mód­jában, áll, éljen ezzel az új. értékes alkalommal. Gy. 7 Misii évre előre megjósolták az igény változását a Recski Állami C*a/óaságban Gyümölcsexport a Szovjetunióba, az NDK-ba és Finnországba — Eleinte nagy területen gazdálkodtunk. 1950-ben alakult meg az állami gaz­daság, az Országos Gyü­mölcstermesztő Vállalatból önállósulva, ötezer holdon1 kezdtünk el gazdálkodni. Később kettévált az egerese­in és recski részleg, maradt ieleare«i a munkáról (PAR Az ipari termelés alakulása (1965-1969) A’íövárersi és'vidéki ipartelepek termelésének alakulása 1969-ben (1968 = 100%) Jpz =n =9*. t!4S % * l - ...a, 140% 4—-s mo % 1965 1966 1967 1968 1969 1970 100% iP4%­BUDAPEST yffí VIDÉK «2 A főbb ágazatok termelésének eh ' (1968 - 100%) Hiradóstechniko U0 % 1 tcX.3 '-N-* 2 % ■e» Közlekedési eszközül. 108 % ezerötszáz holdnyi terüle­tünk, amelynek java része gyümölcs volt. A téli alma termesztésére specializálód­tunk — mondja Ivádv Gyula főkönyvelő. — Ma bizonyos telítettség tapasztalható a piacon. Mi­lyen hatással van ez a ter­melésre? — A hazai piacot valóban elárasztotta az alma. Szerin­tem ez korántsem idegesítő jelenség. A gyümölcstermelő gazdaságoknak jobb minő­ségre kell törekedniük, kül­sőleg is tetszetősebb árut kell adniuk, hogy versenyben tudjanak maradni. Nálunk például elkészültek a gyü­mölcsöst és a csomagolóköz­pontot összekötő portalaní- tott utak, így rázkódásmen­tesen, gyorsan tudunk szál­lítani, ami lényegesen be­folyásolja a piacra kerülő gyümölcs minőségét. A bel­földi piaccal szemben az ex­portlehetőségek szinte kor­látlanok. Az elmúlt évben a Szovjetunióba, Finnországba, NDK-ba, Ny u gat-N émetor­szágba annyit szállíthattunk, amennyit akartunk, ha a minőség megfelelő volt. — Rentábilis az almater­mesztés? — 1953 óta vagyok a gaz­daságban főkönyvelő, négy év kivételével kifizetődő, gazdaságos volt a termelés. — Az utóbbi években na­gyobb kereslet mutatkozik a csonthéjasok, a cseresznye, a meggy iránt, igazodtak-e a változásokhoz? — Amikor Láttuk, hogy mindenki nagy lendülettel fogott az almások telepíté­séhez, mi megkezdtük egy közel hetven holdas cseresz­nyés és meggyes telepíté­sét. Az 1964-ben ültetett cse­meték lassan termőre for­dulnak, az igény a gyümölcs iránt egyre emelkedő ten­denciát mutat. Jól döntöt­tünk hat évvel ezelőtt, ami­kor az igényede ilyen irányú megváltozásával számoltunk. — Mennyien dolgoznak az ország egyik legkisebb állami gazdaságában Recsken? — Mindössze százhúsz ál­landó tagunk van. — Mennyi a havi átlagke­resetük a munkásoknak? — Nyugodtan lehet szá­molni kétezer forintos átla­got. Dolgozóink hatvan, szá­zaléka mezőgazdasági szak­munkás, akik a gazdaság kezdeményezésére végezték el a szakmunkásképző tánfo- lyamot. Az idén jubilál a gazdaság. Húsz éves lesz. Hogyan, mi­lyen alapokkal indul az új esztendőnek? — Az elmúlt és tiszta nye­resége a „mini” gazdaságban 1,6 millió forint volt. Erő­gép-állományunk felet most cseréltük ki új gépekre. Ha az időjárás is olyan lelkiis­meretesen készül az új gaz­dasági évre mint mi: gazdag, szép jubileumot ünnepelhe­tünk majd. (—sz.) 1930. február 8., vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents