Népújság, 1970. február (21. évfolyam, 27-50. szám)

1970-02-14 / 38. szám

Élnek, dolgoznak, aíkárcsak mindannyian. Különös ismer­tetőjelük mégis van: nem­csak a mában gondolkodnak, hanem a holnapba is látnak, a köz érdekében előre is ter­veznek. Nem rendkívüli em­berek, ám a világot mégsem fogadják el annak, amilyen, hanem olyanná szeretnék, sürgetnék varázsolni, ami­lyennek mindannyian ál­modjuk. Ezért emelnek — nemegyszer fogadaüan pró­kátorként is — szót a min­dennapi konformizmus tu­nyasága, szellemi leblokkoiá- sa ellen, ezért vállalnak vi­tát, ezért javasolnak, sürget­nek nap mint nap. Találko­zunk velük az élet, a terme­lő munka minden területén, munkások, orvosok, mérnö­kök, tanárok ők, akik tűr­ve még az agyonhailgatást, a mellőzést is: hirdetik, amit benső meggyőződésük sugall: szólnak mindannyiunkért. Hivatásuk — alkotó átértékelés Évek sarán sokukkal be­széltem. Akadtak köztük pil­lanatnyilag nekikeseredettek is; elvüket mégsem adták fel, az alkotó átértékelésről sosem mondtak le. Egy nagy­üzem fiatal mérnöke, vala­hányszor találkoztam vele, egyre azon füstölgőit, hogy főnökei képtelenek megérte­ni javaslatát. És felkérés nélkül is magyarázta, hogy az új eljárásra való átté­rés több százezres nyereséget jelentene az üzem számára. És bizonygatott, számolt, oly­annyira, hogy humán kép­zettségű létemre is világo­san láttam javaslata éssze­rűségét. Főnökei ellenérvei­ről kérdeztem, készséggel ma. gyarázta, hogy ő tulajdon­képpen egy nemrég elfoga­dott, új eljárást akart to- vábbcsiszoim, s éppen ezért torkolták le, mert a jónál is jobbat kívánt. Az ellenzés­be, a hallgatásba nem nyu­godott bele, kérvényezett, kilincselt, mindhiába. Kezd­A társalgóban üresen áll­nak a fotelek. A folyosó csendje elnyeli a lépteket. Csendikúra van. Kékestetőn, az Állami Gyógyintézetben évente mint­egy ötezer beteg keres gyó­gyulást. A felvételi irodán találom­ra felütünk egy lapot: 1969. decemberében 353 felnőtt be­teg közül hét mezőgazdasági dolgozó volt a beutaltak kö­zött. oooo Nagy Kovács Ferencen nem látszik, hogy beteg, csak az arcvonalai éleseb­bek egy árnyalattal a szo­kásosnál. — Asztmás vagyok. Már negyedszer járok itt. — Mióta van fent? . — Most öt napja, de mar .sokkal jobban érzem magam. November 'óta nagyon rosz- szul éltem. Alig tudtam en­ni, csak köhögtem. Az ősz az asztmásoknak különösen na­gyon rossz. — Milyen munkát végez a termelőszövetkezetben ? — Kapálok, kazlazok. trá­gyaszarvast rákok, meg min­dent, ami kell. A nyári do­logidő nagyon meghúzott ta­valy. Amikor gabonával dol­gozunk, száll a por, fullaszt, erőtlen vagyok. Van úgy, mi­kor azt hiszem, hogy min­dent elbírok végezni. Aztán megint csak nem tudok dol­gozni. mert elmegy az erőm. Fiatalember vagyok a tsz- ben. Idegesít, amikor nem tudok dolgozni. Feleségem van, családom. Szeretnék meggyógyulni. „A korszerű közlekedés kor­szerűbb felfogást és megértőbb magatartást kíván". Ennek a társadalmi 'programnak hang­súlyozásával írt üdvözlő levelet a Magyar Autóklub havonta megjelenő AUTÖSÉLET című lapja bemutatkozó, első számá­ban dr. Csanádi György köz- lekedés- és postaügyi minisz­ter. Az új lap, 60 ezres induló pél­dányszámával nem kerül utcai terjesztésre, mert csak az Autó* Mub tagjai kapják. A lappal HHmnmk folyamaim &&& Korán jött emberek? ték lassan fura szemmel mé­regetni. Évekkel később ta­lálkoztunk, elmondta: az üzem megvett egy külföldi szabadalmat melynek lénye­ge azonos az ő elképzelései­vel. Arra számítottam, hogy háborogni fog, annál inkább meglepődtem, amikor ú.i öt­leteiről beszélt, s magyaráz­ta: miként lehet az évekkel ezelőtti elképzelést még in­kább csiszolni. Pedagóguskörből idézem a másik eklatáns példát. Majd egy évtizede, hogy bevezet­ték a közös igazgatású gim­náziumok rendszerét. Akkor a felsőbb szervek esküdtek az új elképzelés üdvözítő voltára, egyre-másra csak , előnyeit idézték. Idősebb pe­dagógus kollegám épp ellen­kezőjét állította. Kérés nél­kül elmondta mindenütt, hogy az új elképezlés nega­tívumai mellett eltörpülnek az előnyök. Arról beszélt, hogy felesleges költségbefek­tetés az új oktatási metó­dus, mert a gyakorlat bizo­nyítja be hibás voltát Ak­kor illetékes helyeken fel­háborodtak, a kollegát fi­gyelmeztetésben részesítet­ték. Öt ez mégsem zavarta. Eltelt jő néhány év, a gya­korlat bizonyított: egyre­másra szűntek meg a közös igazgatású iskolák, maguk mögött hagyva személyi gondokat, tengernyi keserű­séget, s feleslegesen befek­tetett forintokat. A kollega így érvelt: Akkor azt mond­ták nekem: korán jöttem, én azt mondanám, nem elég korán, s bár csak többen szóltak volna akkor. A kiállás — áldozatvállalás Nem minden „korán jött” ember egyforma. Egy részük csali az átértékelés egyéni véghezvitelére képes, s a következtetés magába zárja, mert — és ezt is a gyakor­lat bizonyítja — a kimon­dott, a közzétett gondolat áldozatvállalást is jelent. Az, aki vállalja a korán jöttek — A termelőszövetkezet­ben figyelembe veszik-e, hogy beteg? — Az elnök is mindig meg­kérdezi, hogy vagyok, meg mondja is, ha találkozunk, hogy vigyázz magadra, Feri. De hát hogy vigyázzak, dolgozni csak kell. — Van még más termelő­szövetkezeti tag az intézet­ben? — Igen, van. — Mennyi? — Egy. OOOO Miért csak ennyien van­nak tsz-tagok a beutaltak között? Hiszen semmilyen adminisztratív intézkedés nem gátolja, nem gördít akadályt, hogy igénybe ve­gyék a gyógyulásnak ezt a lehetőségét. Talán maguk sem igénylik, vagy kevésbé járatosak a1 beutalással já­ró, hivatalos formulák kö­zött? S ha így lenne, nem köte­lessége-e a hozzáértő ag­rármérnöknek, orvosnak, a termelőszövetkezet szocialista bizottsága el­nökének, hogy felvilágosí­tást,, útbaigazítást adjon a beteg termelőszövetkezeti tagnak? Igenis kötelessége. Emberi kötelessége. A mezőgazdaságban dolgo­zók munkája pótolhatatlan mindannyiunk számára. Le­gyen egészségük is fontos — ugyanolyan fontos, mint bár­mely más munkahelyen dol­gozó egészsége — mindany- nyiunk számára. Szigeihy András Ü» lap indult: az AUTÖSÉLET tot teremteni az egyre növekvő társadalmi szervezet fővárosi, 19 megyei, 9 megyei jogú és közel 100 vidéki, helyi szervezetében tömörült tagsággal. Az AVTOSELET első számá­ban jelenti be a Klub, hogy az idei turisztikai idényben már 2500 kilométeres útvonalon köz­lekednek az országúti segély- szolgálat népszerű sárga angya­lai, korszerű műszaki, diagnosz­tikai állomás kezdi meg üze­mét Budapesten. Az AVTOSELET havonta 3e- mtssr sorsát, nemegyszer mellőzés­ben, agyonhallgatásban ré­szesül. Alakuló rendünk sajátos kórtünete a túl egészséges konformizmus. Az ötletgazdagság, a mind­annyiunkért a jónál is job­bat kutató szakember ezzel kénytelen megbirkózni. Ha nem tenné, ha jobbító ötle­teit magába zárná, s mindent elfogadna úgy és annak, ami­lyen, akkor egyéni érvénye­sülésének útja kövezett len­ne, ám mert szót emel, mert bekiált a tunya csendbe, mert figyelmeztet, vállalnia kell a megütközést, a mellőzést, az útlceresők forintra mért magányosságát. Az egyik fi­atal mezőgazdász, miután évekig vitázott a termelő- szövetkezet vezetőivel éssze­rűbb, jövedelmezőbb vetés­szerkezetek kialakításáért, kénytelen volt felmondani, mert már nem tudta elvi­selni az állandó zaklatást, a megsértett konformisták piszkálódását Tanárkollegám vándormadárnak titulálták, mert pedagógiai bírálatai mi­att meglehetősen sűrűn vál­togatta munkahelyeit. Elő­léptetésben, jutalomban vaj­mi kevésszer részesült, mert megzavarta a mindennapok „■nyugalmát”. Fórumot, megbecsülést! A korámjötték sorsa nem mennybemenetel, jó részük mégis vállalja, mert tudja: holnapjainkért szót emelni kötelessége a ma emberé­nek, még cikkor is, ha reni­tensként könyvelik el sze­mélyileg. Amit tesznek, ne­mes küldetés: ésszerű ja­vaslataik milliókat mentené­nek mindannyiunk számára. Ezért kellene társadalmilag jobban értékelni, még inkább megbecsülni őket, még akkor is, ha közhasznú ambícióik hajtórugója nem az egyéni méltatás igénye. Fórumot kellene biztosítani számukra, lehetőséget — helyileg és országosan is —, hogy el­mondhassák elliépzeléseiket, javaslataikat, hogy bírálata­ik ne fulladjanak csendbe. A meghallgatás, a vita még nem jelent elfogadást. de többoldalú, s ezáltal tárgyi- lagosabb szemléletet teremt, újabb ötleteket ad a részt vevő felek számára. Ilyen munkahelyi, ilyen társadal­mi légkörben szót kérnének a hallgató gondolkodók is, akik kényelmességből „ál­ruhában” járnak. Ez közér­dek, mert ma, — amikor alapelvünli az ésszerű, a mind forinttermöbb gazdál­kodás, a legcélravezetőbb módszerek felfedezése, ége­tő szükség van mind több „korán jött’ emberre. Köz­érdek, hogy érezzék: nem korán jöttek, hanem a má­ban a holnapokért szót eme­lő gondolkodók, nem érkez­hettek elég hamar. Pécsi István Jelentés» m mwiilc#». ül JŐVEDELE M, FOGYASZTÁ Aktív kf wdk aay fát« jutő wáiiévedeiiKF 6,5 efSzS év IW w !Í66 W im 596? «6? emelkedés tillllIP ISII» emelkedj » im m ■4 : W$f _JL. illl CZj \w m tm Az érok változása 1?Ó6 - hoz képest 19ó9^bcn { Összesen 1-2 % enupfkodés ) cs&kenés Vegyes tpQf Élelem Ruházat cikkek 103 « 100­102 5968-69 1968-69 1968-69 Csillapodnak a kedélyek Derecskén Lapunk 1969. október 26-i számában „Őrületbe kerget­nek bennünket” címmel fog­lalkoztunk a mátraderecskei téglagyár dolgozóinak, veze­tőinek panaszaival. Többek között megírtuk, hogy a gyár 1969. évi tégla- és cserépterve meghaladta a kollektíva erejét. Az év végi hajrá felkorbácsolta az ide­geket, a pénz is kevesebb lett, nyugtalanná váltak az embe­rek a gyárban, tömegével vették ki munkakönyvüket, s megbomlott a törzsgárda is. Cikkünk megjelenése után pár nappal levelet kaptunk az Észak-magyarországi Tég­la- és Cserépipari Vállalat igazgatójától, amelyben ar­ról tájékoztatta szerkesztősé­günket a vállalat vezetője, hogy felülvizsgálják a de­recske! dolgozók panaszait és a központ is mindent elkö­vet, hogy mielőbb visszatér­jen a rend, a nyugalom a gyárba. Több mint három hónap telt el cikkünk megjelenése óta. Vajon változott-e a helyzet a gyárban? Többet keresnek-e az emberek? Se­gített-e a központ? Ezekre a kérdésekre keres­tünk választ, amikor a na­pokban ismét ellátogattunk Derecskére. Házigazdánk ez­úttal Bolyki Ferenc, a gyár­egység pártalapszervezetének titkára volt. — Kezdjük a legfontosab­bal: nyugtalan-e még a fél­ezres kollektíva? — örömmel mondhatom, hogy jelentős a változás. Csil­lapodnak a kedélyek, egyre többen szívják el a békepi­pát. — Mi történt cikkünk meg- . jelenése óta? — Mindenekelőtt: több, ne­héz munkát végző dolgozó­nak javítottak a fizetésén. Aztán mérlegre tettük az esztendőt és őszintén, kerte­lés nélkül megmondtuk az igazat az embereknek. — Mit szóltak a dolgozók az elmaradt nyereséghez? — Tudomásul vették. Ki így, ld úgy. .Most már túl vagyunk rajta. — A múlt év végén sokan elhagyták a gyárat. Tart-e még a „ballagás”? — Már nem. Akik el akar­tai! menni, azok elmentek. Szerencsére azok is távoztak, akik addig is csak a munka- fegyelmet rontották. — Nincs is munkaerő­gondja a gyárnak? — Van, de a jelenlegi gár­da képes az 1970-es feladato­kat teljesíteni. — A dolgozók ismerik már az éves terveket? — Igen. Cserépből és tég­lából is húsz-húszmillió és plusz 750 ezer kúpcserép. — A tavalyi nyugtalanság egyik oka az volt, hogy a dolgozók, de a gyár vezetői is soknak tartották a mege­melt tervet. — így volt. Most azonban, mint a korábbiakban is mondtam: az ez évi feladato­kat képes ez a kollektíva el­végezni. — A gyárat tégla és cse­rép „kordon” veszi körül. Ta­lán nincs szükség a derecskéi téglára, cserépre? — Szó sincs róla. Sajnos, kevés vagont kapunk. Na­ponta harmat-négyet. Ennél sokkal többre lenne szüksé­günk. — Sok. panasz volt tavaly a nehéz munka anyagi meg­becsülésével is. Mennyit ke­res egy jó téglagyári mun­kás? — Az égetők megkeresik a havi 3000—3400 forintot. A BOSSZÚ Halnali három le­hetett. Éppen azt ál­modtam, hogy egy SybiLl nevű leánnyal Hawaii szigetén ana­nászt eszünk, amikor hosszan és élesen megszólalt az előszo­bacsengő. Álomütasan botor­káltam az ajtó felé és kiszóltam: — Ki az? — Én. — Ki az az én? — kérdeztem, és félig kinyitottam az ajtót, ötven körüli hölgy topogott izgatottan előtte, nagymintás piros pongyolában. — Mégiscsak szem­telenség! — mondta. — Róni tetszik gondolni? — kérdez­tem. — Kire másra? Egyébként c.i vagyok az új lakó. Tegnap óta lakom a maga lakása felett. — Örvend ek. Na es,., — Nem tudok aludni, a kutyája egész éjjel ugat , “ ás m kutyám? — kérdeztem szeré­nyen. — A hangja után ítélve szelindek. Egy­memet. Azonnal te­gyen valamit. Mentegetőztem: — Ezer bocsánat, kedves asszonyom. Biztosít­hatom, hogy a ku­tyám nem fog ugat­ni. És még egyszer folytában ugat-, és én egy percre sem tu­em teMnym « ss©» bocsánat a megza­vart éjszakáéit. Mámat» esto m* gyón álmos voltam ugyan, de nem fe­küdtem le a szokott időben. Felszereltem magam egy mozgal­mas krimivel, és haj­nali háromig olvas­tam. Akkor elindul­tam, felfelé a lép­csőn, a tegnapi hölgyhöz. Erélyesen becsengettem. — Ki az? — hal­latszott az aitó mö­gül a hangja. — Én. — Ki az az én? — Az ön alatti lakó. Az ajtó félig ki­nyílt. Ott állt előt­tem a piros pon- gyolás hölgy. A sze­mét alig tudta nyitva tartani. — Mi az ördögöt akar ilyenkor? ' — Egy félreértést szeretnék tisztázni — mondtam kedvesen. — Most? Hajnali háromkor? — A félreértés is ebben az. időben tör­tént. Csak azt álcá­zom közölni. , hogy nekem nincs szelin­dekem. sem egyéb kutyám. Ezt elfelej­tettem tegnap meg­mondani B, ít Egy jó munkaerő? Minimum háromezret. Nincs különö­sebb panasz most a fizetés­re. És azt is örömmel vet­ték a dolgozók, hogy újabb gépek segítik, könnyítik majd munkájukat. Derecskén már csillapod­nak a kedélyek. De a múlt esztendő maradjon intő pél­da. k. j. Augusztus 28 — szeptember 20 között rendezik meg a 67. Mezőgazdasági Kiállítást Pénteken, dr. Gergely Ist­ván, mezőgazdasági éfe élel­mezésügyi miniszterhelyettes elnökletével ülést tartott a 67. országos mezőgazdasági és élelmiszeripari kiállítás és vásár főbizottsága. Az idei mezőgazdasági ki­állítást 35.5 hektáron rende­zik meg. az Albertirsai úti területen, augusztus 28— szeptember 20-a között. A kiállítási terület a legutób­bi vásár óta 2,5 hektárral bővült. A pavilonok alapte­rülete 8 ezer négyzetméter­rel lesz nagyobb. A vásár fő pavilonjában a hazai mező- gazdaság és élelmiszeripar 25 éves fejlődését dokumentáló anyag fogadja majd a láto­gatókat. Érdekes látnivalót igér, a korszerű falut szem­léltető kiállítási részleg. Itt, a falusi otthont és a háztáji ' gazdaságot tekinthetik meg a vásár vendégei. A hazai kiállítók mellett a külföldiek minden eddigi­nél nagyobb szabású részvé­telére van kilátás. A szoci­alista országok vállalatai 5 ezer négyzetméteren viszik az érdeklődők elé termékei­ket. A Szovjetunió 1400, Len­gyelország, Bulgária és az NDK 600—600 négyzetméte­res területet bérelt, a Koreai NDK pedig 300 négyzetméte­ren állítja ki termékeit. (MTI) A hevesi ÁFÉSZ azonnali belépéssel szakképzett Érdeklődni a személyzeti előadónál lehet Heves, Ta­nácsköztársaság tér, 16. Telefon: 10. 1978. február 14,, i-aMBtet? Miért csak ennyien ?

Next

/
Thumbnails
Contents